Fonte: Consorcio News
Ta elección presidencial en Arxentina foi nada menos que un cambio de xogo e unha lección gráfica para todo o Sur Global. Enfróntase, en poucas palabras, ao pobo fronte ao neoliberalismo. O pobo gañou, co novo presidente Alberto Fernández e a expresidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) como vicepresidente.
O neoliberalismo estivo representado por Mauricio Macri: produto de mercadotecnia, antigo playboy millonario, presidente das lendas do fútbol Boca Juniors, fanático das supersticións da New Age e CEO obsesionado cos recortes de gastos, que foi vendido por unanimidade polos medios occidentais como o novo paradigma dun post. -político moderno e eficiente.
Pois ben, o paradigma pronto será evacuado, deixando atrás un ermo: 250 millóns de dólares en débeda externa; menos de 50 millóns de dólares en reservas; inflación ao 55 por cento; o dólar estadounidense a máis de 60 pesos (unha familia necesita uns 500 dólares para gastar nun mes; o 35.4 por cento das casas arxentinas non poden chegar); e, por incrible que pareza nunha nación autosuficiente, unha emerxencia alimentaria.
Macri, de feito o presidente da chamada Antipolítica, Non- Política en Arxentina, era un bebé completo do FMI, que gozaba dun "apoio" total (e dotado dun enorme préstamo de 58 millóns de dólares). As novas liñas de crédito, polo momento, están suspendidas. Fernández vai ter un tempo moi difícil para tratar de preservar a soberanía mentres negocia con acredores estranxeiros, ou "voitres", como os definen masas de arxentinos. Haberá ouveos en Wall Street e na cidade de Londres sobre o "populismo ardente", o "pánico do mercado", os "parias entre os investidores internacionais". Fernández négase a recorrer a un impago soberano, o que engadiría unha dor aínda máis insoportable para o público en xeral.
A boa noticia é que Arxentina é agora o último laboratorio progresista sobre como reconstruír unha nación devastada lonxe do marco familiar e predominante: un estado sumido na débeda; elites compradoras rapaces e ignorantes; e "esforzos" para equilibrar o orzamento sempre a costa dos intereses da xente.
O que suceda a continuación terá un impacto tremendo en toda América Latina, sen mencionar que servirá de modelo para diversas loitas do Sur Global. E despois está a cuestión particularmente explosiva de como influirá no veciño Brasil, que tal como está, está sendo devastado por un "capitán" Bolsonaro aínda máis tóxico que Macri.
Monta ese Clio
Pasou menos de catro anos para que a barbarie neoliberal, implantada por Macri, destruíse practicamente a Arxentina. Por primeira vez na súa historia Arxentina está a experimentar fame masiva.
Nestas eleccións, o papel do carismático ex presidente CFK foi esencial. CFK evitou a fragmentación do peronismo e de todo o arco progresista, insistindo sempre, na campaña electoral, na importancia da unidade.
Pero o fenómeno máis atractivo foi a aparición dunha superestrella política: Axel Kicillof, nado en 1971 e exministro de Economía de CFK. Cando estiven en Bos Aires hai dous meses todo o mundo quería falar de Kicillof.
A provincia de Bos Aires congrega o 40 por cento do electorado arxentino. Fernández gañou a Macri por aproximadamente un 8 por cento a nivel nacional. Porén, na provincia de Bos Aires, os macristas perderon un 16 por cento por culpa de Kicillof.
A estratexia de campaña de Kicillof foi deliciosamente descrita como “Clio mata big data” (“Clio kills big data”), que soa moi ben cando se entrega con acento porteño. Percorreu literalmente todo o lugar -180,000 km en dous anos, visitando as 135 cidades da provincia- nun humilde Renault Clio de 2008, acompañado só polo seu xefe de campaña Carlos Bianco (o propietario real do Clio) e a súa responsable de prensa Jesica. Rey. Foi demonizado debidamente 24/7 por todo o aparello dos principais medios de comunicación.
O que vendía Kicillof era a antítese absoluta de Cambridge Analytica e Duran Barba: o gurú ecuatoriano, adicto ao big data, as redes sociais e os grupos de discusión, quen realmente inventou a Macri o político en primeiro lugar.
Kicillof desempeñou o papel de educador: traducindo a linguaxe macroeconómica a prezos no supermercado e as decisións do Banco Central ao saldo da tarxeta de crédito, todo en beneficio da elaboración dun programa gobernamental viable. Será o gobernador de nada menos que o núcleo económico e financeiro de Arxentina, ao igual que Sao Paulo en Brasil.
Fernández, pola súa banda, apunta aínda máis arriba: un pacto social, ambicioso, novo, nacional –congregación de sindicatos, movementos sociais, empresarios, Igrexa, asociacións populares, destinado a implantar algo próximo ao programa Fame Cero posto en marcha por Lula en 2003. .
No seu histórico discurso de vitoria, Fernández gritou: "¡Lula libre!" (“Lula libre”). A multitude volveuse loca. Fernández dixo que loitaría con todos os seus poderes pola liberdade de Lula; considera ao expresidente brasileiro, con cariño, como un heroe do pop latinoamericano. Tanto Lula como Evo Morales son moi populares en Arxentina.
Inevitablemente, no veciño, principal socio comercial e membro do Mercosur, Brasil, o neofascista de dous bits que se fai pasar por presidente, que ignora as regras da diplomacia, sen esquecer as boas maneiras, dixo que non lle enviará ningún eloxio a Fernández. O mesmo se aplica ao Ministerio de Relacións Exteriores brasileiro destruído desde dentro, unha vez unha institución orgullosa, respectada a nivel mundial, agora "dirixida" por un tolo irredimible.
O exministro de Asuntos Exteriores brasileiro Celso Amorim, gran amigo de Fernández, teme que "forzas ocultas o saboteen". Amorim suxire un diálogo serio coas Forzas Armadas e un énfase no desenvolvemento dun "nacionalismo saudable". Compáreo co Brasil, que retrocedeu ao estado de ditadura militar semi-disfrazada, coa nefasta posibilidade de que se aprobe no Congreso unha Lei Patriota tropical para permitir esencialmente que os militares "nacionalistas" criminalicen calquera disidencia.
Vaia a ruta Ho Chi Minh
Máis aló de Arxentina, América do Sur está a loitar contra a barbarie neoliberal no seu momento crucial eixe, Chile, mentres destrúe a posibilidade dunha toma neoliberal irreversible do Ecuador. Chile foi o modelo adoptado por Macri, e tamén polo ministro de Finanzas de Bolsonaro, Paulo Guedes, un neno de Chicago e afeccionado ao pinochetismo. Nunha evidente regresión histórica, a destrución de Brasil está a ser operada por un modelo que agora denuncia en Chile como falla.
Sen sorpresas, tendo en conta que Brasil é a Central da Desigualdade. O economista irlandés Marc Morgan, discípulo de Thomas Piketty, nun traballo de investigación de 2018 mostrou que o 1 por cento brasileiro controla nada menos que o 28 por cento da riqueza nacional, fronte ao 20 por cento dos Estados Unidos e o 11 por cento de Francia.
O que nos leva, inevitablemente, ao futuro inmediato de Lula, aínda pendurado e refén dun Tribunal Supremo sumamente defectuoso. Mesmo os empresarios conservadores admiten que a única cura posible para a recuperación política de Brasil -por non falar da reconstrución dun modelo económico centrado na distribución da riqueza- está representada por "Lula libre".
Cando iso suceda, por fin teremos a Brasil-Arxentina liderando un vector clave do Sur Global cara a un mundo post-neoliberal e multipolar.
En Occidente, os sospeitosos habituais tentaron impoñer a narrativa de que as protestas de Barcelona a Santiago se inspiraron en Hong Kong. Iso é unha tontería. Hong Kong é unha situación complexa e moi específica, que analizei, por exemplo, aquí, mesturando a ira contra a non representación política cunha imaxe fantasmal de China.
Cada un dos arrebatos -Cataluña, Líbano, Iraq, os Chalecos Amarelos dende hai case un ano- débense a razóns moi concretas. Os libaneses e os iraquís non teñen como obxectivo especificamente o neoliberalismo, pero si apuntan a unha subtrama crucial: a corrupción política.
Volven as protestas en Iraq, incluídas as zonas de maioría xiíta. A constitución de Iraq de 2005 é semellante á do Líbano, aprobada en 1943: o poder distribúese segundo a relixión, non a política. Isto é cousa dos colonizadores franceses: manter o Líbano sempre dependente, e replicado polos excepcionalistas en Iraq. Indirectamente, as protestas tamén son contra esta dependencia.
Os chalecos amarelos teñen como obxectivo esencialmente o impulso do presidente Emmanuel Macron para implementar o neoliberalismo en Francia, polo tanto, a demonización do movemento polos medios hexemónicos. Pero é en Sudamérica onde as protestas van directamente ao grano: é a economía, estúpido. Estamos sendo estrangulados e non o imos soportar máis. Pódese ter unha gran lección prestando atención ao vicepresidente boliviano Álvaro García Linera.
Por moito que Slavoj Zizek e Chantal Mouffe poidan soñar co populismo de esquerdas, non hai sinais de ira progresista que se organice en toda Europa, excepto os chalecos amarelos. Portugal pode ser un caso moi interesante de ver, pero non necesariamente progresivo.
Divagar sobre o "populismo" non ten sentido. O que está a suceder é a Era da ira que estala en géiseres en serie que simplemente non poden ser contidos polas mesmas, vellas, cansadas e corruptas formas de representación política que permite esa ficción, a democracia liberal occidental.
Zizek falou dunha difícil tarefa "leninista" por diante: de como organizar todas estas erupcións nun "movemento coordinado a gran escala". Non vai ocorrer pronto. Pero, finalmente, será. Tal como está, presta atención a Linera, presta atención a Kiciloff, deixa que se entrelace unha colección de estratexias subterráneas insidiosas, rizomáticas. Viva a senda post-neoliberal de Ho Chi Minh.
Pepe Escobar, un veterano xornalista brasileiro, é o correspondente xeral de Hong Kong Asia Times. O seu último libro é "2030. " Sígueo Facebook.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
2 comentarios
Teño que cuestionar a atribución do escritor de esperanza "populista de esquerda" a Zizek. Segundo a definición de Zizek, o populismo é de dereitas, na medida en que se mobiliza a través do chivo expiatorio e da marxinación.
Syriza de Grecia e Podemos falan de resistencia masiva ao neoliberalismo, a pesar da traizón de Syriza.
E os éxitos do Partido Laborista de Corbyn no Reino Unido tamén son relevantes, aínda que a verdadeira proba das eleccións do 10 de decembro será clave para o futuro e a profundidade da resistencia do Reino Unido. Un acontecemento moito máis importante que o Brexit ou non da UE neoliberal.
Corbyn podería representar un exemplo masivo para Europa de ruptura e retroceso das realidades neoliberais. Aínda que a BC xa infrinxiu as regras de representación electoral ao permitir que un antigo deputado conservador despotricase moito contra Corbyn sen control durante uns 11 minutos. Iso é a radiodifusión pública: imaxina o que están a facer os medios privados dominantes? Centrándose na dimisión de Tom Watson, o vice-líder do partido laboral, como proba do desorde laboral. Os traballadores -o maior partido de Europa- cren abrumadoramente que o Nadal chegou cedo ao ver as costas dun robot neoliberal tan cretinoso.
Creo que o señor Escobar ten algo na súa análise e espero de corazón que teña razón. América Latina é sempre a que ten tanto potencial pero normalmente non se realiza. Hai un gran significado e polémica coas últimas décadas de Lula en Brasil, Morales en Bolivia, Correa en Ecuador, Chávez en Venezuela e si, Castro en Cuba. A pesar de toda a polarización e disidencia, estes líderes e os seus fallos melloraron a vida dos pobres económicos por millóns. Espero que Escobar teña razón, podería ser a luz do final do túnel.