A organización efectiva de esquerda/progresiva axudou a bloquear a "Onda Vermella". Isto cómpralles aos nosos movementos un pouco máis de tempo para construír a escala e a unidade que necesitamos para derrotar á dereita autoritaria.
A gran proporción da maioría anti-MAGA do país participaron o 8 de novembro e impediron que o Partido Popular conseguira a "Onda Vermella" dos seus líderes (e demasiados Liberales progresistas) esperado.
Os republicanos aínda poden xurdir con maiorías na Cámara (probablemente) e no Senado. Pero os resultados xerais das carreiras para o Congreso, as gobernacións, os secretarios de estado e as iniciativas electorales marcan un revés para o impulso do Partido Republicano de capturar o control total do goberno federal. É un impulso político e moral para todos os que quedan de centro. O ambiente cambiou.
Unha valoración da paisaxe e das tarefas fundamentais que afronta a ala da xustiza social da fronte anti-MAGA a raíz deste resultado arroxa os seguintes puntos clave.
- Esta derrota do MAGA non é o suficientemente decisiva para deter a reacción contra as conquistas dos anos 1960 e 1930 que alcanzou o seu punto de febre baixo Trump. A pesar de non cumprir os seus obxectivos a medio prazo, o MAGA mantivo o seu control firme no seu 40% do electorado. Gañou eleccións máis que suficientes para continuar o seu impulso cara a un goberno autoritario mediante un "golpe legal" en 2024.
- Os resultados de medio mandato mostraron que case a metade do electorado, en gran parte novos e en gran medida xente de cor, entende e rexeita os recursos do MAGA. Pero só manter a alta participación da maioría pode deter o gigante republicano a próxima vez. Os progresistas xogaron un papel fundamental para impulsar a participación récord que levou a grandes vitorias en 2018 e 2020 e loitaron contra MAGA ata un punto morto este ano. Teremos que desempeñar un papel aínda máis importante en 2024 se queremos darlle a volta a esta longa fase de reacción da historia política dos Estados Unidos.
- Será necesario un salto adiante no alcance, o aliñamento estratéxico e a coordinación práctica entre os distintos compoñentes do movemento progresista non só para ampliar cualitativamente a nosa capacidade electoral. Será esencial levar a cabo de forma eficaz a organización profunda a longo prazo —electoral e non electoral— que poida facer retroceder ao autoritarismo e iniciar un novo ciclo progresista na política dos Estados Unidos.
A política de retroceso alcanza un pico-e despois está estancada
O movemento MAGA de hoxe é simplemente a última encarnación política da reacción contra as conquistas dos anos 1960, cuxa forza motriz foi o Movemento polos Dereitos Civís dirixido por negros.
Nixon cortexou o Sur branco, Reagan inaugurou o neoliberalismo, os operarios conservadores comezaron a planificar a súa toma de posesión do poder xudicial federal e o Tea Party e o birtherismo fixeron do nacionalismo branco o centro de gravidade do Partido Republicano. O éxito de Trump ao aproveitar ese legado e gañar as eleccións de 2016 levantou a perspectiva dun ataque aínda máis intenso contra os dereitos e os estándares de vida das persoas de cor, mulleres, traballadores e todos os grupos marxinados. O resultado foi un repunte de resistencia nas rúas e nas urnas. As eleccións de 2018 e 2020 tiveron unha participación sen precedentes coa Cámara e o Senado retomados polos demócratas e, en 2020, Trump perdeu a súa candidatura á reelección.
As forzas maioritarias loitaron contra MAGA ata un punto morto. Pero tanto porque as forzas de esquerda e progresistas tiñan pouca influencia na coalición anti-MAGA, como porque a propia coalición non conseguiu o poder suficiente, non foi posible iniciar un ciclo político que avanzase nunha dirección totalmente diferente. Os baixos índices de aprobación de Biden reflicten a combinación dese feito coa sofisticada e ben organizada campaña de MAGA para culpar á súa administración de cada problema real, imaxinado ou inventado do país.
Os parciales continúan o estancamento
Os resultados a medio prazo significan que o estancamento continúa.
Dentro dese estancamento, MAGA ten algunhas vantaxes perigosas. Conta cun financiamento case ilimitado dunha cohorte de multimillonarios da dereita cuxa fortuna se fixo na era neoliberal libre de restricións e na industria dos combustibles fósiles e outros centros "tradicionais" de poder da clase dominante. Os plans da Sociedade Federalista e os anos de esmerado traballo deron os seus froitos e agora o MAGA controla gran parte do poder xudicial federal, incluído o Tribunal Supremo. Nada no mundo anti-MAGA se compara co alcance e a disciplina das mensaxes de Fox News.
A medio prazo, máis de 210 negacionistas ou "escépticos" das eleccións republicanas gañou eleccións como membros do Congreso, secretarios de estado ou avogados xerais do estado. O número de estado GOP trifectas (onde o partido controla tanto a gobernación como a lexislatura) aínda non está decidido, pero permanecerá preto dos 23 que mantivo ata 2022, moito máis que os 14 demócratas. Os republicanos tamén o son. reforzando o control da maquinaria electoral, distritos de xerrymanderinge restrinxindo o acceso á papeleta.
As vantaxes que posúe a fronte anti-MAGA radican máis en que na maioría de cuestións concretas o sentimento público está a favor. Sobre os dereitos reprodutivos, por exemplo, a oposición maioritaria ás prohibicións do aborto rexistrouse non só nas votacións públicas senón nas urnas. Despois de Kansas a principios deste ano, os cinco estados (California, Vermont, Michigan, Kentucky e Montana) onde As medidas relacionadas co aborto estaban na votación votaron a favor dos dereitos reprodutivos.
A participación e o papel fundamental da á progresista
Do mesmo xeito que en 2020, estas foron unhas eleccións de "turn-out-the-base". O país está marcadamente dividido e ambas as partes están cada vez máis consolidadas na súa oposición á outra. Existen fracturas dentro de cada lado. Pero é probable que non se convertan en sectores significativos que cambien de bando electorais ata que se rompa o actual estancamento e as novas dinámicas configuren o panorama político. Os "swing votantes", aínda que seguen a diferenza entre a vitoria e a derrota nalgunhas carreiras reñidas, son unha porcentaxe cada vez menor do electorado.
Os demócratas fixeron tan ben como eles porque, ao contrario de toda a charla preelectoral sobre a pasividade da súa circunscrición., "apareceu a base demócrata". Levará máis tempo e investigación para ter unha imaxe clara de todos os motivos. Pero é seguro dicir que os motivadores incluíron a ira pola derrogación ova, preocuparse por novos ataques aos dereitos das mulleres e unha crecente constatación -informada polas audiencias do Comité do 6 de xaneiro- do perigoso que é o MAGA.
Pero unha cousa sobre a alta participación é certa: os progresistas xogaron papeis cruciais para motivar aos votantes que durante moito tempo descoidaron os dous grandes partidos e provocalo. Organizacións estatais que foron cruciais para o Vitorias de 2020 en numerosos estados de campo de batalla fixo unha gran diferenza: Pensilvania érguese, LOITA en Arizona, Fondo de acción do proxecto New Georgia e outros demasiado numerosos para citalos. Tamén o fixeron os grupos centrados nas bases en comunidades de cores como Os votantes negros importan; ÚNETE AQUÍ papel de liderado na procura, Enfermeiras pola Democracia iniciado por National Nurses United; Presentándose por xustiza racial golpeando as portas das zonas brancas pobres de Xeorxia, Semente o Voto despregando voluntarios desde os estados azuis aos campos de batalla, todas as redes de organización da comunidade nacional; e case menos o Festa das familias traballadoras, A nosa Revolución, Demócratas de Xustizae Demócratas progresistas de América.
O traballo destas organizacións é unha gran parte da razón pola que agora temos a "The Squad" no Congreso, e en 2022 as súas filas creceron ata o posto 12. a elección de catro campións progresistas máis. Aínda así, estes esforzos de base están na súa maioría baixo a pantalla de radar dos cálculos dos expertos dos medios e dos enquisadores. Esa é outra razón pola que eses chamados "expertos" perderon o barco sobre o que realmente estaba a suceder no momento crucial. "xogo de terra" compoñente desta tempada electoral.
E non esquezamos a Bernie Sanders facendo un home-stretch bombardeo de oito estados para "ampliar a maioría demócrata no Congreso.Sanders é admirado por case todo o mundo da xustiza social, pero con demasiada frecuencia se ignoran as leccións da estratexia que emprega tan eficazmente. O seu enfoque de establecer un polo firme antiempresarial e da clase traballadora dentro da fronte ampla en defensa da democracia, tanto onde se posiciona como a súa mensaxe ao público amplo, ten moito que ofrecer a un amplo movemento progresista que aínda está aprendendo as cordas de todo o país. esforzos electorais.
É necesario un salto
É un balance complicado. MAGA segue sendo unha ameaza global. Pero a participación a medio prazo demostra que hai unha maioría popular que co paso do tempo podería unirse nunha poderosa fronte unida. Evitar unha "onda vermella" levantou os ánimos progresistas e mercounos máis tempo e espazo para organizarnos con ese fin. O repunte da militancia obreira, o aumento daova o activismo feminista, os movementos dirixidos pola mocidade para loitar contra o cambio climático e os persistentes esforzos de construción de poder en comunidades de baixos ingresos e comunidades de cor abren as portas para construír as organizacións de masas duradeiras e combativas necesarias para ancorar un movemento radical duradeiro. Só unha sinerxía dunha profunda organización non electoral co compromiso electoral pode permitirnos facer retroceder ao autoritarismo branco e gañar unha parte seria do poder de goberno.
O potencial existe. Pero non pode ser realizado por un movemento de esquerda/progresista tan fragmentado como estamos hoxe. Necesitamos un salto non só na habilidade e escala de cada unha das nosas partes, senón un aliñamento estratéxico máis profundo e unha cooperación consistente. Algún tipo de forma de paraugas, algo así como un 21st Unha forma de fronte unida do século XX que teña os puntos fortes da Coalición Arco da Vella dos anos 1980 e evite as súas debilidades, é necesaria para facer o noso conxunto colectivo máis que a suma das súas partes.
A discusión foi borbullando en numerosos círculos de movemento nos últimos dous ou tres anos. Como proposta teórica, poucos activistas están en desacordo. Pero o difícil é atopar pasos concretos para ir de aquí a alá. Espere que sexa un tema principal Converxencias publicacións nos próximos meses.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar