Esqueza Bernie Madoff e Ken Lay de Enron: eran simples afeccionados ao crime financeiro. O actual escándalo das taxas de interese do Libor, que implica centos de billóns no comercio internacional de derivados, mostra como xogan os mozos realmente grandes. E é probable que estes mozos non fagan o tempo porque os seus reescriben a lei antes de cometer o crime.
Os banqueiros internacionais modernos forman unha clase de ladróns como nunca antes o mundo vira. Ou, de feito, imaxinado. O escándalo sobre o Libor -abreviatura do tipo ofrecido interbancario de Londres- resultou nunha enorme multa para o Barclays Bank e ameaza con atrapar a algúns dos principais financiadores do mundo. Revela que detrás do edificio financeiro do mundo atópase un apestoso pozo de corrupción sen precedentes. Os baróns ladróns modernos saquean cun abandono destrutivo totalmente libre da lei ou da conciencia e nunha escala case imposible de comprender.
Como explicar unha liquidación de 450 millóns de dólares para un banco cuxa defensa, nun acordo de culpabilidade negociado cos reguladores de Londres e Washington, é que todas as institucións do seu círculo financeiro de elite o estaban a facer? Non só Barclays senón JPMorgan Chase, Citigroup e outros están sendo investigados agora por sospeita de manipular a taxa Libor, tan crítica para un mercado de derivados de 700 billóns de dólares.
Captado como o proverbial cervo nos faros, o presidente de Barclays, Robert E. Diamond Jr., renunciou esta semana e ofreceu unha queixa defensa ante o Parlamento británico de que só recentemente se enterou de que o seu banco estaba a manipular o índice no que tanta parte do comercio internacional está baseado. Isto só é plausible se asumimos que lle pagaban 10 millóns de dólares ao ano por ser deliberadamente ignorante. O Wall Street Journal expuxo este escándalo hai catro anos, pero o seu banco seguiu participando nel.
"Os estudos xeran dúbidas sobre a taxa clave" era o titular do informe de investigación do 29 de maio de 2008, que concluía: "Os principais bancos están contribuíndo ao comportamento errático dun índice de referencia de crédito global crucial, mostra unha análise do Wall Street Journal". Mesmo entón, segundo o informe, sabíase que a taxa Libor estaba a ser manipulada "para actuar como se o sistema bancario estivese mellor do que estaba en momentos críticos da crise financeira".
Avance rápido catro anos ata o testemuño de Diamond ante o Parlamento esta semana no que o conselleiro delegado afirmou que o seu recente descubrimento dun patrón de manipulación de intereses por parte de Barclays o fixo "enfermo fisicamente". Quen tiña a culpa? Segundo o executivo, os subordinados actúan ás súas costas.
O banqueiro nacido en Estados Unidos, que ten dobre cidadanía nos Estados Unidos e Gran Bretaña, coñece ben as trampas financeiras, xa que comezou elaborando paquetes de derivados no Credit Suisse First Boston en 1996. O mércores viuse obrigado por interrogatorio parlamentario a admitir que "Non podo sentarme aquí e dicir que ninguén do sector [sabía] dos problemas con Libor. Houbo un problema aí fóra e debería terse tratado de forma máis ampla".
Non podía negar as trampas xeneralizadas no seu banco porque, como no colapso de Enron hai unha década, os investigadores descubriran un rexistro de correo electrónico de manipulación do mercado tan evidente que se os altos executivos descoñecían era porque non querían facelo. saber.
Como publicou o editorial The New York Times: "As probas, citadas polo Departamento de Xustiza, que Barclays acordou que son 'verdadeiras e precisas', son condenatorias. "Sempre encantado de axudar", escribiu un empregado nun correo electrónico despois de que se lle pedira que enviara información falsa. "Se sabes gardar un segredo, vouche contar", escribiu un comerciante de Barclays a un comerciante doutro banco, referíndose ás súas estratexias de beneficio mutuo. Se iso non é conspiración e fixación de prezos, que é?"
O Departamento de Xustiza dos Estados Unidos fixo un acordo con Barclays, e aínda que pode procesar a algúns individuos pola estafa, acordou non ir tras o propio banco. "Tal acordo só ten sentido se esa cooperación permitirá que os fiscais claven a outros bancos que estiveron implicados na fixación das taxas, incluíndo posibles casos contra Citigroup, JPMorgan Chase e HSBC...", dixo o editorial do Times.
Tanto Citigroup como JPMorgan Chase foron denunciados por The Wall Street Journal hai anos como sospeitosos de manipular a taxa de interese do Libor. Os líderes deses bancos, a pesar de tal exposición mediática, mantiveron claramente a confianza suficiente para continuar o seu camiño alegre.
A triste realidade é que probablemente sairán coa súa. O mundo das altas finanzas é, por deseño, tan escuro e opaco como poden facelo os banqueiros e os seus substitutos políticos, e mesmo esta fenda máis recente na súa defensa do engano pronto desaparecerá.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar