Que farás cando os terroristas ataquen, ou a fricción dos Estados Unidos con algunha potencia estranxeira se converta nun enfrontamento militar? Non me refiro á túa vida persoal, onde debes manter a calma e continuar. Refírome a políticamente. Pénsao ben: o destino da república pode depender da túa resposta.
Por suposto, ninguén sabe se haberá un evento impactante, do tipo do 9-S, ou que forma podería adoptar. Pero seguramente hai bastantes posibilidades de que nalgún momento durante os próximos anos suceda algo desagradable: un ataque terrorista a un lugar público, un intercambio de fogo no mar da China Meridional, algo así. Entón que?
Despois do 9-S, a resposta do público esmagadora foi reunirse en torno ao comandante en xefe. As dúbidas sobre a lexitimidade dun presidente que perdeu o voto popular e foi instalado por escasa maioría no Tribunal Supremo foron varridas. O apoio incuestionable ao home da Casa Branca era, crían moitos estadounidenses, o que esixía o patriotismo.
O certo era que xa daquela o impulso cara á unidade nacional era unilateral, comezando case de inmediato a explotación republicana da atrocidade para obter beneficios políticos. Pero a xente non quería oír falar diso; Recibín correos enfadados, non só dos republicanos senón tamén dos demócratas apuntei que estaba pasando.
Desafortunadamente, a suspensión do pensamento crítico rematou como adoitan facer esas suspensións: mal. A administración Bush aproveitou a carreira de patriotismo posterior ao 9-S para levar a Estados Unidos a unha guerra non relacionada, e despois utilizou a ilusión inicial de éxito naquela guerra para conseguir grandes recortes fiscais para os ricos.
Por malo que fose, con todo, as consecuencias se Donald Trump se encontra con un poder similar serán incomparablemente peores.
Estamos só a tres semanas da administración de Trump, pero xa está claro que calquera esperanza de que o señor Trump e os que o rodean fosen incluso un pouco ennoblecidos polas responsabilidades do cargo foi unha tontería. Cada día trae máis evidencia de que se trata dun home que confunde completamente o interese nacional co seu propio interese persoal, e que se rodeou de xente que o ve do mesmo xeito. E cada día tamén trae máis evidencia da súa falta de respecto polos valores democráticos.
Podes estar tentado a dicir que o último ataque, pola decisión de Nordstrom de abandonar a liña de roupa de Ivanka Trump, é trivial. Pero non o é. Por unha banda, ata agora tería sido inconcibible que un presidente en funcións atacase a unha empresa privada por decisións que prexudicasen os intereses empresariais da súa familia.
Pero o que é aínda peor é a forma en que Sean Spicer, o portavoz de Trump, marcou a cuestión: a decisión comercial de Nordstrom foi un "ataque directo" sobre as políticas do presidente. L'état, c'est moi.
O ataque do Sr. Trump ao xuíz James Robart, que suspendeu a súa prohibición de inmigración, non tivo precedentes igualmente. Os presidentes anteriores, incluído Barack Obama, non estaban de acordo coas decisións xudiciais e queixáronse das sentenzas xudiciais. Pero iso é moi diferente de atacar o propio dereito dun xuíz, ou como o home que controla 4,000 armas nucleares dito, un "xuíz chamado" - para pronunciarse contra o presidente.
O realmente rechamante da diatriba de Twitter do Sr. Trump, con todo, foi a súa afán palpable para ver un ataque a América, que mostraría a todos a tolemia de limitar o seu poder:
Non importa a total falsidade da afirmación de que as persoas malas están "botando", ou para iso de toda a premisa detrás da prohibición. O que vemos aquí é o home máis poderoso do mundo telegrafiando descaradamente a súa intención de usar a desgraza nacional para facerse con aínda máis poder. E a pregunta faise, quen o deterá?
Non fales das institucións e dos controis que crean. As institucións só son tan boas como as persoas que as serven. O autoritarismo, ao estilo americano, só pode evitarse se a xente ten a coraxe de enfrontarse. Entón, quen son estas persoas?
Certamente non será o círculo íntimo do Sr. Trump. Non será Jeff Sessions, o seu novo fiscal xeral, coa súa longa historia de desprezo aos dereitos de voto. Poden ser os tribunais, pero o señor Trump está facendo todo o posible para deslexitimar a supervisión xudicial con antelación.
E o Congreso? Pois aos seus membros gústalles dar discursos patrióticos. E quizais, só quizais, haxa bastantes senadores republicanos que realmente se preocupan polos valores fundamentais de Estados Unidos para traspasar as liñas do partido na súa defensa. Pero tendo en conta o que vimos ata agora, é só unha especulación esperanzadora.
Ao final, témome que dependerá da xente, de se suficientes estadounidenses están dispostos a tomar unha posición pública. Non podemos soportar outra suspensión de dúbidas ao estilo posterior ao 9-S sobre o responsable; se iso ocorre, América tal e como a coñecemos pronto desaparecerá.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
1 comentario
Son unha destas persoas que ten a coraxe de enfrontarse ao autoritarismo, ao estilo americano, que o presidente Donald J Trump intenta impoñernos descaradamente. Ademais, creo firmemente que hai bastantes estadounidenses que se resistirán á tiranía de Trump e a súa camarilla e salvarán e revitalizarán a nosa democracia. Xa demostramos a nosa determinación, coraxe e compromiso coa democracia de base a través das nosas protestas a nivel nacional, incluídas as nosas enérxicas protestas e resistencia nas reunións do concello como as de Utah e Tennessee. En definitiva, prevaleceremos xa que a nosa causa é xusta, amorosa, veraz e moral. Estamos no lado correcto da historia, florecendo buganvillas rosas por todo o mundo.