Nestes momentos, moitos en Bellingham, WA están tambaleándose como resultado dunha campaña de desinformación dirixida polo alcalde na que uns 300 veciños locais foron enmarcados como "terroristas domésticos" polos medios internacionais da dereita, o que provocou unha violenta represión militarizada o xoves de xaneiro. 30 que deu lugar a 5 detencións nun lapso de 2 días.
As imaxes de vídeo desta incursión militarizada pódense atopar aquí:
https://www.instagram.com/p/
Aquí tedes algunhas fotografías:
https://www.facebook.com/
Como podes ver na imaxe anterior, os axentes da Patrulla de Aduanas e Fronteiras (CBP) uníronse aos axentes de policía do Departamento de Policía de Bellingham (BPD), a Oficina do Sheriff do Condado de Whatcom (WCSO) e a Patrulla do Estado de Washington (WSP). Tamén había francotiradores nos tellados do Concello e no edificio do Xulgado.
A redada tamén incluíu un tanque bearcat, polo menos un avión non tripulado, dous helicópteros e moitos axentes que portaban grandes canóns semiautomáticos que apuntaban a residentes sen fogar do campamento.
Ninguén na cidade de Bellingham recorda ver este nivel de forza estatal presente nesta cidade na súa vida.
Esta redada dirixiuse a unhas 300 persoas sen fogar e veciños que lles estiveran traendo comida e ofrecéndolles apoio material. Os sen teito e os seus aliados foron etiquetados como "terroristas domésticos" como parte dunha campaña de desinformación dirixida polo alcalde de Bellingham.
Aquí tes un artigo publicado no Daily Mail do Reino Unido baseado nas afirmacións falsas do alcalde de que os seus propios cidadáns e residentes son comparables aos terroristas domésticos:
Os chamados "terroristas domésticos" son residentes e defensores dun campamento local de sen fogar chamado "Camp 210". Levaban meses en negociacións co alcalde de Bellingham nun esforzo por aproveitar os recursos da cidade para albergar ás persoas sen fogar. Moitos de nós en Bellingham sentimos que as persoas sen fogar deberían ser aloxadas de inmediato debido á pandemia e ás temperaturas perigosas do inverno en Bellingham, que adoitan baixar do punto de conxelación.
As persoas sen fogar comezaron a acampar no céspede fronte ao concello de Bellingham a finais de outubro de 2020.
O 12 de novembro de 2020 anunciouse unha varrida de persoas sen fogar, pero esa mañá, uns 70 veciños presentáronse en solidariedade coas persoas sen fogar, impedindo a retirada do campamento. Veciños e aliados non querían que os sen fogar fosen "varridos", unha práctica inhumana que propaga enfermidades e só provoca máis dor e trauma para os que xa están a sufrir.
Tras a prevención exitosa do varrido o 12 de novembro, comezaron as negociacións entre o alcalde de Bellingham e os veciños e aliados do campamento, e moitos do campamento da cidade xuntos para apoiar o Campamento 210.
Aproximadamente 100-200 veciños da comunidade local visitábanse cada día, construíndo unha rede de doazóns de alimentos e roupa e traballando estratexicamente para satisfacer as necesidades dos veciños do Camp 210 mentres todos agardabamos pola cidade. Moitos máis da cidade doaron e ofreceron mostras de solidariedade, e empresas locais como Aslan Brewing Company incluso ofreceron doazóns equivalentes en apoio ao Camp 210.
No Campamento 210 tívose coidado en practicar o distanciamento social, usar desinfectante de mans e tomar outras precaucións para evitar a propagación do COVID. Non obstante, algúns veciños deron positivo, o que provocou unha maior sensación de urxencia. Moitas das persoas sen fogar padecían problemas médicos e emocionais, incluíndo a adicción e o TEPT, e necesitaban coidado e tratamento. Confiamos en que a cidade daría pronto unha solución, xa que o alcalde entabló negociacións co campamento e os seus aliados.
Durante as semanas seguintes, o alcalde fixo unha serie de ofertas que só terían proporcionado unha vivenda parcial, ou dividido a todos. Os veciños do Camp 210 preocúpanse profundamente entre eles e fixeron un pacto de que ninguén aceptaría vivenda ata que se lles ofreza a todos. Así mesmo, a rede veciñal temía que a división do campamento poida dificultar a repartición de recursos.
A principios de xaneiro, o alcalde Fleetwood deixou de súpeto de negociar cos veciños do campamento 210 e os veciños aliados, e no seu lugar declarou que o campamento sería limpo o venres 22 de xaneiro.
O venres 22 de xaneiro, apareceron de novo moitos veciños e evitaron con éxito que o campamento 210 fose limpo mediante tácticas non violentas.
Tras os acontecementos do venres 22 de xaneiro, o alcalde participou nunha agresiva campaña de desinformación, pintando aos seus propios cidadáns como "terroristas domésticos" e "axitadores externos". As historias que levan estas liñas foron publicadas nunha serie de publicacións de dereitas locais e internacionais, incluíndo The Bellingham Herald e o Daily Mail, con sede en Londres.
O alcalde Fleetwood non conseguiu que os seus propios cidadáns fixeran o que el quería, entón como agora os consideraba terroristas domésticos.
O pasado xoves 30 de xaneiro, tras case unha semana da campaña de desinformación do alcalde, policías militarizados e axentes da CBP apareceron na cidade e allanaron violentamente o campo 210.
A redada militarizada produciuse un día antes da data límite anunciada para abandonar o campamento. Por iso, moitos veciños sen fogar non tiveron tempo para trasladar as súas pertenzas, que foron incautadas con violencia.
Aquí tes un vídeo dun home sen fogar chamado Mike, sendo arrestado violentamente mentres intentaba rescatar unha das súas pertenzas ese día:
https://www.instagram.com/tv/
Mike foi unha das máis de 100 persoas sen fogar que tiveron que enfrontarse a francotiradores, un tanque de osos e axentes da CBP con armas semiautomáticas apuntadas contra eles o xoves 28 de xaneiro, todo porque o alcalde aproveitou con éxito os medios locais e internacionais para pintar o campamento de persoas sen fogar. e aliados como terroristas.
Cinco foron detidos os días 28 e 29 de xaneiro, incluíndo persoas sen fogar e aliados do campamento. Algúns só foron detidos por ser vistos no centro ao día seguinte.
Estimamos que o custo por hora dos contribuíntes deste terrible calvario podería ter albergado a todos os veciños do Campamento 210, moitas veces.
Cremos que parte de por que esta narrativa do "terrorista doméstico" saíu de control tan rápido é porque non temos unha soa fonte de noticias de esquerdas ou incluso liberal na rexión (estamos apenas demasiado ao norte de Seattle para ser cubertos). polas súas fontes de noticias, e demasiado lonxe da fronteira para ser cuberto polos de Vancouver).
Dá moito medo que se produza ese tipo de represión militarizada en Bellingham. Ninguén pode lembrar de ver algo semellante aquí na súa vida.
Moitos estamos nerviosos de que agora que o alcalde dirixiu o aparato antiterrorista nacional contra os seus propios cidadáns, non vaia parar.
Algúns dos defensores locais de persoas sen fogar informaron de que a policía estivo acechando as súas casas, conducindo lentamente ou aparcando fóra e mirando as súas casas.
Mentres, os veciños do campamento acaban de perdelo todo e agora se lles cortaron recursos, xa que moitos veciños teñen medo de interactuar agora cos sen fogar, por medo á opresión militarizada.
Todo o que queriamos era levar a esta xente nunhas pequenas casas. Temos unha rede creada que pode traerlles alimentos e recursos despois de que estean aloxados. Pero agora todos están traumatizados. Que vai pasar cos veciños do Campamento 210?
Se buscas esta historia en Google, aquí tes algunhas das informacións erróneas que atoparás:
"Os membros do Camp 210 son terroristas domésticos"
A historia do Daily Mail anterior está etiquetada como "Terrorismo doméstico". Analiza un momento do venres 22 de xaneiro no que un puñado de defensores das persoas sen fogar entraron no concello de Bellingham e despois, cando chegou a policía e pediulles que se marcharan, saíron pacíficamente. No artigo anterior, con todo, o alcalde sensacionaliza o escenario, actuando coma se fuxise para salvar a súa vida.
En contra do encuadre do alcalde, os policías que se atopaban no lugar o pasado 22 de xaneiro non viron motivos para deter a quen ingresara no Concello. Un pequeno grupo simplemente entrou nun edificio público, pedíuselles que saísen e saíu pacíficamente. E aínda así, o artigo anterior etiqueta o incidente como "terrorismo interno".
“Porta do café”
Durante os feitos do 22 de xaneiro, un xornalista de KGMI, o sindicato local Rush Limbaugh, violou os dereitos dos residentes ao tentar filmaros sen consentimento, despois de que expresaran explícitamente que non consentisen ser filmados. Parece que alguén respondeu botándolle café despois de que se negara a deixar de filmar. Este incidente foi dramatizado en "Unite America First", unha publicación nacional de extrema dereita:
O artigo anterior tamén usa o termo despectivo "suprematistas espertados" para tentar crear unha equivalencia falsa entre os defensores das persoas sen fogar e os extremistas da dereita, ao mesmo tempo que se burla e resta importancia aos esforzos de Black Lives Matter para chamar a atención sobre a supremacía branca neste país.
"As persoas do Campamento 210 son as mesmas que as que atacaron o Capitolio dos Estados Unidos o 6 de xaneiro"
Segundo o Bellingham Herald:
"Fox News informou de que [o alcalde] Fleetwood comparou o incidente coa insurrección do 6 de xaneiro no Capitolio dos EE. no lume".
(The Bellingham Herald, 26 de xaneiro).
A cita anterior mostra un aspecto clave da campaña de desinformación que estaba a saír da alcaldía: comparar erróneamente os veciños que impediron que un campamento de persoas sen fogar fose despexado o 22 de xaneiro coa insurrección do 6 de xaneiro no Capitolio dos Estados Unidos.
De novo, ese día, un puñado de defensores de persoas sen fogar entraron no Concello, e despois, cando chegou a policía e pediulles que se fosen, abandonaron tranquilamente o edificio.
Ademais, na cita anterior de Bellingham Herald, o alcalde admite que se negou a falar con calquera outra canle de noticias de televisión que non sexa Fox News. Ao negarse a falar con calquera outra canle de noticias que non sexa Fox, o alcalde negou aos seus cidadáns o acceso a unha información xusta e imparcial.
"O campamento 210 trouxo axitadores externos"
Na súa campaña de desinformación en curso, o alcalde afirmou que a retirada do campamento antes do previsto foi debido ao seu medo a "axitadores externos":
https://www.bellinghamherald.
Foi moi confuso para os veciños e aliados (que son todos veciños da zona) que o noso alcalde lles tacheu de "axitadores externos". Segundo o profesor de Harvard Law Justin Hansford, o termo "axitadores externos" é usado habitualmente por aqueles con intencións políticas antidemocráticas para intentar deslexitimar os movementos locais.
“Xa hai outros recursos para as persoas sen fogar na cidade; non necesitan axuda”
O alcalde afirmou falsamente que hai outros recursos adecuados para as persoas sen fogar na cidade, como o Campamento Base, un albergue para persoas sen fogar demasiado pequeno para albergar con seguridade a todos. Así mesmo, os outros recursos dispersos teñen problemas que os fan inadecuados no mellor dos casos, e perigosamente pouco fiables no peor. Estes "recursos" desperdician o tempo e a enerxía das persoas sen fogar que os usan, o que dificulta a súa saída e a seguridade.
Os veciños teñen que crear unha rede de alimentos e recursos para cubrir as carencias, e estiveron traballando para satisfacer as necesidades da xente do Campamento 210. Estabamos preparados para manter esa rede unha vez que estivesen en vivendas provisionais. Agora, moitos de nós temos medo de axudar.
Por que axudar ás persoas sen fogar se considerou un acto de "terrorismo doméstico"?
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar