Unha administradora branca doutra universidade local, unha muller, que eu sempre xulgara bastante conservadora e probablemente republicana, asistira á miña charla e camiñaba comigo para ir ao metro. Ela díxome que a miña conferencia sobre o "complexo industrial da prisión" fora unha auténtica "abridor de ollos". O feito de que dous millóns de estadounidenses fosen encarcerados, expresou, foi un "auténtico escándalo".
Entón este director universitario escapou, apresurado: "Xa sabes, o meu fillo tamén está no cárcere. vítima das leis das drogas".
Nunha fracción de segundo, tiven que tomar unha decisión difícil: se involucrar a esta administradora conservadora branca nunha conversa seria sobre os gulags estadounidenses e a economía política do encarceramento masivo que atrapara colateralmente ao seu fillo, ou finxir que non a escoitara por última vez. sentenza, e continuar a nosa conversa como se non dixera nada. Quizais sexa un sinal de debilidade xeracional pola miña parte, pero a sensación abrumadora que tiven nese preciso momento foi que, algún día, o administrador branco arrepentiría profundamente de revelar un segredo tan íntimo cunha persoa negra. Podería contarllo ao mundo enteiro. En lugar de proceder sobre a base da confianza mutua e un terreo común, transcendendo os límites da cor, sería mellor ignorar o que se dixo á présa.
Todo isto ocorreume nun latido do corazón. Decidín non dicir nada. Dous segundos despois, puiden detectar visualmente os sinais de alivio no rostro da muller. Os afroamericanos sobreviviron nos Estados Unidos durante máis de catrocentos anos porque, polo menos ata a xeración máis recente de negros, fixemos o noso negocio estudar os brancos americanos en xeral, e especialmente os que exercen o poder. Isto explica por que tantos afroamericanos, no núcleo do seu ser, expresan o temor de que millóns de brancos americanos non poidan votar por Obama como presidente só debido á súa identidade racial. Por suposto, a maioría deles negaría isto, mesmo a eles mesmos.
Entre os restantes candidatos presidenciais demócratas, o ex senador John Edwards (aínda que cunha campaña "suspendida") foi constantemente o máis progresista na maioría das cuestións políticas, na miña opinión. En cuestións como a saúde e a pobreza, Edwards estivo claramente á esquerda tanto de Obama como de Hillary Clinton. Pero como Edwards probablemente non pode gañar a nominación demócrata, a verdadeira elección é entre Clinton e Obama.
Todos escoitamos os argumentos que explican por que Obama "non está cualificado" para ser presidente. O principal deles é que "non ten experiencia suficiente no goberno". Como historiador, creo que pode ser instructivo observar que tres dos presidentes máis influentes do século XX tiveron carreiras máis curtas na política electoral que Obama. Theodore Roosevelt, por exemplo, serviu como gobernador de Nova York durante só dous anos, e foi vicepresidente de William McKinley durante apenas seis meses. Woodrow Wilson exerceu como gobernador de Nova Jersey só dous anos antes de ser elixido presidente. E Franklin D. Roosevelt, o noso único presidente de catro mandatos, servira en Albany como gobernador de Nova York durante catro anos. Ningún destes líderes foi elixido para o Congreso.
Os sete anos de Obama no Senado do estado de Illinois, segundo Nicholas Kristof do New York Times, mostran que "acadou logros significativos alí: unha lei para gravar en vídeo os interrogatorios policiais en casos de capitais; un crédito fiscal sobre a renda para loitar contra a pobreza; unha expansión do educación infantil". Para ser perfectamente honesto, hai algunhas cuestións de política pública nas que non estou moi de acordo con Obama, como a asistencia sanitaria. O enfoque de Obama é non usar "mandatos" para forzar millóns de vinte e tantos anos sans a entrar no fondo do seguro nacional de saúde. Afirma que non necesitarás mandatos, só tes que baixar o prezo do seguro de saúde privado e que os mozos os comprarán por conta propia. Os fillos de Obama aínda son pequenos, polo que quizais poida ser desculpado por un argumento tan irracional. A reticencia de Obama a aceptar os mandatos sanitarios é sobre o seu desexo de apelar aos "centristas" e aos republicanos moderados.
Non recibes correo electrónico de BC?
Iso lévanos de volta ao problema tácito de Barack: a negación branca e a fuga dos votantes. É instructivo lembrar o que pasou con David Dinkins, o primeiro (e aínda único) alcalde afroamericano electo da cidade de Nova York. Segundo Andrew Kohul, o actual presidente do Pew Research Center, as enquisas da organización Gallup sobre os votantes da cidade de Nova York en 1989 indicaron que Dinkins derrotaría ao seu opoñente republicano, Rudolph Giuliani, nun 15 por cento. En cambio, Dinkins só gañou por pouco por un 2 por cento. Kohul, que traballou como enquisador de Gallup nesas eleccións, concluíu que "os votantes [brancos] máis pobres e menos educados tiñan menos probabilidades de responder ás nosas preguntas". polo que a enquisa non tivo a oportunidade de ter en conta as súas opinións. Como admite Kohul, "Aquí está o problema: estes brancos que non responden ás enquisas tenden a ter opinións máis desfavorables dos negros que os entrevistados que fan as entrevistas".
Entón, volvo ao director da universidade branca cuxo fillo está en prisión por cargos de drogas. Eu cometín un erro. As persoas de cor deben romper as barricadas raciais mentais que dividen a América en universos raciais paralelos. Necesitamos mobilizar e apoiar a elección de Barack Obama non só porque é progresista e plenamente cualificado para ser presidente, senón tamén porque só a súa campaña pode obrigar a todos os estadounidenses a superar os silencios centenarios sobre a raza que aínda crean un profundo abismo en todo o mundo. vida democrática desta nación. Ao final, debemos obrigar aos nosos concidadáns que son brancos, a aceptar a súa propia brancura, a súa culpa e os seus medos polo terrible pasado racial de Estados Unidos.
Se hai algunha esperanza de cambio significativo dentro do sistema electoral estadounidense no futuro, está en líderes progresistas como Barack Obama. Se podemos atrevernos a soñar politicamente, soñemos co mundo como debe ser.
Membro do Consello Editorial de BlackCommentator.com, Manning Marable, PhD, é un dos estudosos máis influentes e moi lidos de Estados Unidos. Desde 1993, o doutor Marable é profesor de Asuntos Públicos, Ciencias Políticas, Historia e Estudos Afroamericanos na Universidade de Columbia, en Nova York. Durante dez anos, o doutor Marable foi director fundador do Instituto de Investigación en Estudos Afroamericanos da Universidade de Columbia, de 1993 a 2003. O doutor Marable é autor ou editor de máis de 20 libros, incluíndo Living Black History: How Reimagining the O pasado afroamericano pode refacer o futuro racial de América (2006); A autobiografía de Medgar Evers: a vida e o legado dun heroe revelados a través dos seus escritos, cartas e discursos (2005); Freedom: A Photographic History of the African American Struggle (2002); Black Leadership: Four Great American Leaders and the Struggle for Civil Rights (1998); Beyond Black and White: Transforming African-American Politics (1995); e How Capitalism Underdeveloped Black America: Problems in Race, Political Economy, and Society (Serie de clásicos de South End Press) (1983). O seu proxecto actual é unha biografía importante de Malcolm X, titulada Malcolm X: A Life of Reinvention, que será publicada por Viking Press en 2009.
["Along The Color Line", escrito por Manning Marable, PhD e distribuído por.BlackCommentator.com, é un servizo público educativo e de información dedicado a fomentar o diálogo e o debate político, inspirado na gran tradición das columnas de eventos políticos escritas por WEB Du Bois hai case un século. As publicacións de propiedade negra ou orientadas a negros (impresas ou electrónicas) permiten as reimpresións sen cargo, sempre que se impriman na súa totalidade, incluíndo este parágrafo e, para os medios electrónicos, unha ligazón a http://www.BlackCommentator.com.]
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar