Os dous reactores en Diablo Canyon son os últimos que seguen operando en California. E a presión popular para pechalos está aumentando.
Xuntos activistas de base pecharon tres reactores de California San Onofre, entre Os Ánxeles e San Diego e un cada un en Rancho Seco, preto de Sacramento e en Humboldt, situados nunha zona de terremotos no norte.
Tamén se detivo a construción proposta en Bodega Bay e preto de Bakersfield.
Pero os dous do ben chamado Diablo seguen correndo, para o terror dos millóns que están abaixo.
O 5 de agosto, un día antes da conmemoración do 70 da Hiroshima atentado, a Comisión Reguladora Nuclear (NRC) organizou unha audiencia "de alcance" en San Luis Obispo. A tarefa oficial era desahogar as diversas preocupacións ambientais que o público podía ter sobre a extensión das dúas licenzas de funcionamento de Diablo. Pacific Gas & Electric (PG&E) pediu que se lles permita operalos vinte anos despois das datas de peche previstas en 2024 e 2025.
O xogo real é máis complexo. O doutor Michael Peck, inspector de seguridade residente do NRC en Diablo durante cinco anos críticos, escribiu un memorando cuestionando se os reactores poderían soportar un probable terremoto. Unha ducia de novas liñas de falla foron descubertas preto da planta desde que comezou a construción. Un, o Shoreline, discorre a menos de 600 metros dos núcleos.
A nota de Peck estivo soterrada polo menos durante un ano. Cando xurdiu, o NRC fixo que Peck fose trasladado a Chattanooga, Tennessee. Tanto o NRC como PG&E rexeitaron os descubrimentos de Peck, dicindo que as plantas son (como de costume) "perfectamente seguras".
Pero o tema do terremoto está agora nos tribunais federais. Tamén as preguntas sobre o uso da auga. O sistema de refrixeración único de Diablo bota cada día miles de millóns de litros de auga sobrequente ao océano, matando incontables cantidades de vida acuática. Dúas placas clave de California teñen o poder para pechar Diablo se lle negan máis permiso para violar as leis estatais e federais de calidade da auga.
Ese tema está sendo duramente disputado a nivel estatal. As decisións poden chegar a finais de ano, momento no que a batalla subirá a un nivel totalmente novo.
Tamén quedou claro que os custos de afundimento de enerxías renovables e eficiencia fixeron que a enerxía de Diablo fose estraña. E que os postos de traballo que se están creando coa transición á enerxía verde compensarán con creces as perdas nas armas nucleares. Entre outras cousas, os defensores do peche esixen que todos os traballadores clave sexan retidos nos reactores para asegurarse de que o desmantelamento se faga correctamente.
Mentres tanto, a audiencia do 5 de agosto foi agraciada polo cantante David Crosby, cuxo testemuño fixo noticias de portada no Tribuna de San Luis Obispo.
Tamén se leu ao público o testemuño de Bonnie Raitt, Jackson Browne e Graham Nash en oposición aos reactores.
Mentres tanto, John Geesman, avogado principal das intervencións cidadás sobre problemas de calidade da auga en California testemuña os problemas de calidade da auga que podería e debería apagar os reactores.
En total asistiron máis dun centenar de cidadáns, sendo un número abrumador que reclamaba o peche inmediato da planta.
O 6 de agosto, unha procesión encabezada polo reverendo budista Sawada Shonin percorreu a pé e en bicicleta desde o centro de San Luís ata o lugar da bomba nuclear. Esa noite o Nais pola Paz, o lendario grupo antinuclear local desde hai moito tempo, reuniuse para conmemorar o atentado de Hiroshima e comprometerse de novo a pechar Diablo.
Tendo en conta a revolución que está a suceder nas enerxías renovables e o tsunami de problemas aos que se enfrontan estes reactores decrépitos e a gran música que acompaña o seu traballo, a cidadanía concitada que esixe o fin da operación de Diablo é cada vez máis probable que gañe... máis cedo que tarde.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar