Stòr: Truthout
Dealbh le Vic Hinterlang/Shutterstock
Anns an stuth-spreadhaidh aige dreach beachd in Dobbs v. Buidheann Slàinte Boireannaich Jackson, a chaidh a leigeil ma sgaoil Politico, tha Samuel Alito a’ dol an aghaidh Roe v. Wade agus Pàrantachd pàrantachd v. Casey. Tha an dreach aige a’ cumail a-mach nach e còir bun-reachdail a th’ ann an casg-breith tuilleadh agus gu bheil e a’ fàgail na thachair dha na daoine a tha a’ sireadh casg-gineamhainn do mhèirlich laghan na stàite.
“Mar sin tha sinn a’ cumail a-mach nach eil am Bun-reachd a’ toirt còir air casg-bhreith," tha Alito a’ sgrìobhadh. “Roe agus Casey feumar a dhol thairis air, agus feumar an t-ùghdarras airson casg-gineamhainn a riaghladh a thilleadh gu na daoine agus na riochdairean taghte aca."
Ma ghabhas ceathrar bhall eile den Àrd Chùirt ri dreach Alito, bidh mòran de chòraichean prìobhaideachd eile air a bheil sinn measail ann an cunnart. Tha iad a’ toirt a-steach còraichean air casg-gineamhainn agus pòsadh aon-ghnè, am measg eile.
Anns an Dùbhlachd, bhòt Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh agus Amy Coney Barrett còmhla ri Alito às deidh argamaid beòil agus tha iad a' cumail an dreuchd sin, a rèir Politico. Is e mòr-chuid de chòignear a tha sin ma chuireas iad ainm ri dreach beachd Alito ro dheireadh an Ògmhios.
O chionn faisg air leth-cheud bliadhna, chùm an Àrd Chùirt a-steach Roe gu bheil am Bun-reachd a’ dìon “co-dhùnadh boireannaich am bu chòir dhi a torrachas a thoirt gu crìch no nach bu chòir.” Bha a’ chùirt an urra ri fasach fad-ùine a’ cumail a-mach gu bheil “bun-bheachd an Atharrachaidh Deug air saorsa pearsanta” a’ toirmeasg bacadh riaghaltais air co-dhùnaidhean pearsanta mu phòsadh, casg-gineamhainn, procreation, dàimhean teaghlaich, togail chloinne agus foghlam.
Fichead bliadhna an dèidh sin, ann an Casey, ath-dhaingnich a’ chùirt an grèim meadhanach de Roe - gu bheil còir aig boireannach a tha trom le leanabh air casg-breith mus tig am fetus gu bhith comasach (mu 23 seachdainean bho bhith trom le leanabh). Casey chomharraich e am prionnsapal “socraichte” gu bheil “am Bun-reachd a’ cur crìochan air còir Stàite a bhith a’ cur bacadh air na co-dhùnaidhean as bunaitiche aig neach a thaobh teaghlach is pàrantachd… a bharrachd air ionracas bodhaige.”
Dh’ainmich a’ chùirt Casey le cead a-steach Washington an aghaidh Glucksberg, anns an robh e a’ liostadh a’ chòir air “gabhaltas” leis na còraichean “pòsadh,” “gus casg-gineamhainn a chleachdadh,” “clann a bhith agam” agus “gu ionracas bodhaig,” a tha aithnichte ann an “sreath fhada de chùisean” a tha a’ mìneachadh an Clò-bhualadh Pròiseas air sgàth. Feumaidh e pròiseas iomchaidh mus urrainn don riaghaltas beatha, saorsa no seilbh a thoirt air falbh.
In Lawrence an aghaidh Texas, chuir a’ chùirt earbsa ann Casey a bhith a’ cumail a-mach nach urrainn do stàitean eucoirich a dhèanamh air “giùlan co-sheòrsach.” Tha an Lawrence Thuirt a’ chùirt gu bheil an “còir air saorsa fon Chlàs Pròiseas Dligheach” a’ gealltainn “raon de shaorsa pearsanta nach fhaod an riaghaltas a dhol a-steach.”
Chleachd a’ chùirt na h-aon fasach airson cumail a-steach Obergefell v. Hodges gu bheil am Bun-reachd a’ dìon pòsadh den aon ghnè: “Mar roghainnean a thaobh casg-gineamhainn, dàimhean teaghlaich, procreation, agus àrach chloinne, tha co-dhùnaidhean mu phòsadh am measg an fheadhainn as dlùithe as urrainn do neach a dhèanamh,” agus mar sin tha iad “dìomhair ann am bun-bheachd neo-eisimeileachd fa-leth” air a dhìon leis a’ Chlàs Pròiseas Dligheach.
Anns an dreach beachd aige ann an Dobbs, Tha Alito a’ sgrìobhadh, “Tha sinn a’ daingneachadh gu bheil ar co-dhùnadh a’ buntainn ris a’ chòir bhun-reachdail air casg-gineamhainn agus gun chòir sam bith eile. Cha bu chòir dad anns a’ bheachd seo a bhith a’ cur teagamh air fasach nach eil co-cheangailte ri casg-breith.”
Ach a dh’ aindeoin sin, tha Alito a’ seachnadh bunaitean bunaiteach nan còraichean air casg-gineamhainn, saorsa feise agus pòsadh aon-ghnè. Tha e den bheachd nach eil casg-breith, nach eil air ainmeachadh gu sònraichte anns a’ Bhun-reachd, “stèidhichte gu domhainn ann an eachdraidh agus traidisean na dùthcha seo” agus nach eil e “buailteach ann am bun-bheachd saorsa òrdaichte.”
“Air an làimh eile,” tha Alito a’ sgrìobhadh, “lean traidisean gun bhriseadh de bhith a’ toirmeasg casg-gineamhainn air pian peanas eucorach bho na làithean as tràithe den lagh choitchinn gu 1973 [nuair Roe chaidh co-dhùnadh]."
Tha Alito gu sònraichte a’ càineadh Lawrence agus Oberge
Anns an dreachd bheachd aige, tha Alito “a’ cur às don loidhne laghail gu lèir air a bheil Roe na laighe: gu bheil ‘còraichean gun àireamh’ ann a dhìonas fèin-riaghladh dhaoine fa-leth bho ionnsaigh stàite,” Mark Joseph Stern sgrìobh at Sglèat. “Tha Alito a’ cumail a-mach gum feum còir sam bith a bhith ‘freumhaichte gu domhainn’ ann an eachdraidh agus traidisean na dùthcha, agus chan eil freumhan mar sin aig ruigsinneachd air casg-breith."
Ma thèid a’ chùirt thairis Roe, bidh timcheall air leth de na stàitean a’ toirmeasg no gu mòr casg-breith a chuingealachadh. Chuireadh trì stàitean deug le “laghan brosnachaidh” casg air casg-gineamhainn sa bhad. Còig stàitean aig a bheil ro-Roe dh’ fhaodadh casg air casg-gineamhainn an cur an gnìomh a-rithist. Agus chuireadh 14 stàitean casg air casg-gineamhainn ro ion-obrachadh fetal. Bhiodh casg agus casg air casg-breith buaidh neo-chothromach boireannaich bhochd agus daoine dathte.
Daoine a ’fulang iomrall tràth no dh’ fhaodadh droch bhuaidh a bhith aig torrachas ectopic ma tha Roe air a thionndadh. Dh’ fhaodadh modhan torachais leithid torrachadh in-vitro (IVF), toirt a-mach uighean agus modhan gas-chealla a bhith air an toirmeasg.
Bhiodh còraichean “gun àireamh” eile nach eil air an ainmeachadh gu sònraichte sa Bhun-stèidh ann an cunnart, a’ toirt a-steach còir siubhail, còir bhòtaidh agus còir air pòsadh eadar-nàiseanta.
Buaidhean co-dhùnadh na h-Àrd Chùirt a’ dol thairis Roe tha neo-fhaicsinneach. Chan e a-mhàin gun tèid còir air casg-breith a dhiùltadh do dhaoine, bhiodh an fheadhainn a dh’ fheumas modhan meidigeach eile ann an cunnart. Agus dh’ fhaodadh còraichean prìobhaideachd a tha sinn a-nis a’ gabhail mar thabhartas falmhachadh.
Mar a bhios na Stàitean Aonaichte a’ gluasad, gu h-uamhasach, a dh’ionnsaigh deamocrasaidh Crìosdail a tha air smachd a chumail air an Àrd Chùirt gu rianail agus mu dheireadh, feumaidh sinn a bhith furachail agus a dhol an gnìomh. Tha sin a’ toirt a-steach a bhith a’ bruidhinn a-mach, a’ cur fios gu buill na Còmhdhalach agus an Taigh Gheal, a’ sgrìobhadh deasachaidhean is litrichean chun neach-deasachaidh, agus a’ sealltainn mar a tha mìltean de dhaoine a’ dèanamh air feadh na dùthcha.
Copyright Truthout. Air ath-chlò-bhualadh le cead.
Marjorie Cohn na àrd-ollamh emerita aig Sgoil an Lagha Thomas Jefferson, a bha na cheann-suidhe air Comann Nàiseanta an Luchd-lagha, agus na bhall de bhùird comhairleachaidh nàiseanta Dìon Assange agus Seann Shaighdearan airson Sìth, agus biùro Comann Eadar-nàiseanta Luchd-lagha Deamocratach. Am measg nan leabhraichean aice tha Drones agus marbhadh cuimsichte: cùisean laghail, moralta agus geopolitical. Tha i na co-aoigheachd air “Lagh agus Mì-rian” rèidio.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan