Mar a bhios an 10mh ceann-bliadhna de 9/11 a’ tighinn dlùth, tha an ìre ris nach robh dùil den mhilleadh a rinn Ameireaganaich orra fhèin agus air na h-institiudan aca a’ tighinn gu fòcas nas fheàrr. Thàinig an tachartas a dh’ atharraich “a h-uile càil” gu bhith ag atharrachadh Washington ann an dòighean nas iongantaiche na tha a’ mhòr-chuid a’ tuigsinn. A thaobh ceannairc agus tèarainteachd nàiseanta, gus eisimpleir fhollaiseach (mura h-eilear a’ toirt iomradh air) a ghabhail, tha e coltach gu bheil misneachd riaghaltas na SA air a chrathadh gu mòr, is dòcha gu neo-sheasmhach, nuair a thig e chun ionad Ameireaganach bunaiteach agus riatanach sin: na cùirtean.
Mas e, gu dearbh, gur e “nàisean laghan” a th’ annainn, cha bhiodh fios agad air bho na rinn Washington thairis air na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh. Cha do bhruidhinn dad nas iongantaiche ris a’ chall creideimh sin, ri neo-chomas na dùthcha againn a bhith a’ coinneachadh ri fòirneart leis an lagh, na ris a’ cho-dhùnadh a bhathas ag ràdh gu farsaing airson marbhadh seach Osama bin Laden a ghlacadh.
Gu soilleir, b’ e prìomh fheart a’ cho-dhùnaidh sin creideas a bha a’ sìor fhàs, a bha air a cho-roinn gu farsaing taobh a-staigh an stèidheachd tèarainteachd nàiseanta, nach b’ urrainn gin de na cùirtean traidiseanta no eadhon ùr-chruthaichte againn, sìobhalta no armachd, a bhith air cùis-lagha bin Laden a làimhseachadh. Chaidh creideamh Washington a-mhàin gu Navy SEALs a’ gluasad a-steach do raon-adhair uachdarain dùthaich eile air oidhche gun ghealach air misean bin Laden a mhurt, ge bith an robh e a’ tabhann an aghaidh as lugha no nach robh. Tha e coltach gu robh e a’ coimhead cho fada na b’ fhasa dha na prìomh oifigearan a bha os cionn na h-obrach - agus cho fada nas meallta - na bhith a’ toirt mòr-mhortair a chaidh aideachadh a-steach do sheòmar-cùirte anns na Stàitean Aonaichte, no eadhon faisg air làimh.
Lean an co-dhùnadh bin Laden a mharbhadh air an t-sealladh seach a bhith ga ghlacadh agus a thoirt gu deuchainn gu cruaidh air sàilean sreap rianachd Obama aineolach air a phlana gus “sàr-inntinn” fheuchainn air na h-ionnsaighean 9/11, Khalid Sheikh Mohammed, no KSM, ann an cùirt feadarail ann am Baile New York. Air a ghlacadh ann am Pacastan sa Chèitean 2003 agus air a ghluasad gu Guantanamo ann an 2006, bha a chùis-lagha a chaidh a mholadh, fo chuideam poilitigeach, air a thilleadh gu ionad armachd na bu thràithe am-bliadhna.
Leis a’ chlàr iongantach de neo-choileanadh leis an t-siostam coimiseanan armachd - dìreach sia dìteadh ann an 10 bliadhna - tha e duilich faighinn seachad air a’ cho-dhùnadh nach eil mòran creideas aig na Stàitean Aonaichte na chomas air fear a chuir gu cùirt air a bheil uallach airson na mìltean a mhurt.
Agus na gabh ris nach eil anns na h-eisimpleirean àrd-ìre seo de bhith a’ seachnadh siostam na cùirte ach eisgeachdan snaidhm a dhearbhas an riaghailt. Tha fianais ann gu bheil amharas agus lag-chridhe an luchd-rianachd nuair a thig e gu bhith a’ cleachdadh an t-siostam lagha ann an cunnart a dhol troimhe-chèile.
A’ putadh Ciontais ron Triail
Chan fheumar a ràdh, thòisich an taic seo air falbh bho chùirtean lagha mar institiudan a bha iomchaidh airson a bhith a’ làimhseachadh daoine a tha fo amharas ceannairc anns na bliadhnaichean Bush-Cheney. Bha prìomh oifigearan ann an rianachd Bush den bheachd gu robh cùirtean sìobhalta fada ro lag airson a’ Chogaidh Chruinneil an-aghaidh Ceannairc a bha iad air ainmeachadh. Bha seo, mar a chunnaic iad e, gu ìre mhòr air sgàth gum biodh na cùirtean sin a rèir coltais a’ toirt grunn chòraichean laghail Ameireaganach do dhaoine a bha fo amharas ceannairceach cèin a dh’ fhaodadh a bhith nan uimhir de chairtean faighinn a-mach às a’ phrìosan.
Mar thoradh air an sin, a dh’ aindeoin clàr sgoinneil de dhìteadh ceannairc ann an cùirtean sìobhalta anns na 1990n - a’ toirt a-steach casaidean an fheadhainn a bha an urra ri oidhirp 1993 tùr de Ionad Malairt na Cruinne a thoirt sìos - an Ceann-suidhe Bush sgaoileadh òrdugh armachd air 13 Samhain, 2001, a stèidhich na cumaidhean gun chùirt de dheasbad poblach ri thighinn. Dh’àithn e gum biodh luchd-ceannairc neo-Ameireaganach a chaidh an glacadh thall thairis air an cur fo ùghdarras a’ Phentagon, chan e siostam cùirt feadarail. B’ e “cogadh” a bha seo às deidh a h-uile càil, agus b’ fheudar don nàmhaid a bhith an aghaidh fir a bha a’ sabaid, chan e na stiogair sin airson pròiseas iomchaidh, britheamhan sìobhalta agus diùraidh.
Tha na cùirtean feadarail, gu dearbh, air leantainn orra a’ feuchainn ri saoranaich agus luchd-còmhnaidh Ameireagaidh (agus eadhon, ann am beagan chùisean, daoine fa leth air an glacadh thall thairis) ann an cùisean ceannairc de gach seòrsa - le ìre dìteadh 87% airson gach cuid eucoirean fòirneartach agus neo-fhòirneartach. Gu dearbh, bha 2010 a bliadhna bratach airson casaidean ceannairc nuair a thàinig e gu saoranaich agus luchd-còmhnaidh Ameireagaidh, agus tha 2011 a’ leantainn deise. Mar a bhiodh dùil, anns a’ mhòr-chuid de na cùisean sin - a h-uile duine a bha cudromach - bha dìteadh ann.
Is dòcha gu bheil thu a’ smaoineachadh, ma-thà, gun robh na cùirtean air an dearbhadh an aghaidh càineadh mòr agus earbsa ann an siostam a thathas ag ràdh nach robh gu leòr cruaidh. Agus an toiseach, chuir Roinn Ceartais Obama dìon air cùirtean sìobhalta mar a bha iad tapaidh agus sùbailte gu leòr airson cùisean ceannairc fheuchainn.
Ach cha do mhair sin. O chionn ghoirid, tha rianachd Obama air poileasaidh a dhaingneachadh (air tòiseachadh fon Cheann-suidhe Bush) a tha a’ tabhann tionndadh ùr ominous air ceartas Ameireagaidh: peanas ron deuchainn. Tha e, mar eisimpleir, air a bhith an urra ri diofar dhòighean fìor airson aonaranachd ro-dheuchainn - a’ toirt a-steach dreach de dh’ òrduighean bacaidh ris an canar Ceumannan Rianachd Sònraichte, no SAMn - a tha gu tric air adhbhrachadh le droch dhìol saidhgeòlach ann an daoine a tha fo amharas a tha a’ feitheamh ri cùis-lagha air casaidean ceannairc. . Tha an a' chùis as iongantaiche dhiubh so tha Syed Fahad Hashmi. Saoranach Ameireaganach a chaidh a chur an grèim fhad ‘s a bha e ag ionnsachadh ann an Sasainn, bha Hashmi air leigeil le neach-eòlais, Mohammed Junaid Babar, fuireach san àros aige airson dà sheachdain. A rèir aithris bha Babar, a thug fianais an-aghaidh Hashmi agus a chaidh a leigeil ma sgaoil nas fhaide air adhart, gu robh stocainnean, ponchos agus gèar-uisge aige airson al-Qaeda anns na bagannan aige agus a rèir aithris chleachd e fòn cealla Hashmi gus luchd-ceannairc ceannairc a ghairm. Chaidh Hashmi, a tha fo chasaid “taic susbainteach” dha al-Qaeda, a chumail fo SAMn airson trì bliadhna gun deuchainn - gus an do gheall e ciontach mu dheireadh.
Tha an t-iarrtas airson peanasachadh mus tig co-dhùnadh a’ nochdadh an aon dìteadh domhainn nach eil earbsa ann an siostam cùirtean na SA gus an obair a dhèanamh. Tha dà chùis o chionn ghoirid - cùis an luchd-brathaidh Thomas Drake agus Bradley Manning - a’ nochdadh mar, ann an cùisean far a bheilear a’ creidsinn gu bheil tèarainteachd nàiseanta an sàs, mar a tha làimhseachadh ro-dheuchainn bho àm Obama air gabhail ri earbsa nan cùirtean, sìobhalta no armachd, a bha comharraichte. na bliadhnaichean Bush.
Drake, buidheann-gnìomha airson Buidheann Tèarainteachd Nàiseanta (NSA), thàinig e gu bhith na neach-sèididh mu na bheachdaich e air co-dhùnaidhean poileasaidh ceàrr mu phrògram criathradh dàta nach robh a’ coileanadh gu math, a bha, am measg rudan eile, a’ smaoineachadh airgead luchd-pàighidh chìsean air chall. Às deidh sin, nochd e an eas-aonta aige le prògram tapadh uèir gun bharrantas na buidhne, a bha e a’ creidsinn a bha a’ dol thairis air crìochan laghail. Air a chasaid an toiseach airson a bhith a’ briseadh Achd Spionnaidh agus a’ bagairt binn prìosain draoidheach 35-bliadhna, Drake mu dheireadh. gheall san Ògmhios an-uiridh gu cunntas mì-ghiùlan de “a dhol thairis air cleachdadh ùghdarraichte coimpiutair riaghaltais.”
Ann an saga ceithir-bliadhna Drake, cha robh an ro-pheanas aige ann an cruth grèim ro-dheuchainn ach sgrios a bheòshlaint. Chaidh a losgadh an toiseach bhon NSA agus bho shuidheachadh an Oilthigh Dìon Nàiseanta a bha an NSA air a shònrachadh dha. Nuair a chaidh a chasaid ann an 2010, b’ fheudar dha a dhreuchd a leigeil dheth bho dhreuchd teagaisg às deidh sin aig Oilthigh Strayer. Chaidh innse dha na h-uile, mar thoradh air sealg foirmeil agus neo-fhoirmeil Drake an call de na h-obraichean agus peinnsean aige, a bharrachd air $82,000 ann an cosgaisean laghail. Aig a 'cheann thall, chaidh Drake a chuir gu deuchainn bliadhna agus 240 uair de sheirbheis coimhearsnachd èigneachail. Mun àm sin, bha e air a mhilleadh gu h-ionmhasail agus gu proifeasanta, mar thoradh air dìmeas an riaghaltais air agus an dàil ioma-bliadhna eadar na casaidean aige agus casaidean foirmeil na aghaidh. Tha Drake a-nis ag obair aig Apple Store. Ann am faclan eile, fada mus do ghabh an riaghaltas an cothrom sa chùirt, chaidh Tòmas Drake a pheanasachadh.
Is e cùis eile a chaidh fhoillseachadh gu mòr far an deach peanas a dhèanamh ron chùis-lagha Prìobhaideach an airm Bradley Manning fhad ‘s a bha e ann an grèim an airm ann am buidheann-mara ann an Quantico, Virginia, a’ feitheamh ri casaidean. Tha rianachd Obama den bheachd gun do thionndaidh e sreath de sgrìobhainnean dìomhair armachd agus Roinn na Stàite chun làrach-lìn WikiLeaks. Às deidh dha a chur an grèim, chaidh Manning a chumail ann an suidheachaidhean fo-dhaonna. Bha e fheudar cadal lomnochd agus gu stiall airson sgrùdaidhean làitheil, ged a dh’ adhbhraich naidheachdan mun t-suidheachadh aige droch fhollaiseachd, fhuair e cead mu dheireadh cadal ann an gùn “deòir”.
Tha rudeigin gu math draghail mu na dòighean gu math eadar-dhealaichte a tha an riaghaltas air Manning agus Drake a pheanasachadh - an dà chuid gu dìreach a thaobh Manning agus gu neo-dhìreach a thaobh Drake - mus deach pròiseas iomchaidh de sheòrsa sam bith a thoirt dhaibh. Coltach ri marbhadh bin Laden, tha an dà chùis a’ nochdadh dragh gun ghuth ann an Washington nach bi na cùirtean againn gu leòr neo-thruacanta agus cho neo-chomasach air na tha iad “gu follaiseach” airidh air a thoirt dha “gu follaiseach ciontach”.
Bheir na Cùirtean an aire
Mar a thionndaidh e, chan eil an siostam breithneachaidh air sealladh ùr an riaghaltais a ghabhail sìos. Tha diofar bhritheamhan agus diùraidh, gu dearbh, air nochdadh nach eil iad air an sàrachadh le cuideaman poblach is riaghaltais agus, ann an cùisean ceannairc agus tèarainteachd nàiseanta, tha iad air comharran de chothromachadh agus dragh mu cheartas a nochdadh, seach a bhith air an stiùireadh le mothachadh dall air. dìoghaltas.
Anns a’ bhliadhna a dh’ fhalbh, tha àireamh nach fhacas riamh roimhe de dheuchainnean ceannairc àrd-ìomhaigh air a bhith ann. Tha iad uile air leantainn gu dìteadh, nach eil a dh’ aindeoin sin a’ nochdadh cho cruaidh sa tha luchd-càineadh an-aghaidh ceannairc stèidhichte sa chùirt. A thaobh Ahmed Ghailani, an aon neach-grèim Guantanamo a tha gu bhith fo chasaid ann an siostam ceartas eucorach na dùthcha, an diùraidh, às deidh dhaibh an obair aca a dhèanamh gus an fhianais a mheasadh, fhuair e saor an neach fo chasaid air 284 de 285 cunntadh, a’ toirt a-steach na casaidean murt uile co-cheangailte ris an Bomadh 1998 air ambasaidean na SA ann an Ceinia agus Tansainia. A thaobh an aon chunntadh air an deach a dhìteadh, ge-tà, chaidh binn beatha a thoirt do Ghailani gun parole.
Aig an aon àm, cùis ceannairc àrd-ìomhaigh - cùis Tagawwur Rana - tighinn gu crìch ann an saoradh diùraidh air a’ chasaid as miosa dheth. Bha Rana air a bhith fo chasaid gun do rinn e co-obrachadh ann an ionnsaighean ceannairc 2008 ann am Mumbai, na h-Innseachan, a lean gu bàs còrr air 160 neach. Fhuair an diùraidh Rana ciontach de thaic tàbhachdach, ach cha do chuidich i le bhith a' co-òrdanachadh na h-ionnsaigh.
Tha na cùisean sin agus feadhainn eile mar iad, gu dearbh, air a bhith na fodar don h-uile neach-breithneachaidh àbhaisteach a tha den bheachd gu bheil dad ach ìre dìteadh 100% air a h-uile casaid anns a h-uile cùis mar chomharra cinnteach chan ann air neart an t-siostam ceartais, ach air a laigse bunaiteach. . Agus a dh’ aindeoin sin, tha cùisean mar seo air sealltainn dìreach cho èifeachdach sa tha an siostam fhathast ag obair, ann an dòigh nas ùr-nodha na anns na faisg air deich bliadhna roimhe, a bharrachd air ann an dòigh nas seòlta agus nas cothromaiche na tha Washington air faighinn a-mach thairis air an aon ùine sin. A dh’ aindeoin na h-eagal, na cuideaman, agus na innleachdan eagal a tha an lùib a h-uile cùis ceannairc mar sin, tha dearbhadh beò againn a-nis gum faod diùraidhean smaoineachadh air an son fhèin, agus faodaidh ciont a bhith na phàirt de chùis, seach a bhith na slam-dunk ann an Washington.
O chionn ghoirid, tha e coltach gu bheil britheamhan feadarail air a leithid de chùisean cuideachd air a bhith a’ comharrachadh do riochdairean an riaghaltais gum feum iad a bhith nas bacadh nan dòigh-obrach a thaobh cùisean tèarainteachd nàiseanta, taobh a-staigh agus taobh a-muigh na cùirte. Aig deireadh an Ògmhios, mar eisimpleir, nuair a chaidh triùir de na fir a chaidh a dhìteadh airson a bhith a’ co-fheall dà shionagog a bhomadh ann an Riverdale, New York, agus gus urchair Stinger a chuir air bhog a bha ag amas air itealain thairis air Ionad Freiceadan Adhair Nàiseanta Newburgh, bhuail am Breitheamh Colleen McMahon air ais aig cùis an riaghaltais. “Tha mi a’ creidsinn gun teagamh,” thuirt i, “nach biodh eucoir air a bhith ann an seo ach a-mhàin gun do thòisich an riaghaltas, a dhealbhaich e, agus a thug gu buil e. Chan eil sin a’ ciallachadh nach robh eucoir ann. Cho-dhùin an diùraidh nach robh thu air do ghlacadh, agus chan eil mi a’ faicinn bunait sam bith airson am breithneachadh a thionndadh air ais. ”
Ann an cùis Drake, bha am Breitheamh Richard Bennett mar an ceudna air a shàrachadh leis na bha follaiseach ann an dòigh-obrach an riaghaltais. Aig binn airson an aon chunntas beag ris an do dh’ aontaich Drake tagradh a dhèanamh, dhiùlt am britheamh gu cruaidh a’ chàin $ 50,000 a bha an luchd-casaid a’ putadh air a shon air sgàth gun deach am peanas a thoirt seachad mu thràth - ro phròiseas na cùirte. “Tha sgrios ionmhasail air a bhith air a’ neach fo chasaid seo, ”thuirt Bennett,“ a tha fada nas àirde na càin sam bith a dh ’fhaodas mi a chuir. Agus chan eil mi a’ dol a chur ri sin ann an dòigh sam bith. Agus tha e gu math follaiseach dhomh a thaobh cuid den irioslachd a chuir mi an cèill… chan e a-mhàin an dragh a th’ orm mun dàil sa chùis seo… [ach cuideachd neo-chomas an luchd-casaid] mìneachadh … an dàil sa chùis seo… tha mi a’ smaoineachadh gu bheil cuideigin an àiteigin ann an riaghaltas na SA feumaidh a ràdh ... gu bheil sluagh Ameireagaidh airidh air nas fheàrr na seo."
Ann an co-dhùnaidhean diùraidh o chionn ghoirid, mar a tha anns na h-aithrisean a tha a’ sìor fhàs de mhì-thoileachas breithneachaidh, dh’ fhaodadh neach-dòchasach comharran a lorg gu bheil an siostam mu dheireadh a’ tòiseachadh ga cheartachadh fhèin. Air an làimh eile, is dòcha gun tig pessimist chun cho-dhùnadh gum bi an riaghaltas, san àm ri teachd, dìreach a’ cur eadhon barrachd lùth ann a bhith a’ seachnadh siostam nan cùirtean.
Is e a’ bhun-loidhne gu bheil rianachd Obama, mar a bha roimhe, a’ mìneachadh soirbheachas ann an casaidean ceannairc chan ann le bhith a’ measadh a bheil no nach eil pròiseas iomchaidh agus co-dhùnaidhean cothromach air an toirt seachad, ach a-mhàin a thaobh na tha iad a’ meas mar pheanas ceart dhaibhsan a tha fo chasaid gun do bhris iad tèarainteachd nàiseanta - gu sònraichte nuair a bhios seo a’ lughdachadh còmhstri poilitigeach partisan. Le bhith a’ diùltadh a bhith a’ cumail a-mach an earbsa fhollaiseach a th’ aige air an t-siostam lagha nuair a thig e gu tèarainteachd nàiseanta, tha an riaghaltas a’ mairsinn cruth-tìre laghail a tha, chun an latha an-diugh, na laighe fo sgàil Osama bin Laden.
Tha Karen Greenberg na stiùiriche gnìomh air Ionad Lagh is Tèarainteachd Oilthigh New York, a Bidh TomDispatch gu cunbhalach, agus ùghdar An t-àite as miosa: A’ Chiad Ceud Làithean aig Guantanamo, a bharrachd air neach-deasachaidh aigAn Deasbad Tortur ann an Ameireagaidh.
Nochd an artaigil seo an toiseach air TomDispatch.com, clàr-lìn de Institiud Nation, a tha a’ tabhann sruth cunbhalach de thùsan eile, naidheachdan, agus beachd bho Tom Engelhardt, neach-deasachaidh fad-ùine ann am foillseachadh, co-stèidheadair Pròiseact Ìmpireachd Ameireagaidh, ùghdar The End of Victory Culture, mar ann an nobhail, Na làithean mu dheireadh de fhoillseachadh. Is e an leabhar as ùire aige The American Way of War: How Bush's Wars Became Obama's (Haymarket Books).
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan