Nochd an artaigil seo an toiseach ann am Pambazuka News, seirbheis fiosrachaidh airson ceartas sòisealta ann an Afraga.
Ciamar as urrainn dhuinn èiginn Darfur ainmeachadh? Tha Còmhdhail na SA, agus a-nis Rùnaire na Stàite Cailean Powell, ag agairt gun do thachair murt-cinnidh ann an Darfur. Tha an t-Aonadh Eòrpach ag ràdh nach e murt-cinnidh a th' ann. Agus cuideachd an Aonadh Afraganach.
Thuirt Ceann-suidhe Nigerian Obasanjo, a tha cuideachd na Chathraiche air an Aonadh Afraganach an-dràsta, ri co-labhairt naidheachd aig Prìomh Oifis nan Dùthchannan Aonaichte ann an New York air 23 Sultain: “Mus urrainn dhut a ràdh gur e murt-cinnidh no glanadh cinneachail a tha seo, feumaidh sinn co-dhùnadh cinnteach a bhith againn. agus plana agus prògram riaghaltais gus cuir às do bhuidheann sònraichte de dhaoine, an uairsin bidh sinn a’ bruidhinn air murt-cinnidh, glanadh cinneachail. Chan e sin a tha fios againn. Is e an rud a tha fios againn gun robh ar-a-mach, ar-a-mach ann, agus thug an riaghaltas armachd air buidheann eile de dhaoine gus stad a chuir air an ar-a-mach sin. Sin a tha fios againn. Chan eil sin a’ ciallachadh murt-cinnidh bhon chunntas againn fhìn. Tha e gu dearbh a’ tighinn gu còmhstri. Tha e a’ ciallachadh fòirneart. ”
An e murt-cinnidh Darfur a tha air tachairt agus a dh’ fheumar a pheanasachadh? No, an e murt-cinnidh a dh’ fhaodadh tachairt agus a dh’ fheumar a chasg? Nì mi argamaid air an fhear mu dheireadh.
Tha Sudan an-diugh na làrach airson dà phròiseas eadar-dhealaichte. Is e a’ chiad fhear pròiseas sìth Naivasha eadar Arm Saorsa Sluagh Sudan (SPLA) agus Riaghaltas Sudan, a tha a’ gealltainn crìoch a chuir air a’ chogadh shìobhalta as fhaide ann an Afraga. Is e an dàrna fear an còmhstri armachd eadar ceannairc agus mailisidhean an-aghaidh an riaghaltais ann an Darfur. Feumar smaoineachadh air deas agus taobh an iar mar thaobhan eadar-dhealaichte de phròiseas ceangailte. Nì mi argamaid gum bu chòir am meòrachadh seo a bhith air a stiùireadh le prìomh amas: pròiseas na sìthe a dhaingneachadh agus an còmhstri ann an Darfur a dhì-armachadh.
A’ tuigsinn còmhstri Darfur gu poilitigeach
Tha pròiseas na sìthe sa Cheann a Deas air sgaradh a dhèanamh eadar gach taobh den chòmhstri. Tha teannachadh taobh a-staigh nan cearcallan riaghlaidh ann an Khartoum agus taobh a-staigh SPLA dùbhlannach air leantainn gu dà mhailisidh an-aghaidh an riaghaltais. Tha ceanglaichean eachdraidheil aig Gluasad Ceartais is Co-ionannachd ris an rèim Islamist, agus an SLA ris a’ ghluasad guerrilla a deas.
An Gluasad Ceartais is Co-ionannachd (JEM) air a chuir air dòigh mar phàirt de bhuidheann Hassan Turabi de na Islamists. B’ e Darfur, gu h-eachdraidheil prìomh bhunait gluasad Mahdist, prìomh thagradh Turabi airson soirbheachas poilitigeach anns na deich bliadhna a dh’ fhalbh. Nuair a dhealaich co-bhanntachd Khartoum - eadar oifigearan an airm fo stiùir Bashir agus an gluasad poilitigeach Islamist fo Turabi -, thuit na h-Islamaich Darfur a-mach leis an dà thaobh. Chaidh JEM a chuir air dòigh ann an Khartoum mar phàirt de chlàr-gnothaich airson cumhachd fhaighinn air ais. Tha làthaireachd nas ionadail agus ioma-chinnidheach aige ann an Darfur agus tha e air a bhith na dhachaigh do mhòran a tha air tagradh a dhèanamh airson “Ioslam Afraganach.”
Tha Arm Saorsa Sudan (SLA) ceangailte ri SPLA, a dh’ fheuch an toiseach ris a’ ghluasad armachd a bha stèidhichte gu deas gu Darfur a leudachadh ann an 1990, ach a dh’ fhàilnich. Chaidh ceannas radaigeach an t-smeòrach sin a chall ann an ionnsaigh riaghaltais. Chan eil e na iongnadh nach eil mòran eòlas poilitigeach aig ceannardas ùr SLA.
Thòisich a’ chòmhstri a th’ ann an-dràsta nuair a chuir an SLA ionnsaigh àrd-amasach is soirbheachail air port-adhair El Fashar air 25 Giblean, 2003, aig ìre nas motha na a’ mhòr-chuid de choinneamhan sa chogadh shìobhalta a deas.
Tha an riaghaltas ann an Khartoum cuideachd air a roinn, eadar an fheadhainn a bhrùth pròiseas na sìthe, agus an fheadhainn a tha den bheachd gun deach cus aideachadh ann an còmhraidhean Naivasha. Fhreagair an luchd-dùbhlain seo, an cabal tèarainteachd ann an Khartoum, le bhith a’ armachd agus a’ sgaoileadh grunn mhailisidh, ris an canar an Janjawid. Is e an toradh seo spionnadh de fhòirneart le taic stàite agus sgaoileadh armachd gun lethbhreith.
Gu h-iomlan, tha a h-uile duine a tha an aghaidh pròiseas na sìthe aig deas air gluasad gu sabaid ann an Darfur, eadhon ged a bhiodh iad air an taobh eile. Tha iomadh sreath ann an còmhstri Darfur; 'S e an rud as ùire ach an rud as spreadhaidh gu bheil e a' leantainn air adhart leis a' chòmhstri mu dheas san taobh an iar.
Cuir às do nàimhdean
Do dhuine sam bith a leughas na meadhanan an-diugh, tha na h-uamhasan ann an Sudan co-chosmhail ri làthaireachd demonic, an Janjawid, ceannard ionnsaigh “Arabach” air “Afraganaich”. Chan e an duilgheadas leis a’ chòmhradh phoblach mu Darfur agus Sudan dìreach nach eil mòran fios againn; tha e cuideachd na riochdachadh de na tha fios againn. Gus an duilgheadas a thuigsinn le mar a tha fìrinnean aithnichte air an riochdachadh, tha mi a’ moladh gun cuir sinn aghaidh air trì fìrinnean.
An toiseach, mar neach-ionaid den fheadhainn a tha ann an cumhachd ann an Khartoum, chan eil an Janjawid sònraichte. Tha iad a’ nochdadh gluasad farsaing Afraganach. Sgaoil cogadh neach-ionaid taobh a-staigh na mòr-thìr nuair a chaidh Renamo a chruthachadh leis an Rhodesian agus cabal tèarainteachd Afraga a-Deas tràth anns na 1980n. Tha eisimpleirean eile ann an roinn Afraga an Ear a’ toirt a-steach Arm Fuasglaidh an Tighearna ann an ceann a tuath Uganda, mailisidhean Hema agus Lendu ann an Itori air taobh an ear a’ Chongo agus, gu dearbh, mailisidh Hutu ann an Rwanda às deidh murt-cinnidh. Coltach ris an Janjawid, bidh iad sin uile a’ cothlamadh diofar ìrean de neo-eisimeileachd air an talamh le ceanglaichean proxy os cionn na talmhainn.
San dàrna h-àite, tha a h-uile pàrtaidh a tha an sàs ann an còmhstri Darfur - ge bith an e “Arabach” no “Afraganach” a chanar riutha - a cheart cho dùthchasach agus a cheart cho dubh. Tha iad uile nan Muslamaich agus tha iad uile ionadail. Gus faicinn mar a bhios na meadhanan corporra agus cuid de NGOn eadar-nàiseanta a tha an urra ri carthannas gu cunbhalach a’ cinneadachadh riochdachaidhean, feumaidh sinn dealachadh a dhèanamh eadar diofar sheòrsan dearbh-aithne.
Feuch an tòisich sinn le bhith ag eadar-dhealachadh trì brìgh eadar-dhealaichte de Arabach: cinneachail, cultarach agus poilitigeach. Anns an t-seadh chinnidh, chan eil mòran de dh’ Arabaich as fhiach bruidhinn ann an Darfur, agus àireamh sa cheud glè bheag ann an Sudan. Anns an t-seagh chultarach, tha Arabach a’ toirt iomradh air an fheadhainn a thàinig gu bhith a’ bruidhinn Arabais mar chànan dachaigh agus, uaireannan, dhaibhsan a tha gluasadach nan dòigh-beatha. Anns an t-seagh seo, tha mòran air fàs gu bhith nan Arabach. Bho shealladh cultarach, faodaidh aon a bhith an dà chuid Afraganach agus Arabach, ann am faclan eile, Afraganach aig a bheil Arabais, agus is e sin na “Arabaich” ann an Darfur. Dhaibhsan a tha a’ smaoineachadh air dearbh-aithne a thaobh cinneadail, is dòcha gum biodh e na b’ fheàrr smaoineachadh air an t-sluagh seo mar “Arabach” seach “Arabach.”
An uairsin tha Arabach anns an t-seadh phoilitigeach. Tha seo a’ toirt iomradh air dearbh-aithne phoilitigeach ris an canar “Arabach” a tha a’ bhuidheann riaghlaidh ann an Khartoum air adhartachadh aig diofar amannan mar dhearbh-aithne cumhachd agus nàisean Sudan. Mar dhearbh-aithne phoilitigeach, tha Arabach an ìre mhath ùr do Darfur. Bha Darfur na dhachaigh don ghluasad Mahdist a rinn a’ chùis air na Breatannaich agus a mharbh an Seanalair Gòrdan o chionn ceud bliadhna. Thàinig Darfur an uairsin gu bhith na bhunait don phàrtaidh a chaidh a chuir air dòigh timcheall air òrdugh Sufi, an Ansar. Tha am pàrtaidh seo, ris an canar am Pàrtaidh Umma, an-dràsta air a stiùireadh le ogha a’ Mahdi, Sadiq al-Mahdi. B’ e am prìomh atharrachadh air mapa poilitigeach Darfur thar nan deich bliadhna a dh’ fhalbh fàs a’ ghluasaid Islamist, air a stiùireadh le Hassan Turabi. Gu poilitigeach, thàinig Darfur gu bhith na “Ioslamach” seach “Arabach.”
Coltach ri Arabach, feumaidh Islam cuideachd a bhith air a thuigsinn chan ann a-mhàin mar dhearbh-aithne chultarail (agus cràbhach) ach cuideachd mar aon phoilitigeach, agus mar sin a’ dèanamh eadar-dhealachadh air an roinn fharsaing de chreidmhich ris an canar Muslamaich bho luchd-iomairt poilitigeach ris an canar Islamists. Gu h-eachdraidheil, tha Islam mar dhearbh-aithne phoilitigeach anns an t-Sudan air a bhith co-cheangailte ri pàrtaidhean poilitigeach stèidhichte air òrdughan Sufi, gu h-àraidh am Pàrtaidh Umma stèidhichte air Ansar agus am Pàrtaidh Aonaidh Deamocratach (DUP) stèidhichte air an Khatamiyya. Gu h-eadar-dhealaichte gu mòr ri dearbh-aithne làidir Sudan de na pàrtaidhean “sectarianach” agus “traidiseanta” sin tha an taobh mìleanta, ùr-nodha agus eadar-nàiseanta den t-seòrsa Ioslam poilitigeach a tha Hassan Turabi a’ cur air adhart agus air a chuir air dòigh mar an Aghaidh Ioslamach Nàiseanta. Chan ann a-mhàin anns a’ bhunait shòisealta bhailteil aige gu ìre mhòr ach cuideachd anns na dòighean eagrachaidh aige, bha an NIF na phòlaichean a bharrachd air Islam poilitigeach “traidiseanta”, agus gu dearbh rinn e aithris air a’ Phàrtaidh Chomannach. Eu-coltach ris na pàrtaidhean “traidiseanta” a bha stèidhichte gu mòr agus an dòchas a thighinn gu cumhachd tro thaghaidhean, bha an NIF - mar an CP - na phàrtaidh dìon-dìon stèidhichte air cadre a bha an dòchas cumhachd a ghabhail ann an caidreachas le buidheann san arm. B’ e coileanadh a’ chlàr-gnothaich seo coup 1989 a thug NIF Turabi gu cumhachd ann an caidreachas le buidheann Bashir san arm.
Mar dhearbh-aithne phoilitigeach, tha “Afraganach” eadhon nas ùire na “Arabach” ann an Darfur. Tha mi air iomradh a thoirt air oidhirp SPLA ann an 1990 gus aghaidh a thoirt air cumhachd ann an Khartoum mar “Arabach” agus an luchd-dùbhlain a chruinneachadh fon bhratach “Afraganach.” Tha an dà chuid an ar-a-mach a thòisich 18 mìosan air ais agus freagairt an riaghaltais dha mar fhianais air èiginn an rèim Islamist agus mar a thill an riaghaltas gu dearbh-aithne phoilitigeach nas cumhainge, “Arabach.”
San treas àite, tha luchd-urrais bhon taobh a-muigh aig a’ mhailisidh an-aghaidh agus an-aghaidh an riaghaltais, ach chan urrainnear an cur às mar chruthachaidhean bhon taobh a-muigh. Chuir riaghaltas Sudan air dòigh mailisidhean ionadail ann an Darfur ann an 1990, gan cleachdadh an dà chuid gus sabaid an aghaidh an SPLA aig deas agus gus leudachadh air an ar-a-mach a deas chun iar a chumail a-steach. Chan eil na mailisidhean monolithic agus chan eil iad fo smachd meadhanach. Nuair a dhealaich na Islamists ann an 1999 eadar na buidhnean Turabi agus na Bashir, chaidh mòran de mhailisidh Darfur a ghlanadh. Ghlèidh an fheadhainn nach robh, mar na Berti, tomhas de thaic ionadail. Sin as coireach gu bheil e ceàrr smaoineachadh air an Janjawid mar aon bhuidheann fo àithne aonaichte.
A bheil sin a’ ciallachadh nach urrainn dhuinn riaghaltas Sudan a chumail cunntachail airson na h-uamhasan a rinn mailisidhean Janjawid a tha iad fhathast a’ toirt seachad? Chan e, chan eil. Feumaidh sinn an neach-taic a chumail cunntachail airson gnìomhan an neach-ionaid. Aig an aon àm, feumaidh sinn tuigsinn gur dòcha gum bi e nas fhasa solar na bhith a’ sgaoileadh mailisidhean ionadail. Bu chòir an fheadhainn a thòisicheas agus a bhios ag ithe theintean a bhith cunntachail airson sin a dhèanamh; ach na di-chuimhnicheamaid gu'm faod e bhi na's fhasa teine a thòiseachadh na a chur as.
Tha an t-sabaid eadar na mailisidhean air gach taobh agus an fhòirneart a chaidh a sgaoileadh an-aghaidh an t-sluaigh gun armachd air a dhol an sàs le fìor chruaidh-chàs. Is dòcha gur e aon adhbhar gu bheil an iomairt air a dhol seachad bho na coimhearsnachdan air an talamh chun an fheadhainn a tha a’ strì airson cumhachd. Is dòcha gur e fear eile an luach ìosal air beatha a chuir an cabal tèarainteachd ann an Khartoum agus an fheadhainn a tha nan aghaidh a tha ag iarraidh cumhachd aig cosgais sam bith.
Dè a th’ ann am Fuasgladh?
Tha mi a’ moladh pròiseas trì-fhillte anns an Sudan. Feumaidh am prìomhachas a bhith crìoch a chur air pròiseas sìth Naivasha agus caractar an riaghaltais ann an Khartoum atharrachadh. San dàrna h-àite, ge bith dè an ìre de thaic shìobhalta a tha aig mailisidhean, bhiodh e na mhearachd na coimhearsnachdan a mhilleadh le peacaidhean a’ mhailisidh shònraichte a tha iad a’ toirt taic. Air an làimh eile, bu chòir a h-uile oidhirp a dhèanamh gus am mailisidh a neodachadh no ath-eagrachadh agus coimhearsnachdan ann an Darfur a dhèanamh seasmhach tro iomairtean ionadail. Tha seo a’ ciallachadh an dà chuid co-labhairt chatharra anns a h-uile coimhearsnachd - an dà chuid a tha air an comharrachadh mar Arabach agus an fheadhainn mar Afraganach - agus feachdan dìon catharra ath-eagraichte de gach coimhearsnachd. Dh’ fhaodadh gum feumar seo a dhèanamh fo sgàilean dìon agus stiùiridh feachd poileis an Aonaidh Afraganach. Mu dheireadh, togail air pròiseas Naivasha le bhith a 'toirt a-steach a h-uile duine a chaidh a thoirmeasg roimhe. Gus seo a dhèanamh feumar suidheachaidhean a chruthachadh airson rianachd catharra ath-eagraichte ann an Darfur.
Gus misneachd a thogail am measg a h-uile pàrtaidh, ach gu sònraichte am measg an fheadhainn a tha air an ainmeachadh mar “Arabach,” feumaidh sinn an aon ìre a chleachdadh dha na h-uile. Gus a’ phuing a dhèanamh, leig dhuinn sùil a thoirt an-toiseach air sgìre Afraga. Tha an UN a' dèanamh a-mach gun deach mu 30 gu 50,000 neach a mharbhadh ann an Darfur agus gun deach 1.4 millean eile no mar sin a dhèanamh gun dachaigh. Tha an àireamh de na mairbh anns a’ Chongo thairis air na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh còrr air 4 millean. Tha mòran air bàsachadh le làmhan mailisidhean cinneachail Hema no Lendu. Is iad sin mailisidhean seòrsa Janjawid a tha aithnichte a bha air a bhith ag obair mar luchd-ionaid airson stàitean faisg air làimh. Ann an sgìrean ceann a tuath Ugandan ann an Acholiland, tha còrr air 80% den t-sluagh air a bhith air an toirt a-steach don riaghaltas, le cuibhreannan fo-inbhe agus tèarainteachd ainmichte, agus mar sin air fhàgail fosgailte do acras mean air mhean agus fuadach bho àm gu àm le mailisidh eile, Arm Fuasglaidh an Tighearna (LRA). Nuair a sgèith Àrd-Rùnaire an UN, Kofi Annan, gu Khartoum o chionn ghoirid, bha mi ann an Kampala. B’ e am beachd a chuala mi mun cuairt: Carson nach do stad e an seo? Agus carson nach ann an Kigali? Agus Cinseasa? Nach bu chòir dhuinn na h-aon inbhean a chuir an sàs anns na riaghaltasan ann an Kampala agus Kigali agus ann an àiteachan eile agus a tha sinn a’ dèanamh ris an riaghaltas ann an Khartoum, eadhon ged a tha Kampala agus Kigali nan caidreachasan aig Ameireagaidh anns a “chogadh an aghaidh ceannairc” cruinneil?
Gu h-eadar-nàiseanta, tha eisimpleir eagallach ann de Iorac. Ron ionnsaigh Ameireaganach, chaidh Iorac tro àm de smachd-bhannan an UN, a chaidh a chumail nan àite airson deich bliadhna leis na SA agus Breatainn. Thàinig buaidh nan smachd-bhannan am follais nuair a rinn UNICEF sgrùdadh bàsmhorachd chloinne ann an 1999 aig iomairt Canada agus Brazil. Dh’ obraich Richard Garfield, àrd-ollamh Altraim Eadar-nàiseanta Clionaigeach aig Oilthigh Columbia agus cathraiche Comataidh Còraichean Daonna Comann Slàinte Poblach Ameireagaidh “air tuairmse glèidhidh” gun robh 300,000 “barrachd bàs” de chlann fo aois 5 ann an Iorac rè na smachd-bhannan. Ach lean na smachd-bhannan. An-diugh, chan eil na SA eadhon a’ cunntadh an àireamh de mharbh Iorac, agus cha do rinn an UN oidhirp sam bith air tuairmse a dhèanamh orra. Chan e eachdraidh a th’ ann an Iorac. Tha e a 'leantainn air adhart gu bleed.
Bu chòir don chùl-raon seo, roinneil agus eadar-nàiseanta, ar brosnachadh gus co-dhiù aon cheist fhaighneachd: A bheil an leubail “an èiginn daonnachd as miosa” ag innse barrachd dhuinn mu Darfur no mu na bileagan sin agus poilitigs labeling? A bheil sinn gu bhith a’ tilleadh gu àm coltach ris a’ Chogadh Fhuar anns an urrainn do chaidreachasan Ameireagaidh gràinean a dhèanamh gun chosgais fhad ‘s a tha an nàimhdean air an cumail cunntachail gu deamocratach do inbhe eadar-nàiseanta de chòraichean daonna?
Tha cuid ag argamaid gu bheil co-thaobhadh eadar-nàiseanta air èiginn Darfur air a riaghladh le eaconamaidh phoilitigeach na h-ola. Chun na h-ìre gu bheil seo fìor, na dìochuimhnich sinn gu bheil buaidh aig ola air an fheadhainn (leithid Sìona) a tha ag iarraidh cothrom leantainneach air ola Sudan agus an fheadhainn (leithid na SA) a tha dèidheil air an ruigsinneachd sin. Ach dhaibhsan a nì smaoineachadh ro-innleachdail, is dòcha gur e poilitigeach an adhbhar as cudromaiche. Airson Ameireagaidh oifigeil, tha Darfur na chothrom ro-innleachdail airson Afraga a tharraing a-steach don “chogadh an aghaidh ceannairc” cruinne le bhith a ’tarraing loidhnichean gu sgiobalta a tha a’ comharrachadh “Arabach” an aghaidh “Afraganach,” dìreach mar a tha airson an rèim chrìonaidh ann an Khartoum tha an dearbh fhìrinn seo a’ toirt cothrom mu dheireadh. a’ lughdachadh a dhleastanasan fhèin agus ag iarraidh taic bhon fheadhainn a tha an aghaidh “cogadh an aghaidh ceannairc” Ameireagaidh oifigeil.
Dè a bu chòir dhuinn a dhèanamh?
An toiseach, bu chòir dhuinne na sìobhaltaich - agus bidh mi a’ bruidhinn ri Afraganaich agus Ameireaganaich gu sònraichte - a bhith ag obair an aghaidh fuasgladh armachd. Bu chòir dhuinn obrachadh an aghaidh eadar-theachd na SA, ge bith an ann dìreach no le neach-ionaid, agus ge bith dè cho falaichte - mar chinne-daonna no ge bith dè. Bu chòir dhuinn obrachadh an aghaidh smachd-bhannan peanasach. Is e an leasan mu smachd-bhannan Iorac gu bheil thu ag amas air daoine fa-leth, chan e riaghaltasan. Bidh smachd-bhannan a’ biathadh cultar de dh’ uamhas, de pheanas coitcheann. Is ann ainneamh a bhios an luchd-fulang aige na thargaid. Tha an dà chuid eadar-theachd armailteach agus smachd-bhannan neo-mhiannach agus neo-èifeachdach.
San dàrna h-àite, bu chòir dhuinn eagrachadh mar thaic do chultar sìthe, do riaghailt lagha agus do shiostam cunntachalachd poilitigeach. Tha e gu sònraichte cudromach aithneachadh gu bheil a’ choimhearsnachd eadar-nàiseanta air institiud a chruthachadh ris an canar a’ Chùirt Eucoir Eadar-nàiseanta gus daoine fa leth fheuchainn airson na h-eucoirean as miosa, leithid murt-cinnidh, eucoirean cogaidh agus ana-cleachdadh chòraichean rianail. Chan e a-mhàin gu bheil na SA air diùltadh an co-chòrdadh a stèidhich an ICC a dhaingneachadh, tha iad air a dhol fada gus a mhilleadh. Dha Ameireaganaich, tha e cudromach gum faigh an riaghaltas aca a-steach don ICC. Is e an fhìrinn shìmplidh nach urrainn dhut ach còir moralta daoine eile a chumail cunntachail a rèir seata inbhean ma tha thu deònach a bhith cunntachail a rèir nan aon inbhean.
Mu dheireadh, feumar a bhith faiceallach mu bhuidhnean a tha ag iarraidh mìneachadh sìmplidh agus farsaing, eadhon ged a tha e meallta; a dh'iarras gnìomh dràmadach, fiù 's ma tha e air ais; a tha air a thighinn gu bhith an urra ri èiginn gu bheil iad ann an cunnart gun cuir iad ris an èiginn a th’ ann mar-thà. Gu tric, bidh iad a’ cleachdadh a’ ghairm airson gnìomh èiginneach gus deasbad sam bith a chumail sàmhach mar shòghalachd. Agus fhathast, feumar fios a chuir gu gnìomh cunntachail.
Airson an Aonadh Afraganach, tha Darfur an dà chuid na chothrom agus na dheuchainn. Tha an cothrom ann togail air an dragh chruinneil mu mhòr-thubaist daonnachd ann an Darfur gus inbhe daonnachd a shuidheachadh a dh’ fheumas a h-uile duine, a’ gabhail a-steach caidreachasan Ameireagaidh ann an Afraga. Agus is e an deuchainn uachdranas Afraganach a dhìon an aghaidh “cogadh oifigeil an aghaidh ceannairc” Ameireagaidh. Air an dà chunntas, feumaidh a’ chiad phrìomhachas a bhith ann stad a chuir air a’ chogadh agus pròiseas na sìthe a phutadh.
Tha Mahmood Mamdani na Àrd-ollamh Herbert Lehman ann an Riaghaltas agus na Stiùiriche, Institiud Sgrùdaidhean Afraganach, aig Oilthigh Columbia, New York. Feuch an cuir thu beachdan gu [post-d fo dhìon].
Còraichean glèidhte (c) 2004 Mahmood Mamdani
Chaidh an artaigil seo fhoillseachadh an toiseach ann am Pambazuka News 177, 7 Dàmhair 2004, agus tha e air ath-riochdachadh le cead an ùghdair agus na foillsichearan ( http://www.pambazuka.org/index.php?id=24982).
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan