Dàibhidh Peterson
Edward S. Herman agus Raibeart W.
Tha McChesney mar dhà de na luchd-breithneachaidh as cudromaiche san t-saoghal
sealladh nam meadhanan. Àrd-ollamh Emeritus Ionmhais aig an Wharton
Sgoil Oilthigh Pennsylvania, agus neach-cuideachaidh
gu Iris Z bho chaidh a stèidheachadh ann an 1988, Edward
Tha Herman na ùghdar air grunn leabhraichean, nam measg grunn
eòlas corporra agus meadhanan. Nam measg tha corporra
Smachd, Cumhachd Corporra (1981), an dà leabhar Poilitigeach
Eaconamaidh chòraichean daonna (1979) agus Manufacturing
Aonta: Eaconamaidh phoilitigeach nam meadhanan mòra (1988),
an dà chuid a bha e na cho-ùghdar le Noam Chomsky, a bharrachd air Tha
Gnìomhachas “ceannairc”: Na h-eòlaichean agus na h-ionadan
A bheir cumadh air ar sealladh air uamhas (1989), a rinn e
co-ùghdar le Gerry O'Sullivan. Tha Robert McChesney
na Ollamh Co-cheangailte ann an Naidheachdas agus Conaltradh Mòr
aig Oilthigh Wisconsin, Madison. Tha McChesney na
ùghdar Tele-chonaltradh, Mòr-mheadhanan agus Deamocrasaidh:
Am Blàr airson Smachd air Craoladh nan SA, 1928-1935
(1993), agus o chionn ghoirid Meadhanan Corporra agus am Bagairt
gu Deamocrasaidh (1997). As t-samhradh an-uiridh, dh’ fhoillsich Cassell an
co-obrachadh o chionn ghoirid, sgrùdadh ris an canar Na Meadhanan Cruinneil: The
Miseanaraidhean ùra de Chalpachas Corporra.
PETERSON: Tha thu ag argamaid anns The Global
Na meadhanan a bhios sinn a-riamh comasach air tuigsinn
dè tha ùr mu na “meadhanan cruinne,”
feumaidh sinn na “institiudan aig
calpachas cruinneil." Uill, dè na prìomh
institiudan?HERMAN: Na prìomh institiudan aig
Is e calpaachas cruinne na corporaidean tar-nàiseanta (TNCn),
na buidhnean eadar-nàiseanta a chaidh a chruthachadh airson seirbheis cruinneil
calpa no air atharrachadh airson na seirbheis sin thar ùine, agus an
riaghaltasan nàiseanta a tha cuideachd ag obair airson math na cruinne
calpa. An rud as cudromaiche den eadar-nàiseanta
Is e buidhnean a’ Mhaoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta (IMF),
Banca na Cruinne, agus Buidheann Malairt na Cruinne (WTO), ged a tha
tha mòran eile ann. Mar a tha calpa na cruinne air neartachadh,
tha barrachd is barrachd institiudan ag amas air a leas a fhrithealadh,
agus buidheann mar an WTO, a chaidh a stèidheachadh fon GATT
aonta anns na h-ìrean deireannach den mean-fhàs seo, gu soilleir
air a dhealbhadh gus frithealadh air feumalachdan calpa cruinneil.Tha calpa na cruinne ag iarraidh eadar-nàiseanta
còirichean malairt is tasgaidh a bhith os cionn miann nan
sluagh ionadail. Tha e cuideachd airson staid shochairean a lughdachadh
cosgaisean, eallach chìsean gnothachais, bagairtean bho atmhorachd,
eagrachadh aonadh, agus cuingealachaidhean àrainneachd; agus an
Bidh IMF, Banca na Cruinne, agus WTO a’ strì gus na h-amasan sin a choileanadh.
Tha seata amasan coitcheann aig na buidhnean sin, a’ nochdadh
cumhachd TNCn, air a chuir thuca leis an nàiseanta
riaghaltasan a tha a’ frithealadh nan aon ùidhean.An dà chuid a thaobh doimhneachd an
atharrachaidhean a tha air tachairt, agus cho luath sa tha iad, san àm a dh'fhalbh
tha dà dheichead air atharrachaidhean mòra fhaicinn ann an nàdar
calpachas corporra. Ach dè na h-atharrachaidhean a tha air a bhith nas motha
cudromach?EH: Na h-atharrachaidhean as cudromaiche thairis air an
tha grunn dheicheadan air a bhith ann an calpachas corporra
sealladh agus ruigsinneachd cruinneil a’ sìor fhàs, a’ sìor fhàs
eas-fhulangas do dhleastanasan stàite sochair agus saothair
eagrachadh agus an cùmhnant sòisealta, agus dè cho deònach 'sa tha e
ionnsaigh a thoirt orra seo ann an diofar dhòighean de chogadh clas dian.
Ach tha an liosta a’ leantainn. Àrdachadh ann am meadhanachadh na
cumhachd eaconamach, an dà chuid taobh a-staigh stàitean agus air feadh na cruinne, aig an aon àm
tha ùine air a bhith air a mhaidseadh le farpais a tha a’ sìor fhàs eadar
fuamhairean nam meadhanan, agus leis gu bheil iad deònach ionnsaigh a thoirt air farpaisich
le bhith a’ dol tarsainn loidhnichean toraidh, ag amalachadh gu dìreach, agus
a’ toirt ionnsaigh air fearann a chèile.Agus co-dhiù nàiseanta no
tha ideòlas sònraichte aig calpa thar-nàiseanta, corporra, a
còmhdach a tha timcheall air a chuidicheas e gus a fhìreanachadh
buaidhean air an luchd-fulaing.EH: Tha sin ceart. Am prìomh eileamaid
ann an ideòlas corporra tha an creideas ann an sublimity an
margaidh agus an comas sònraichte a th’ ann a bhith èifeachdach
neach-riarachaidh ghoireasan. Cho cudromach sa tha a’ mhargaidh ann an seo
ideòlas gu bheil “saorsa” air tighinn gu bhith a’ ciallachadh an
dìth chuingealachaidhean air com-pàirtichean sa mhargaidh, le luchd-poilitigs
agus deamocrasaidh sòisealta air a phutadh a-steach don chùl-raon mar a bhiodh dùil
derivatives saorsa margaidh. Is dòcha gun cuidich seo le bhith a’ mìneachadh an
foighidinn le leannanan saorsa margaidh a tha càirdeil don mhargaidh
totalitarians - Pinochet no Marcos.An dàrna fear agus dlùth cheangailte
a tha na phàirt de ideòlas corporra tha cunnart an riaghaltais
eadar-theachd agus riaghladh, a thathas ag ràdh a tha buailteach
iomadachadh, a’ cur uallaichean mì-reusanta air gnìomhachas, agus
mar sin a’ cur bacadh air fàs. Is e an treas eileamaid anns an ideòlas
gur e fàs an amas nàiseanta ceart, seach
cothromachd, com-pàirteachadh, ceartas sòisealta, no adhartas cultarach
agus ionracas. Bu chòir fàs a bhith seasmhach, agus tha sin a’ ciallachadh sin
bu chòir bagairt na h-atmhorachd a bhith na phrìomhachas àrd agus
cion-cosnaidh air a chumail aig an ìre gus dèanamh cinnteach à cunnart bho atmhorachd
air a chumail air falbh. An teachd a-steach a tha a’ sìor fhàs neo-ionann mar thoradh air
tha sgaoileadh cuideachd na phrìs iomchaidh ri phàigheadh.Thathas cuideachd a’ coimhead air prìobhaideachadh mar rud àrd
ion-mhiannaichte ann an ideòlas corporra, a 'leantainn gu nàdarra bhon
a’ chiad dà eileamaid - sublimity margaidh agus bagairt
riaghaltas. Tha e cuideachd buailteach an riaghaltas a lagachadh le bhith a’ call
tha smachd dìreach aige air so-mhaoin, agus mar sin tha an
airidheachd a bharrachd a bhith a’ lùghdachadh comas an riaghaltais a bhith a’ frithealadh
sluagh san fharsaingeachd tro phròiseasan deamocratach. Tha e de
cùrsa co-thuiteamas a tha prìobhaideachadh a’ toirt toradh mòr
pàighidhean do na bancairean agus luchd-ceannach a tha a’ gabhail pàirt anns an
reic maoin phoblach.Tha na Meadhanan Cruinneil a’ comharrachadh an
Na Stàitean Aonaichte mar “an dùthaich anns a bheil smachd air a’ mhargaidh
de na meadhanan air a bhith cho farsaing agus cho coileanta.” Innis
dhomh dè dìreach a tha e a’ ciallachadh don “mhargaidh”.
“smachdachadh” air na meadhanan?McCHESNEY: Tha e a’ ciallachadh gu bheil luchd-calpa
smachd a chumail air na meadhanan agus bidh iad a’ dèanamh sin gus prothaidean a mheudachadh, gu tric
tro bhith a’ reic sanasachd ri corporaidean mòra eile. Anns
tha traidisean fada air a bhith aig a’ mhòr-chuid de dhùthchannan eile
earrann mhòr de na meadhanan - gu sònraichte
craoladh - air a thoirt air falbh bho smachd malairteach agus
air a ruith le seòrsa de bhuidheann neo-phrothaideach, neo-mhalairteach. Ach
cha b' e craoladh a-mhàin a bh' ann. Ann an Lochlann tha
air a bhith na chleachdadh a bhith a’ toirt subsadaidh do phàipearan-naidheachd agus irisean
cùm beò diofar bheachdan. Air fhàgail chun mhargaidh, tha an
tha siostam nam meadhanan buailteach raon cumhang de bheachdan a thoirt gu buil
a tha co-chosmhail ri feadhainn sa chlas àrd, agus malairteach
tha cuideaman cuideachd a’ lughdachadh cùisean poblach agus naidheachdas.Anns an àm làithreach de neoliberalism uile
de na subsadaidhean sin airson diofar mheadhanan clò-bhuailte agus airson neo-phrothaid
tha craoladh fo ionnsaigh. Air feadh an t-saoghail tha an gluasad
a dh’ ionnsaigh siostaman malairteach sa mhòr-chuid. Anns a 'Ghearmailt agus
An t-Suain, mar eisimpleir, tha na craoladairean poblach air an cuid
earrannan luchd-èisteachd air an gearradh na leth anns na 1990n, agus iad mu choinneamh ùr
farpais bho leudachadh de shianalan malairteach air adhart
siostaman càball is saideal. Craoladh Bhreatainn
Corporation, is dòcha an craoladair poblach as soirbheachaile
san t-saoghal, gu h-èifeachdach air a thighinn gu bhith na ghnìomhachas malairteach làn
iomairt anns na h-obraichean cruinneil aige. Tha e na chom-pàirtiche leis an
Companaidh càball na SA TCI agus cuid de fho-chompanaidhean TCI.
Tha am BBC ag aithneachadh gum faic e am poball mu dheireadh thall
subsadaidh air a ghearradh gus am bi e an dòchas le bhith a’ fàs prothaideach a-muigh
ann am Breatainn faodaidh e leantainn air adhart mar iomairt neo-mhalairteach ann
an RA. Tha an diùraidh a-muigh air an ro-innleachd sin, ach air an uachdar
tha e coltach gum bu chòir loidsig malairteachd a dhol a-steach a dh’ aithghearr
gach taobh de bhith aig a’ BhBC.Tha an leabhar agad cuideachd a’ comharrachadh an
Modail meadhanan na SA mar “outlier” - fear a thèid
seachad air dùthaich sam bith eile ann a bhith a’ stèidheachadh prìobhaideach
seilbh air dòighean conaltraidh ann an sireadh prothaid
corporaidean aig a bheil prìomh thùs teachd a-steach, agus mar sin
mairsinn, a’ tighinn bho dhollairean sanasachd dhaoine eile
corporaidean. Ciamar a thàinig modail na SA gu bith?MRI: Uill, an aon rud a tha fios againn
gu cinnteach tha siostam gnàthach na SA san 20mh linn
leasachadh. Ach chan eil e idir coltach ris an t-siostam mheadhanan a bh’ againn
anns na ciad ghinealaichean den phoblachd. Am preas
bha siostam na poblachd tràth gu math partisan agus cha robh
gu sònraichte prothaideach. Bha mòran de na prìomh phàipearan-naidheachd
le subsadaidh bho phàrtaidhean poilitigeach no bhon riaghaltas troimhe
cùmhnantan clò-bhualaidh. Dh'fhàs an siostam làithreach mean air mhean mar a
eintiteas malairteach. Aig toiseach na linne seo bha e ann
a bhith fo smachd chompanaidhean mòra a tha ag obair ann an oligopolistic
margaidhean, agus bha sanasachd air nochdadh mar thùs cudromach
de theachd a-steach. Lean seo uile loidsig calpachas: companaidhean
fàs nas motha agus cuir às do cho-fharpais gus an cuid adhartachadh
prothaid agus lùghdachadh cunnart.Anns a’ ghinealach a dh’ fhalbh tha an dà rud deatamach
is e na leasachaidhean a th’ aca airson companaidhean meadhanan na SA a th’ aca
conglomered agus cruinneil. Le conglomeration tha mi a’ ciallachadh sin
tha grèim mòr aig na companaidhean meadhanan as motha ann an grunnan
diofar roinnean meadhanan, leithid riochdachadh film is taisbeanaidhean Tbh,
seanailean Tbh càball, riochdachadh ciùil, foillseachadh leabhraichean,
foillseachadh irisean, bùithtean-reic, msaa. Fhuair companaidhean gun robh iad
a bhith nan conglomerates no nach b’ urrainn dhaibh farpais riutha
co-fharpaisich. Tha dlùth-chruinneas a 'toirt iomradh air na meadhanan
dh’ fhaodadh gnìomhachas a bhith aig fìor thoiseach sa phròiseas de
dlùth-chruinneas. Rinn companaidhean mar Disney agus Time Warner dìreach
còrr air 10 sa cheud den ghnìomhachas thall thairis ann an 1990 agus nì sin
mu thrian den ghnothachas aca thall thairis ann an 1997. Uaireigin
anns an ath dheich bliadhna tha iad an dùil mòr-chuid dhiubh a dhèanamh
gnìomhachas taobh a-muigh nan Stàitean Aonaichte.'S fhiach toirt fa-near gu bheil an Ameireaganach
cha do ghabh daoine ri leasachadh nam meadhanan corporra
siostam gun strì. Bha gearanan mòra ann.
Gu ìre mar thoradh air an seo thàinig proifeiseantachd
naidheachdas, is e sin, am beachd gum biodh na naidheachdan
air a thoirt seachad le proifeiseantaich le trèanadh nach b’ urrainn a bhith
fo bhuaidh luchd-seilbh mheadhanan no luchd-sanasachd. A bharrachd air an sin, ann an
anns na 1930an bha gluasad gu math farsaing ri stèidheachadh
siostam craolaidh rèidio neo-phrothaideach agus neo-mhalairteach. Tha e
thuit e às a chèile an dèidh don Conaltradh 1934 a dhol seachad
Achd, a chaidh a phutadh troimhe le glè bheag de fhollaiseachd leis an
lobaidh rèidio cumhachdach.Làimh ri meadhanan na SA
modail a’ dol gu ideòlas a tha ag innse sin le taing dha First
Tha atharrachadh a’ gealltainn “saorsa cainnte no saorsa cainnte
na meadhanan," chan eil dad aig an riaghaltas no aig a’ phoball
barrachd air còir lag, ma tha idir ann, gu bacadh a chur air an
cainnt an-asgaidh bho na corporaidean leis a bheil na meadhanan. A bheil seo
bha creideas an-còmhnaidh air a chumail cho farsaing sa tha e an-diugh?RM: Chan eil. Chan eil idir. Tha seo o chionn ghoirid
leasachadh, fear aig a bheil tòrr a bharrachd buntainn ri cumhachd
corporaidean na tha e leis a’ Chiad Atharrachadh no
teòiridh deamocratach. Tràth anns na 1940n, nuair a bha Àrd-ìre na SA
Bheachdaich a’ Chùirt an-toiseach am bu chòir sanasachd a bhith saor
bho riaghladh riaghaltais sam bith air sgàth sin
bha sanasachd air a dhìon leis a’ Chiad Atharrachadh, a’ Chùirt
bhòt 9-0 nach robh sanasachd air a chòmhdach leis a' Chiad Chiad
Atharrachadh. B’ e cùirt a bha seo aig an robh grunn luchd-deiseil
a chuir tàir air a’ Chùmhnant Ùr agus riaghladh an riaghaltais. Bha e
air fhaicinn mar absurd gum bu chòir a bhith a’ reic rudeigin airson prothaid
co-ionann ri cainnt phoilitigeach agus deamocrasaidh. Thairis air na 50 a dh’ fhalbh
bliadhnaichean tha a’ chùis air gluasad agus a-nis tha an Àrd Chùirt air
leudaich a’ Chiad Atharrachadh gus sanasachd a chòmhdach ann an
dòighean cudromach. Tha seo a’ nochdadh cumhachd nan corporaidean ann an
ar comann-sòisealta.Is e an ìoranas gu dearbh gu bheil luchd-tagraidh
den “leudachadh” seo den Chiad Atharrachadh argamaid
gur ann as motha a tha dìon bhon riaghaltas, nas motha
bidh saorsa ann agus is ann as coltaiche a bhios deamocrasaidh
soirbhich. Ach tha aig an luchd-tagraidh so gnùis-ghiùlan, do-thuigsinn, agus
sealladh myopic air far a bheil cumhachd na laighe sa chomann-shòisealta againn. A 'leudachadh an
Tha a’ Chiad Atharrachadh air sanasachd ga thoirt air falbh, a bharrachd air
cumhachd corporra, mar chuspairean poilitigeach dligheach agus a’ crìonadh
an raon de dheasbad poilitigeach gu raon a tha a’ sìor fhàs nas cumhainge.Is e an ACLU an fheadhainn as iongantaiche ann an seo
meas. Dh’ fhaodadh e cuideachd a phrìomh oifis a stèidheachadh air Wall
Sràid oir a shealladh gòrach nach eil adhbhar sam bith ann
dragh poblach mu smachd prìobhaideach air dealbhan-cluiche meadhanan
gu dìreach gu làmhan nan companaidhean meadhanan as motha. Anns a
1930an Phut Morris Ernst, Roger Baldwin, agus Tormod Tòmas
an ACLU ann an slighe fada nas soilleire. Rinn iad argamaid
gum bi smachd malairteach corporra air craoladh
bacadh mòr air craoladh chùisean poblach agus
leth-bhreith an aghaidh luchd-obrach agus an-aghaidh gnìomhachas
seallaidhean. Bha iad ag argamaid gum biodh stèidheachadh ion-dhèanta
bha siostam craolaidh deamocratach neo-phrothaideach, neo-mhalairteach a
Ciad chùis atharrachaidh airson an ACLU. Bha eadhon rèidio aig an ACLU
comataidh a rinn coiteachadh air a’ Chòmhdhail gus smachd a ghabhail
craoladh air falbh bho luchd-calpa agus luchd-sanasachd. Ach nuair
dh'fhàillig an gluasad, ghluais an ACLU mean air mhean a dh'ionnsaigh a
suidheachadh làithreach a thaobh gabhail ris an t-siostam chorporra mar an
modail iomchaidh airson deamocrasaidh. Ach cha do ghabh an ACLU ris
an suidheachadh ùr-nodha seo air sgàth deasbaid prionnsapal; seach, e
Chaidh gabhail ris air sgàth neo-chomas ceadaichte a’ chùis a dhèanamh air an
fuamhairean meadhanan corporra air Capitol Hill. Ach tha mi teagmhach mu dhuine sam bith
tha fios aig an ACLU an-diugh air an eachdraidh seo. Dhaibhsan tha e coltach gu bheil
dìon cumhachd corporra gus airgead a dhèanamh agus smachd a chumail air a’ chomann-shòisealta
is e adhbhar a’ Chiad Atharrachaidh agus clach-oisinn na
comann deamocratach.Tha an leabhar agad a 'gairm na SA
Achd Tele-chonaltraidh 1996 an “singilte as cudromaiche
lagh" a’ toirt buaidh chan ann a-mhàin air cian-chonaltradh na SA, ach
tele-chonaltradh cruinneil cuideachd. Ciamar?RM: Tele-chonaltradh na SA 1996
Tha Achd gu sònraichte na lagh cruinneil oir, le bhith a’ solarachadh airson
dì-riaghladh mhargaidhean na SA, tha e a’ ceadachadh ceannas
companaidhean a bhith a’ faighinn mòran nas motha tro cho-aonaidhean agus
togail. Agus tha prìomh chompanaidhean na SA a’ toirt seachad mòr-chuid
de na prìomh chompanaidhean cruinne. Mar sin tha dùthchannan eile a-nis
mu choinneimh seata chompanaidhean nas motha agus nas cumhachdaiche, leithid an
aonadh Nynex-Bell Atlantic, agus an aonadh a chaidh a mholadh de
AT&T agus SBC Communications. Tha aig a h-uile companaidh meadhanan
air fàs nas motha sa bhliadhna a dh’ fhalbh cuideachd.'S fhiach toirt fa-near gu bheil an 1996
Chaidh Achd Telecom a reubadh tron Chòmhdhail le cha mhòr nach eil
deasbad. Cha mhòr nach robh craoladh naidheachd sam bith taobh a-muigh an
meadhanan gnìomhachais agus cha mhòr nach eil com-pàirt poblach sam bith ann. An aon
deasbad co-cheangailte ris an roinn – fòn astar fada,
fòn ionadail, companaidhean coimpiutair, craoladairean, no càball
companaidhean - a gheibheadh na cùmhnantan as fheàrr san reachdas.
Gun robh dòrlach de chorporra a’ faighinn a’ chòir
gus raon iomlan ar siostam conaltraidh a riaghladh gu
prothaid a mheudachadh le cha mhòr nach robh sreangan ceangailte dìreach
nach eil fo ùmhlachd deasbaid. Tha sin air sgàth gu bheil ùidh aig a h-uile duine
dh’ aontaich na pàrtaidhean air sin mar a chaidh a thoirt seachad agus cha robh am poball
cuireadh chun an deasbaid.B’ e lagh air leth coirbte a bha seo. Tha an
Cha deach bruidhinn air an eadar-lìn a-riamh idir, ach is e seo an lagh a tha
a’ solarachadh airson leasachadh malairteach air cyberspace. Tha an
mar eisimpleir, chuir craoladairean clàs a-steach don lagh
ag iarraidh air an FCC speactram an-asgaidh a thoirt dhaibh airson didseatach
craoladh. Bha seo uamhasach. Eadhon am fear eile
feumaidh companaidhean conaltraidh pàigheadh airson an speactram aca a chleachdadh
airson a’ mhòr-chuid. Tha e mar fhiachaibh oirnn fear eile fhaotainn
Chaidh bile telecom seachad, fear a tha a’ nochdadh ùidh a’ phobaill.Is e prìomh chuspair eile den leabhar agad
sin, mar a tha an còrr den t-saoghal a 'gluasad a dh'ionnsaigh no
ga phutadh a dh’ionnsaigh modal sòisio-eaconamach coltach ris an sin
anns na Stàitean Aonaichte, mar sin, cuideachd, an còrr den t-saoghal
tha na meadhanan gan putadh a dh’ionnsaigh modail coltach ris an fhear a chaidh a lorg
anns na Stàitean Aonaichte.EH: Tha, agus tha an dà phròiseas
dlùth-cheangailte. Tha am modail sòisio-eaconamach mar aon den mhargaidh
hegemony, solarachadh stàite as lugha, ath-shuidheachadh an
saoranach leis an neach-cleachdaidh, agus meadhanan malairteach a’ toirt seachad an
dibhearsain-cum-sanasachd cultar iomchaidh don
modail sòisio-eaconamach. Ann am mòran den chòrr den t-saoghal poblach
tha craoladh air a bhith cudromach, gus am bi aon de na rudan deatamach
tha strì cruinneil anns na bliadhnachan mu dheireadh air a bhith os cionn inbhe na
craoladh poblach. Tha craoladh poblach air a bhith fo
ionnsaigh sheasmhach le prìomh fheachdan calpachas na cruinne agus
air a lagachadh agus air a chuir às le malairt,
meadhanan stèidhichte air sanasachd.Sgaoileadh modal meadhanan na SA gu
tha an còrr den t-saoghal a’ lagachadh an cuid craolaidh poblach
siostaman ann an dùthchannan far a bheil iad sin cudromach, agus
neartachadh nam meadhanan malairteach agus smachd air
luchd-sanasachd ann a bhith a’ cumadh coileanadh agus inbhean mheadhanan. Dè
tha e a’ ciallachadh don chòrr den t-saoghal gu bheil e nas aotrom
dibhearsain, gnè agus fòirneart air Tbh, agus lasadh suas
riochdan meadhanan eile, le lagachadh co-shìnte den phoball
sphere - naidheachdan cruaidh, aithris rannsachail agus
prògraman aithriseach, deasbadan air cùisean poblach is coimhearsnachd,
a’ soillseachadh phrògraman chloinne, agus an leithid. An còrr
den t-saoghal a bhith a’ coimhead air adhart ri cultar a tha a’ fàs
dibhearsain agus 's dòcha, anns an abairt aig Niall a' Phuist,
" a' gabhail tlachd gu bàs."Riochdaire Malairt na SA
Rinn Charlene Barshefsky gàirdeachas ri soidhnigeadh sa Ghearran an-uiridh
an aonta cian-chonaltraidh aig Malairt na Cruinne
Eagrachadh mar “aon de na malairtean as cudromaiche
cùmhnantan na 21mh linn.” An uairsin thuirt i:
“Is e companaidhean na SA an fheadhainn as farpaiseach
solaraichean cian-conaltraidh san t-saoghal. Tha iad anns an
an suidheachadh as fheàrr airson farpais agus buannachadh fon aonta seo."
Is dòcha gu bheil eireachdas Barshefsky ag innse dhuinn rudeigin eile mu dheidhinn
nàdar an aonta?EH: Seadh. An tele-chonaltradh
tha aonta sa Ghearran an-uiridh na chupa airson cruinne cumhachdach
solaraichean seirbheis telecom. Is e margaidh a th’ ann gu bunaiteach
aonta fosglaidh, le buannachdan soilleir dha na balaich mòra a tha
urrainn pàirt a ghabhail, buannachdan nach eil cho soilleir don luchd-cleachdaidh agus
comainn anns na dùthchannan a’ fosgladh an dorsan. Faodaidh gu bheil
buannachdan èifeachdais, ach dh’ fhaodadh gum bi uile-choitcheannas ann
seirbheis, barrachd cumhachd monopoly neo-riaghlaichte, agus call de
fèin-riaghlaidh nàiseanta.Ann an Ameireagaidh Laidinn bha pròiseas coltach ris
deatamach ann a bhith a’ toirt smachd air malairt
craoladh agus a 'dearbhadh gu bheil am modail Eòrpach làidir
cha robh craoladh poblach ann. Bho na bliadhnaichean as tràithe
Luchd-saothrachaidh uidheamachd na SA, luchd-sanasachd, craoladairean, agus
phut foillsichearan riaghaltasan na sgìre a dh’ ionnsaigh
siostaman malairteach, gus am biodh craoladh poblach
air an iomall no cha tàinig e gu bith idir, preempted
le siostam malairteach, mar ann am Brasil.Bha eòlas Brazilach na aithris
aon. Anns an leabhar againn tha sinn ga chomharrachadh mar chùis “meadhanan
neo- agus fo-ìmpireachd." Mar a chaidh ainmeachadh, malairteach
chaidh siostam a chuir a-steach bhon toiseach, le cuideachadh bho na SA agus
fo chuideam na SA. Tràth anns na 1960n, bha tar-nàiseantach na SA
bha làthaireachd mòr aige mu thràth ann an eaconamaidh Bhrasil,
Bha meadhanan Brazil air an toirt a-steach. Anns na bliadhnaichean ro 1964
coup, bha meadhanan Bhrasil air a dhol a-steach gu mòr leis na SA
riochdairean eaconamach agus poilitigeach. Tha an O Globo pàipear-naidheachd,
Bha am fear as motha ann am Brasil, a’ faighinn airgead a-steach bho
Beatha-ùine, agus is dòcha gu robh e fo smachd CIA. Uair-Beatha
fhìreanachadh an ionnsaigh a thug e air na meadhanan Brazilach leis an fheum air
cuir an-aghaidh na bha e air ainmeachadh mar “Castroism.”Às deidh coup 1964, chaidh an Globo
rugadh agus dh'fhàs ìmpireachd nam meadhanan gu inbhe monopoly brìgheil.
Thug an junta taic do Globo gu h-ionmhasail agus ann an riaghladh
cleachdadh, agus bha fuamhaire nam meadhanan a’ frithealadh an airm agus
Elite Brazilach gu math. Anns na dusan bliadhna an dèidh an
coup, chaidh siostam meadhanan malairteach Bhrasil a dhaingneachadh
agus amalaichte a-steach don t-siostam chruinneil. Stèidhichte air sanasachd agus
dlùth, tha an siostam seo na sheirbheiseach don elite Brazilach
agus tha e gu bhith a 'toirt a-steach an neach fa leth, neach-cleachdaidh
ideòlas an òrdugh neoliberal.Tha na h-Innseachan a’ toirt seachad eadar-dhealachadh cudromach
eisimpleir. An sin, chaidh am modail Breatannach a thoirt a-steach agus poblach
chaidh siostam craolaidh a sparradh agus thàinig e gu bhith na dhualchas aig an
siostam coloinidh às deidh do Bhreatainn falbh. Feumar aideachadh, a
chan eil coileanadh air a bhith brosnachail, ach tha e duilich a bhith
ga fhaicinn ga mhalairteachadh gu sgiobalta gun a bhith air a thuigsinn
comas siostam craolaidh poblach nas neo-eisimeileach
leithid a leasachadh anns an dùthaich ìmpireil.Beagan na bu tràithe, Ed Herman
iomradh air an “raon poblach,” bun-bheachd a tha thu
cleachdadh gu farsaing anns an leabhar agad, agus gun tarraing thu bhon Ghearmailteach
am feallsanaiche Jurgen Habermas. Bidh thu a’ sgrìobhadh sin leis an
“raon poblach,” tha thu a’ ciallachadh “na h-àiteachan gu lèir agus
fòraman far a bheil cùisean a tha cudromach do choimhearsnachd phoilitigeach
air an deasbad agus air an deasbad, agus far a bheil fiosrachadh air a thoirt seachad
tha sin riatanach airson com-pàirt shaoranaich sa choimhearsnachd
beatha.” Ach chan eil anns an anailis agad ach rud sam bith mu dheidhinn
mar a thachair don raon phoblach anns na Stàitean Aonaichte.EH: Chan eil sinn gu cinnteach dòchasach mu dheidhinn
aig an ìre seo. Tha modail na SA a’ toirt a-steach gluasad air adhart
raon poblach le cur-seachad. Cha toil le luchd-sanasachd
prògraman raon poblach, nach eil a’ toirt seachad deagh reic
àrainneachd agus na bi a’ tarraing cho mòr ri buaireadh is gnè. sinn
clàr 70-bliadhna a bhith agad san dùthaich seo den ìre mean air mhean
leigeil seachad prògramadh “seirbheis phoblach” fo
cuideam ùidh sa mhargaidh.Eu-coltach ri tagraidhean a 'mhargaidh
luchd-buannachd a’ chruth-atharrachaidh seo, chan eil e air a bhith
a’ frithealadh air “na tha luchd-cleachdaidh ag iarraidh,” oir tha fìor
mòr-chuid ag iarraidh prògraman seirbheis poblach, agus mòran
tha cuid eile den bheachd gum bu chòir prògraman mar seo a bhith rim faighinn.
Is e seo a tha luchd-seilbh agus luchd-sanasachd ag iarraidh. Tha an
is fheàrr leis an t-siostam corporra cultar de chuirm is solas
naidheachdan measgaichte le propaganda feumail gu raon poblach
a bheireadh aghaidh air cùisean mòra.Mar sin, nad shùilean, smachd corporra
agus làimhseachadh na fhìor chunnart an-aghaidh deamocratach?EH: Seadh. Ach an fhìor dhuilgheadas
chan e “làimhseachadh.” Tha an fhìor dhuilgheadas na laighe
na h-obraichean agus na buaidhean àbhaisteach a tha aig na meadhanan corporra
air an raon phoblach, agus leis na h-atharrachaidhean structarail a-nis
a’ dol air adhart, a tha a’ cur an sàs gu tur neo-dheamocratach
rèiteachaidhean. Tha am pròiseact Soillseachaidh mar aon de dhaoine
gluasad gu smachd air am beatha, a 'buannachadh an cuid
saoradh tro eòlas agus gnìomh, ach
tha corporaidean meadhanan thar-nàiseanta ag iarraidh na cumhaichean a tha
air a bhith anns na Stàitean Aonaichte airson deicheadan airson leudachadh
anns gach àite, le daoine air an làimhseachadh gu daingeann mar luchd-èisteachd
reic ri luchd-sanasachd. An t-eadar-dhealachadh eadar am pròiseact a
an Soillseachadh agus pròiseact nam meadhanan thar-nàiseanta
tha corporaidean uamhasach. Tha na meadhanan cruinne a’ coileanadh
rud ris an can sinn “ar-a-mach dibhearsain”
a tha air a chur an gnìomh gu teann bho shuas. Gu cinnteach chan eil iad
riochdairean “ar-a-mach fiosrachaidh” deamocratach.Agus mar sin an aghaidh Nicholas
Negroponte, Alvin Toffler, Newt Gingrich, agus grunn eile
luchd-solais a tha a 'moladh nam mìorbhailean deamocratach a tha a' feitheamh oirnn
an Àrd-rathad Fiosrachaidh. Bhiodh an dithis agaibh ag argamaid
sin, leis an t-suidheachadh phoilitigeach anns na Stàitean Aonaichte an-dràsta
Stàitean (gun luaidh air a’ chòrr den t-saoghal), an
“comas cothromach” nam meadhanan
revolution" chan eil e coltach gun tèid a thoirt gu buil.RM: Tha sin ceart. Ged a tha cuid
teicneòlasan - leithid conaltradh didseatach, can - tha
buaidh mhòr air comainn, chan eil draoidheil aca
cumhachdan. Mura h-eil poileasaidh sòisealta soilleir ri leasachadh
cyberspace mar bhuidheann neo-mhalairteach, neo-phrothaideach, tha e a’ dol
a bhi air an gabhail thairis leis na h-eileamaidean a's cumhachdaiche 'nar
comann. Is e sin dìreach a tha a’ tachairt. An tè as motha
tha companaidhean coimpiutair, telecom, agus meadhanan a’ dèanamh a h-uile càil a-staigh
na cumhachdan mòra aca gus an eadar-lìn fhaicinn air a thoirt a-steach
na h-ìmpirean aca. B’ e soidhne innse ceannach Microsoft
de WebTV agus an tasgadh billean dolar aige ann an Comcast, an
companaidh telebhisean càball. An-dràsta tha e coltach gu bheil an t-airgead snasail
geall gun gabh an eadar-lìon a chleachdadh mar mhalairteach
meadhan dibhearsain mar telebhisean, a bharrachd air a bhith a
inneal gnìomhachais agus àite airson malairt.A h-uile stuth sin bho chionn beagan bhliadhnaichean
mu mar a bha an eadar-lìon a' dol a chruthachadh cuid deamocratach
Valhalla agus cuir às do na fuamhairean conaltraidh corporra
's dòcha cho math 's a chaidh a sgrìobhadh anns a' 15mh linn. Sin
tha e dìreach gòrach. Tha an eadar-lìn a’ fàs mar rangachd
eintiteas malairteach. Bidh làn sheirbheis aig cuid, cuid eile
seirbheis aig ìre nas ìsle, agus fhathast chan eil gin eile idir. Gidheadh, aig
Aig an aon àm, tha an eadar-lìon iongantach agus rèabhlaideach
inneal airson luchd-iomairt. Leanaidh e mar sin dìreach. Ach sinn
chan urrainn dha a dhol a-mach à eòlas neach-iomairt gu an
chomann-shòisealta gu h-iomlan. Chan ann mura faigh sinn poileasaidhean airson an cur an gnìomh
sin mar amas.“An amas mu dheireadh [de na meadhanan
luchd-iomairt],” tha na Meadhanan Cruinne a’ co-dhùnadh, “feumaidh
stèidheachadh raon poblach cruinneil neo-phrothaideach gu
cuir an àite, no co-dhiù cuir ris, na meadhanan malairteach cruinneil
mhargaidh.” Ach tha sin a’ faireachdainn tòrr nas utopian na
practaigeach. Chan eil?RM: A chaochladh, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an
is e a’ bheachd as utopian gum faod an siostam margaidh a-riamh
a’ toirt bunait airson comann-sòisealta deamocratach. Anns gach àite air feadh
tha pàrtaidhean clì agus gluasadan deamocratach an t-saoghail a’ sabaid
poileasaidhean “margaidh shaor” neoliberal. Anns cha mhòr a h-uile
cùisean a tha na feachdan deamocratach sin air comharrachadh a bhith a’ gabhail smachd
de na meadhanan bho chorporra agus luchd-sanasachd mar mheadhan air
am pròiseact gus comann-sòisealta deamocratach a thogail. Anns an t-Suain, Ùr
Sealainn, Astràilia, na h-Innseachan, Brasil - tha an liosta a 'dol air adhart agus
air adhart - tha pàrtaidhean clì agus gluasadan obrachail ann
bruidhinn mu dhòighean air neo-phrothaid a thogail agus a leasachadh,
siostaman meadhanan neo-mhalairteach, agus cunntachail gu deamocratach.
Tha iad a’ lorg taic mòr-chòrdte dhaibh sin
dreuchdan. Mar thoradh air gluasad cruinneil a dh’ ionnsaigh malairt
siostam mheadhanan tha a h-uile adhbhar ann a bhith a’ creidsinn gum bi seo na shiostam
raon de ghnìomhachd poilitigeach deamocratach. An urrainn dhaibh soirbheachadh? WHO
fios, ach dè an roghainn eile a tha ann? Nuair a chì thu an raon
De na gnìomhan sin, bidh thu gu cinnteach dòchasach.Is e na Stàitean Aonaichte an laggard ann an
gnìomhachd mheadhanan. Mar sin, stèidhichte an seo anns an fheadhainn as depoliticized
comann-sòisealta air an talamh - ach a-mhàin
An Ruis - tha e furasta smaoineachadh gu bheil atharrachadh sòisealta do-dhèanta.
Ach eadhon an seo tha fàs mòr air a bhith anns na meadhanan
gnìomhachd agus gnìomhachd phoilitigeach anns na 1990n. Is dòcha gu bheil an
Tha an ùine anns a bheil sinn an-dràsta coltach ri gluasad nan còraichean catharra anns an
tràth sna 1950an, nuair a bha coltas gu robh e sàmhach ach gu dearbh sinn
fios a-nis gu robh e a’ suidheachadh bunait airson na buadhan mòra
a leantainn. Co-dhiù, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an fheadhainn as fheàrr fhathast ri thighinn.