Airson na trì seachdainean a dh’ fhalbh, tha seata de fhigearan air a bhith ag obair toll nam inntinn. Air 16 Giblean, dh'fhoillsich an Neach-saidheans Ùr litir bhon luibh-eòlaiche ainmeil David Bellamy. Tha mòran de eigh-shruthan an t-saoghail, thuirt e, “chan eil a’ crìonadh ach gu dearbh tha iad a’ fàs. Tha 555 de na 625 eigh-shruthan a tha fo sgrùdadh Seirbheis Sgrùdaidh Eigh-shruthan na Cruinne ann an Zurich, an Eilbheis, air a bhith a’ fàs bho 1980. ”(1) Chaidh an litir aige a thogail sa bhad le luchd-àicheadh atharrachadh clìomaid. Agus thòisich e a’ cur dragh orm. Dè nam biodh Bellamy ceart?
Tha e na neach-saidheans, a bha roimhe na àrd-òraidiche aig Oilthigh Durham. Tha fios aige, ann am faclan eile, nach urrainn dhut dàta a ghairm gu creidsinneach mura h-eil e le deagh thùs. Am faodadh e bhith gun robh aon de na prìomh loidhnichean fianais mu bhuaidh blàthachadh na cruinne - tilleadh eigh-shruthan an t-saoghail - ceàrr?
Is gann gum faodadh a’ cheist a bhith nas cudromaiche. Ma tha atharrachadh clìomaid air a dhèanamh le daoine a’ tachairt, mar a tha a’ mhòr-chuid de eòlaichean gnàth-shìde an t-saoghail ag agairt, dh’ fhaodadh e sgrios a dhèanamh air na suidheachaidhean a leigeas le mac an duine fuireach air a’ phlanaid. Feumaidh an oidhirp gus gasaichean taigh-glainne a ghearradh a thighinn ron a h-uile càil eile. Cha tachair seo mura h-urrainn dhuinn a bhith misneachail gu bheil an saidheans ceart.
Leis gu bheil Bellamy na cheann-suidhe air a’ Bhunait Glèidhteachais, Urrasan Fiadh-bheatha, Plantlife International agus Comann Luchd-eòlais Nàdair Bhreatainn, tha cuideam mòr air na h-aithrisean aige. Nuair a thug mi, mar eisimpleir, dùbhlan do Chomann Luchd-saothrachaidh Motair agus Luchd-malairt mu atharrachadh clìomaid, thuirt an neach-labhairt aige suidheachadh Bellamy mar adhbhar airson a bhith teagmhach.(2)
Mar sin an t-seachdain sa chaidh chuir mi fòn gu Seirbheis Sgrùdaidh Eigh-shruthan na Cruinne agus leugh mi litir Bellamy. Chan eil mi a’ smaoineachadh gum biodh am freagairt air fhoillseachadh ann an Nàdar, ach bha buaidh saidheansail soilleireachd aige. “Is e bullshit iomlan a tha seo.” (3) Beagan uairean an dèidh sin, chuir iad post-d thugam.
“A dh’ aindeoin a chliù saidheansail, bidh e a’ dèanamh a h-uile mearachd a tha comasach”. Bha e air dàta a ghairm a bha dìreach meallta, nach tug iomradh seachad, nach do thuig e gu tur an co-theacs saidheansail agus gun do rinn e dearmad air litreachas saidheansail an latha an-diugh.
Ach cha b’ urrainn dhomh fhathast a’ cheist a chuir às m’ inntinn. Feumaidh gun tàinig na figearan a thuirt Bellamy à àiteigin. Chuir mi post-d thuige ag iarraidh an stòr aige. Às deidh grunn iarrtasan, fhreagair e mi aig deireadh na seachdain sa chaidh. Thàinig an dàta, thuirt e, bho làrach-lìn air a bheil www.iceagenow.com.
Chaidh Iceagenow.com a thogail le fear air an robh Raibeart W. Felix gus an leabhar fèin-fhoillsichte aige air “an linn deighe ri thighinn” adhartachadh. Tha e ag agairt gu bheil ìre na mara a’ tuiteam, gun a bhith ag èirigh; gun robh an tsunami Àisianach air adhbhrachadh le "cearcall aois na deighe"; agus gu bheil “gnìomhachd bholcànach fon uisge – chan e gnìomhachd dhaoine – a’ teasachadh na mara”.
An e eòlaiche gnàth-shìde, vulcanologist, no cuan-eòlaiche a th’ ann am Felix? Er, chan eil gin de na tha gu h-àrd. Tha an eachdraidh-beatha aige a’ toirt iomradh air mar “seann ailtire”. Gu mì-fhortanach, tha e coltach gu bheil e a 'creidsinn na tha e ag ràdh. Ach gu dearbh bha a h-uile stuth a thuirt Bellamy anns an litir aige, a’ toirt a-steach na h-àireamhan - no rudeigin coltach ris na figearan - a thuirt e. “Bho 6, tha adhartas air a bhith ann de chòrr air 1980% de na 55 eigh-shruthan beinne fo sgrùdadh le Buidheann Sgrùdaidh Eigh-shruthan na Cruinne ann an Zurich. “An iris as ùire de Saidheans agus Teicneòlas na 625mh Linn”.
Saidheans agus teicneòlas san 21mh linn? Tha e drùidhteach, gus an lorg thu gu bheil e air fhoillseachadh le Lyndon Larouche. Is e Lyndon Larouche an demagogue Ameireaganach a fhuair ann an 1989 binn 15-bliadhna airson co-fheall, foill puist agus brisidhean còd cìse.(8) Tha e air a ràdh gu bheil teaghlach rìoghail Bhreatainn a’ ruith syndicate dhrogaichean eadar-nàiseanta, (9) a tha Henry Kissinger àidseant comannach, (10) gu bheil riaghaltas Bhreatainn fo smachd bancairean Iùdhach, (11) agus gu bheil saidheans an latha an-diugh na chuilbheart an aghaidh comas daonna.(12)
Cha robh e duilich faighinn a-mach gur e seo aon de na carbadan aige: tha Larouche air ainmeachadh air duilleag aghaidh làrach-lìn na h-iris, agus tha artaigil anns an iris a tha Bellamy ag ainmeachadh a’ tòiseachadh leis na faclan “Tha sinn ann an Gluasad Òigridh LaRouche gar lorg fhèin ann an sabaid le seann nàmhaid a sgriosas mac an duine… is e empiricism a th’ ann.”(13)
O uill, co-dhiù tha stòr ann airson figearan Bellamy. Ach cò às a fhuair Saidheans agus Teicneòlas san 21mh Linn iad? Chan eil e ag ràdh. Ach tha mi a’ smaoineachadh gun urrainn dhuinn tomhas fiosraichte a dhèanamh, oir gheibhear an aon dàta air feadh an eadar-lìn. Chaidh am foillseachadh an toiseach air-loidhne leis an Àrd-ollamh Fred Singer, aon den bheagan luchd-àicheadh atharrachadh clìomaid aig a bheil teisteanas neo-shoilleir buntainneach (tha e, no bha e, na neach-saidheans àrainneachd).
Chuir e suas iad air an làrach-lìn aige www.sepp.org, agus chaidh an ath-riochdachadh an uairsin leis an junkscience.com ainmichte gu h-iomchaidh, le Co-bhanntachd Cooler Heads, an Ionad Nàiseanta airson Rannsachadh Poileasaidh Poblach agus grunn eile.(14) Tha iad eadhon air an cuid a lorg. slighe a-steach don Washington Post.(15) Tha iad an-còmhnaidh air an ainmeachadh mar fhianais nach eil atharrachadh clìomaid le daoine a’ tachairt. Ach cò às a thàinig iad? Tha seinneadair ag ainmeachadh leth stòr: “pàipear a chaidh fhoillseachadh ann an Science ann an 1989”.(16) Uill, is dòcha gu bheil am pàipear 16 bliadhna a dh'aois, ach co-dhiù, agus mu dheireadh, tha fear ann. Gu cinnteach?
Chaidh mi tro gach deasachadh de Science a chaidh fhoillseachadh ann an 1989, gach cuid le làimh agus gu dealanach. Chan e a-mhàin nach robh dad ann a bha coltach ris na figearan sin; Fad na bliadhna sin cha robh pàipear sam bith air fhoillseachadh anns an iris seo mu adhartas eigh-shruthan no teicheadh.
Mar sin cha robh e a’ coimhead ro mhath airson Bellamy, no Singer, no gin den luchd-àicheadh a dh’ainmich na h-àireamhan sin. Ach bha aon dìomhaireachd fhathast ri ghlanadh. Fhad ‘s a bha stòr Bellamy ag agairt gu bheil 55% de 625 eigh-shruthan a’ tighinn air adhart, thuirt Bellamy gu robh 555 dhiubh - no 89% - a ’tighinn air adhart. Tha e coltach nach eil am figear seo ann an àite sam bith eile. Ach air a’ mheur-chlàr àbhaisteach Beurla, tha 5 agus % san aon iuchair. Ma dh'fheuchas tu ri % a bhualadh, ach mura dèan thu putadh air shift, gheibh thu 555, an àite 55%. Is e seo an aon mhìneachadh as urrainn dhomh a thoirt seachad airson an ìomhaigh aige. Nuair a thug mi dùbhlan dha, dh’aidich e gun robh “glitch of the electronics” air a bhith ann.(17)
Mar sin, ann an droch thaidhpeadh Bellamy, tha bunait againn airson aghaidh gu tur ùr sa chogadh an aghaidh saidheans gnàth-shìde. Tha am figear 555 a-nis air ainmeachadh mar dhearbhadh deimhinnte gu bheil blàthachadh na cruinne na “foill”, na “sgam”, na “bhreug”. Chuir mi fios gu New Scientist gus faighneachd an robh e air ceartachadh iarraidh. Cha robh e air a bhith ann an conaltradh.(18)
Tha e duilich innse dè cho roghnach a dh’ fheumas tu a bhith gus an fhianais airson atharrachadh clìomaid a dhiùltadh. Feumaidh tu streap thairis air beinn fianais gus crùbag a thogail: cromag a bhios an uairsin a’ leaghadh nad phailme. Feumaidh tu dearmad a dhèanamh air canan saidheans iomlan, aithrisean nan ionadan saidheansail as cliùitiche san t-saoghal, agus na mìltean de phàipearan a chaidh fhoillseachadh anns na prìomh irisean saidheansail. Feumaidh tu, mas e Daibhidh Bellamy a th’ annad, gabhail ris an àite sin tagraidhean seann ailtire annasach, a tha stèidhichte air na tha coltach ri seata dàta nach eil ann. Agus feumaidh tu seo a dhèanamh fhad ‘s a tha thu gad ghairm fhèin nad neach-saidheans.
www.monbiot.com
Tùsan:
1. Daibhidh Bellamy, 16 Giblean 2005. Tha eigh-shruthan fionnar. Neach-saidheans Ùr, iris 2495.
2. Còmhradh le Nigel Wonnacott, oifigear naidheachd aig Comann Luchd-saothrachaidh agus Luchd-malairt Motair, 2 Iuchar 2004. Tha am pàirt seo den chòmhradh air ath-riochdachadh aig http://www.monbiot.com/archives/2004/08/19/correspondence- le-david-bellamy/
3. Còmhradh leis an Dr Frank Paul, WGMS, 5mh Cèitean 2005.
4. Post-d bhon Dr Frank Paul, WGMS, 5mh Cèitean 2005.
5. Dh'ainmich e Frank Paul etc al, 12 Samhain 2004. Sgriosadh Luath de Eigh-shruthan Alpach air a choimhead le dàta saideal. Litrichean Rannsachaidh Geo-fhiosaigeach, Leabhar 31, L21402; agus WGMS, 1998. Caochlaidhean eigh-shruthan 1990-1995 Vol. VII. http://www.wgms.ch/fog/fog7.pdf . Tha liosta nas coileanta de dh’fhoillseachaidhean o chionn ghoirid air gluasadan eigh-shruthach agus mòr-chothromachadh ri fhaighinn aig http://www.wgms.ch/literature.html
6. http://www.coasttocoastam.com/guests/225.html
7. http://www.iceagenow.com/Growing_Glaciers.htm
8. Me Terry Kirby, 21 Iuchar 2004. An Cultar agus an Tagraiche. Neo-eisimeileach; Chip Bertlet, 20mh Dùbhlachd 1990. http://www.skepticfiles.org/socialis/woo_left.htm
9. me Roger Boyes, 7mh Samhain 2003. Cuir a' choire air na h-Iùdhaich. Na Amannan; Dàibhidh Bamford, 30 an t-Iuchar 1987, Oifigearan Turcaich le brat. Am Fear-gleidhidh; Mìcheal White, 3mh Cèitean 1986. Am bi na Deamocrataich a' caitheamh a' Chuig seo? Am Fear-gleidhidh.
10. Francis Wheen, 21 Lùnastal 1996. Air a chomharrachadh: am Morair Rees-Mogg, ceannairc eadar-nàiseanta. Am Fear-gleidhidh.
11. Earrann bho Chip Berlet agus Matthew N. Lyons, 2000. Populism air an taobh dheas ann an Ameireagaidh: Ro fhaisg air comhfhurtachd
Guilford Press, New York, air ath-fhoillseachadh aig http://www.publiceye.org/larouche/synthesis.html
12. Is e seo cuspair seasmhach Saidheans agus Teicneòlas na 21mh Linn.
13. http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles%202004/Spring2004/ScienceYouth.pdf
14. http://www.junkscience.com/nov98/moore.htm ; http://www.globalwarming.org/article.php?uid=296 ; http://www.nationalcenter.org/NPA218.html etc
15. Iain K. Carlise, 17 Samhain 1998. blàthachadh na cruinne: Coimhead air na h-eigh-shruthan. An Washington Post.
16. http://www.sepp.org/controv/glaciers.html
17. Post-d bho Dhaibhidh Bellamy, 5mh Cèitean 2005.
18. Còmhradh le Mike Holderness, leas-dheasaiche litrichean, 5mh Cèitean 2005.