Tha deamocrasaidh mu dheidhinn (1) riaghailtean foirmeil airson co-dhùnaidhean agus (2) eagrachadh agus dealbhadh institiudan a’ chomainn gus buaidh shaoranaich a bhrosnachadh air co-dhùnaidhean agus leasachadh a’ chomainn. Nuair a smaoinicheas a’ mhòr-chuid air deamocrasaidh an-diugh, tha e coltach gu bheil iad a’ smaoineachadh air bhòtadh ann an taghaidhean agus dè thachras san riaghaltas, le glè bheag de chothroman cur eadar taghaidhean. Ach, bu chòir cridhe deamocrasaidh a bhith mu dhaoine a’ gabhail pàirt ann an co-dhùnaidhean a bheir buaidh orra. Tha an libertarian clì air seo a mhìneachadh nas soilleire o chionn fhada mar fèin-riaghladh ie bu chòir gum biodh buaidh aig an fheadhainn a tha fo bhuaidh co-dhùnadh air chun na h-ìre gu bheil buaidh aca. Bu chòir seo leudachadh gu gach raon de bheatha shòisealta far am feumar co-dhùnaidhean a dhèanamh, ge bith an ann san teaghlach, sa choimhearsnachd, aig ar n-àiteachan obrach, gu nàiseanta agus gu h-eadar-nàiseanta, msaa.
Anns a’ mhòr-chuid de eaconamaidhean an-diugh, is e an siostam as motha a th’ ann airson a bhith a’ riarachadh bathar, seirbheisean agus goireasan (a’ gabhail a-steach saothair, calpa nàdarrach agus cinneasach) siostam a’ mhargaidh, a tha air a mhìneachadh mar shiostam tagraidh farpaiseach eadar ceannaichean agus luchd-reic fa-leth. Tha sinn ag argamaid gu bheil siostam a’ mhargaidh gu bunaiteach an aghaidh bun-bheachd deamocrasaidh agus gu bheil guth aig daoine mu cho-dhùnaidhean a bheir buaidh orra. Mar eisimpleir, nuair a bhios neach-dèanamh chàraichean a’ reic càr einnsean dìosail do neach-ceannach fa-leth ann am margaidh, tha an fheadhainn sa choimhearsnachd a tha fo bhuaidh truailleadh èadhair is fuaim a thig bhon chàr air an dùnadh a-mach bho bhith a’ bruidhinn mun ghnothach. A bharrachd air an sin, ann am margaidh, bidh luchd-cleachdaidh a’ “bhòtadh” air dè a bu chòir a thoirt gu buil agus dè na tasgaidhean a bu chòir don chomann-shòisealta a dhèanamh stèidhichte air “aon dolar - aon bhòt” ge bith dè an ìre air a bheil buaidh. Mar as motha de dholairean a gheibh cothrom, is ann as motha de bhòtaichean a dh’ fhaodadh duine a thilgeil.
Tha buaidh làidir aig margaidhean anns gach raon de ar beatha agus a dh’ aindeoin sin chan eil uallach orra airson na buaidhean àicheil aca, leithid atharrachadh clìomaid agus neo-ionannachd eaconamach a tha a’ sìor fhàs. Anns na h-eaconamaidhean margaidh deamocratach a th’ ann an-dràsta tha cogadh seasmhach eadar margaidhean agus deamocrasaidh. Mar as motha a bheir buaidh air a’ mhargaidh, is ann as lugha de rùm airson buaidh dheamocratach agus a chaochladh. Tha tachartasan o chionn ghoirid às deidh na h-èiginn ionmhais ann an 2008, le fòcas air a bhith a’ sàbhaladh institiudan ionmhais fo shealbh phrìobhaideach ach gun a bhith a’ sàbhaladh luchd-seilbh dachaigh fo ghlas fhad ‘s a tha iad a’ cur an gnìomh ceumannan teanntachd làidir airson saoranaich àbhaisteach, air cuideam a chuir air agus air cuideam a chuir air a’ chonnspaid seo. Feumaidh gluasad sam bith leis an amas san fhad-ùine an comann-sòisealta atharrachadh gu bhith na fhìor shaorsa deamocratach, aig a’ cheann thall, chan ann a-mhàin a bhith a’ dèiligeadh ris a’ phròiseas bhòtaidh poilitigeach agus ga leasachadh ga dhèanamh nas soilleire, nas dìriche agus nas com-pàirteachail, ach cuideachd a’ toirt a-steach co-dhùnaidhean deamocratach. an eaconamaidh le bhith a’ cur modh dealbhaidh deamocratach, di-mheadhanaichte agus com-pàirteachail an àite mhargaidhean airson goireasan a’ chomainn a riarachadh.
Deamocrasaidh sòisealta às dèidh a' chogaidh
Anns an ùine às deidh a’ chogaidh gu deireadh nan 1970n, bha cothroman math aig luchd-obrach agus saoranaich àbhaisteach gu sònraichte ann an taobh an iar na Roinn Eòrpa agus Ameireagadh a Tuath buaidh a thoirt air leasachadh comann-sòisealta agus cuairteachadh teachd-a-steach tro aonaidhean ciùird coimeasach làidir agus pàrtaidhean sòisealta deamocratach, no co-ionann, a bha, aig co-dhiù gu ìre, dìon e ùidhean bhuidhnean sluaigh mòra an aghaidh a’ mhargaidh. Bha aonaidhean a’ putadh airson tuarastal nas àirde agus barrachd buaidh san àite-obrach agus bha beagan soirbheachais aca, eadhon ged nach robh fìor dheamocrasaidh gnìomhachais a-riamh air a’ bhòrd. Anns an t-Suain chaidh na h-aonaidhean eadhon cho fada ri bhith a’ ceasnachadh sealbh prìobhaideach chompanaidhean tron mholadh airson airgead luchd-cosnaidh ann am meadhan nan 70an.
Rinn pàrtaidhean deamocratach sòisealta ath-riarachadh teachd a-steach tro ghluasadan agus chuir iad an gnìomh ath-leasachaidhean sochair a rinn cinnteach gum biodh cothrom uile-choitcheann air goireasan poblach deatamach leithid cùram slàinte agus foghlam. A bharrachd air an sin, bha mòran shaoranaich an sàs ann an comainn chatharra aig an robh beagan buaidh air leasachadh a’ chomainn. Bha na comainn chatharra sin ag obair mar ‘sgoil airson deamocrasaidh’, far an do leasaich na com-pàirtichean sgilean co-cheangailte ri bhith a’ dèanamh agus a’ buileachadh cho-dhùnaidhean.
Chaidh iarrtas iomlan a’ chomainn a riaghladh a rèir teòiridhean John Maynard Keynes mar phrìomh phàirt de leasachadh eaconamach agus riaghladh a tha còmhla ri siostam sochair farsaing, gluasadan teachd-a-steach cothromach, agus àireamh mhòr de dh’ iomairtean seilbh poblach air am bi saoranaich co-dhiù ann an teòiridh. le smachd deamocratach, cinnteach gum biodh roinn phoblach làidir ann. Ged a bha amasan is lèirsinnean eadhon na b’ àrd-amas aig deamocrataich sòisealta bho thùs, ro 1950 agus às deidh sin, bhathas den bheachd gu robh margaidhean riatanach ach bha iad fo smachd agus cuingealaichte le co-dhùnaidhean agus ionadan deamocratach. Bha gnothaichean ionmhais eadar-nàiseanta agus tasgaidhean air an riaghladh gu mòr agus cha robh cead aca smachd a chumail air co-dhùnaidhean institiudan foirmeil deamocratach ann an dùthchannan uachdarain.
Gu h-iomlan, bha an ùine às deidh a’ chogaidh suas gu deireadh nan 1970n air a chomharrachadh le margaidhean riaghlaichte agus fo smachd, fàs àrd, roinn phoblach mhòr, aonaidhean làidir le mòran buaidh, agus eadar-dhealachaidhean teachd-a-steach ìosal.
Neoliberalism
Bho dheireadh nan 1970n, tha an suidheachadh air atharrachadh gu mòr. Thàinig an teagasg neoliberal, air a leasachadh le Friedrich von Hayek agus Milton Friedman agus air a mholadh tro lìonra Comann Mont Pelerin agus a chompanaich a’ toirt a-steach ionadan acadaimigeach leithid Sgoil Gnìomhachais Chicago anns na deicheadan às deidh an Dàrna Cogadh, anns na 1980n gu ìre mhòr no nas lugha. an aon teagasg ris an deach gabhail am measg luchd-poilitigs agus eaconamaichean prìomh-shruthach. Tha neoliberalism a’ cur cuideam air cho cudromach sa tha e a bhith a’ lughdachadh, agus gu b’ fheàrr a’ cur às, na cothroman a tha aig deamocrasaidh buaidh a thoirt air co-dhùnaidhean eaconamach. Bu chòir do mhargaidhean, agus os cionn a h-uile càil, farpais co-dhùnaidhean agus leasachadh a stiùireadh anns gach raon den chomann-shòisealta, gun a bhith air am bacadh no fo bhuaidh co-dhùnaidhean no gnìomhan bhuidhnean a tha air an ruith gu deamocratach. Tha loidsig margaidh gu bhith air a mheas mar “lagh nàdur” nach fhaighear gu co-dhùnaidhean deamocratach agus eadar-theachdan poileasaidh. Is e amas poileasaidh margaidhean agus ionadan eile a’ chomainn a dhìon bho bhuaidh dheamocratach. Bu chòir cumhachd poilitigeach a bhith air a thiomnadh cho fada ‘s a ghabhas do theicnocrats “apolitical” agus eòlaichean a tha taobh a-muigh ruigsinneachd deamocratach. Ma bu chòir ionadan deamocratach a bhith ann idir, feumaidh iad a bhith fo smachd iarrtasan mhargaidhean. Thathas a’ diùltadh a’ bheachd libearalach clasaigeach gu bheil còraichean gnèitheach sònraichte aig saoranaich mar dhaoine a bu chòir a bhith tèarainte tro ionadan poblach. Is e na h-aon chòraichean a tha còir aig saoranach an fheadhainn a gheibh i sa mhargaidh. Feumaidh seo uile, an aghaidh creideas mòr-chòrdte, staid làidir agus ìre àrd de cho-èigneachadh eaconamach. Feumaidh an stàit casg a chuir air na roghainnean a tha rim faighinn a tha aig daoine fa-leth le bhith a’ cur an gnìomh agus a’ cumail ri laghan a dhìonas seilbh phrìobhaideach, barganachadh margaidh, cùmhnantan, msaa.
Chaidh an clàr-gnothaich seo a chuir an gnìomh gu soirbheachail air feadh an t-saoghail. Chaidh institiudan deamocratach a’ chomainn a thoirt às a chèile gu riaghailteach a rèir iarrtasan a’ mhargaidh. Chaidh cumhachd agus buaidh aonaidhean-ciùird a lùghdachadh. Tha eadar-dhealachaidhean eadar dùthchannan a thaobh dè cho fada ‘s a tha iad air ruighinn san leasachadh neoliberal seo ach chan eil teagamh sam bith mun stiùireadh coitcheann. Tha dì-riaghladh agus aontaidhean malairt an-asgaidh air cumhachd mòr a thoirt do chorporra agus gu sònraichte calpa ionmhais dùthchannan a chuir an aghaidh a chèile. Tha e air a dhèanamh duilich, cha mhòr do-dhèanta, do dhùthchannan poileasaidh neo-eisimeileach a leantainn a tha a’ dol an aghaidh iarrtasan a’ mhargaidh a thaobh còraichean obrach, dìon na h-àrainneachd, cìsean, poileasaidh sochair, poileasaidh fiosgail is mar sin air adhart, a bha gu dearbh mar aon de na h-adhbharan. de dhì-riaghladh. Tha cumhachd aonaidhean ciùird gus buaidh a thoirt air tuarastalan agus suidheachaidhean obrach cuideachd air a bhith air a dhroch bhuaidh le dì-riaghladh agus aontaidhean malairt shaor.
Tha prìobhaideachadh farsaing de àireamh a tha a’ sìor fhàs de ghnìomhachd a chaidh a thoirt seachad leis an roinn phoblaich roimhe seo (1) air an raon a tha fo bhuaidh deamocratach a lughdachadh agus (2) air margaidhean ùra fhosgladh agus air barrachd chothroman prothaid a chruthachadh airson calpa. Chaidh poileasaidh airgid a thiomnadh do bhancaichean meadhanach neo-eisimeileach a tha “air an dìon” bho bhuaidh dheamocratach. Aig an aon àm, chaidh barrachd buaidh a thoirt do phoileasaidh airgid, agus mar sin bancaichean meadhan, leis gu bheil pàrlamaidean nàiseanta gu ìre mhòr air a dhol seachad air poileasaidh fiosgail a dh’ aindeoin iarrtasan bho mhargaidhean airson cìsean ìosal agus cosgaisean riaghaltais nas ìsle. 'S e an aon uallach a th' aig na bancaichean meadhanach smachd a chumail air atmhorachd, rud a tha an aon rud ri bhith ag ràdh gum bu chòir cion-cosnaidh a chumail aig ìre àrd gu leòr gun a bhith a' stiùireadh na h-atmhorachd. Anns an Roinn Eòrpa, agus an àiteachan eile, tha cumhachd foirmeil air a ghluasad bho phàrlamaidean nàiseanta gu buidhnean thar-nàiseanta leithid an OECD, ECB, an Coimisean Eòrpach, IMF, Banca na Cruinne, msaa, buidhnean a bhios a’ co-dhùnadh, mar eisimpleir, air mullaichean fiachan agus easbhaidhean buidseit nam ball. stàitean stèidhichte air riatanasan margaidh. Tha na h-institiudan sin air an dealbhadh gus nach bi iad ruigsinneach do bhuaidh deamocratach agus tha iad suidhichte fada bho na saoranaich air a bheil na co-dhùnaidhean a’ toirt buaidh. Ann an cuid de chùisean, chaidh eadhon riochdairean a tha air an taghadh gu deamocratach a chuir às an àite agus chaidh technocrats neo-chunntachail leithid sa Ghrèig agus san Eadailt a chuir nan àite mar thoradh air èiginn ionmhais 2008, gus iarrtasan a’ mhargaidh a shàsachadh agus gus buaidh dheamocratach a chasg. Dì-riaghladh na cruinne ionmhasail tha margaidhean bho na 80n air a bhith gu sònraichte iongantach agus tha àite cudromach aige ann am mìneachadh èiginn ionmhais 2008.
Ann an geàrr-chunntas, tha buaidh neoliberalism bho dheireadh nan 1970n air leantainn gu fàs gun stad, neo-ionannachdan mòra, ionmhasachadh na h-eaconamaidh agus barrachd coirbeachd. Tha dàimhean cumhachd air gluasad gu mòr gu buannachd mhargaidhean aig cosgais institiudan deamocratach lag, a tha ann am prionnsapal air a bhith nan luchd-tiomnaidh air riatanasan agus roghainnean a’ mhargaidh.
Alternatives
Tha feadhainn ann a tha a’ tagradh agus ag obair airson slighe leasachaidh eadar-dhealaichte seach neoliberalism. Bidh mòran de bhuidhnean agus phàrtaidhean poilitigeach a tha suidhichte air taobh clì nan Deamocratach Sòisealta a’ cumail ri caochladh eadar-dhealachadh den t-sealladh sòisealach margaidh anns a bheil barrachd cumhachd is buaidh aig ionadan deamocratach, agus tha na dòighean cinneasachaidh ann an sealbh coitcheann leis a’ choimhearsnachd no leis an luchd-obrach. , ach far a bheil bathar agus seirbheisean fhathast air an riarachadh tro mhargaidhean. Tha Dàibhidh Schweickart (Deamocrasaidh Eaconamach) agus Erik Olin Wright (Real Utopias) na dhà de na daoine as ainmeil a tha a’ moladh teòiridhean sòisealach margaidh an-diugh.
Tha cuid, mar Gar Alperovitz agus Richard D. Wolff, a’ cur cuideam air an fheum air tòiseachadh a’ feuchainn a-mach deamocrasaidh air sgèile bheag a-nis, taobh a-staigh an t-siostam calpachais, ma tha deamocrasaidh gu bhith ag obair air sgèile mhòr. A rèir Alperovitz, feumaidh luchd-iomairt tòiseachadh air smachd a ghabhail air companaidhean agus an ruith mar cho-chomainn deamocratach, fo smachd luchd-obrach taobh a-staigh frèam siostam margaidh calpachais. Tha Mondragon san Spàinn agus Vio.me sa Ghrèig gu tric air an ainmeachadh mar eisimpleirean soirbheachail de chompanaidhean fo smachd luchd-obrach. A bharrachd air an sin, tha cuid de roinnean agus sgìrean baile a’ feuchainn a-mach pròiseasan buidseit nas deamocrataiche - ris an canar, buidseit com-pàirteachail - anns am faigh saoranaich buaidh nas motha air riarachadh maoin poblach sgìre no baile. Bidh eisimpleirean mar seo nan adhbhar brosnachaidh dha mòran dhaoine agus gu tric bidh iad a’ faighinn air adhart buaidh dheamocratach àrdachadh agus (ann an companaidhean) a’ lughdachadh eadar-dhealachaidhean ann an ìrean pàighidh eadar an luchd-obrach le tuarastal as àirde agus as ìsle.
Ach, feumaidh companaidhean a tha ann an àrainneachd institiùideach nàimhdeil an-còmhnaidh a bhith a’ strì ri blàr suas an cnoc gus na “prionnsabalan co-obrachail” aca a ghleidheadh, ie dealas airson deamocrasaidh a-staigh agus structaran pàighidh cothromachaidh. Anns an fhad-ùine, tha cunnart ann gum feum iad barrachd is barrachd atharrachadh gu reusanachadh margaidh calpachais le rangachd co-dhùnaidh ùghdarrasach a-staigh agus àrdachadh ann an eadar-dhealachaidhean tuarastail agus mar sin a’ cur bacadh air adhartas sam bith, no an losgadh a-mach às na buill aca a dh’ fheumas mòran oidhirpean a bharrachd a dhèanamh gu tric. agus ìobairtean, gu tric le airgead-dìolaidh nas ìsle an coimeas ri obraichean coimeasach, gus am bi na companaidhean aca beò sa mhargaidh.
Tha Deamocrasaidh Sòisealta agus na prìomh aonaidhean air gabhail ri seilbh phrìobhaideach agus margaidhean o chionn fhada. Tha an ro-innleachd aca air a bhith ag àrdachadh cumhachd agus buaidh aonaidhean ciùird air co-dhùnaidhean air an deach beachdachadh agus air an dèanamh ann an seòmraichean bùird, gun a bhith a’ ceasnachadh gu mòr mu chòraichean seilbh agus còraichean co-dhùnaidh deireannach an neach-seilbh. Tha seo a’ ciallachadh am measg rudan eile a bha, agus a tha fhathast, aig prìomh aonaidhean, sealladh teagmhach a thaobh a’ ghluasad cho-obrachail leis gum bi buill ann an coops ag obair an dà chuid mar shealbhadairean, a tha ann an siostam margaidh calpachais fo ùmhlachd iarrtasan a’ mhargaidh, agus luchd-obrach aig a bheil ùidhean bunaiteach. ruith an aghaidh loidsig margaidh.
Co-dhiù am b’ fheàrr le neach ro-innleachd sòisealta deamocratach airson smachd a chumail air agus a’ cumail a’ mhargaidh agus a’ meudachadh buaidh dheamocratach sa chomann-shòisealta, mar anns an ùine às dèidh a’ chogaidh, no a bheil neach a’ tagradh airson sealladh sòisealach margaidh nas fharsainge anns a bheil seilbh air na dòighean cinneasachaidh. mar as trice, bidh buannachdan sam bith a dh’ fhaodadh a bhith cuibhrichte, bidh feum air ìobairt mhòr, agus cunnart air a thoirt air ais fhad ‘s a thathar a’ gabhail ri margaidhean mar phrìomh dhòigh riarachaidh, leis gu bheil margaidhean agus deamocrasaidh gu bunaiteach neo-fhreagarrach. Bidh luchd-tionnsgain a tha a’ sireadh prothaid an-còmhnaidh a’ coimhead airson cothroman gnìomhachais ùra, a tha a’ ciallachadh leudachadh gu sgìrean cruinn-eòlasach ùra agus raointean sòisealta nach deach a chuir air dòigh roimhe seo le margaidhean anns an robh solaraichean airson prothaid a’ fuireach.
Co-chòrdadh eadar deamocrasaidh agus a’ mhargaidh
Chun na h-ìre gu bheil co-dhùnaidhean mu dè a bu chòir a thoirt gu buil, a chaitheamh agus a thasgadh ann an comann-sòisealta air an dèanamh tro mhargaidhean, tha a h-uile pàrtaidh air a bheil buaidh aig na co-dhùnaidhean air an dùnadh a-mach bho bhuaidh, ach a-mhàin ceannaichean agus luchd-reic a tha a’ bualadh air a ’chùmhnant. Bho shealladh eaconamach, chan e a-mhàin gu bheil seo neo-dheamocratach ach cuideachd neo-èifeachdach leis gun tèid goireasan a riarachadh stèidhichte air fiosrachadh mearachdach agus neo-choileanta a thaobh buannachdan agus cosgaisean sòisealta nan roghainnean eile. Bidh buaidhean fad-ùine, air an àrainneachd agus slàinte, mar eisimpleir, air an dearmad no air an dearmad.
A bharrachd air an sin, ma tha luchd-obrach no buill co-op air am fastadh tro cho-rèiteachadh tro mhargaidhean obrach, thèid airgead-dìolaidh obrach - teachd-a-steach - a dhearbhadh a rèir cumhachd barganachaidh neach-sireadh obrach agus / no comas cur ri cinneasachadh agus teachd-a-steach na companaidh, ge bith dè an oidhirp no an ìobairt a th’ aice. , a’ leantainn gu eadar-dhealachaidhean mòra teachd a-steach an dà chuid eadar diofar roinnean de luchd-obrach agus eadar daoine fa-leth. Tha seo mì-chothromach oir is e oidhirp agus ìobairt na h-aon nithean air am faod neach-obrach buaidh a thoirt gu dìreach, agus tha feartan eile a bheir buaidh air cinneasachd neach-obrach taobh a-muigh a smachd, leithid càileachd innealan obrach, tàlant, ginean, fortan is mar sin air adhart. Tha seo fìor ge bith a bheil na dòighean toraidh mar as trice no fo shealbh phrìobhaideach. Ma tha an comann-sòisealta calpa, ie ma tha maoin cinneasachaidh agus ionmhais ann an seilbh phrìobhaideach, tha neo-ionannachd teachd a-steach agus dùmhlachd beairteas air a mheudachadh, leis gu bheil sealbhadairean calpa a’ faighinn teachd a-steach gun obair sam bith a dhèanamh - prothaidean - agus mar as motha de chalpa is ann as motha a bhios am prothaid. Bidh teachd-a-steach an uair sin a’ dearbhadh (1) cothrom neach fa-leth faighinn gu bathar is seirbheisean, agus (2) an cothrom aice “bhòtadh” air na bu chòir a thoirt gu buil agus dè na tasgaidhean a bu chòir a dhèanamh ann an comann-sòisealta, a rèir prionnsapal na buidhne. aon dolar - aon bhòt. Ann an deamocrasaidhean calpachais, tha eadhon buaidh phoilitigeach foirmeil gu ìre mhòr air a dhearbhadh le eadar-dhealachaidhean ann an teachd a-steach agus so-mhaoin, a dh'aindeoin a 'bheachd gum bu chòir a' bhuaidh seo a bhith gu deamocratach. aon neach - aon bhòt. Bheir maoin ionmhais farsaing a-steach mòran chothroman gus cumhachd poilitigeach a chleachdadh, mar eisimpleir tro thabhartasan agus coiteachadh.
Bidh margaidhean cuideachd a’ lagachadh nan sgilean agus na comasan a tha riatanach airson pròiseas fìor dheamocratach, me an comas co-dhùnaidhean coitcheann a dhèanamh agus a bhith a’ faireachdainn co-fhaireachdainn agus dlùth-chàirdeas ri càch. Is e àrainneachdan sòisealta a th’ ann am margaidhean a bheir duais do fheartan sònraichte leithid egoism, callousness agus dìmeas fhad ‘s a tha dìlseachd agus co-fhaireachdainn air am peanasachadh. Tha an fheadhainn as èifeachdaiche a’ gabhail brath air daoine eile a’ faighinn duais.
Mu dheireadh, tha farpais margaidh a’ ciallachadh gum feum àiteachan-obrach an-còmhnaidh prìomhachas a thoirt do shàbhalaidhean cosgais, eadhon ann an cùisean far a bheil gnìomhachd prothaideach, a bhios an uair sin a’ comasachadh structaran co-dhùnaidh rangachd far a bheil luchd-stiùiridh air am fastadh gus na “co-dhùnaidhean duilich” a dhèanamh a tha a’ dèanamh cron air luchd-obrach àbhaisteach air sgàth an àite-obrach. feumaidh an-còmhnaidh, os cionn a h-uile càil, a bhith farpaiseach.
Roghainn deamocratach neo-mhargaidh
Tha am beachd nach eil uidheamachd riarachaidh eile ann don mhargaidh an-diugh farsaing, eadhon taobh a-staigh pàirtean mòra den taobh chlì, a tha mar aon de na prìomh chnapan-starra a thaobh cruthachadh eaconamaidh deamocratach agus cothromach. Tha còir aig daoine, ge-tà, a bhith teagmhach mu lèirsinn neo-calpachais a’ beachdachadh air na h-oidhirpean a dh’ fhàillig air sòisealachd na stàite san fhicheadamh linn, agus feumaidh seallaidhean neo-calpachais an latha an-diugh a bhith nan roghainn soilleir eile an àite an dà chuid margaidhean agus dealbhadh meadhanach ùghdarrasach.
Is e an dùbhlan fuasgladh a lorg a bhios a’ riarachadh cumhachd agus buaidh do luchd-obrach agus luchd-cleachdaidh agus aig an aon àm a dhìonas ùidhean bhuidhnean eile san eaconamaidh air a bheil na co-dhùnaidhean agus na gnìomhan aca a’ toirt buaidh. Tha an aon rud fìor anns an raon phoilitigeach. Anns an fhicheadamh linn cha deach, airson a h-uile adhbhar, oidhirpean sam bith a dhèanamh gus bun-bheachdan deamocrasaidh pàrlamaideach adhartachadh agus a leasachadh a dh’ ionnsaigh co-dhùnaidhean nas com-pàirteachail. Mar sin tha an obair airson eaconamaidh nas deamocrataiche gu mòr ceangailte ri poilitigs a tha ag amas air a dhol a-mach agus deamocrasaidh pàrlamaideach adhartachadh. Is e an t-amas deamocrasaidh com-pàirteachail le nas lugha de riochdachadh neo-dhìreach agus le barrachd guth fìor aig daoine mu cho-dhùnaidhean nan coimhearsnachdan aca.
Ann an eaconamaidh, bheir a’ mhòr-chuid de cho-dhùnaidhean eaconamach buaidh air mòran dhaoine, ach gu diofar ìrean, agus is e an dùbhlan fèin-riaghladh a thoirt do luchd-obrach agus luchd-cleachdaidh mu na gnìomhan aca gu ìre a tha iomchaidh.
Ann an eaconamaidh deamocratach, anns a bheil fèin-riaghladh na amas, chan eil àite ann airson sealbhadairean calpa prìobhaideach no luchd-earrannan aig a bheil factaraidhean agus goireasan cinneasach eile, aig a bheil smachd air na tha air a dhèanamh agus mar a tha cinneasachadh air a chuir air dòigh agus a shireadh an toradh as motha air tasgaidhean prìobhaideach às aonais. aire do dhroch bhuaidh air buidhnean eile sa chomann-shòisealta. Chan eil àite ann cuideachd airson bancaichean prìobhaideach no luchd-creideis eile a bhios a’ cumail smachd air cothrom air cothroman tasgaidh dhaibhsan aig nach eil am fortan fhèin. Chan fhaod buidhnean de luchd-obrach a bhith ann aig a bheil an aon dhleastanas cumail ri òrdughan no gnìomhan aon-ghnèitheach agus ath-aithris a dhèanamh a-mhàin, fhad ‘s a bhios luchd-obrach eile a’ dèanamh a h-uile co-dhùnadh agus a ’dèanamh monopolize air gnìomhan a bheir cothrom air fiosrachadh agus cumhachd. Feumaidh eadar-dhealachaidhean sam bith ann an teachd a-steach a bhith beag agus stèidhichte a-mhàin air eadar-dhealachaidhean ann an oidhirp no ìobairt agus chan ann air eadar-dhealachaidhean ann am factaran a tha taobh a-muigh smachd daonna.
Feumaidh roghainn deamocratach fad-ùine sam bith an àite siostam a’ mhargaidh (i) a bhith dha-rìribh deamocratach le bhith a’ toirt cothrom dhaibhsan a tha fo bhuaidh co-dhùnaidhean eaconamach guth a bhith aca tro structar bun-gu-àrd de chaidreachasan gnìomhachais agus cruinn-eòlasach, (ii) a bhith air an dì-mheadhanachadh, gun mheadhan sam bith. biùrocrasaidh dealbhaidh, (iii) cruthaich am fiosrachadh riatanach gus na fìor bhuannachdan sòisealta agus cosgaisean an lùib a bhith a’ dèanamh diofar roghainnean a nochdadh, a’ gabhail a-steach a’ bhuaidh air daoine eile a bharrachd air an àrainneachd, agus mu dheireadh (iv) com-pàirteachadh a bhrosnachadh gun a bhith cus ùine no sgìth .
Is e aon eisimpleir de leithid de roghainn eile am modal eaconamas com-pàirteachail a chaidh a dhealbhadh leis an eaconamaichean Mìcheal Albert agus Robin Hahnel. Gheibhear fiosrachadh mun mhodail aig www.participatoryeconomics.info.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
7 beachdan
Gus siostam eaconamach com-pàirteachail eile a thoirt gu buil, san fhad-ùine, nach e blàr suas cnoc a bhios ann a dh’ fheumas deuchainnean le co-chomainn fo smachd luchd-obrach taobh a-staigh an t-siostam calpachais a th’ ann mar-thà? Ciamar eile a dh’ ionnsaicheas daoine dòighean air àite eile fhaighinn ann gus an urrainn dhaibh an uairsin sabaid gus na prionnsapalan aca de cho-obrachaidhean air an stiùireadh le luchd-obrach a leudachadh agus am prògram aca adhartachadh? Chan eil luchd-calpa an latha an-diugh, agus an fheadhainn a tha an-dràsta a’ faighinn buannachd bhon t-siostam calpachais, a’ dol a thilgeil a-steach an searbhadair agus a’ gluasad a dh’ionnsaigh eaconamas com-pàirteachail a tha stèidhichte a-mhàin air an loidsig adhartach agus ceartachd moralta.
Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil Gar Alperovitz agus Richard D. Wolff ceart airson cuideam a chur air deuchainnean le àiteachan-obrach air an riaghladh gu deamocratach. Seadh, bidh na co-chomainn sin fo chuideam cumail ri loidsig margaidh calpachais a th’ ann mar-thà, is e sin an siostam as làidire air a bheil a h-uile duine eòlach agus a’ fuireach fo agus nach tèid air falbh thar oidhche. Mura h-eil eisimpleirean obrach air an cruthachadh, an fheadhainn a dh’ fheumas ìobairt agus oidhirp a bharrachd a dhèanamh, ciamar eile a sheallas an fheadhainn a tha a’ gabhail pàirt anns na co-obrachaidhean sin buannachdan taic-airgid agus dìlseachd dha chèile dhaibhsan a tha mì-riaraichte leis an t-siostam gnàthach, agus cho math sa tha dòigh gintinn sòisealta a tha an urra prionnsapalan eaconamas com-pàirteachail gus siostam deamocratach dì-mheadhanaichte a chruthachadh?
A bheil dòigh eile ann faighinn ann?
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an aiste seo dha-rìribh dìreach mu dheidhinn margaidhean Iain, agus na buaidhean millteach aca, gu tric air an leigeil seachad ann an còmhraidhean lèirsinneach, gun mòran eile. Chan ann mu dheidhinn ro-innleachd agus mar a ruigeas tu a tha e dha-rìribh ach barrachd ri dhèanamh le bhith a’ cumail cuimhne air comasachd eaconamaidh dealbhaichte com-pàirteachail a bheir air falbh gu tur àicheil margaidhean seach a bhith a’ tighinn suas le dòighean air an riaghladh no smachd a chumail orra. Tha eadhon Gar a’ bruidhinn air dealbhadh, ged a tha e aig ìre roinneil nas lugha timcheall air ionadan mòra leithid ospadalan agus oilthighean. Tha Ridseard Mac a' Ghobhainn, bho System Change Not Climate Change, cuideachd a' bruidhinn air an fheum air eaconamaidh dealbhaichte. Tha Parecon na eaconamaidh dealbhaichte. Chan eil duine ag ràdh nach e deagh thoiseach tòiseachaidh a th’ ann an gluasadan is atharrachaidhean gnàthach. Chan eil co-chomainn shit agus deamocrasaidh fo shealbh luchd-obrach dad ùr. Air a bhith mun cuairt airson asail. Cho Ameireaganach ri gunnaichean agus a’ bhric bhig plaideachan. Tha Mondragon air a bhith timcheall airson còrr air leth-cheud bliadhna a-nis, tha e mòr, ach gu bunaiteach fhathast do-fhaicsinneach. Is dòcha gur e dòigh math air adhart a th’ anns an NSP ach tha feum air barrachd follaiseachd, làrach-lìn nas fheàrr agus is dòcha putadh a-mach taobh a-muigh nan SA. Is e Parecon an aon mhodail eaconamach eile nach eil air a dhealbhadh sa mheadhan agus a tha ciallach agus ciallach a-muigh an sin agus tha e airidh air barrachd aithne eadhon taobh a-staigh an NSP. Gu cinnteach CHAN EIL neòinean air stilts, no dìreach modal teòiridheach no plana-gorm uamhasach, a tha mòran air an taobh chlì agus taobh a-staigh gluasad eaconamas dìlseachd, a’ creidsinn, agus mar sin buailteach a bhith a’ seachnadh agus eadhon ga chall. Tha e a’ tabhann mòran mu eagrachadh àite-obrach, tuarastal agus fèin-riaghladh nach ann ainneamh a bhios lèirsinn eile a’ toirt iomradh air. Còmhraidhean a dh’ fheumar a chumail gu leantainneach? Shit, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil fios aig a h-uile duine gur e ceumannan beaga a th’ ann gu fearann a chaidh a ghealltainn, ach chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil dad aig an aiste seo ri faighinn ann tro loidsig adhartach agus ceartachd moralta! Tha e dìreach mar phàirt de dheasbad mu lèirsinn a dh’ fheumar a bhith barrachd is barrachd, agus aon a dh’ fheumas faighinn gu ìre co-ionann ris an fheadhainn mu Trump, Sanders, Corbyn, poilitigs prìomh-shruthach agus atharrachadh clìomaid.
Gu dearbh, tha e cudromach a bhith a’ beachdachadh air lèirsinn eaconamach, mar a tha a bhith a’ soilleireachadh cho dona sa tha an siostam margaidh neoliberal againn an-dràsta, ach feumaidh còmhraidhean leantainn gu rudeigin. Dìreach mar a tha còmhraidhean mu atharrachadh clìomaid air toirt air cuid gnìomh cuideachail a ghabhail ged a tha an siostam gu h-iomlan a’ leantainn air adhart a’ rèiseadh gu oir na creige.
Bha mo bheachd mar fhreagairt do aithris nan ùghdaran a thaobh aghaidh nan co-chomainn cunnairt:
“San fhad-ùine, tha cunnart ann gum feum iad an dàrna cuid atharrachadh gu reusanachadh margaidh calpachais le rangachd co-dhùnaidh ùghdarrasach taobh a-staigh agus àrdachadh ann an eadar-dhealachaidhean tuarastail agus mar sin a’ cur bacadh air adhartas sam bith, no a’ losgadh às na buill aca a dh’ fheumas mòran a bharrachd a ghabhail. oidhirpean agus ìobairtean, gu tric le airgead-dìolaidh nas ìsle an taca ri obraichean coimeasach, gus am bi na companaidhean aca beò sa mhargaidh.”
Is dòcha gu bheil sin fìor, ach bu chòir an cunnart a ghabhail os làimh a dh’ aindeoin sin. B’ e sin an aon phuing a bh’ agam.
Tha mi ag aontachadh Iain, agus tha mi a’ smaoineachadh gur e sin dìreach carson a dh’ fheumas an deasbad seo mu mhargaidhean a bhith ann, agus mar sin faodaidh beachdan, mar an fheadhainn a mhol Parecon, cuideachadh le bhith a’ lughdachadh nan duilgheadasan margaidh a tha a’ lagachadh co-chomainn agus companaidhean fo shealbh luchd-obrach. Bidh iad a’ cur sìol a tha airidh air beachdachadh gu mòr. Is dòcha gun cuidich iad le bhith a’ comharrachadh dhuilgheadasan, agus fuasglaidhean a dh’ fhaodadh a bhith ann, a dh’ fhaodadh an fheadhainn a tha a’ tagradh airson seallaidhean eile dearmad a dhèanamh air no nach toir iad aire mhòr dhaibh. Chan eil mi air tighinn tarsainn air neach-tagraidh parecon nach eil cuideachd air a bhith a 'toirt taic làidir do ghnìomhan làithreach, leithid co-chomainn agus an còrr, mar an fheadhainn a tha a' toirt taic dha Alperovitz no Wolff.
Tha mi an dàrna puing aig Iain.
Tha eachdraidh a’ sealltainn gu bheil e doirbh toirt a chreidsinn air daoine en masse ann an dùthchannan leasaichte gabhail ri teòiridhean eaconamach seach calpachas ge bith dè cho tarraingeach (no loidsigeach) a dh’ fhaodadh e coimhead dhan luchd-amhairc aca, oir bhiodh sinn uile beò ann an Sòisealachd mura biodh sin fìor. .
Mar sin, is e tionndadh le eisimpleir an aon dòigh air a dhol. Bidh e a’ coileanadh 3 amasan fìor chudromach:
1. Tha e na shanas airson modail ùr airson a h-uile duine timcheall air, defacto ag obair mar inneal fastaidh (ma tha e ag obair)
2. Tha e a' ceadachadh deuchainnean san àite-obrach a' toirt cothrom dhuinn rudeigin a lorg a dh'obraicheas dha-rìribh (ie seasmhach) (seach a bhith a' dèanamh teòiridh a-mhàin air dè dh'fhaodadh obrachadh) Tha eadhon Albert ag aideachadh nach eil fios aige dè an seòrsa co-dhùnaidh a bhios air a thaghadh. coops fo Parecon.
3. Tha e cuideachd a 'toirt cothrom dhuinn modail a lorg a dh'fhaodas crìoch a chur air calpachas. Gu h-ìseal - mura h-urrainn dha crìoch a chur air calpachas (a thaobh: èifeachdas, àrainneachd obrach, buaidh àrainneachd), tha e air a dhochann gu fàiligeadh leis gum faod iomairtean coltach ri calpachas èirigh ann an àrainneachd sam bith (smaoinich air a’ mhargaidh dhubh) agus an aon rud. Is e dòighean air dèiligeadh riutha an dàrna cuid: neo-cho-fharpaiseach no cuir às do fhorsa. Ma tha thu a’ creidsinn ann an saorsa pearsanta, cha ghabhar ris an fhear mu dheireadh.
A thaobh argamaidean den t-seòrsa “chan urrainn dhomh oasis sòisealach a thogail ann am meadhan a’ chuain chalpachais” tha mi a’ smaoineachadh gur e copout maorach a th’ ann a bhith rèabhlaideach sa chathair. Ciamar a tharraing Amish dheth e, àireamh sam bith de chomainn / cruinneachadh, Mondragon msaa…
Faigh far do asal, cuir air dòigh, tarraing airgead còmhla, ceannaich beagan fearainn no dòighean cinneasachaidh agus tòisich commune. Comune no dad!
Aiste as riatanach. Fhad ‘s a tha Albert agus Hahnel air sgrìobhadh mu mhargaidhean iomadh uair, feumar an deasbad seo barrachd is barrachd. Anns an latha an-diugh, le clas Precariat a’ sìor fhàs, clas de dhaoine fo uallach agus fo-fhastaichte, chan ann a-mhàin gun obair, feumar rudeigin a ràdh mun t-siostam riarachaidh a tha cumanta agus a rèir coltais, a tha e coltach gu bheil mòran air an taobh chlì radaigeach a’ fàgail nan àite, fo - sgrùdadh agus fo-chàineadh, fo cheasnachadh, nuair a thathar a’ tabhann fhuasglaidhean, cuid dhiubh a tha na h-ùghdaran gu h-àrd ag ainmeachadh. argamaid fallainneach a dh’ fhaodadh a bhith ann, gum faodar smachd a chumail air nàdar lagachadh mì-shòisealta, neo-chothromach, an-aghaidh iomadachd mhargaidhean leis gu bheil fìor chom-pàirteachadh ann an co-dhùnaidhean coimhearsnachd is comann-sòisealta an urra ris. Bidh margaidhean a’ seachnadh prìsean, tuarastal agus a’ fàbharachadh roinnean obrach rangachd taobh a-staigh an àite-obrach, ge bith a bheil iad fo smachd luchd-obrach, a tha uile a’ lagachadh fìor dheamocrasaidh com-pàirteachail aig a’ cheann thall ann an uimhir de dhòighean. Chan eil an abairt, “bacaidhean inntrigidh”, dìreach a’ buntainn ri cuid de dhreuchdan, gu tric air an toirt a-steach leis an stàit ghlèidhidh nanny, tha e a’ buntainn ri mòran rudan a tha a’ dol nas fhaide na dìreach obair no àm ri teachd a tha ag amas air dreuchd.
Anns an leabhar o chionn ghoirid aig Guy Standing air teachd-a-steach bunaiteach, agus leabhar Philippe Van Parijs, chan eilear a’ beachdachadh air a’ bhuaidh a tha aig a’ mhargaidh air a’ chomann-shòisealta. Bho àm gu àm, tha, ach chan ann dha-rìribh. Seo agaibh duais Nobel eile a choisinn duais, agus tha mi a’ gabhail ris, an eaconamaiche calpachais libearalach agus pro-mhargaidh, Crìsdean Pissarides, a’ bruidhinn air margaidhean,
“Tha am pie a’ fàs nas motha; chan eil gealltanas sam bith ann gum faigh a h-uile duine buannachd ma dh’ fhàgas sinn a’ mhargaidh leis fhèin. Gu dearbh, ma tha dad ann, tha sinn den bheachd nach fhaigh a h-uile duine buannachd ma dh’ fhàgas sinn a’ mhargaidh leis fhèin. Mar sin feumaidh sinn siostam ath-riarachaidh ùr a leasachadh, poileasaidhean ùra a bhios gan ath-riarachadh bhon fheadhainn a bhiodh a’ mhargaidh air duais a thoirt don fheadhainn a dh’ fhàgadh sa mhargaidh. Is e teachd-a-steach as ìsle uile-choitcheann aon de na dòighean sin. Gu dearbh, is e seo fear a tha mi gu mòr a’ fàbharachadh, fhad ‘s a tha fios againn mar a chuireas sinn an sàs e gun a bhith a’ toirt air falbh am brosnachadh a bhith ag obair aig ceann shìos a ’mhargaidh.”
Chan eil na clasaichean riaghlaidh air margaidhean fhàgail leotha fhèin ... a-riamh. Tha iad a-riamh air a bhith ag obair còmhla riutha, a bhith fàbharach dhaibh fhèin thairis air mòran agus gus stad a chuir air margaidhean bho bhith a’ faighinn a-mach à smachd agus ag ithe an seòrsa fhèin beò. Tha a’ mhòr-chuid, eadhon air an taobh chlì radaigeach, ag iarraidh dìreach tinker leotha gus na buaidhean a cho-ionannachd. Carson nach feuch thu agus dìreach cuir às dhaibh, gu h-èifeachdach. Tha sin a’ ciallachadh còmhradh mu eaconamaidhean neo-mhargaidh, nach eil air am planadh sa mheadhan.
Carson a bu chòir dhomh a bhith a’ gabhail ris a’ bheachd gu bheil “ceann nas ìsle” air a’ mhargaidh agus gum bu chòir brosnachadh a bhith ann a bhith ag obair ann? Bidh Parecon a’ toirt a-steach argamaidean agus còmhraidhean a thaobh fhuasglaidhean a dh’ fhaodadh a bhith ann nach eilear a’ faighinn gu cunbhalach, eadhon taobh a-staigh an taobh chlì lèirsinneach. Agus nuair a tha iad gu tric bidh iad air an cur às an dreuchd gu sgiobalta mar a bhith ro dhuilgheadasach.
Taing dha na h-ùghdaran airson an aiste seo. Tha Anders cuideachd air leabhar practaigeach a sgrìobhadh mu Parecon leis an tiotal, Cunntasachd Anarchist: Prionnsapalan Cunntasachd airson Eaconamaidh Com-pàirteachail. Is fhiach leughadh.
Mòran taing - fhuair mi seo na eachdraidh agus mìneachadh air leth cuideachail air margaidhean, neoliberalism agus na dùbhlain a tha romhainn agus sinn a’ feuchainn ri fìor dheamocrasaidh com-pàirteachail a chuir an sàs ann an diofar raointean den chomann-shòisealta.