A-riamh bhon chiad notaichean sìmplidh de ghnothaichean malairteach ann am Mesopotamia còrr is 5000 bliadhna air ais, tha cunntasachd air a bhith na inneal do luchd-malairt, luchd-seilbh calpa agus elites nan oidhirpean gus smachd a chumail air maoin a’ chomainn agus an toradh as motha fhaighinn air tasgaidhean. Tron eachdraidh, bho ùr-ghnàthachadh gleidheadh leabhraichean le dà thaobh ann am bailtean-stàitean na h-Eadailt meadhan-aoiseil, agus malairt coloinidh nan companaidhean malairt mòra ann am bathar agus tràillean coimheach anns an 18mh linn.th agus 19th linntean, air adhart gu tionnsgalachd agus mar a leudaich e, agus suas gu calpachas ionmhasail cruinneil an latha an-diugh, chaidh modhan cunntasachd gnàthaichte a chleachdadh gus cìsean agus cleachdadh nan elites a dhèanamh air cuspairean agus luchd-obrach.
Tha dealbhadh modhan cunntasachd, an uair sin, air buaidh a thoirt air an dòigh anns a bheil diofar shiostaman eaconamach agus ideòlasan air a thighinn air adhart agus cho luath, le bhith a’ cruthachadh shuidheachaidhean fàbharach airson cruinneachadh calpa agus toradh air tasgaidhean airson cuid de bhuidhnean agus nach eil feadhainn eile, agus an smachd aca air goireasan a’ chomainn. . Tha an iom-fhillteachd a tha a’ sìor fhàs de shiostaman cunntasachd cuideachd air ciallachadh gu bheil luchd-cunntais tro eachdraidh, agus gu sònraichte anns na bliadhnachan mu dheireadh, air a bhith comasach air monopolize a dhèanamh air eòlas cunntasachd agus iad fhèin a chruthachadh mar bhuidheann neo-eisimeileach le na miannan aca fhèin airson cumhachd agus buaidh a thaobh an teachdaichean le sealbh calpa.
Mar sin is dòcha nach eil e na iongnadh gu robh beachd làidir àicheil aig an fheadhainn radaigeach a bha air am fàgail gu math tràth a thaobh cunntasachd, a’ beachdachadh air mar phàirt riatanach de chalpachas, seilbh phrìobhaideach agus gnothaichean margaidh. Chaidh sealladh fad-ùine na Clì a dhealbhadh tràth mar chomann utopian, gun airgead no cunntasachd, far am b’ urrainn do ghoireasan coitcheann a’ chomainn, còmhla ri oidhirpean obrach cuibhrichte (a rèir comas), ar feumalachdan bathair is sheirbheisean uile a shàsachadh às aonais a’ chomainn. gus co-dhùnaidhean duilich a dhèanamh a thaobh dè a bu chòir a dhèanamh agus a chaitheamh. Is dòcha gu bheil cuòt bho dheireadh nan 1800n leis an anarchist Frangach Ravachol an seo a’ riochdachadh a ’bheachd, a bha aig an àm air a cho-roinn le mòran den taobh chlì, co-dhiù a thaobh luach cunntasachd agus luchd-cunntais ann an comann-sòisealta san àm ri teachd, agus aig a bheil luchd-taic fhathast am measg an taobh chlì radaigeach:
“Tha iomadh rud gun fheum ann an-dràsta; tha mòran dhreuchdan gun fheum cuideachd, mar eisimpleir, cunntasachd. Le anarchy chan eil barrachd feum air airgead, chan eil feum air tuilleadh glèidhidh leabhraichean agus na seòrsaichean cosnaidh eile a thig às an seo.”
Tha bruadar comann-sòisealta a choileanas ar feumalachdan airson bathar agus seirbheisean gun mòran oidhirp agus gun a bhith an urra ri cunntasachd no airgead gus prìomhachas a thoirt agus taghadh eadar diofar roghainnean eaconamach air beagan tarraing fhaighinn o chionn ghoirid leis na leasachaidhean teicneòlach luath ann an raointean leithid AI, 3D. clò-bhualadairean, innealan-fuadain agus an t-uamhas de sheirbheisean is fiosrachaidh a tha a-nis air an sgaoileadh thairis air an eadar-lìn gu bunaiteach an-asgaidh.
Tha feum air cunntasachd
Tha an àrdachadh ann an cinneasachd bhon tionndadh gnìomhachais agus gu sònraichte anns na deicheadan mu dheireadh air a bhith air leth sònraichte, agus tha mòran a’ moladh gun lean an leasachadh seo. An coimeas ri 1950, rinn na SA sa bhliadhna 2000 5 tursan nas motha leis an aon oidhirp obrach. Ann am faclan eile, dh’ fhaodadh saoranach na SA sa bhliadhna 2000 a bhith air an aon ìre stuth a mhealtainn agus a bha e ann an 1950 le bhith ag obair dìreach 8 uairean san t-seachdain. Ach, chan eil barrachd cinneasachd air leantainn gu nas lugha de dh'uairean obrach, gu tur an aghaidh sin, tha uairean obrach per capita air a dhol suas. An àite sin, tha an leasachadh gu sònraichte air leantainn gu àrdachadh mòr ann an caitheamh, a tha, am measg rudan eile, air droch bhuaidhean mòra adhbhrachadh air an àrainneachd agus air a’ ghnàth-shìde.
Tha adhbharan matha ann a bhith an dùil gun toir eaconamaidh deamocratach neo-calpa anns nach eil àrdachadh prothaid agus fàs na phrìomh amasan prìomhachas do chur-seachad a thaobh nas lugha de dh’uairean obrach aig cosgais barrachd caitheamh. Faodar lùghdachadh ann an uairean obrach a chuir an gnìomh ann an grunn dhòighean eadar-dhealaichte, mar eisimpleir tro aois leigeil dheth dreuchd nas ìsle, lùghdachadh ann an uairean obrach bliadhnail le barrachd ùine airson saor-làithean, làithean obrach nas giorra, no fòrladh sònraichte leithid fòrladh phàrantan.
A bharrachd air an sin, tha adhbhar ann a bhith a’ creidsinn gum bi eaconamaidh mar seo cuideachd a’ toirt prìomhachas do chinneasachadh thoraidhean seasmhach àrd-inbhe an àite thoraidhean a tha air an dealbhadh airson briseadh agus a bhith air an cur nan àite aig amannan goirid. Faodar a bhith an dùil cuideachd gun àrdaich caitheamh coitcheann aig cosgais caitheamh prìobhaideach, tro dhiofar fhuasglaidhean coitcheann airson taigheadas agus còmhdhail agus stèidheachadh amaran de bhathar calpa sònraichte airson cleachdadh co-roinnte. Chan e a-mhàin gum biodh deagh bhuaidh aig a leithid de leasachadh air càileachd beatha is slàinte pearsanta, ach tha e a-nis riatanach gus mòr-thubaist àrainneachd a sheachnadh a thaobh atharrachadh clìomaid a bhios a’ sìor fhàs nas fhaisge air an latha mar a bhios sgaoilidhean CO2 bho chinneasachadh a’ leantainn. Chan eil maoin na talmhainn leithid èadhar glan agus àile dìon, ach cuideachd stòrasan nàdarra leithid diofar mhèinnirean agus eag-shiostaman neo-chrìochnach agus tha iad an-dràsta gan cleachdadh aig astar luath air sgàth sireadh prothaid.
Ann am faclan eile, tha cothroman mòra ann agus argamaidean fìor chinnteach airson barrachd cinneasachd a thionndadh gu barrachd ùine cur-seachad agus toraidhean seasmhach. A dh’ aindeoin sin, tha sinn fada bho shuidheachadh far an coinnich sinn ri ar feumalachdan agus miannan uile, agus a bheir sinn a-mach a h-uile bathar agus seirbheis a tha sinn ag iarraidh às aonais oidhirpean obrach sam bith, no glè bheag, agus gu sònraichte gun a bhith a’ caitheamh stòrasan nàdarra neo-ath-nuadhachail no cinneasach. goireasan. Ann am faclan eile, chan eil e coltach gum bi e comasach dhuinn san àm ri teachd ar feumalachdan uile a shàsachadh agus ar n-iarrtasan airson bathar is seirbheisean a choileanadh gun a bhith a’ toirt prìomhachas do na tha ri dhèanamh agus ri chaitheamh.
Ma tha goireasan cinneasach gann agus ma bhios cinneasachadh bathair is sheirbheisean a’ caitheamh ghoireasan, feumaidh a h-uile eaconamaidh - ge bith an can iad iad fhèin calpachais, sòisealach, com-pàirteachail no rudeigin eile - roghainnean a dhèanamh a thaobh dè a nì iad agus a dh’ itheas iad, agus co-dhùnadh ciamar a tha iad airson goireasan a riarachadh. agus còraichean caitheamh eadar riochdairean fa leth agus luchd-cleachdaidh. Nì eaconamaidhean eadar-dhealaichte co-dhùnaidhean eadar-dhealaichte a rèir an luachan agus an amasan, agus bidh iad a’ riarachadh cumhachd agus a’ cur co-dhùnaidhean air dòigh ann an dòigh eadar-dhealaichte agus gu diofar chleasaichean ach feumaidh iad uile gu do-sheachanta cuid de roghainnean a thaghadh thairis air feadhainn eile.
Airson luchd-co-dhùnaidh, ge bith cò iad, co-dhùnaidhean èifeachdach a dhèanamh, ie co-dhùnaidhean a bhrosnaicheas amasan a’ chomainn gun a bhith a’ caitheamh ghoireasan gun fheum, a’ gabhail a-steach co-dhùnaidhean mun mhalairt eadar cur-seachad agus obair/caitheamh agus ciamar agus dè na h-innleachdan teicneòlach a bu chòir a chur an gnìomh. fiosrachadh mu chosgaisean chothroman. Is e cosgais cothrom am buannachd no teachd-a-steach a dh’ fhaodadh a bhith air a thoirt seachad nuair a thèid goireas a chleachdadh ann an dòigh shònraichte agus chan ann ann an dòigh eile. Bu chòir don chosgais a thèid a chuir air riochdaire airson còir air goireasan cinneasach a’ chomainn a chleachdadh a bhith a’ nochdadh a’ chosgais chothruim, agus bu chòir do phrìsean cur-a-steach agus toraidhean deireannach a bhith a’ nochdadh cosgaisean sòisealta (an taca ri cosgaisean an riochdaire fa leth a-mhàin). Às aonais an leithid de fhiosrachadh tha e do-dhèanta do luchd-co-dhùnaidh co-dhùnaidhean a dhèanamh a tha cothromach agus èifeachdach bho shealladh a’ chomainn, ge bith dè cho math ‘s a tha na rùintean.
Anns a’ cho-theacsa seo, tha cunntasachd, air a mhìneachadh mar “clàradh, cruinneachadh agus aithris air gnothaichean ionmhais leis an adhbhar am fiosrachadh riatanach a thoirt seachad airson co-dhùnaidhean ionmhais a dhèanamh, a mheasadh agus a luachadh”, gu tur riatanach.
Siostam cunntasachd airson eaconamaidh com-pàirteachail
Ann an eaconamaidh deamocratach anns a bheil a bhith a’ toirt smachd do dhaoine air co-dhùnaidhean a bheir buaidh air am beatha na amas, chan fhaod sealbhadairean ionannachd phrìobhaideach no luchd-earrannan a bhith ann aig a bheil factaraidhean agus dòighean toraidh eile a’ cumail smachd air na thathas a’ dèanamh no mar a tha cinneasachadh air a chuir air dòigh, a’ sireadh an toradh as motha air. na tasgaidhean prìobhaideach aca gun aire a thoirt do dhroch bhuaidh air buidhnean eile sa chomann-shòisealta. Chan fhaod bancaichean prìobhaideach no luchd-iasaid eile a bhith ann a bhios a’ cumail smachd air cothroman tasgaidh dhaibhsan aig nach eil cothrom air am beairteas fhèin. Agus chan urrainn dha buidhnean de luchd-obrach a bhith ann leis an aon obair cumail ri òrdughan no gnìomhan aon-ghnèitheach agus ath-aithriseach a dhèanamh fhad ‘s a bhios luchd-obrach eile a’ dèanamh a h-uile co-dhùnadh agus a ’dèanamh monopolize air gnìomhan a bheir cothrom air fiosrachadh agus cumhachd. Tha eadar-dhealachaidhean sam bith ann an teachd a-steach beag agus stèidhichte a-mhàin air eadar-dhealachaidhean anns na roghainnean a nì daoine a thaobh ìrean oidhirp no ìobairt agus chan ann air eadar-dhealachaidhean a tha taobh a-muigh smachd daonna.
Feumaidh roghainn eile san fhad-ùine an àite siostam a’ mhargaidh (i) a bhith dha-rìribh deamocratach agus leigeil leis an fheadhainn a tha fo bhuaidh nan co-dhùnaidhean buaidh a thoirt orra tro structar bhon bhonn gu h-àrd de chaidreachasan gnìomhachais agus cruinn-eòlasach; (ii) a bhith air a sgaoileadh às aonais biùrocrasaidh dealbhaidh meadhanach; (iii) cruthaich am fiosrachadh riatanach agus nochdaidh e fìor bhuannachdan sòisealta agus cosgaisean airson diofar ghnìomhan eaconamach eile, a’ toirt a-steach buaidhean air daoine eile a bharrachd air an àrainneachd, agus mu dheireadh (iv) brosnachadh com-pàirteachadh gun a bhith cus ùine no dòrainneach.
Is e eisimpleir de leithid de roghainn eile an àite siostam a’ mhargaidh am modal eaconamas com-pàirteachail a chaidh a leasachadh le Mìcheal Albert agus Robin Hahnel. Gheibhear fiosrachadh mun mhodail aig www.participatoryeconomics.info.
Tha e soilleir gum bi luchd-co-dhùnaidh, riatanasan agus fiosrachadh eadar-dhealaichte aig eaconamaidh com-pàirteachail san àm ri teachd, an coimeas ri eaconamaidhean calpachais no sòisealach stàite. Feumaidh siostam cunntasachd na h-eaconamaidh am fiosrachadh a chruthachadh a dh’ fheumas an luchd-co-dhùnaidh ùra sin gus co-dhùnaidhean èifeachdach is cothromach a dhèanamh, agus, cho fada ‘s as urrainn, gus na co-dhùnaidhean sin a dhèanamh nas fhasa agus a dhèanamh nas sìmplidhe. Mar sin, bidh dùbhlain ùra mu choinneamh siostam cunntasachd mar seo.
Ann an eaconamaidh com-pàirteachail, thathar an dùil gun gabh an dà chuid luchd-cleachdaidh agus riochdairean pàirt anns a’ mhodh dealbhaidh bliadhnail le bhith a’ moladh an caitheamh agus an toradh a tha san amharc sa bhliadhna a tha romhainn. Ann an eaconamaidh leasaichte, mar as trice tha measgachadh mòr de bhathar agus sheirbheisean rim faighinn, agus bidh miannan agus riatanasan gu math eadar-dhealaichte aig luchd-cleachdaidh agus riochdairean a thaobh seòrsachadh nam bathar agus nan seirbheisean sin airson dealbhadh deamocratach cinneasachadh is caitheamh. Tha luchd-cleachdaidh ag iarraidh cho beag de roinnean garbh le cho beag de mhion-fhiosrachadh agus a ghabhas beachdachadh nuair a bhios iad a’ dealbhadh an caitheamh. Air an làimh eile, feumaidh riochdairean beachdachadh air eadar-dhealachaidhean a dh’ fhaodadh a bhith ann an cleachdadh ghoireasan airson cinneasachadh diofar sheòrsan bathair is sheirbheisean nuair a bhios iad ag ullachadh am molaidhean toraidh agus mar sin feumaidh iad obrachadh le fiosrachadh nas mionaidiche. Agus feumaidh an dà chuid luchd-cleachdaidh agus riochdairean a bhith comasach air na molaidhean aca atharrachadh mar a thèid a’ bhliadhna air adhart.
San dàrna h-àite, chan eil na cosgaisean a thèid a chuir air comhairlean luchd-obrach airson an cleachdadh obrach a’ freagairt ri tuarastal fa leth an luchd-obrach, mar ann an eaconamaidh margaidh calpachais no sòisealach. Bu chòir cosgaisean comhairlean luchd-obrach airson a bhith a' cleachdadh saothair a bhith a' nochdadh cosgaisean cothruim, agus tha teachd a-steach nam ball stèidhichte air oidhirp agus ìobairt.
San treas àite, ann an eaconamaidh com-pàirteachail, buinidh maoin chinneasach, leithid fearann, factaraidhean, innealan agus innealan, do gach saoranach sa chomann-shòisealta agus chan eil cosgaisean comhairlean luchd-obrach airson faighinn gu na goireasan sin gu riatanach a’ freagairt ris na cosgaisean togail eachdraidheil aca, ach bu chòir dha cosgaisean cothruim làithreach na maoine a nochdadh.
Mu dheireadh, ann an eaconamaidh com-pàirteachail, tha cosgaisean comann-sòisealta a thaobh droch bhuaidh àrainneachdail mar thoradh air gnìomhachd riochdairean agus luchd-cleachdaidh air an giùlan leis an fheadhainn a tha gan adhbhrachadh agus chan ann le treas phàrtaidhean ie daoine eile sa chomann-shòisealta. Tha an fheadhainn a tha a 'fulang leis a' bhuaidh air an dìoladh. Feumaidh siostam cunntasachd airson eaconamaidh com-pàirteachail dèiligeadh ris na dùbhlain sin uile agus grunn dhùbhlain eile, a’ gabhail a-steach a bhith a’ comasachadh tasgadh san fhad-ùine agus dealbhadh ro-innleachdail.
Tha na dùbhlain sin agus na fuasglaidhean comasach aca air an sgrùdadh san leabhar, Cunntasachd Anarchist - Prionnsabalan cunntasachd airson eaconamaidh com-pàirteachail foillsichte an toiseach ann an 2016. Gheibh luchd-leughaidh barrachd a-mach le bhith a’ tadhal air an làrach-lìn: www.anarchistaccounting.info.
Chan eil dealbhadh siostam cunntasachd ùr gu dearbh na obair aig a bheil, no a bu chòir, prìomh phrìomhachas a bhith aige ann an suidheachadh far a bheil an strì làitheil an-aghaidh an t-siostam calpachais gu sònraichte ag amas air a’ bhuaidh as miosa a lughdachadh. Ach tha luach ann a bhith a’ beachdachadh air seallaidhean agus a’ sealltainn gum faodar roghainnean eile seach an t-siostam eaconamach chalpa a chuir an cèill ann an teirmean nas cinntiche cuideachd, agus chan ann a-mhàin ann an reul-eòlas utopian àrd-itealaich. Tha e ion-mhiannaichte seallaidhean àrd-amasach a cho-dhùnadh fhad ‘s a tha sinn a’ tuigsinn agus a ’tuigsinn gum feum an amas a bhith aig an àm as fheàrr san t-saoghal fhìor. tuairmseach de na h-ideals againn.
A bharrachd air an sin, faodaidh beachdan nas cinntiche mu mar a dh’ fhaodadh sinn fiosrachadh ionmhais fhaighinn, a sheòrsachadh agus a thaisbeanadh gus co-dhùnaidhean deamocratach agus co-obrachadh eaconamach adhartachadh, buaidh mhath agus buannachdail a thoirt air leasachadh ionadan eaconamach eile leithid àiteachan-obrach fèin-riaghlaidh no comainn luchd-cleachdaidh, no diofar dhòighean de phròiseasan buidseit com-pàirteachail airson pàirtean den chaitheamh coitcheann againn, ann an suidheachadh far an urrainn dhuinn tòiseachadh air ionadan eile a chruthachadh.
Fhad ‘s a tha mi air a’ chùis a dhèanamh san artaigil seo gum feum eaconamaidh sam bith, a ’toirt a-steach eaconamaidh deamocratach, siostam cunntasachd gus fiosrachadh riatanach a chlàradh agus a lorg, tha e cudromach a chomharrachadh gu bheil an siostam cunntasachd san àm ri teachd, a rèir seata a’ chomainn. de phrionnsabalan cunntasachd, an-còmhnaidh ag atharrachadh agus a’ leasachadh, agus a’ nochdadh ach cuideachd a’ toirt buaidh air leasachadh agus dealbhadh prìomh institiudan na h-eaconamaidh, leithid seilbh calpa toraidh, dòighean riarachaidh, modalan pàighidh agus roinneadh saothair.
Anders Sandström a’ fuireach ann an Stockholm, san t-Suain, agus tha e na neach-cunntais ionnsaichte le ceum bho Oilthigh Uppsala. Tha e na cho-stèidheadair Parecon Sverige, buidheann tagraidh airson modal eaconamach eaconamas com-pàirteachail san t-Suain agus ùghdar “Cunntasachd Anarchist: Prionnsapalan Cunntasachd airson Eaconamaidh Com-pàirteachail. "
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
2 beachdan
Cha bu chòir am facal 'thig' a bhith anns an t-seantans, Fiù 's ma tha...tha e a' snìomh ann an sin dòigh air choireigin.
Tha mi ag aontachadh le Anders. Tha mi gu sònraichte ag aontachadh ris an fheum air seallaidhean a bhith cruaidh anns an structar stèidheachd aca a bheir comas do dheasbad agus deasbad nas fheàrr agus nas làidire, a dh’ fheumas a bhith fada nas fhaicsinniche agus nas fharsainge na tha a’ tachairt an-dràsta. Cha do smaoinich mi a-riamh gun leugh mi leabhraichean air eaconamas, leis nach robh mi den bheachd sin. Ach mar a thionndaidh e a-mach tha agus tha, gu ìre mhòr radaigeach agus rèabhlaideach agam. Ged nach eil leabhar Anders na Finnegans Wake, Eugene Chadbourne's Dreamory, no cho spòrsail, soilleir, cas agus voyeuristic ri Dark Money, tha e riatanach mar phàirt de Eaconamas Com-pàirteachail. Bheir e mothachadh do dhuine air na dh’ fhaodadh a bhith air iarraidh, air a sgrìobhadh le cuideigin fiosrachail agus deònach obair mar sin a dhèanamh. Tha e airidh air a leughadh, tha mi a’ smaoineachadh, còmhla ri leabhar fìor mhath eile, Alternatives to Capitalism: Proposals For A Democratic Economy, le Erik Olin Wright agus Robin Hahnel, cuideachd ri lorg an seo, http://www.participatoryeconomics.info/, leabhar a tha a’ nochdadh an t-seòrsa de chòmhraidhean riatanach a bu chòir a bhith a’ gabhail àite fada nas trice na tha e coltach taobh a-staigh an taobh chlì radaigeach agus rèabhlaideach.
Mar a tha Erik Olin Wright a’ sgrìobhadh,
“Tha rannsachadh Robin air prionnsapalan àbhaisteach agus dealbhaidhean institiùideach eaconamaidh com-pàirteachail, còmhla ris an obair a rinn e roimhe le Michael Albert agus cùmhnant Albert fhèin, Parecon, mar aon de na glè bheag de dh’ oidhirpean eagarach co-aimsireil gus modal coileanta de roghainn eile a leasachadh. calpachas. Eadhon ged a bhiodh e eu-coltach nach gabhadh na molaidhean institiùideach sònraichte gu bràth, eadhon ged a bhiodh làn-chumhachd aig daoine àbhaisteach sin a dhèanamh, ge-tà, bu chòir gum biodh eileamaidean de na modailean mar phàirt de dheasbad leantainneach sam bith mu chalpachas a tha a’ dol thairis air ann an raon deamocratach, stiùireadh cothromach. Is dòcha eadhon nas cudromaiche, leis gu bheil sinn cho fada air falbh bho shaoghal mar sin, faodar mòran de na beachdan co-cheangailte ri eaconamas com-pàirteachail a thoirt a-steach do phròiseactan cruadhtan gus ionadan eile a thogail taobh a-staigh an t-siostam sòisio-eaconamach a th’ againn an-dràsta. ”
Tha mi a’ smaoineachadh gur fhiach leabhar Anders a leughadh, “Fiù‘ s ma thig e gu bheil an fheadhainn sònraichte…. ”
Cò a smaoinich a-riamh gum faodadh na faclan anarchist agus cunntasachd a bhith air an toirt còmhla mar seo!
“Cha robh cunntasachd a-riamh cho spòrsail !!!” (Chan eil mi a’ smaoineachadh gun tuirt Eugene Chadbourne seo a-riamh)
Tapadh leat Anders.