Tobar: Statecraft cunntachail
Ri taobh cogadh a thòiseachadh, b’ e an gnìomh as iongantaiche aon a chumail a’ dol nuair a gheibh barrachd dhaoine bàs gun mòran dòchais gun tig piseach air a’ bhuil.
Ach, tha grunn loidhnichean fianais ann a tha a’ nochdadh gu bheil na SA a’ cur bacadh air fuasgladh dioplòmasach san Úcráin.
Bliadhnaichean ron chogadh, nuair a bha slighean dioplòmasach fosgailte gus casg a chuir air cogadh, bha coltas ann gu robh na Stàitean Aonaichte mar-thà a’ stèidheachadh bacaidhean rathaid.
Ann an 2014, bha roghainn aig Ceann-suidhe na h-Ucrain Viktor Yanukovych air caidreachas eaconamach leis an Aonadh Eòrpach no leis an Ruis. Ann an dùthaich a bha cha mhòr co-ionann, bha roghainn an dà chom-pàirtiche sgaraichte agus cunnartach. Ach bha slighe a-mach às an dileab: bha co-rèiteachadh comasach. Chan fheum an Úcráin taghadh, thairg Putin. Dh’ fhaodadh an dà chuid an Ruis agus an EU obrachadh gu h-eaconamach leis an Úcráin.
Cha robh feum air dileab cunnartach a bhith ann. Ach dhiùlt Washington agus an EU tabhartas sìthe Putin. Chuir Stephen Cohen nach maireann, Àrd-ollamh Emeritus air Poilitigs agus Stiùiriche Sgrùdaidhean Ruiseanach aig Princeton, an cuimhne ann an agallamh 2014 gur e “an Aonadh Eòrpach, le taic bho Washington, a thuirt san t-Samhain ri ceann-suidhe na dùthcha a tha air a roinn gu mòr, an Ugràin, ‘Feumaidh tu taghadh eadar an Roinn Eòrpa agus an Ruis.’” Bha fuasgladh dioplòmasach ann airson inneal-brosnachaidh an latha an-diugh. èiginn. Dhiùlt na SA e.
Dh’ adhbhraich an diùltadh sin an coup a lean gu cogadh catharra eadar taobh an iar na h-Ucrain agus sgìre Donbas air an taobh an ear agus a shuidhich an àrd-ùrlar airson na h-èiginn a th’ ann an-dràsta.
Ann an 2019, chaidh Volodymyr Zelensky a thaghadh air àrd-ùrlar a bha a’ nochdadh a bhith a’ dèanamh sìth leis an Ruis agus a’ soidhnigeadh Aonta Minsk. Thug Aonta Minsk fèin-riaghladh do roinnean Donetsk agus Lugansk de na Donbas a bha air bhòtadh airson neo-eisimeileachd bhon Úcráin às deidh a’ chupa. Thairg e am fuasgladh dioplòmasach as gealltanach.
A ’dol an aghaidh cuideam dachaigheil, ge-tà, dh’ fheumadh Zelensky taic na SA. Cha d’ fhuair e e agus, ann am faclan Richard Sakwa, Àrd-ollamh Poilitigs Ruiseanach is Eòrpach aig Oilthigh Kent, bha e “air a bhacadh leis na nàiseantach.” Leig Zelensky dheth rathad dioplòmasaidh agus dhiùlt e bruidhinn ri stiùirichean an Donbas agus Aontaidhean Minsk a chuir an gnìomh.
Às deidh dha fàiligeadh taic a thoirt do Zelensky air fuasgladh dioplòmasach leis an Ruis, cha do chuir Washington cuideam air tilleadh gu buileachadh Aonta Minsk. Thuirt Sakwa ris an sgrìobhadair seo, “a thaobh Minsk, nach do chuir na SA no an EU cuideam mòr air Kyiv a phàirt den aonta a choileanadh.” Ged a chuir na SA taic oifigeil ri Minsk, thuirt Anatol Lieven, àrd neach-rannsachaidh air an Ruis agus an Roinn Eòrpa aig Institiud Quincy airson Cunntachail Statecraft, ris an sgrìobhadair seo, “Cha do rinn iad dad gus an Úcráin a phutadh gu bhith ga bhuileachadh."
Thug na h-Ucràinich àithne do Zelensky airson fuasgladh dioplòmasach. Cha tug Washington taic no brosnachadh dha.
Às deidh dhaibh casg a chuir air fuasglaidhean dioplòmasach ron chogadh, tha na Stàitean Aonaichte air a bhith neo-làthaireach bho chòmhraidhean bhon ionnsaigh air a’ mhìos a chaidh. Tha suidheachan falamh na SA aig a’ bhòrd air leth math. Thuirt Sakwa, “anns a’ Chogadh Fhuar bhiodh na SA air a bhith air thoiseach air dioplòmasaidh ann an suidheachadh den t-seòrsa a th’ againn an-diugh. An àite sin, a-nis tha e soilleir nach eil ùidh aig na SA ann an còmhraidhean sìthe - tha iad a’ feitheamh ri call na Ruis, ach tha mòran de bheatha Ucràineach air chall sa phròiseas. ”
Anns na còmhraidhean dìreach eadar an Ruis agus an Úcráin, agus eadhon anns na còmhraidhean meadhanach Turcach, tha coltas gu bheil na Stàitean Aonaichte do-fhaicsinneach. Thuirt an Tosgaire Chas Freeman, a thug seachad 30 bliadhna mar dhioplòmaiche na SA, rium “gu bheil e an aghaidh na stàite agus an dioplòmasaidh nach eil na SA an sàs ann an còmhraidhean sam bith.”
“Aig a’ char as fheàrr, ”thuirt e,“ tha na SA air a bhith neo-làthaireach agus, aig a ’char as miosa, gu h-obann nan aghaidh.”
Tha aig an Úcráin lìbhrigeadh moladh airson rèiteachadh dioplòmasach, a’ toirt a-steach neodrachd, ach, a rèir Lieven, chan eil na SA air taic no taic a thoirt dha, agus cha do thairg iad na molaidhean aca fhèin. “Chan eil na SA,” thuirt Lieven, “air dad a dhèanamh gus dioplòmasaidh a dhèanamh comasach.”
Mus tàinig ionnsaigh na Ruis, dhiùlt na SA co-rèiteachadh gu mòr an dàrna cuid air an structar tèarainteachd Eòrpach coileanta a mhol an Ruis, no iarrtas na Ruis stad a chuir air casg NATO air a chrìochan, eadhon ged a dh’ innis gach cuid rianachd Biden agus riaghaltasan Eòrpach do Zelensky gu robh, gu dearbh, chan eil e comasach cuireadh a thoirt don Úcráin a dhol còmhla ri NATO san àm ri teachd. Air sgàth cuideam bho na ultranationalists, cha b’ urrainn dha Zelensky cùmhnant a thabhann airson neodrachd aig an àm. Thuirt Lieven gum bu chòir dha na SA a bhith air cuideachadh le bhith ga phutadh. Ach dhiùlt rianachd Biden.
Thuirt Lieven gu robh ùidh aig an Fhraing agus a’ Ghearmailt anns an t-slighe dioplòmasach sin ach nach robh iad cuideachd a’ moladh co-chòrdadh neodrachd leis gu robh eagal orra sgaradh leis na SA
Bhon ionnsaigh, tha an Ugràin air a bhith ag ràdh a-rithist gu bheil iad deònach a miannan NATO a thrèigsinn agus neodalachd ainmeachadh: prìomh lasachadh airson fuasgladh dioplòmasach. Tha an Ugràin air moladh gum biodh doras dùinte do bhallrachd NATO air a dhèanamh nas so-leònte le doras fosgailte do bhallrachd san EU. Tha an Ruis air aontachadh. Ach an àite a bhith ga leantainn gu sgiobalta, thuirt Freeman, tha an EU air “mall air a roiligeadh.” Chan eil e air dad a ràdh a thaobh taic ach tha e fhathast teagmhach.
Tha an Úcráin cuideachd air innse gu bheil ullamh gu barganachadh inbhe na Crimea agus an Donbas. Tha e coltach nach do chuir Washington taic ris an t-slighe dioplòmasaidh seo nas motha, le Rùnaire na Stàite Antony Blinken ag iarraidh air an fheum air a’ “phrionnsapal bunaiteach” a dhìon “nach urrainn dha aon dùthaich dìreach crìochan dùthaich eile atharrachadh le feachd.”
An uairsin tha cùis smachd-bhannan ann. Bu chòir aonta sìthe sam bith a bhith a’ ceangal àrdachadh mean air mhean de smachd-bhannan ri stad san fhòirneart, tarraing air ais Ruiseanach, agus lasachaidhean dioplòmasach eile. Cha bhiodh smachd-bhannan neo-chinnteach - is e sin a tha cuid air a ràdh a tha ann an òrdugh - a’ lagachadh ach oidhirpean air fuasgladh dioplòmasach agus stad a chuir air dòrtadh fala air an talamh.
Gus an Úcráin a dhìon bho tuilleadh ionnsaighean Ruiseanach agus call beatha, tha Zelensky air barrantasan tèarainteachd iarraidh mar thoradh air neodrachd. Ach bidh an Iar deònach geallaidhean coltach ri Artaigil 5 a thoirt seachad airson cuid de na h-aon adhbharan nach robh e deònach cead a thoirt don Úcráin cead a thoirt do NATO. Tha Lieven a’ nochdadh, ge-tà, gur e aon dòigh air barrantasan a thoirt don Úcráin an-aghaidh ionnsaighean Ruiseanach san àm ri teachd, sgrios, agus call beatha Ucràineach a bhith a’ gealltainn gun deidheadh smachd-bhannan a chuir air ais. Ach tha gealltanas mar seo a’ dèanamh dheth gu bheil crìoch aig smachd-bhannan, a’ nochdadh a-rithist nach eil puing crìochnachaidh sam bith airson smachd-bhannan a’ lagachadh fuasgladh dioplòmasach.
Tha barrachd cothrom aig co-rèiteachaidhean soirbheachadh le com-pàirteachadh Washington. Ach gu ruige seo, chan e a-mhàin gu bheil na SA air a ràdh nach cuir iad cuideam air an Úcráin co-rèiteachadh, gu sònraichte leis gu bheil aithisgean mu eucoirean cogaidh air an talamh fhathast a’ faighinn smachd air na cinn-naidheachd, tha iad air a mhì-mhisneachadh.
Eadhon ro na h-ìomhaighean uamhasach an-diugh, bha e coltach gu robh neach-labhairt Roinn Stàite na SA, Price, ag ràdh nach bu chòir don Úcráin na puingean a dh’ fhaodadh an cogadh a thoirt gu crìch a cho-rèiteachadh. Tha e dì-mhisneachadh Kyiv bho bhith a’ barganachadh prìomh chuspair a’ chogaidh - nach tèid an Ugràin a-steach do NATO - oir “tha prionnsapalan an sàs an seo . . . gu bheil còir uachdarain aig gach dùthaich a poileasaidh cèin fhèin a dhearbhadh, gu bheil còir uachdarain aice a bhith a’ dearbhadh dha fhèin cò leis a roghnaicheas i ceangal a dhèanamh a thaobh a caidreachasan, a com-pàirteachasan, agus dè an taobh a tha i airson a sùil a stiùireadh. ”
Thuirt Price gur e “cogadh a tha seo a tha ann an iomadh dòigh nas motha na an Ruis, tha e nas motha na an Úcráin.”
Bho thachartasan a lean gu cogadh gu na còmhraidhean sìthe as ùire, is dòcha gu bheil na Stàitean Aonaichte a’ cur bacadh air còmhraidhean seach a bhith gam brosnachadh agus gan cuideachadh, a rèir coltais a’ cumail a-mach airson toradh as fheàrr leotha fhad ‘s a tha an fhòirneart a’ creachadh air an talamh agus barrachd dhaoine a’ fulang.
Ted Snider na neach-colbh cunbhalach air poileasaidh cèin na SA agus eachdraidh aig Antiwar.com. Bidh e cuideachd a’ cur gu tric ri Truthout, Mondoweiss, CommonDreams, a bharrachd air ionadan eile.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan