Foinse: Truthout
Tá rialtais Iosrael i ndiaidh a chéile ag iarraidh na Palaistínigh a bhrú amach as Cathair Naofa Iarúsailéim, agus an babhta is déanaí de Iosrael ionsaithe titim ag teacht leis an sprioc sin. Ach tuiscint a fháil ar an fréamhacha an formhéadú reatha — agus an is féidir bagairt cogaidh uile - ní mór ceann scrúdú a dhéanamh ar an U.S.-tacaíocht, foundational polasaí rialtas Iosrael na ag baint úsáide as straitéisí “sceimhlitheoireachta agus díbeartha” mar iarracht chun a chríoch a leathnú trí na Palaistínigh a mharú agus a dhíláithriú, a deir Noam Chomsky, i seo agallamh eisiach le haghaidh Fírinne.
Chomsky - a Ollamh Laureate le Teangeolaíocht in Ollscoil Arizona agus Ollamh Institiúide Emeritus ag MIT - is aitheanta go hidirnáisiúnta mar cheann de na hanailísithe is stuama ar an gcoimhlint idir Iosrael agus an Phalaistín agus polaitíocht an Mheán-Oirthir i gcoitinne, agus is guth ceannasach sa streachailt chun an Phalaistín a shaoradh. I measc a chuid go leor scríbhinní ar an ábhar atá An Comhaontas Cinniúnach: Na Stáit Aontaithe, Iosrael agus Palaistínigh; Gaza i ngéarchéim: Machnamh ar War I gcoinne na Palaistíneach; agus Ar Phalaistín.
CJ Polachroniou: Noam, Ba mhaith liom tosú trí iarraidh ort ionsaí Iosrael i gcoinne na Palaistíne a chur i gcomhthéacs an al-Aqsa Mosc ina measc agóidí díshealbhaithe, agus ansin na hionsaithe aer-ruathar is déanaí in Gaza. Cad atá nua, cad atá sean, agus cé chomh mór agus atá an babhta is déanaí seo d’fhoréigean Iosraelach nua-choilíneachta bainteach le haistriú Trump as an U.S. ambasáid go Iarúsailéim?
Noam Chomski: Bíonn casadh nua ann i gcónaí, ach is seanscéal é sna bunghnéithe, ag lorg siar céad bliain, foirmeacha nua a ghlacadh i ndiaidh Iosrael conquests 1967 agus an cinneadh blianta 50 shin, ag an dá mhórghrúpa polaitíochta, leathnú thar slándáil agus socrú taidhleoireachta a roghnú - ag súil (agus ag fáil) ríthábhachtach U.S. ábharach agus taidhleoireachta tacú leis an mbealach ar fad.
Ar son cad a tháinig chun bheith ina chlaonadh ceannasach sa ghluaiseacht Zionist, ansin Tá a socraithe fadtéarmach sprioc. Cuir go crudely, is é an sprioc chun fáil réidh tír na Palaistínes agus ionadaighe leo le lonnaitheoirí Giúdach caitheadh mar an "úinéirí cearta na talún" ag filleadh abhaile tar éis míle bliain deoraíocht.
Ag an tús, tmheas sé seo go ginearálta na Breataine, a bhí i gceannas ag an am sin tionscadal chomh díreach. Ghlac an Tiarna Balfour, údar an Dearbhaithe a thug “teach náisiúnta” do Ghiúdaigh sa Phalaistín, mionlach an Iarthair breithiúnas eiticiúil measartha maith by á dhearbhú go bhfuil “Sionachas, bíodh sé ceart nó mícheart, maith nó olc, fréamhaithe i dtraidisiún fad-aoise, i riachtanais láithreacha, i ndóchas na todhchaí, ar allmhairiú i bhfad níos doimhne ná mianta agus claontachtaí na 700,000 hArabaigh a bhfuil cónaí orthu anois ar an tseanré sin. ”
Níl na mothúcháin neamhchoitianta.
Is faille iad na beartais Zionacha ó shin. Nuair is féidir, glacann rialtas Iosrael - agus go deimhin an ghluaiseacht Zionist ar fad - le straitéisí sceimhle agus díbeartha. Cathain ní cheadaíonn cúinsí é sin, úsáideann sé ciallaíonn níos boige. Céad bliain ó shin, bhí an gléas chun cuir túr faire agus fál ar bun go ciúin, agus go luath beidh sé cas isteach socrú, fíricí ar an talamh. Is é an comhghleacaí inniu an stát Iosrael dhíbirtlanga fiú níos mó Palaistíneach teaghlaigh as na tithe ina bhfuil siad tá ag maireachtáil leis na glúnta - le chomhartha i dtreo dlíthiúlacht chun coinsias na ndaoine mairg a shábháil in Iosrael mar “anamacha áille." Ar ndóigh, an áiféiseach den chuid is mó geallúintí dlíthiúlachta chun Palaistínigh a dhíbirt (Dlíthe talún Ottoman agus a leithéidí). 100 gcéad ciníoch. Níl aon smaoineamh ar dheonú Na Palaistínigh cearta chun filleadh ar na tithe ónar díbríodh iad, fiú amháin cearta chun tógáil ar cad atá fágtha acu.
Iosrael 1967 conquest rinne sé indéanta bearta comhchosúla a leathnú chuig na críocha conquered, sa chás seo i comhlán sárú ar an dlí idirnáisiúnta, mar a cuireadh ceannairí Iosrael ar an eolas Anois ag na húdaráis dhlíthiúla is airde acu. Éascaíodh na tionscadail nua leis an athrú radacach in U.S.S.- Caidreamh Iosrael. réamh-1967 caidreamh bhí go ginearálta te ach débhríoch. Tar éis an cogadh shroich siad gan fasach airde na tacaíochta do stát cliaint.
Ba bhronntanas iontach é bua na nIosraelach don U.S. rialtas. Bhí cogadh seachvótálaí ar siúl idir Ioslam radacach (bunaithe i An Araib Shádach) agus náisiúnachas tuata (An Éigipt Nasser). Cosúil leis an mBreatain roimhe sin, tá an U.S.S. claonadh chun fearr Ioslam radacach, a bhfuil sé mheas níos lú bagairt US forlámhas impiriúil. Bhris Iosrael náisiúnachas tuata Arabach.
Chuaigh cumas míleata Iosrael i bhfeidhm ar U.S.S. ceannasaíocht mhíleata i 1948, agus le bua ’67 bhí sé an-soiléir go bhféadfadh stát míleata Iosrael a bheith ina soladach bonn do U.S. cumhacht sa réigiún - ag soláthar freisin seirbhísí tánaisteacha tábhachtacha mar thaca le U.S.S. spriocanna impiriúla níos faide anonn. U.S. tháinig an ceannas réigiúnach ar thrí cholún: Iosrael, an Araib Shádach, an Iaráin (faoin Shah ansin). Go teicniúil, bhí siad go léir ag cogadh, ach i réadúy bhí an chomhghuaillíocht an-dlúth, go háirithe idir Iosrael agus an dúnmharfóir iranian tíorántacht.
Laistigh de leis an gcreat idirnáisiúnta sin, bhí Iosrael saor chun leanúint leis na beartais atá fós ann inniu, i gcónaí le U ollmhór.S. tacaíocht d'ainneoin droch-mhíshástacht ó am go chéile. An rialtas Iosrael Láithreach Is é sprioc an pholasaí thógáil a "Iosrael Mhór," inclúdú “Iarúsailéim” méadaithe go mór a chuimsíonn na sráidbhailte Arabacha máguaird; gleann na hIordáine, cuid mhór den Bhruach Thiar le cuid mhór de a talamh curaíochta; agus bailte móra domhain laistigh den Bhruach Thiar, chomh maith le tionscadail bhonneagair Giúdaigh amháin a chomhtháthú le hIosrael. an tionscadal sheachbhóthares Comhchruinnithe daonra na Palaistíne, cosúil le Nablus, ionas go fend as an rud a chuireann ceannairí Iosrael síos air an faitíos “déimeagrafach fhadhb": an iomarca neamh-Ghiúdaigh i an réamh-mheasta “stát Giúdach daonlathach” of "Isra Mhórel" - oxymoron níos deacra a béal le gach bliain a rith. Palaistíneachs laistigh de "Iosrael Mhór" teoranta do 165 iamhchríoch, scartha ó nair tailte agus claiseanna olóige by míleata naimhdeach, faoi ionsaí leanúnach ag dronganna foréigneacha Giúdach (“ógánaigh bharr cnoic”) atá cosanta ag arm Iosrael.
Idir an dá linn shocraigh Iosrael agus iarscríbhinnd na hAirde Golan de shárú ar UN Orduithe ón gComhairle Slándála (mar it rinne in Iarúsailéim). Tá scéal uafáis Gaza ró-chasta le haithris anseo. Tá sé ceann de na coireanna comhaimseartha is measa, atá faoi chuimsiú líonra dlúth de mheabhlaireacht agus leithscéalta mar gheall ar na hionsaithe.
trump chuaigh thar a réamhtheachtaís in providhairle srian saor in aisce do choireanna Iosrael. Ba é ceann a chuir go mór leis na hAbraham Accords a chur ar fáil, rud a chuir ar bhonn foirmiúil comhaontú intuigthe fadbhunaithes idir Iosrael agus roinnt deachtóireachtaí Arabacha. Chuir sin faoiseamh ar Arabach teoranta srianta ar fhoréigean agus leathnú Iosrael.
An Aontaí bhí eochair chomhpháirt de na Fís gheostraitéiseach Trump: comhghuaillíocht fhrithghníomhach de stáit bhrúidiúla agus faoi chois a thógáil, rith ó Washington, lena n-áirítear [Jair] an Bhrasaíl Bolsonaro, [Narendra] Modi's India, [Viktor] Orbán'S an Ungáir, agus sa deireadh daoine eile cosúil leo. An Meánoirthear -Tá comhpháirt na hAfraice Thuaidh bunaithe ar tíorántacht cheilteach Éigipteach al-Sisi, agus anois faoi na Comhaontaithe, chomh deachtóireacht teaghlaigh ó Mharacó go dtí an UAE agus Bairéin. Soláthraíonn Iosrael an matán míleata, leis an U.S. sa chúlra láithreach.
Comhlíonann Aontaí Abrahaml Trump eile cuspóir: na príomhréimsí acmhainne a theastaíonn chun an rás i dtreo cataclysm comhshaoil a bhrostú a thabhairt faoi scáth Washington, an chúis ar thiomnaigh Trump agus a chomhpháirtithe iad féin go díograiseach. Áirítear leis sin Maracó, a bhfuil beagnach monaplacht aige ar na fosfáití a theastaíonn don talmhaíocht thionsclaíoch atá ag scriosadh ithreacha agus ag nimhiú an atmaisféir. Chun feabhas a chur ar an Mharacó gar-monaplacht, Trump go hoifigiúil aitheanta agus dhearbhaigh Brutal Maracó ad áitiú mídhleathach sa Sahára Thiar, a bhfuil taiscí fosfáit ann freisin.
Is díol spéise é gur moladh go mór ar fud speictream leathan tuairimí as comhghuaillíocht cuid de na stáit is foréigean, faoi chois agus is frithghníomhaithe ar domhan.
Go dtí seo, tá Biden i gceannas ar na cláir seo. Tá sé tar éis an saor in aisce a scor brúidiúlacht an Trumpachais, mar shampla an tsábháilteacht leochaileach do Gaza a tharraingt siar toisc, as trump mhínigh sé nach raibh na Palaistínigh buíoch go leor as a gcuid mianta díreacha a scriosadh. Seachas sin an Trump-Kushner coiriúil foirgneamh fós slán, cé go gceapann roinnt speisialtóirí sa réigiún go bhféadfadh sé dul i léig le hionsaithe arís agus arís eile ar Iosrael Palaistíneach lucht adhartha i mosc al-Aqsa agus cleachtaí eile monaplacht éifeachtach foréigin Iosrael.
Níl aon bhailíocht dhlíthiúil ag lonnaíochtaí Iosrael, mar sin cén fáth a bhfuil an U.S. leanúint le cúnamh a sholáthar d’Iosrael de shárú ar U.S.S. dlí, agus cén fáth nach bhfuil an pobal forásach ag díriú air seo neamhdhleathacht?
Iosrael curtha ard cliant luachmhar ó shin an léiriú ar a máistreacht ar an bhforéigean i 1967. Níl aon bhac ar an dlí. U.S. bhí dearcadh níos cavalier riamh ag rialtais i leith U.S. dlí, ag cloí le cleachtas caighdeánach impiriúil. Tóg cad is féidir a mhaíomh an mór Mar shampla,: An U.S. CONStdearbhaíonn itution Go conarthaí a rinne U.S.S. rialtas Tá "dlí uachtarach na tíre." Is é an mórchonradh iarchogaidh ná Cairt na NA, a chuireann cosc ar “bagairt nó úsáid forneart” i ngnóthaí idirnáisiúnta (with eisceachtaí nach mbaineann le hábhar i gcásanna fíor). An féidir leat smaoineamh ar uachtarán nach bhfuil sáraíodh an fhoráil seo de dlí uachtarach na tíre le tréigean? Mar shampla, trína fhógairt go bhfuil na roghanna go léir ar oscailt má sháraíonn an Iaráin U.S. orduithe — gan trácht ar a leithéid de shamplaí téacsleabhair den “choireacht idirnáisiúnta uachtaracha” (breithiúnas Nuremberg) mar ionradh ar an Iaráic.
An Arsenal núicléach suntasach Iosraelach should, faoi U.S. dlí, cuir ceisteanna tromchúiseacha faoi an dlíthiúlacht cúnamh míleata agus eacnamaíoch d'Iosrael. Sáraítear an deacracht sin mura n-aithnítear é a ann, farce neamhfholaithe, agus a ceann an-iarmhartach, as atá pléite againn in áit eile. U.S. cúnamh míleata d'Iosrael chomh sháraíonn sé an Dlí Leahy, a chuireann cosc ar chúnamh míleata d’aonaid atá i mbun sáruithe córasacha ar chearta an duine. Na fórsaí armtha Iosrael a chur ar fáil go leor iarrthóirís.
Tá ag an gComhdháil Betty McCollum bhí siad chun tosaigh agus an tionscnamh seo á leanúint. Iompar it tuilleadh Ba cheart go mbeadh sé ina phríomhthiomantas do iad siúd a bhaineann le U.S. tacaíocht a thabhairt do coireanna uafásacha Iosrael in aghaidh na bPalaistíneach. D’fhéadfadh tionchar suntasach a bheith ag bagairt ar an sreabhadh ollmhór cúnaimh fiú.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis