Tá an ré ina bhfuil cáil ar Iosrael mar dhúnfort bríomhar, cosmopolitan forásach faoi léigear ag pobail agus náisiúin atá ar gcúl agus cúlchéimnithe, ag druidim chun deiridh. Tá sé ar cheann de na héachtaí is suntasaí a rinne Iosrael ar éirigh léi a leithéid de chlú a bhaint amach, ach ní lú an-suntasach gur ghlac sé chomh fada seo leis an seachmall sin a nochtadh de réir a chéile.
Ní fhágann torthaí toghcháin le déanaí don fhichiú Knesset mórán spáis le haghaidh léirmhínithe. Seo iad na naoi bpáirtí is mó: Likud: 30 suíochán. Aontas Zionist: 24. Comhliosta: 13. Yesh Atid: 11. Kulanu: 10. An Baile Giúdach: 8. Shas: 7. Yisrael Beiteinu: 6. Giúdachas Torah Aontaithe: 6.
Do na Palaistínigh a bhfuil cónaí orthu faoi chuing meascán de shlí bheatha mhíleata agus apartheid – an blas uathúil Iosraelach sin – is tubaiste iomlán iad na páirtithe seo. Ag cur i gcoinne trúpaí Iosraelacha a tharraingt siar go fíochmhar ó chríocha, ag diúltú go fíochmhar le léiriú téacsleabhar ar choilíneachas agus apartheid ar a dtugtar an tionscadal lonnaíochta a dhíchóimeáil, gan staonadh ina ndiúltú an ceart chun diaspóra na Palaistíne a thabhairt ar ais a fhorfheidhmiú, cad is féidir linn a bheith ag súil leis ó chomh-aireachta nua Iosrael. tá níos mó den chéanna.
Tá cultúr polaitiúil agus státcheardaíocht Iosrael cosúil le traidisiún an náisiúnachais Eorpaigh, agus is táirge de chuid é go príomha é. Ach ní hí Eoraip an lae inniu mar a bhíodh san Eoraip. Le heisceachtaí imeallacha amháin, ba ghnách le príomhdhaoine polaitiúla Eorpacha rómánsú agus tacaíocht a thabhairt do rud ar bith a bhí á dhéanamh ag Iosrael. Tar éis an Dara Cogadh Domhanda, ba mhodh compordach, saor ó chostas é canadh moltaí an stáit Ghiúdach féinfhograithe do cheannairí Eorpacha chun íomhá féinchriticiúil agus forásach de réir dealraimh a léiriú, le tuiscint a chruthú go raibh suim acu i ndáiríre faoin nGiúdach Eorpach.
Do dhaoinibh níor mhór an t-é a dhearmad ar an ní ba léir do chách nár adhlacadh a gceann sa ghaineamhlach, eadhon, nach n-éireodh le hiarracht an tSíonachais ach amháin trí dhí-áitiú agus trí bhrú na bPalaistíneach. I gcás go leor eile, bhí an díláithriú sin ina chúis cheiliúrtha.
Feidhmíonn an t-aon Winston Churchill mar chás léiriúcháin. I 1937, bhí an méid seo le rá ag Churchill ar an ábhar: “Ní aontaím go bhfuil an ceart deiridh ag an madra sa mhainséar ar an mbainisteoir cé go bhféadfadh sé a bheith ina luí ann le fada an lá. Ní admhaím an ceart sin. Ní admhaím, mar shampla, go bhfuil éagóir mhór déanta ar Indiaigh Dhearg Mheiriceá nó ar mhuintir dhubh na hAstráile. Ní admhaím go bhfuil éagóir déanta ar na daoine seo toisc go bhfuil cine níos láidre, cine ar ghrád níos airde, cine níos cruinne chun é a chur ar an mbealach sin, tagtha isteach agus a n-áit a ghlacadh.”
Ní gnáthrud do chinn stáit an AE in Eoraip an lae inniu réasúnaíocht den sórt sin a chur in iúl go hoscailte. Tá teanga pholaitiúil Iosrael, áfach, fós dílis do thraidisiún na dioscúrsa Eorpach seanscoile sin.
Agus é sin á chur ar leataobh, díreach roimh thoghcháin Iosrael is déanaí, gheall Netanyahu nach mbeadh stát Palaistíneach ann choíche agus gur mhaígh Naftali Bennett uair amháin “gur mharaigh mé go leor Arabach i mo shaol—agus níl aon fhadhb leis sin”, lig dúinn. féach ar roinnt buaicphointí eile.
Agus é ag tabhairt aghaidh ar cheist faoin Iaráin, dúirt aire cosanta Iosrael Moshe “Bogie” Ya'alon de Likud “i gcásanna áirithe” nuair “bhraithimid nach bhfuil freagra máinliachta againn” go bhféadfadh Iosrael dul i muinín “céimeanna” cosúil leis na cinn ar bhain na Meiriceánaigh leas astu i “Nagasaki agus Hiroshima, rud a fhágann bás 200,000 ag an deireadh.” Nuair a dhéanann aire cosanta tíre a bhfuil Arsenal mór arm núicléach aici, a dhéanann speisialtóireacht ar ionsaí míleata agus a dhéanann coireanna cogaidh go rialta ráitis den sórt sin, ba cheart don phobal idirnáisiúnta aird a thabhairt air.
Chuir an t-aire ceartais nua Ayelet Shaked tráchtaireacht ar fáil freisin ar fiú aird a thabhairt uirthi. Chuir Shaked béim ar “[t]cogadh é. Ní cogadh in aghaidh na sceimhlitheoireachta é, agus ní cogadh in aghaidh antoisceach, agus ní fiú cogadh in aghaidh Údarás na Palaistíne. Is cineálacha iad seo freisin chun réaltacht a sheachaint. Is cogadh é seo idir dhá dhaoine. Cé hé an namhaid? muintir na Palaistíne.”
Tá tionchar mór ag post an aire ceartais in Iosrael. Ní miste i bhfad cur síos a dhéanamh ar Shaked mar an polaiteoir is suaite a ghlac an post sin riamh i stair Iosrael.
Ansin tá Rabbi Eli Ben-Dahan againn freisin, ceann nua an “Riaracháin Shibhialta”, is é sin rialtas míleata an Bhruach Thiar. Chuir Rabbi Ben-Dahan síos ar na Palaistínigh mar “bheithí” “nach duine iad”. Chomh maith leis sin, roinn sé a eagna as cuimse linn ar a bhfuil "[a] anam i bhfad níos airde ag Giúdach ná ag Gentile, fiú más homaighnéasach é."
Maidir le gach duine againn a bheith ag obair i dtreo réiteach cóir, cuimsitheach ar thragóid na Palaistíne, ba cheart go spreagfadh toradh an toghcháin seo sinn go léir a bheith ag obair níos déine. Ní mór dúinn iompar Iosrael a nochtadh, brú a chur ar a rialtas agus cothromaíocht na bhfórsaí a athrú sa mhéid nach bhfuil de rogha ag Iosrael ach glacadh le forghníomhú chearta na Palaistíne.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis