Tá an-aird tugtha ar an bplean a chuir Poblachtánaigh na Comhdhála ar aghaidh chun cánacha ioncaim aonair agus corparáideacha a ghearradh. De réir anailís arna ndéanamh ag foinsí neamhspleácha, rachaidh beagnach 80 faoin gcéad de na ciorruithe seo go dtí an 1 faoin gcéad is saibhre den daonra.
Cé go bhfeictear go bhfuil sé seo éagórach agus gan údar i ngeilleagar ina bhfuil formhór mór na ngnóthachan ón bhfás feicthe ag na saibhre le fiche bliain anuas, dúradh linn gan a bheith buartha mar go mbeidh gach duine ina bhuaiteoirí mar gheall ar an méadú ar an bhfás. Tá gnóthachan ioncaim de $4,000 sa bhliain geallta don ghnáth-theaghlach agus b'fhéidir suas le $9,000.
Is féidir teoiricí eacnamaíocha a thógáil ina mbíonn gnóthachain mhóra ag baint le ciorruithe cánach corparáidí, ach is léir nach ndéanann na teoiricí seo cur síos ar an domhan ina mairimid. Mar shampla siar i lár na 1980idí, d'ísligh SAM an ráta cánach corparáide ó 46 faoin gcéad go 35 faoin gcéad. Seachas borradh infheistíochta a tháirgeadh, ba iad na 1980idí déanacha an tréimhse neamh-chúlúcháin ba laige le haghaidh infheistíochta sa ré i ndiaidh an Dara Cogadh Domhanda.
An smaoineamh go bhfuil infheistíocht an-sofhreagrach don ráta brabúis iar-chánach seasann an stair ar a cheann. Ba í deireadh na 1970idí an tréimhse infheistíochta ba láidre le seacht mbliana anuas nuair a bhí an ráta brabúis ag an leibhéal is ísle i ndiaidh an chogaidh. I gcodarsnacht leis sin, bhí na rátaí brabúis is airde riamh a chonacthas san téarnamh seo ag an am céanna le leibhéil mheánacha infheistíochta. Tá sé deacair a chreidiúint dá n-ardódh muid an ráta brabúis níos mó fós trí chánacha a ghearradh, go dtiocfadh borradh ar an infheistíocht ar bhealach éigin.
Ach is é seo an scam a fhios ag gach duine. Tá camscéim eile a d’fhéadfadh a bheith i bhfad níos measa fós ar siúl faoi láthair. Beidh ar aon ghearradh cánach dul tríd an gComhdháil agus beidh ar ionadaithe agus Seanadóirí vóta a chaitheamh gur féidir iad a chur cuntasach i bprionsabal. Níl aon vóta ag teastáil don scam eile; tá sé faoi Donald Trump seachnóir cánach crony a cheapadh mar cheann sealadach ar Sheirbhís Inmheánach na gCoimisinéirí Ioncaim.
An tseachtain seo caite, d'fhógair riarachán Trump go bhfuil sé beartaithe aige David Kautter a dhéanamh ina choimisinéir gníomhach ar an IRS ar 12 Samhain, nuair a thagann deireadh le téarma an stiúrthóra reatha. Is é post an IRS ná an cód cánach a fhorfheidhmiú. Go traidisiúnta, bhí taithí ag stiúrthóirí IRS a roghnaíonn uachtaráin an dá pháirtí ar an IRS, rud a thabharfadh an saineolas riachtanach dóibh chun an ghníomhaireacht a threorú.
Níl taithí ar bith ag Kauter san IRS agus i bhforfheidhmiú cánach. Ina áit sin, tá a thaithí mar stiúrthóir ar “National Tax” ag E&Y, an comhlacht cuntasaíochta ollmhór ar a dtugtaí Ernest & Young roimhe seo. Bhí obair Kauter ansin maidir le scéimeanna seachanta cánach a fhorbairt, ag íoslaghdú dliteanas cánach na gcliant. Bhí an deighilt seo de EY chomh airdeallach faoina iarrachtaí cánacha a sheachaint go raibh uirthi sa deireadh $ 123 milliún a íoc chuig an rialtas chun ionchúiseamh coiriúil a sheachaint.
Ba cheart go mbainfeadh an roghnú seo le daoine ar roinnt cúiseanna. Ar dtús, d’éiligh an tUachtarán Trump go bhfuil iniúchadh á dhéanamh ar a thuairisceáin chánach. Más fíor é sin, tá cead aige i ndáiríre a iniúchóir féin a phiocadh, gan aon mhaoirseacht chomhdháil. Is beag an spórt atá déanta ag Trump ná na dlíthe coinbhleachta leasa agus na noirm a rialaigh iompar iar-uachtarán a rialaíonn iompar iar-uachtarán, ach tá sé seo ag éirí an-mhór go gcuirfeadh sé isteach ar roinnt Poblachtánaigh fiú.
Seachas Trump go pearsanta tá ceist ann freisin cé chomh feiceálach a chaithfidh an coimisinéir gníomhach IRS le deontóirí Poblachtacha. Seasann deontóir amháin go háirithe amach ina leith seo. Tá an billiúnaí ultra-choimeádach, Robert Mercer, in a díospóid leis an IRS d’fhéadfadh baint a bheith aige le níos mó ná $7 billiún i gcánacha ar ais agus i bpionóis, ag eascairt as an gcaoi ar láimhseáiltear a chiste fálaithe Renaissance Technologies LLC ó thaobh cánach de. Is féidir le caitheamh fabhrach ó Kauter a bheith ina chúis le haisghabháil ollmhór don Uasal Mercer, agus is dócha go dtiocfaidh go leor de ar ais chuig an bpáirtí Poblachtach i ranníocaíochtaí amach anseo.
D’fhéadfadh cás Mercer a bheith fíor-mhór, ach tá an-riosca ann go ligfear do go leor daoine saibhre eile a bhfuil baint acu leis an bpolaitíocht cuid mhór dá ndliteanas cánach nó a ndliteanas cánach ar fad a sheachaint. Do dhaoine saibhre, d’fhéadfadh sé gur ranníocaíocht dheonach don rialtas é cánacha a íoc seachas rud a chaithfidh siad a dhéanamh faoi bhagairt pionóis.
Is margadh ollmhór é sin. Is féidir linn aon ráta cánach a theastaíonn uainn a chur i bhfeidhm ar na saibhir, ach is cuma mura bhfuil aon duine á fhorfheidhmiú. Agus gur baol dáiríre é cead a thabhairt do choinne Kauter dul tríd.
Níl aon chúis nach féidir le Trump a bhfuil déanta ag uachtaráin eile a dhéanamh, coimisinéir a ainmniú agus iarraidh orthu dul trí phróiseas formheasta an tSeanaid. Is é an rogha eile ná magadh a dhéanamh den chód cánach ar chostas na ndaoine nach bhfuil acmhainn daor dlíodóirí cánach. Is é seo an cás i ndáiríre swamping an draein, mór-am.
Déan báicéir is macra-eacnamaí agus coisteoir é ar an Ionad um Thaighde Eacnamaíochta agus Beartais i Washington, DC. D’oibrigh sé roimhe seo mar eacnamaí sinsearach san Institiúid um Beartas Eacnamaíoch agus ina ollamh cúnta ag Ollscoil Bucknell. Is colúnaí rialta Truthout é agus ball de Bhord Comhairleoirí Truthout.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis