Foinse: The Independent
Tá réabhlóidí cosúil le leictreachas. Turraing leictreach den chineál is mó gan choinne. Ceapann na híospartaigh ar dtús go gcaithfidh sé a bheith ina ghob cumhachtach foichí. Ansin tuigeann siad go bhfuil an teach ar fad ina gcónaíonn siad leictreamharaithe.
Imoibríonn siad le caoineadh pian, geallann siad bogadh abhaile nó an áit ar fad a athshreangú, chun na háititheoirí a chosaint. Ach a luaithe a thuigeann siad gur féidir an leictreachas a cheannsú – áfach go neamhthrócaireach – agus, an rud is tábhachtaí ar fad, nach bhfuil aon ghné rialaithe aige, tosaíonn siad ag scíth a ligean. Ceangal lochtach a bhí ann ar fad, a deir siad leo féin. Is féidir le cúpla leictreoir diana dea-oilte déileáil leis an mborradh cumhachta bradacha seo.
Sin an méid atá ag tarlú i iraq agus lebanon agus an Ailgéir. I Bagdad agus Kerbala, i mBéiriút agus i gcathair na hAilgéire – agus, arís eile, go mion agus go hachomair, i gCaireo. D’éiligh an t-aos óg agus na daoine oilte deireadh ní hamháin leis an gcaimiléireacht ach leis an seicteachas, leis an bhféinchreideamh, le rialtais mafia creidimh-bhunaithe a raibh an-saibhreas, arrogance agus cumhacht acu.
Ach tá an botún céanna déanta acu go léir is a rinne na milliúin Éigipteach in 2011: níl aon cheannaireacht acu, níl aghaidheanna inaitheanta ionracais acu. Agus – an tragóid is mó ar fad – ní cosúil go bhfuil suim acu aon cheann a aimsiú.
Cuir síos ar an réimeas, ar an rialtas, ar na máistrí de mheabhlaireacht, ar lárionaid ailse na cumhachta: sin é an t-aon chaoi a bhfuil siad. Tá lucht agóide na Liobáine, ina gcéadta míle, ag éileamh bunreacht nua, deireadh a chur le córas faoistineach an rialtais – agus deireadh a chur le bochtaineacht. Tá siad go hiomlán ceart; ach ansin stopann siad. Caithfidh na cheats imeacht go deo. Cibé an bhfuil na fir seo – óir is fir iad go léir, ar ndóigh – nepotistic, ag gadaíocht nó ag brath ar chumhacht armtha, is leor a n-imeacht dóibh siúd a chaithfidh todhchaí na Liobáine a oidhreacht.
Tá sé cosúil go bhfuil na réabhlóidithe Béiriút, Bagdad agus Algiers ró-ghlan a gcuid méar a thumadh i gliú na cumhachta polaitiúla, a gcuid maitheasa ró neamhaí a bheith truaillithe ag salachar na polaitíochta, a n-éilimh ró-spioradálta le baint ag an obair chrua laethúil. rialachais sa todhchaí go gcreideann siad a misneach amháin a chinnteoidh bua.
Is nonsense é seo. Gan ceannaireacht, beidh siad faoi léigear.
Is nonsense é seo. Gan ceannaireacht, beidh siad faoi léigear.
Tá crúba géara ag na Scothaicme agus na ríthe a rialaíonn an domhan Arabach. Cuirfidh siad lamháltais magaidh ar fáil: deireadh geallta don chaimiléireacht, deireadh a chur le cánacha nua-fhorchuir, cúpla éirí as aireachta. Molfaidh siad na réabhlóidithe freisin. Déanfaidh siad cur síos orthu mar “fhíor-ghuth na ndaoine” agus “fíor-thírghrá” - ach má leanann na réabhlóidithe ar aghaidh ansin tabharfar “unpatriotic” orthu agus, gan dabht, fealltóirí atá ag déanamh oibre “cumhachtaí eachtracha”. Beidh toghcháin úra á dtairiscint ag an rialtas atá ag éirí as fiú – agus, ar ndóigh, na sean-aghaidheanna míchlúiteacha céanna ag fágáil agus ag filleadh ar an timpeallán faoistineach nuair a bheidh an vótaíocht ar siúl.
Ní hionann na réabhlóidí nua seo go léir. San Ailgéir, tá aicme nua-oilte (agus dífhostaithe) tar éis éirí tuirseach agus gan dóchas faoi bhréag-dhaonlathas an airm. Fuair siad réidh leis an Abdelaziz Bouteflika comatose, ach amháin chun dul i ngleic le ceannaire airm nua agus an gealltanas cáiliúil toghcháin i mí na Nollag (ar an lá céanna, de sheans, go bhfuil sé ar intinn ag Downing Street leagan Toytown de cheannaire elitist a roinnt ar mhuintir na Breataine. ) – tairiscint anabaí ós rud é go leanfaidh an t-uachtarán nuathofa ar aghaidh ag neadú i armas na n-ard-éilliú a bhfuil a gcuntais bhainc gníomhach sa Fhrainc agus san Eilvéis faoi láthair.
Is leis an arm an Ailgéir. Tá sé cad sa An Mean Oirthear Glaoim “eacnamaíocht” uaireanta: geilleagar atá beagnach fite fuaite sa bheairic, coimpléasc eacnamaíoch-míleata, a chiallaíonn go measann an cheannaireacht go bhfuil tírghrá agus saibhreas pearsanta doroinnte. Tá a gcéilí comhraic bocht. Tá siad ag iarraidh bia ina dtír thar a bheith brabúsach in ola-soaked. Ach ní mar sin a fheiceann na ginearál rudaí. Nuair a éilíonn na daoine athrú, tá siad ag iarraidh airgead an airm a thabhairt uaidh.
Tá an córas an-chosúil le arm al-Sisi i Éigipt – “eacnamaíocht” eile lena rialú ar eastát réadach, ionaid siopadóireachta, bainc. Íocann SAM níos mó ná 50 faoin gcéad de bhuiséad cosanta na hÉigipte ach níl umair agus scairdeanna trodaire na tíre beartaithe le húsáid i gcoinne naimhde traidisiúnta na hÉigipte. Is é an dualgas a chosaint israel, an tIoslamachas a threascairt, chun “cobhsaíocht” a choinneáil do chomhghuaillithe Mheiriceá agus dá infheistíochtaí. Bhí na milliúin de lucht agóide na bliana 2011, a bhí míshuaimhneasach ag míonna éadomhain, scanrúla Morsi, réidh le bheith curtha in athuair ag an arm. Ní raibh aon cheannairí acu le rabhadh a thabhairt dóibh faoina baois.
Tháinig iriseoirí teilifíse na hÉigipte, a bhí chomh cróga sin ar an líne tosaigh, arís le feiceáil ar lá coup Sisi, ag cur a gcuid seónna i láthair i bhfeisteas míleata. Rinneadh “sceimhlitheoirí” den fhreasúra - agus is é sin a bhfuil polaiteoirí Iaráic agus Liobáine ag tosú ar a gcéilí comhraic pholaitiúla óga - agus caitheadh go tapa an cúpla réabhlóidí nua-ainmnithe a d'fhéadfadh a bheith cruthaithe san Éigipt nua i ndorchadas choimpléasc phríosúin Thora.
Nuair a bhí na céadta fear agus ban Éigipteach cróga gan teorainn lena n-agóidí a athchruthú i gCaireo an mhí seo, baineadh de na sráideanna iad.
Nuair a bhí na céadta fear agus ban Éigipteach cróga gan teorainn lena n-agóidí a athchruthú i gCaireo an mhí seo, baineadh de na sráideanna iad.
Agus cé hiad na ceannairí nua san Iaráic? Níl aon cheann ar eolas againn. Mar sin, caitear leis na maiseanna tuirseacha bochta atá ag iarraidh a dtír féin a bheith ina seilbh acu agus í a bhaint de na hairí géarchúiseacha a rinne míbhainistíocht ar a saibhreas a láimhseáil mar riosca slándála, slua, raic anarchic (go cinnte, i bpá na. na gnáth “gníomhairí eachtracha”) agus nach mór a n-éilimh a scaoileadh le tine beo anois.
Tá níos mó martyrs tugtha ag an Iaráic ina réabhlóid reatha - 200 agus dreapadóireachta - ná náisiúin Arabacha eile. Agus anois tá na mílíste tagtha chun iad a chur faoi chois; Bhí 18 agóideoir Shia a dúnmharaíodh i Karbala ina n-íospartaigh de mhílíste Shia - a bhunáit san Iaráin, a fógraíodh go mór san iarthar, fós doiléir - rud a chruthaíonn go bhfuil siad siúd a bhí sásta troid agus bás a fháil i gcoinne fhorghabháil Mheiriceá san Iaráic fós sásta a gcomhghleacaithe a mhúchadh. reiligiúin chun réabhlóid na hIaráice a threascairt.
Sa Liobáin, níl an feiniméan seo chomh fuilteach ach is féidir go bhfuil sé níos náireach fós.
Nuair a ionsaíonn dronganna de na céadta míle agóideoir i lár Béiriút Hezbollah baill de chuid Sayed Hassan Nasrallah, b’fhéidir gurbh é an chéad ghníomh náireach a rinne na fir chróga seo sa Liobáin – trodaithe a thiomáin arm Iosrael amach as an Liobáin i 2000. Bhí “laochra” an deiscirt sásta ionsaí a dhéanamh ar a gcuid a gcomhghleacaithe sa Liobáin chun a gcumhacht pholaitiúil a chaomhnú in éineacht le seanfhir truaillithe agus saibhre Béiriút. Ba cheart do Nasrallah é féin a ailíniú leis na Liobáine óga seo agus leis na Palaistínigh a chuaigh isteach leo, agus a sheas go daingean ar thaobh na “daoine”. Gníomh polaitiúil domhain stairiúil a bheadh ann.
Ina áit sin, thug Nasrallah rabhadh faoi “chogadh cathartha” – an rogha uafásach eile a d’úsáid na Sadats agus na Mubaraks agus deachtóirí eile chun eagla a chur ar a gcuid daoine bochta. Cumhacht agus pribhléid - n- cumhacht agus pribhléid – bhí sé níos tábhachtaí, sa deireadh, dóibh siúd a throid agus a fuair bás ar son na saoirse in aghaidh na cumhachta seilbhe Iosraelach.
Mar sin tá an cheist á cur anois, áfach, go héagórach, cé acu an raibh níos mó faoi fhéinchaomhnú pholaitiúil ná an tsaoirse ag baint le Hezbollah a bheith ann go léir.
Ní dóigh liom go bhfuil. Tá Hezbollah ar cheann den bheagán mílíste a bhfuil sláine éigin aige sa Liobáin. Ach mura n-insíonn Nasrallah dá mhuintir seasamh taobh leis na Liobáine de gach sect seachas iad a ionsaí, ansin beidh sé deacair ag Hezbollah an náire a bhí ann le cúpla lá anuas a scriosadh.
Tá réabhlóidithe, go háirithe an éagsúlacht armtha, i gceist a chosaint gach a mhuintire, gan aird a thabhairt ar ghob agus ar ghlaoch na bhfear truaillithe, lámh mhíleata rialtas meánaicmeach atá ag meath, a bhfuil dílseacht ag cuid dá chomhaltaí do chumhachtaí eachtracha. An bhfuil Hezbollah – agus a chomhghuaillí venal Amal, á rialú (ar ndóigh) ag cainteoir na parlaiminte, Nabih Berri – ag obair don Shia i ndeisceart na Liobáine, a bhfuil cuid acu anois ag cur in aghaidh a chuid tactics? Nó don tSiria? Nó don Iaráin? Cad a tharla don “muqawama”, an ghluaiseacht fhrithbheartaíochta in aghaidh ionsaí Iosrael?
Anois, tá a fhios agam, tá lucht agóide Béiriút ag plé cé hiad na ceannairí a d'fhéadfadh a bheith acu. Sin í an tseanfhadhb. Níl na daoine sin lasmuigh den tír mar chuid den streachailt. Iad siúd a d’fhéadfadh – san Eoraip, b’fhéidir, i sean-Oirthear na hEorpa – a bheith mar chnámh droma intleachtúil d’fhíor-réabhlóid pholaitiúil sa Liobáin, bíonn seicteachas an rialtais ró-dhian orthu.
I ndomhan difriúil, in aois dhifriúil, tá fear amháin ann a d’fhéadfadh a bheith ina cheannaire is suaraí ar an Liobáin “nua”: Walid Jumblatt, ceannaire Druze. Tá sé cróga, fuinniúil sa chiall is liteartha den fhocal, fíor-intleachtóir, sóisialach de réir an dúlra (cé go bhfuil sé ina chónaí cuid dá chuid ama i gcaisleán iontach ag Moukhtara i sléibhte Chouf). Thug mé an nihilist is mó ar domhan air uair amháin.
Ach, mar cheannaire Druze, ní dhéanann sé ionadaíocht ach ar 6 faoin gcéad de mhuintir na Liobáine – féach conas a shainíonn córas seicteach d’uaillmhianta de réir céatadáin? – agus mar cheannaire réabhlóideach sa Liobáin nua, bheadh sé cúisithe gan dabht as iarracht a dhéanamh cumhacht pholaitiúil a shealbhú dá sheic seachas dá mhuintir.
Sin é fíor-ailse an fhaisisteachais. Ní féidir leat “leigheas” a dhéanamh ar ghalar an tseicteachais. Is é sin tragóid na Liobáine. Ach caithfidh ceannaireacht a bheith ann má tá lucht agóide na Liobáine le teacht slán as a streachailt. Seachas sin déanfar iad a roinnt. Agus beidh siad ag teip.
Sin a bhfuil Hezbollah agus Amal ag iarraidh a dhéanamh anois. Más féidir leo na lucht agóide a bhualadh, na mná agus na leanaí a thiomáint ar shiúl, na taispeántóirí a iompú isteach sa “mob” agus “rabble” míchlúiteach, cuir eagla ar an Shia ar shiúl óna deartháireacha agus deirfiúracha i lár Béiriút, ansin na húdaráis - in ainneoin an srianadh inmholta ar an arm an mhí seo - beidh sé de dhualgas air an foréigean a bhrú chun cinn. Agus is é sin deireadh le coinne geal deise eile chun deireadh a chur le mallacht dhúchasach stair na Liobáine.
B’fhéidir gur cheart do lucht agóide na Liobáine nóiméad a ghlacadh lena bhfóin phóca a úsáid le haghaidh machnaimh ar Hollywood. Sa leagan scannán de Dr Zhivago, titeann lucht leanta i gclub oíche sleazy Moscó ina dtost agus iad ag éisteacht le buille trom agus ag canadh na léirsitheoirí Bolshevik ar na sráideanna clúdaithe le sneachta lasmuigh. I measc na n-aíonna tá Viktor Komarovsky (a bhí ag Rod Steiger); aon réabhlóideach, aon intleachtúil sé.
Is dócha gurb é Komarovsky an duine is suimiúla agus is inchreidte sa scannán, siniceach contúirteach, truaillithe a bhogfaidh gan stró ón bhfear gnó bourgeois go dtí an t-aire Bolshevik agus an réabhlóid ag brú na n-arm Tsariseach a bhí i gceannas ar an Rúis leis na glúine. Ach sa chlub oíche - ar an eolas go bhfuil na Bolsheviks gan cheannaire agus naive - lean Komarovsky i dtreo na fuinneoige agus deir os ard: "Níl aon amhras ach go mbeidh siad ag canadh i dtiúin i ndiaidh na réabhlóide."
Tá an lucht féachana sa chlub oíche ag gáire. Ansin gearrtar síos na taispeántóirí ag sabres marcra an Tsar.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis
1 Comment
Go raibh maith agat as do chuid oibre iontach!
Tá mé ag tosú ar staidéar a dhéanamh ar an Meánoirthear. Mhol comrádaí i mo chaibidil ar Veterans For Peace dom “An Cogadh Salach in aghaidh na Siria,” a léamh go mór ar son Assad. An féidir leat nasc forásach frith-Impireach an Iarthair a mholadh le do thoil?,
Go raibh maith agat!
Peadar Straus
Oakland, CA