Foinse: The Independent
Grianghraf le Jana Shea/Shutterstock.com
Mar sin, cé go leanaimid ar aghaidh le bheith mesmerized ag Covidien-19, seo cúpla ceann An Mean Oirthear scéalta go Ba chóir ag dul víreasach an tseachtain seo.
Let tús le scéal dífheistiú beag. microsoft Tá sé ráite go ndíolfaidh sé a leas in AnyVision, gnólacht tosaithe Iosraelach aitheantais aghaidhe, tar éis do ghrúpaí saoirsí sibhialta sna SA gearán a dhéanamh go bhféadfadh gabhálacha treallacha a bheith mar thoradh ar an teicneolaíocht i lámha na bpóilíní agus teorainn a chur le saoirse cainte. Bhris nuacht NBC - moladh áit a bhfuil moladh - scéal maoinithe Microsoft don chuideachta Iosraelach i mí Dheireadh Fómhair seo caite, ag cur in iúl gur bhain sé úsáid as aitheantas aghaidhe chun breathnú ar na Palaistínigh ar fud an Bhruach Thiar áitithe, in ainneoin gealltanas Microsoft gan úsáid a bhaint as an teicneolaíocht más rud é chuir sé isteach ar shaoirsí daonlathacha.
Bhuaigh AnyVision an israel Duais Chosanta, iar-cheannaire ar Mossad i measc a bhoird comhairleoirí, agus a uachtarán tá Amir Kain, a bhí ina stiúrthóir ar roinn slándála aireacht cosanta Iosrael go dtí 2015. Tá sé á reáchtáil ag Eylon Etshtein, a bhí ina bhall d'aonad taiscéalaíochta commando arm Iosrael. Nuair a thug sé freagra ar NBC ar dtús, chuir Etshtein in aghaidh úsáid an fhocail “áitithe” don Bhruach Thiar agus chuir sí síos ar AnyVision mar an “cuideachta is eiticiúla a bhfuil aithne ag an duine air”. D'admhaigh AnyVision go poiblí níos luaithe gur sholáthair sé teicneolaíocht aitheantais aghaidhe ag 27 seicphointe Iosrael a chaithfidh Palaistínigh an Bhruach Thiar a úsáid chun trasnú isteach in Iosrael mar oibrithe imirceacha. Sholáthair sé, a dúirt an chuideachta, “cosaint neamhchlaonta ag an teorainn chun daoine a bhfuil gníomhaíochtaí neamhdhleathacha déanta acu a bhrath agus a dhíspreagadh”.
Ach d'iarr uachtarán Microsoft, Bradford Lee Smith, níos mó ná bliain ó shin go ndéanfaí rialú rialtais ar theicneolaíocht aitheantais aghaidhe. Dúirt sé nach ndéanfadh Microsoft “teicneolaíocht aitheantais aghaidhe a imscaradh i gcásanna a chreidimid a chuirfeadh na saoirsí seo i mbaol”. Mar sin is iontach an rud é – mar gheall ar dhlúthcheangail AnyVision le slándáil Iosrael – nár thug Microsoft breathnú níos géire ar a chinneadh bunaidh chun tosaithe Etshtein a mhaoiniú.
D’aimsigh NBC taispeántas teicneolaíochta físe AnyVision a airbheartaíodh fothaí ceamara beo a thaispeáint ag déanamh monatóireachta ar fhir, ar mhná agus ar leanaí ag caitheamh hijabs agus abayas agus iad ag siúl sráideanna Iarúsailéim. Ba é an freagra a thug AnyVision ar an ngearrthóg scannán urghnách seo – agus is breá le mic léinn caidrimh phoiblí é seo – nár léirigh sé “caidreamh leanúnach custaiméara” le póilíní Iosrael.
Cé gur fhostaigh Microsoft iar-ard-aighne de chuid na Stát Aontaithe chun na héilimh faireachais a fhiosrú - dúirt Eric Holder agus gnólacht dlí idirnáisiúnta níos déanaí nár spreag AnyVision clár faireachais mais sa Bhruach Thiar - ghéill comhráiteas ó Microsoft agus AnyVision araon don infheistíocht mhionlaigh. i gcuideachtaí íogaire teicneolaíochta “go ginearálta ní cheadaíonn siad an leibhéal maoirseachta nó rialaithe a fheidhmíonn Microsoft ar úsáid a theicneolaíochta féin”. Tá an ghluaiseacht Baghcat, Díinfheistíochta agus Smachtbhannaí – a éilíonn go gcloífidh Iosrael leis an dlí idirnáisiúnta agus deireadh le forghabháil Iosrael ar thalamh Arabach – le míonna anuas ag éileamh go ndífheistiú Microsoft ó AnyVision, agus tá bua á éileamh aige go nádúrtha.
De réir NBC, dúirt iarfhostaithe AnyVision leo nár chloígh an chuideachta le caighdeáin eiticiúla Microsoft. Is é an rud a dúirt aon duine, ar ndóigh, ná go bhfuil AnyVision go hiomlán saor chun leanúint lena “fhaireachas” ar na Palaistínigh fiú tar éis do Microsoft a gheall a dhíol. “Is é Iosrael an chéad tír inar dheimhnigh muid ár dteicneolaíocht,” a dúirt Etshtein, “… gintear níos mó ná 90 faoin gcéad dár n-ioncam ó chustaiméirí deiridh lasmuigh d’Iosrael.” Fíor go leor. Deir AnyVision go bhfuil a bhogearraí aitheantais aghaidhe díolta aige le ceasaíneonna, staidiamaí spóirt, miondíoltóirí agus páirceanna téama sna Stáit Aontaithe - agus fiú léirigh sé (cé nár dhíol) é le Custaim agus Cosaint Teorann Arizona.
Ach b’fhéidir go gcaithfidh Joe Biden, a chuireann lena chaidreamh leanúnach custaiméara féin le vótóirí Daonlathacha, féachaint air féin trí lionsa na laethanta seo, go háirithe agus é ag caint faoin Meánoirthear. Cúpla lá ó shin, d’fhógair Bernie Sanders nár cheart go mbeadh smachtbhannaí na Stát Aontaithe ag cur leis iran“tubaiste daonnúil” agus gur cheart deireadh a chur lena chogadh eacnamaíoch in aghaidh Tehran, go sealadach ar a laghad, le linn ghéarchéim an choróinvíris. Mar sin cad a cheap Joe faoi sin?
Bhuel, d'fhreagair an t-ainmfhocal gaibhne tosaigh leis an ráiteas dothuigthe seo: "Níl go leor eolais agam faoin staid san Iaráin faoi láthair."
Anois bhí sé seo an-aisteach. Nárbh é Biden an leas-uachtarán faoi riarachán Obama a rinne idirbheartaíocht ar chomhaontú núicléach na hIaráine – agus a Donald Trump stróicthe in 2018? Fiú is aisteach an rud a bhí i gcónaí ag Biden ar an ábhar. “Tá go leor tuairimíochta ó m’fhoireann polasaí eachtrach go bhfuil siad [sic] i dtrioblóid agus go bhfuil siad [sic] ina luí. Ach bheadh tuilleadh eolais ag teastáil uaim chun an breithiúnas sin a thabhairt. Níl an fhaisnéis slándála náisiúnta [sic] agam ar fáil.”
Mar sin is dóigh liom nach cuma cad a bhí i gceist ag Biden. Cé acu ceann dá chuid fadhbanna.
Agus cad é, is féidir liom a fhiafraí, a bhí i gceist aige le “faisnéis slándála náisiúnta”? Is dóigh liom go bhféadfadh na Saudis a rá leis, ós rud é gurb é an "slándáil" a lógó - beidh orainn dearmad a dhéanamh ar Jamal Khashoggi bocht a bhí dí-chomhpháirteach i ngach rud - ó sheol a Phrionsa Corónach faoi láthair a idirghabháil gan dóchas agus fuilteach i gcoinne na Houthis in Éimin díreach os a chionn. Cúig bliana ó shin. Ach anois tá tairiscint shuimiúil ag na Houthis: píolótach ón Araib agus ceathrar príosúnach míleata eile ón Araib mar mhalairt ar na mórán Palaistíneach atá ar a dtriail sa ríocht as “tacú le sceimhlitheoireacht”.
Anois tá a fhios againn go léir go bhfuil na Saudis i gcónaí ag cur roinnt duine bocht ar a thriail. Bíonn “sceimhlitheoirí” eachtracha, gníomhaithe Shia (“sceimhlitheoirí”) agus Saudis mídhílseacha le feiceáil i gcónaí ag éisteachtaí “dlíthiúla” grotesque - faoi rún, agus gan aon dlíodóirí cosanta - sa ríocht agus, go minic go minic, gearrtar a gcinn ina dhiaidh sin.
Tá na Palaistínigh atá i gceist – agus na mórán díobh ann – cúisithe as cistí a bhailiú agus a sciúradh do Hamas. I bhfocail eile, cúisíodh iad as “tacú le sceimhlitheoireacht”. Ach tá na fir ina gcónaí san Araib Shádach ar feadh na mblianta agus d'fhéadfadh go mbeadh níos mó creidiúnachta ag cúirt na hAraibe mura mbeadh an dochtúir ar scor Mohamed al-Khudari, atá 81 bliain d'aois agus, de réir a theaghlach, ag fulaingt ó colon. ailse.
Ach beidh níos lú daoine tar éis éisteacht le príosúnaigh na hAraibe i lámha Houthi a bhfuil ceannaire reibiliúnach Shiite Abdul Malek Houthi ag tairiscint babhtála do na Palaistínigh. Creidtear go bhfuil an píolótach ar dhuine den dá chriú de bhuamadóir trodaire Tornado - aerárthach a ceannaíodh ón Ríocht Aontaithe i sean-mhargadh al-Yamama - a phléasc na Houthis amach as an spéir (le diúracán baile, b'fhéidir) le linn aer-ruathar ar Éimin i lár mhí Feabhra. D’fhéadfadh – nó ní fhéadfaidh – a chomhbhaill den chriú a bheith ar dhuine den triúr príosúnach eile. Lámhachadh an t-aerárthach ar lá inar chreidtear gur maraíodh ar a laghad 31 sibhialtach agus gortaíodh 11 eile in aer-ruathair san Araib.
Tharla ionsaithe aeir athnuaite an deireadh seachtaine seo caite nuair a bhí an chuma ar an scéal gur chlis ar chainteanna faoi shos comhraic Araib-Houthi – rud a chruthaíonn, is dócha, nach bhfuil aon todhchaí ag baint le roinnt caidreamh leanúnach féideartha. Fiú amháin in aois an choróinvíris.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis