I bhforbairt mhór sa streachailt chun srian a chur leis na mí-úsáidí a rinneadh mar chuid den Chogadh ar Sceimhlitheoireacht, d'eisigh rialtas na Breataine inniu faoi ordú cúirte faisnéis faoi mhí-úsáid Binyan Mohamed ag fiosraitheoirí SAM. Seo iad na seacht n-alt a eisíodh a thugann achoimre ar fhaisnéis faisnéise a throid rialtais na Breataine agus na SA araon go crua chun a chur faoi chois:
“Tuairiscíodh go ndearna údaráis na Stát Aontaithe sraith nua agallamh roimh an 17 Bealtaine 2002 mar chuid de straitéis nua a dhear agallóir saineolach.
"v) Tuairiscíodh go raibh BM faoi réir díothachta leanúnach codlata d'aon ghnó ag tráth éigin le linn an phróisis agallaimh bhreise sin ag údaráis na Stát Aontaithe. Breathnaíodh go cúramach éifeachtaí na díothachta codlata.
"vi) Tuairiscíodh, in éineacht leis an díothacht codlata, go ndearnadh bagairtí agus aslú dó. Imríodh ar a eagla go gcuirfí as coimeád na Stát Aontaithe é agus go n-imreofaí é.
"vii) Tuairiscíodh gur mhéadaigh an strus a tháinig as na tactics d'aon ghnó seo toisc go raibh sé shacked ina chuid agallaimh.
“viii) Ba léir ní hamháin ó na tuairiscí ar ábhar na n-agallamh ach freisin ón tuairisc go raibh sé á choinneáil faoi bhreathnú féindochair, go raibh tionchar suntasach ag na hagallaimh air agus go raibh siad ag cur strus meabhrach suntasach air agus fulaingt.
“ix) Is oth linn a bheith ar an gconclúid go raibh sé soiléir sna tuarascálacha a cuireadh ar fáil don SyS [seirbhísí slándála] d’aon duine a léigh iad go raibh BM á cur faoi réir na cóireála a bhfuil cur síos déanta againn air agus an tionchar a bhí ag an gcóireáil d’aon ghnó sin air.
“x) Is léir go sáródh an chóireáil a tuairiscíodh, dá mba thar ceann na Ríochta Aontaithe í, na gealltanais a thug an Ríocht Aontaithe i 1972. Cé nach gá dúinn an chóir a tuairiscíodh a chatagóiriú, d’fhéadfadh sé go ndéanfaí amhlaidh. D’áitigh údaráis na Stát Aontaithe go bhfuil sé ar a laghad cruálach, mídhaonna agus táireach ar a laghad.
Tá an cás seo tar éis an-aird a tharraingt sa Bhreatain, mar gur léirigh sé go soiléir go raibh gníomhairí faisnéise na Breataine, agus Rialtas na Breataine, páirteach i mí-úsáid saoránach Briotanach. Measann pobal na Breataine, murab ionann agus go leor de na Meiriceánach, go gcuireann a gníomhairí faisnéise isteach go mór ar an gcéasadh atá á chéasadh.
Tá an cinneadh cúirte lena n-ordaítear an t-ábhar seo a scaoileadh ina chúis le feirg bhreise toisc gur sháraigh sé na céadta bliain d’fhasach dlíthiúil trí chead a thabhairt do thaobh amháin, rialtas na Breataine, athruithe ar an gcinneadh a mholadh. Rinneadh na hathruithe seo gan deis ag an gcosaint agóid a dhéanamh. Tá an litir chun na cúirte ó dhlíodóirí an rialtais a d’iarr na hathruithe a scaoileadh, áfach. Tugann an litir sin tuiscint ar cad a cuireadh as an áireamh:
“Léireofar barúlacha Mháistir na Rollaí… mar ráitis ón gCúirt (i) nach n-oibríonn an tSeirbhís Slándála, i ndáiríre, cultúr a urramaíonn cearta an duine nó a avjureaíonn rannpháirtíocht i dteicnící comhéigneacha ceistiúcháin; (ii) go raibh sé seo go háirithe fíor maidir le Finné B a raibh a iompar ina shaintréith den tseirbhís ina hiomláine (‘dealraíonn sé go raibh cinn eile ann’); (iii) gur chuir oifigigh na Seirbhíse an Coiste Faisnéise agus Slándála amú d’aon ghnó ar an bpointe seo; (c) go léiríonn sé sin cultúr faoi chois ina chuid déileálacha leis an gCoiste, leis an Rúnaí Gnóthaí Eachtracha agus go hindíreach leis an gCúirt, a théann isteach sa tseirbhís a mhéid a bhainfidh an bonn d’aon dearbhuithe de chuid rialtas na RA atá bunaithe ar fhaisnéis agus ar chomhairle na Seirbhíse; go bhfuil leas ag an tSeirbhís i bhfaisnéis a roinntear, ní ag an Rúnaí Gnóthaí Eachtracha é féin (a nglactar leis de mheon macánta) a chur faoi chois, ach ag an Oifig Eachtrach a bhfuil sé freagrach as.
Mar sin, tá eagla ar rialtas na Breataine go gcuirfidh na bréaga a rinne siad i gcás Binyan Mohamed cúirteanna amach anseo ó bheith ag creidiúint go bhféadfaí muinín a bheith ag rialtas na Breataine nuair a dhearbhaíonn sé go bhfuil siad i gcoinne an chéasta nó an íde atá cruálach, mídhaonna nó táireach. I bhfocail eile, d'fhéadfadh an chúirt a thuiscint i gceart go bhfuil rialtas na Breataine, cosúil leis na Stáit Aontaithe agus go leor rialtais eile, ina liar srathach maidir le mí-úsáid a dhéanann a ghníomhairí.
Is é an rud nach bhfuil chomh soiléir do shaoránaigh SAM ná an tionchar ollmhór a d’fhéadfadh a bheith ag an bhfaisnéis a scaoiltear ar an streachailt in aghaidh an chéasta sna SA. Marcy Wheeler Chuir [wheel folamh] in iúl an tábhacht mhór a bhaineann le huainiú dealraitheach mhí-úsáid Binyan Mohamed. Tuairiscítear gur tharla sé roimh chuairt oifigeach MI5 ar an 17 Bealtaine, 2002. Is é an tábhacht a bhaineann leis an dáta ná go bhfuil sé os comhair Oifig na nDréachtóirí Dlí de chuid na Roinne Dlí agus Cirt meamraim eisíodh clúdach dlíthiúil le haghaidh céastóireachta i mí Lúnasa, 2002. Mar sin, ní féidir údar a thabhairt le mí-úsáid Binyan Mohamed, murab ionann agus mí-úsáidí níos déanaí, mar rud a rinneadh de mheon macánta faoi thuairim dhlíthiúil údarásach ón OLC.
Mar sin, d’fhéadfadh an fhaisnéis seo deis a thabhairt do chuid de na déantóirí céastóireachta a ionchúiseamh. Agus má tá an lucht déanta ciontach, d'fhéadfadh go mbeadh na hoifigigh sin chomh hard is a d'fhéadfadh siad a bheith, a d'údaraigh an mhí-úsáid.
Tugann Wheeler le fios freisin gur dócha go raibh an "agallóir saineolaí" a dhear an "straitéis nua" a úsáideadh ar Binyan Mohamed ar cheann de phríomhshíceolaithe céastóireachta an CIA, James Mitchell or Bruce Jessen, nó ar a laghad an comhlach dá gcuid. Mar sin, féadfaidh na hailtirí seo de theicnící céastóireachta an CIA sweat beagán níos mó tar éis scaoileadh na seacht n-alt seo.
Tá roinnt frásaí san ábhar a eisíodh inniu freisin a thugann le tuiscint go raibh Binyan Mohamed á thástáil. De réir mar a sheasann an t-ábhar, bhí na ceisteanna "mar chuid de straitéis nua deartha ag agallóir saineolach." agus"Breathnaíodh go cúramach ar éifeachtaí an díothachta codlata." Cén fáth go raibh na hiarmhairtí seo á "breathnú go cúramach" mura ndéanfaí a n-éifeachtacht a chinneadh chun a fháil amach ar cheart iad a úsáid ar dhaoine eile? Is é sin, dearadh na breathnuithe chun eolas a ghiniúint a d'fhéadfaí a ghinearálú do phríosúnaigh eile. eolas inghinearálaithe" an sainmhíniú oifigiúil ar "taighde," a ardaíonn an cheist an ndearna an CIA taighde mídhleathach ar Binyan Mohamed.
An samhradh seo caite Lianna do Chearta an Duine Mhol go bhfuil ábhair sa CIA scaoileadh ansin Tuarascáil an Ard-Chigire ar an gclár "ceistiúchán feabhsaithe" moladh go raibh clár córasach taighde ag an CIA. Is léir go bhfuil taighde den sórt sin mídhleathach agus sáraíonn sé na rialacha a rialaíonn taighde daonna ó chiontaigh Trialacha Nuremberg dochtúirí Gearmánacha as taighde mídhleathach. Sáraíonn an taighde CIA seo rialacha rialtas SAM a rialaíonn an taighde ar fad ar dhaoine.
Ar an dul céanna, d’áitigh an bitheiticeoir Steven Miles in aguisín leis an dara eagrán dá chlasaic Mionn Feall: Dochtúirí Céastóireachta Mheiriceá go bhfuil an mionsonraithe loga ceistiúcháin Ní raibh ciall le Mohammed al-Qahtan ach mar nótaí do phrótacal taighde.
Cuireann an fhianaise nua seo ar chéasadh Binyan Mohamed leis an bhfianaise shuntasach go raibh clár ag an CIA, mar chuid dá chlár céastóireachta, chun staidéar córasach a dhéanamh ar éifeachtacht na dteicnící céastóireachta. An samhradh seo caite, d'iarr Lianna um Chearta an Duine go ndéanfaí imscrúdú neamhspleách ar an taighde féideartha CIA seo. Ní chuireann an fhianaise nua a thugann le tuiscint go bhféadfadh Binyan Mohamed a bheith ina ábhar taighde neamhfhiosrach ach leis an bpráinn a bhaineann le himscrúdú.
I dteannta leis na gnáth-thacadóirí cearta daonna, ba cheart dóibh siúd go léir a dhéanann taighde ar dhaoine — síceolaithe, socheolaithe, antraipeolaithe, agus taighdeoirí bithleighis i measc daoine eile — a bheith páirteach sa ghlao ar imscrúdú. Maidir le héifeachtúlacht an chéasta sáraíonn taighde na prionsabail uile a threoraíonn ár gcuid oibre, gur cheart go bhfeabhsódh ár n-iarrachtaí leas an duine seachas díghrádú agus scrios. Ní féidir linn an fhéidearthacht a cheadú go bhfanfaidh ár sochaí mar cheann inar féidir taighde mídhaonna a dhéanamh gan phionós iomlán.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis