An tseachtain seo, reachtóirí stáit i Minnesota pas a phacáiste bearta ar son saothair a chuireann an stát in éad láithreach d’oibrithe i ngach áit. Áirítear ar na dlíthe nua laethanta breoiteachta íoctha do chách, comhaontuithe neamhiomaíochta a thoirmeasc, cniogbheartaíocht ar ghoid pá, agus bord pá chun pá a shocrú i dtionscal na dtithe altranais. Mór ar fad. Ach déanaimis labhairt go hachomair faoi cheann amháin go háirithe: a toirmeasc ar chruinnithe lucht féachana faoi chuing.
Mar is eol duit an raibh tú ar crochadh riamh ar dhaoine ceardchumainn atá i mbun dul as a meabhair, "cruinnithe lucht féachana faoi chuing" is ea nuair a ghlaonn an boss ar chruinniú éigeantach d’fhostaithe, agus ansin cuireann sé bréag leo faoi cé chomh dona is atá na ceardchumainn. . As na huirlisí go léir sa leabhar súgartha a bhriseann na ceardchumainn, is dócha gurb iad cruinnithe lucht féachana faoi chuing an ceann is éifeachtaí brúidiúla. Níl ach tuiscint an-ghann ag formhór na ndaoine atá ag obair ar na miondifríochtaí a bhaineann le ceardchumann agus cad a dhéanann sé, agus mar sin bíonn sé an-éasca d’fhostóirí iad a mhealladh ar bhealaí atá fealltach ach atá dlíthiúil go teicniúil faoi na rudaí scanrúla a tharlóidh má roghnaíonn siad. a aontú. Chomh maith leis sin, tá a bpoist de dhíth ar fhormhór na ndaoine atá ag obair le maireachtáil, agus mar sin bíonn sé an-éasca d’fhostóirí eagla a chur orthu má théann siad i gceardchumann go mbrisfear iad, nó go n-imeoidh a bpost mar gheall ar chostais ardaithe agus cad ní.
Go bunúsach téann gach cruinniú lucht féachana faoi chuing, ó stóras Amazon go gcampas coláiste:
Dia dhaoibh, glacaigí suíocháin, tóg brownie más mian leat. Nílim ach anseo chun rap a dhéanamh libh beagán mar is eol daoibh, is teaghlach muid anseo. Seans gur chuathas i dteagmháil leat le déanaí maidir le ceardchumann a eagrú. Ar ndóigh, sin é do cheart agus is fút féin atá an cinneadh. Níl uainn ach tú a chur ar an eolas go hiomlán. Mar sin: Cad is aontas ann? Is gnólacht é a dteastaíonn airgead do dhleachtanna uaidh. Gach trácht ar Jimmy Hoffa, nó an mafia? Sea. Agus cad a tharlóidh má aontaíonn tú? Ní féidir leat labhairt le bainisteoir cairdiúil riamh arís. Caithfidh tú dul trí thríú páirtí éigin. Brónach ag cur san áireamh go bhfuil polasaí doras oscailte againn anseo. Chomh maith leis sin, ní féidir liom a rá leat go bhfuil an gnó seo Beidh dún má aontaíonn tú, ach is féidir liom a rá go bhfuil roinnt gnólachtaí do dún nuair a thagann aontas isteach. Ní fhásann airgead ar chrainn, faraor. Bheadh sé sin ina thuairt! Ar aon nós fuaireamar pizza sibh go léir.
Is féidir na cruinnithe seo a shaincheapadh le bheith níos cairdiúla nó níos bagairtí, ag brath. Thuairiscigh mé ar níos mó díobh seo ná mar is féidir liom a áireamh ag gach cineál gnóthas, agus tá siad go léir lán le bréaga. Comhairleoirí ard-íoctha, ar chóir dóibh go léir a bheith i bpríosún, scríobh na scripteanna do na cruinnithe seo, agus uaireanta teacht isteach agus iad a reáchtáil. Má bhuaileann tú riamh i do shaol le duine a bhfuil baint aige leis an lucht féachana faoi chuing a bhíonn ag bualadh le chéile ar bhealach ar bith (ag cóisir dinnéir nó rud éigin) ba cheart duit spíonadh ar a gcosa agus abair leo an magadh a dhéanamh. Is drochdhaoine iad ar cheart a gcártaí gnó a léamh “We Lie To More Oppression.”
Má cheapann tú faoi, tá sé fiáin go leor go bhfuil na cruinnithe seo dlíthiúil ar an gcéad dul síos. Cad a íocann d’fhostóir tú as? Íocann siad tú as do chuid oibre. Íocann siad leat chun tascanna a dhéanamh ar a dtugtar “do phost.” Sin é. Tá sé an-dócha go bhfuil cuid dhlisteanach de do phost "á gciapadh faoi chreidimh an eite dheis atá ag do bhainisteoir." Sin a bhfuil i gceist le bolscaireacht fhrith-aontachtach, nuair a thagann tú díreach síos air. Ní hionann é sin agus seilfeanna stocála do ghnó a dhéanamh ag CVS agus ansin a bheith tarraingthe isteach i gcruinniú uair an chloig ag a míníonn do bhainisteoir go mion cén fáth arb é an cumannachas an córas eacnamaíoch amháin atá fíor agus cóir. Ní hionann é agus deireadh a chur le do sheal ag an gcuideachta árachais agus ansin suí agus éisteacht le comhairleoir seachtrach a mhaíomh go bhfuil an 13th ba cheart leasú a aisghairm, chun cabhrú le bunlíne na cuideachta. Tá an argóint nár cheart duit ceardchumann a bheith agat— gur cheart duit gníomhú i gcoinne do leasanna féin sóisialta agus eacnamaíocha — náire agus maslach, níos mó fós nuair a bhíonn an argóint sin á tabhairt ag an duine atá ag argóint ar son a leasa amháin. féin leasanna sóisialta agus eacnamaíocha. "Níor cheart go mbeadh níos mó cumhachta agat ag an obair, mar is mian liom an chumhacht sin ina ionad sin, "is é bunphrionsabail a bhfuil á rá ag gach boss a dhéanann argóint frith-aontachais dá fhostaithe. "Tá pá agus sochair níos fearr agus smacht ar do shaol féin ar an tábla anseo, agus ba cheart duit é a dhiúltú, "a deir siad. Tá sé drochbhéasach! Cén fáth a ndéarfaidís é sin leat — a gcuid teaghlaigh?
Déarfainn go gcruthaítear ionad oibre naimhdeach le gcruinniú faoi chuing den lucht féachana. Níl ár gcóras dlí sách soiléir chun é a aithint go fóill. Ach ní mór duit a thuiscint go bhfuil sé míréasúnta iallach a chur ar dhaoine atá ag obair freastal ar chruinnithe éigeantacha ag a dtugann a mbainisteoir cothrom le léamh leabhair Ayn Rand dóibh. Tá gach do bhainisteoir i dteideal an bhfuil tú ag déanamh do phost, agus éisteacht leis an cac ní do phost. Dá nglacfadh na hoibrithe go léir nóiméad le bheith ag marinadú ar an náire ollmhór a bhaineann le cuideachta a chuireann iallach orthu éisteacht le spiel maidir le cén fáth ar cheart dóibh diúltú go deonach don smaoineamh chun a saol féin a fheabhsú, chaillfí a gcumhacht ag cruinnithe faoi chuing den lucht féachana. Aon cheannasaí a insíonn duit gur droch-smaoineamh é aontas, is bainisteoir é, ar a laghad, atá toilteanach bréag a thabhairt duit, agus atá ag gníomhú i gcoinne do leasa. Ní hé an duine sin do chara. Is é an duine sin do namhaid. Tá brionglóid agam… lá amháin… go spreagfaidh gníomh cruinnithe lucht féachana faoi chuing tacaíocht d’aon ghuth go huathoibríoch don aontas, mar go mbeidh na hoibrithe ar fad chomh maslach sin de bharr éirim a leithéid de ghnímh. Ach go dtí an lá sin, is é an t-aon rud cothrom atá le déanamh ná iad a thoirmeasc.
Dhéanfadh an tAcht OCP, an bille mór athchóirithe saothair iontach nach féidir leis na Daonlathaigh dul tríd an gComhdháil, go huathoibríoch a dhéanamh cruinnithe lucht féachana faoi chuing cleachtas éagórach saothair. Ach ní rachaidh an tAcht OCP i bhfeidhm go dtí go gcuirfear deireadh leis an bhfileabústóir (agus b’fhéidir nach fiú ansin - níl aon amhras orm ach go bhfuil roinnt Daonlathaithe atá cairdiúil don chorparáideach a deir go dtacaíonn siad leis anois toisc go bhfuil a fhios acu nach féidir leis pas a fháil). Jennifer Abruzzo, tá comhairleoir ginearálta an NLRB, atá ar an oifigeach rialtais aonair is díograisí ar son an Aontais i Meiriceá, ag iarraidh a rialáil cruinnithe lucht féachana faoi chuing as an saol léi féin, cé go bhfuil a cumas é sin a dhéanamh fós ar an aer, agus freisin déanfar aon mhaith a dhéanann sí a aisiompú go huathoibríoch chomh luath agus a thoghfar uachtarán poblachtach agus a ainmníonn Simon Legree mar chomharba uirthi.
Mar sin is é fírinne an scéil gurb iad stáit an pháirc imeartha inar féidir na cathanna seo a chomhrac go ciallmhar. Le himeacht ama, déanfaidh níos mó stát gorm aithris ar athchóirithe Minnesota, rud a chruthóidh deighilt atá ag éirí níos soiléire idir stáit ghorma a bhfuil dlús ceardchumainn níos airde acu, pá níos airde, agus cosaintí dlí níos fearr d’oibrithe, agus stáit dhearga le dlús ceardchumainn íseal, pá níos ísle, níos lú rialachán agus a líontán sábhála sóisialta níos measa. Is turgnamh nádúrtha é: Cé acu is fearr, oibrithe atá sláintiúil agus sásta agus a thuilleann go leor chun na billí a íoc, nó a mhalairt? (Tá an freagra ar eolas againn i ndáiríre toisc go bhfuil an turgnamh seo á rith ag an Deisceart le céad bliain. Is féidir leat tiomáint timpeall Mississippi chun an borradh dochreidte saibhris atá déanta aige a fheiceáil.) Seo roinnt, a chuirtear i láthair i dtéarmaí Fox News mar “Caipitleachas vs. Sóisialachas,” is féidir breathnú níos cruinne air mar Chaipitleachas Leath-Rialaithe vs. Caipitleachas Plandála, nó Cumhacht Mheasartha Oibrithe vs. An teoiric nach focal í “saothar” do dhaoine arb é leas cuí an stáit a mbláth, ach focal ar chostas ar cheart a thabhairt chomh gar do nialas agus is féidir chun saibhreas a fhaibhriú d’úinéirí caipitil. , tá sé fite fuaite i stáit dhearga agus go háirithe sa Deisceart le fada níos faide ná mar a bhí mé beo. Tá sé mearbhall, ós rud é go ndéanann sé stáit dhearga níos boichte. Ní dhéanann sé ciall ach má fhágann tú líon ollmhór daoine bochta, neamhgheala as do chacalas polaitiúil ar fad, mar ní dóigh leat go mbaineann siad le plé ar leas an duine.
Is é an pointe: Is ionann cruinnithe lucht féachana faoi chuing agus do cheannasaí ag goid airgid as do phóca agus ag luí faoi agus ansin ag patáil do chinn agus ag glaoch balbh ort agus ag rá ansin "Níor ghlaoigh mé balbh ort." Ní dhéanfadh cara leat é sin choíche. Má bhí tú faoi réir a leithéid de rud riamh, ba cheart go gcuirfí masladh ort. Ní gá duit freagra a thabhairt ar chóireáil dá leithéid le meas. Ba cheart duit ina ionad sin — le meas, trí chomhmhargáil — asal do mháistir a chiceáil.
Athfhoilsítear an aiste seo ó Conas a Oibríonn Rudaí, suíomh a fhaigheann tacaíocht léitheora. Más maith leat é, smaoinigh ar bheith saor in aisce nó íoctha suibscríobhaí.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis