Ar an bpointe boise, is cosúil, tá an iliomad rabhadh uafásach faoi hintleachta saorga ag teacht le chéile i ndáiríre. Tháinig na glúnta níos luaithe uathoibrithe le haghaidh líon mór de phoist san earnáil déantúsaíochta agus seirbhíse i Meiriceá, ach anois tá AI ag teacht le haghaidh na “cruthaitheach” - na hoibrithe collar bán a shamhlaigh i gcónaí iad féin inslithe ó bhagairtí humdrum den sórt sin. Níl aon tionscal i mbaol láithreach níos mó ná iriseoireacht. Ach tá bealach ann chun dul chun tosaigh ar an mbaol seo anois, sula n-itheann na halgartaim sinn go léir beo.
Foilsíodh ChatGPT, an clár OpenAI atá in ann píosaí scríbhneoireachta comhleanúnach (mura fileata) a spleáil, níos lú ná trí mhí ó shin. Ach cheana féin, tá deifir ar chuideachtaí meán triail a bhaint as bealaí chun an clár agus teicneolaíocht den chineál céanna a úsáid chun daoine a athsholáthar ar an bpárolla. Chonaic Buzzfeed a stoc wilted praghas léim tar éis dóibh D'fhógair d'úsáidfidís ChatGPT chun tráth na gceist agus liostaí a scríobh. Tá Irisleabhar na bhFear ag baint úsáide as AI chun earraí a athscríobh ar sheanábhar ina chartlanna a spíonadh amach. Agus bhí CNET go ciúin ag baint úsáide as AI chun scéalta a scríobh ar feadh míonna roimhe sin ag rá go déanach i mí Eanáir chuirfidís “sos” ar an oibríocht, tar éis go bhfuarthas amach go raibh roinnt alt ann earráidí agus bradaíl.
Tá sé sábháilte a rá nach bhfuil anseo ar fad ach an tús. Is féidir le AI atá ar fáil faoi láthair scéalta (crappy) a scríobh, léaráidí a tharraingt agus fiú do chuid a mhacasamhlú guth téacs a léamh. Tá Google leagtha chun 20 táirge AI ar leith a rolladh amach i mbliana. Tá na halgartaim ag fás níos scagtha faoin lá. Tá gach duine atá ag obair ar thaobh eagarthóireachta na hiriseoireachta — scríbhneoirí, ealaíontóirí agus tuairisceoirí raidió araon — in iomaíocht anois le ríomhaire atá in ann samhail dár saothar a tháirgeadh, ar níos lú ná mar a chosnaíonn sé ar chuideachta a íoc linn. D’fhéadfadh go mbeadh bagairt na mílte post ann.
An ceist phráinneach saothair í seo? Cinnte. Ach b’fhéidir nach trí línte picéad an bealach d’oibrithe meán cumarsáide agus dá gceardchumainn troid ar ais. Tá an bunphrionsabal anseo (“teicneolaíocht nua meath ar an tionscal atá ann cheana féin ar luas iontach”) ar eolas. Tharla sé do lucht díolta leabhar maids agus d’oibreoirí teileagraif agus d’oibrithe línte cóimeála, agus níl aon rud iontas faoin bhféidearthacht go dtarlódh sé d’iriseoirí — ach amháin ár bhféinmheas féin. Nuair a chuirtear na scéalta seo síos mar ghnáth-eagna, is gnách iad a chumadh mar cheachtanna faoi gan titim taobh thiar den saol nua-aimseartha atá ag gluaiseacht go tapa; scéal foláirimh i gcultúr Mheiriceá is ea taibhse an tiománaí seanfhocal capaill agus bugaí. Is é nádúr na rialacha eagna caipitlíocha seo an easpa comhbhá ar leith do na hoibrithe taobh thiar. Ba cheart go mbeadh na tiománaithe capall agus bugaí sin tar éis éirí mar mheicnic carranna! Agus ba chóir d'iriseoirí atá leagtha amach a fhoghlaim conas cód! Etcetera, etc.
Tá buntáistí beaga againn i dtionscal na hiriseoireachta thar go leor réimsí fostaíochta eile. Tá ceardchumainn láidre uileláithreach againn, agus tá cód eitice againn a nglactar leis go forleathan a ordaíonn cé chomh fada agus is féidir caighdeáin a bhrú sula n-áireofar rud éigin mar iriseoireacht a thuilleadh. Is iad seo na príomhuirlisí atá againn inár gcomhrac le AI. In ionad a bheith ag ligean orainn gur féidir linn tonn taoide d’athrú teicneolaíochta a choinneáil siar trí mhaíomh go mbeadh sé go dona us, ní mór dúinn díriú ar an bhfíric níos suntasaí go bhféadfadh sé a bheith apocalyptic don iriseoireacht féin.
Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara anseo go bhfuil, don chuid is mó, ann Tá níl aon rialacha aontaithe nó seanbhunaithe maidir le AI agus eitic na hiriseoireachta. Ní raibh an teicneolaíocht ann fada go leor chun na rialacha sin a bheith ann. Déanaimid deifir níos fearr leis sin, nó tá ráthaíocht ann go ndéanfar go leor drochrudaí in éagmais caighdeáin tionscail. Lig dom riail bhunchloch amháin a mholadh chun tús a chur leis: Is toradh aigne dhaonna í an iriseoireacht. Murar tháinig rud éigin ó aigne an duine, ní iriseoireacht é. Ní toisc nach féidir le AI macasamhail diongbháilte den rud a spochadh, ach toisc go n-éilíonn iriseoireacht — murab ionann agus ealaín nó siamsaíocht — cuntasacht as a bheith dlisteanach.
Ní hamháin go bhfoilsíonn asraonta nuachta scéalta. Is féidir leo freisin, más gá, a mhíniú go beacht conas a tharla scéal agus cén fáth. Cén fáth go bhfuil an nuacht seo? Cé hiad na foinsí? Conas a tháinig tú ar do chonclúidí? Conas a chinntigh tú gur cuireadh tuairimí contrártha i láthair go cothrom? Cén chaoi ar shocraigh tú gurb iad an ceannlíne agus an lede agus na scéalta agus na sleachta sa scéal na cinn chuí chun an scéal is cothroime agus is cruinne agus is tarraingtí a tháirgeadh? Ar fhág tú aon rud amach a d’fhéadfadh a bheith imithe i gcoinne do thráchtas? An bhfuil an scéal claonta go míchuí? Ní ceisteanna aeistéitiúla amháin iad seo. Is ceisteanna iad a chaithfidh asraonta nuachta a bheith in ann a fhreagairt le go n-aontóidh muid go léir go bhfuil údar maith agus eiticiúil ag baint lena n-iriseoireacht. Glactar leis gur féidir le fíor-iriseoirí na ceisteanna seo a fhreagairt, agus cás a dhéanamh ar son a bhfreagraí i gcás coimhlinte. Agus rud amháin atá i gcoiteann ag na ceisteanna bunúsacha seo go léir ná nach féidir iad a fhreagairt go comhleanúnach trí achomharc a dhéanamh chuig AI.
Sea, is féidir le AI pianbhreith a spochadh mar fhreagra ar aon cheann de na ceisteanna seo. Ach an ionann seo agus trédhearcacht iarbhír? Nuair a insíonn tú clár AI chun scéal a scríobh, an féidir leat a rá go cinntitheach ar fhág sé rud ar bith amach? An féidir leat cur síos cinntitheach a dhéanamh ar an bpróiseas a d’úsáid sé chun a chonclúidí a bhaint amach? An féidir leat a dheimhniú go cinntitheach go raibh sé cothrom agus cruinn, agus nach bhfuil a chuid oibre mar thoradh lochtach ar líon ar bith de laofachtaí folaigh? Ní féidir leat. Níl a fhios agat i ndáiríre conas a rinne an AI cad a rinne sé. Níl a fhios agat an próiseas a d'úsáid sé chun a chuid oibre a tháirgeadh. Ní féidir leat cur síos nó measúnú cruinn a dhéanamh ar an bpróiseas sin ach an oiread. Tá gach seans ann go mbeidh deifir ar go leor foilseachán AI a úsáid chun ábhar ar chostas íseal a mhúchadh, agus ansin go n-amharcfaidh eagarthóir daonna air sula bhfoilseofar é, agus go n-úsáidfidh sé an sracfhéachaint dhaonna sin mar chosaint ar a fhoilsiú. Ach is seachmaill é an próiseas sin - níl a fhios ag an eagarthóir daonna sin agus ní féidir leis riamh conas a tháirg an AI an scéal a léirigh sé. Is bosca dubh é an teicneolaíocht, go héifeachtach. Agus cuireann sé sin locht marfach air inár réimse ar leith.
Tá iriseoirí daonna lochtach freisin. Ach táimid cuntasach. Sin an difríocht. Maireann institiúidí san iriseoireacht ar chreidiúnacht, agus deonaítear an creidiúnacht sin mar thoradh díreach ar an gcuntasacht a ghabhann le gach scéal. Nuair a bhíonn earráidí nó laofacht ag baint le scéalta nó nuair a fhágann rudaí amach nó rudaí a chur amú nó an fhírinne a lúbadh, is féidir dúshlán a thabhairt dóibh go hinchreidte, agus tá dualgas ar institiúidí inchreidte a bheith in ann a léiriú cén chaoi agus cén fáth a bhfuil an scéal mar atá sé, agus tá dualgas orthu a admháil. agus aon lochtanna doimhne ina bpróisis tuairiscithe agus scríbhneoireachta agus foilsithe a shocrú ar bhonn leanúnach. Mura ndéanann siad é sin, caillfidh siad a gcreidiúnacht. Nuair a chailleann siad sin, caillfidh siad gach rud. Is é an próiseas cuntasachta seo bunús na hiriseoireachta. Gan é, b'fhéidir go bhfuil tú ag déanamh rud éigin, ach níl an iriseoireacht á déanamh agat.
Ní gá duit a chur ina luí orm gur minic a bhíonn na meáin leisciúil, dúr, sensationalistic, nó lán de hacks clueless Ivy League ag déanamh ráitis stupendously aineolach ar fud an domhain. Sin an fáth gur tháinig, le céad bliain anuas, corpas eitice iriseoireachta chun cinn a bhfuil sé mar aidhm aige go ginearálta an tionscal a dhéanamh cuntasach, agus dá bhrí sin inchreidte. Éilíonn cuntasacht meon daonna atá in ann na ceisteanna seo go léir a fhreagairt. Toisc nach féidir le AI a bheith cuntasach i ndáiríre as a chuid oibre, ní iriseoireacht é a chuid oibre. Mar gheall air sin, tá sé mí-eiticiúil saothar dá leithéid a fhoilsiú. Agus mar gheall air sin, ní mór dúinn, mar thionscal, aontú le chéile ar chaighdeáin a chinntíonn nach bhfoilsíonn aon asraonta nuachta iriseoireacht a tháirgeann AI go díreach. Is féidir leis an teicneolaíocht a bheith ina huirlis chun cabhrú le daoine i mbailiú nuachta, ach níor cheart go n-athródh sé aon duine i seomra nuachta.
Táimid ag dul isteach i ré na meán ina mbeidh swamps lán le físeáin agus clostaifid agus grianghraif agus píosaí scríbhneoireachta a bheidh go hiomlán ríomhaire-ghinte agus deartha chun daoine a chur amú. Má shíl tú go raibh na glórtha go léir ar “nuacht falsa” le linn ré Trump go dona, níl ort ach fan. Tá am an-deacair ag an bpobal idirdhealú a dhéanamh idir an rud atá fíor agus an rud atá falsa. Tá sé níos tábhachtaí ná riamh go bhfuil asraonta nuachta inchreidte ann, agus go bhfanann siad inchreidte. Chun é sin a dhéanamh, ní mór dúinn an líne a choinneáil i gcoinne AI ag glacadh le hobair iriseoirí daonna. Ní mór dúinn a aontú timpeall ar an smaoineamh nach bhfuil a leithéid de rud eiticiúil. Mura ndéanaimid, is féidir leat geall a dhéanamh go n-aistreoidh cuideachtaí chomh tapa agus is féidir chun dollar a shábháil - agus go scriosfaidh siad iriseoireacht ar an mbealach.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis