Trí stailceanna aeir a údarú i gcoinne an Stáit Ioslamaigh (aka ISIS), tháinig an tUachtarán Obama ar an gceathrú Ceannasaí SAM ó Ronald Reagan chun feachtas buamála a thionscnamh ar an Iaráic.
Mar is gnáth, thit an BBC i líne go tapa. Ag tuairisciú ar fhógra an Today Programme, dúirt Tom Esslemont de chuid an BBC “Ní raibh sé mar rogha ag déanamh faic anseo”. Cosúil le go leor d’aschur an BBC ní raibh sé soiléir an raibh Esslemont ag insint dúinn tuairim Rialtas SAM nó a thuairim féin. Ní raibh aon mhearbhall ar a ráiteas deiridh: “Do léirmheastóirí, is oibríocht ró-theoranta é nach ndéanfaidh mórán chun cumhacht Jihadists an Stáit Ioslamaigh a laghdú.” Bhí Mark Urban, Eagarthóir Taidhleoireachta an BBC, i bhfad ó bheith oibiachtúil agus neodrach freisin nuair a tweeted sé “Tá an Fhrainc ag smaoineamh ar dhul isteach in idirghabháil dhaonnúil i dtuaisceart na hIaráice. [Rúnaí Stáit SAM Seán] Tá Ciarraí ag caint faoi ‘genocide’. Tá sé in am ag Sráid Downing athmhachnamh a dhéanamh?”
Ina theannta sin, tá The Guardian tagtha amach ag tacú leis na stailceanna aeir (“Tá freagracht ar leith ar na Meiriceánaigh anseo”), mar atá ag Páirtí an Lucht Oibre.
Is minic a bhíonn tuairim shaineolach ar iarraidh ón díospóireacht atá an-chúng sna meáin agus sa phríomhshruth polaitiúil. Ag tabhairt faoi deara gur comhartha é an t-ardú ar an Stát Ioslamach ar chliseadh scothaicme pholaitiúil na hIaráice agus an Iarthair, áitíonn Jane Kinninmont, Leas-Cheannasaí Chlár an Mheánoirthir agus na hAfraice Thuaidh i dTeach Chatham, “d’fhéadfadh na stailceanna aeir iomadú seachas an fhadhb a réiteach”. Deir Phyllis Bennis, Comhalta san Institiúid um Staidéar Beartais, “gur cheart go mbeadh sé thar a bheith soiléir nach féidir linn antoisceach Ioslamach a bhuamáil isteach nó imithe ar iarraidh. Earcaíonn gach buama níos mó lucht tacaíochta.” Aontaíonn Robert Pape, Ollamh le hEolaíocht Pholaitiúil in Ollscoil Chicago agus Stiúrthóir Tionscadal Chicago ar Shlándáil agus Sceimhlitheoireacht. Ag scríobh dó i mí an Mheithimh, d’áitigh sé “I bhfad ó ghortú a dhéanamh do na sceimhlitheoirí, chuirfí ar ais sinn ar chonair na bagairt sceimhlitheoireachta atá ag ardú agus a thóg os cionn deich mbliana chun éalú uainn dá ndéanfaí athghabháil ar an Iaráic (agus/nó dul i ngleic leis an tSiria), sular thug sé chun críche “míleata na Stát Aontaithe”. ní féidir le rannpháirtíocht ach dochar a dhéanamh, ní cuidiú.”
Bhí fiú iar-dhaoine taobh istigh de chuid Riarachán Obama cáinteach faoin mbuamáil. Ag scríobh don iris Gnóthaí Eachtracha, áitíonn Steven Simon, a d’fheidhmigh mar Stiúrthóir Sinsearach do Ghnóthaí an Mheánoirthir agus na hAfraice Thuaidh ag an Teach Bán ó 2011-12, go n-aontóidh stailceanna aeir SAM “Sunnis in aghaidh sectanna eile agus go spreagfaidh siad tacaíocht do ISIS agus go spreagfaidh siad dímheas. do na Stáit Aontaithe.”
Mar sin mura n-ionsaithe míleata SAM an réiteach, cad é? Agus an Stát Ioslamach ag cothú na tacaíochta a thugann codanna suntasacha den phobal Sunni san Iaráic dóibh, tá comhdhearcadh leathan i measc breathnóirí an Mheán-Oirthir gur i Bagdad atá an freagra. I mbeagán focal, ní réiteofar an bhagairt ón Stát Ioslamach ach amháin nuair a bheidh Rialtas Iaráiceach leathan-bhunaithe neamhsheicteach ann a bhraitheann Sunnis go bhfuil baint acu leis. céim thábhachtach i dtreo na sprice seo, cé go bhfuil ceisteanna fós ann faoi cé acu an ndéanfaidh a ionadaí, Haidar al-Abadi (ón bpáirtí polaitiúil céanna le Maliki), na hathruithe atá riachtanach don athmhuintearas náisiúnta. Ar an dara dul síos, ní mór brú a chur orthu siúd, go príomha sa Mhurascaill, a thacaíonn leis an Stát Ioslamach. Dá bhrí sin, cuirtear fáilte roimh rún na Náisiún Aontaithe a fógraíodh le déanaí ag bagairt smachtbhannaí i gcoinne na ndaoine a mhaoiníonn, a earcaíonn nó a sholáthraíonn airm don ghrúpa jihadi. Ar bhonn níos leithne, seachas stáit sheachtracha a bheith ag armáil taobh amháin nó taobh eile, ní mór stop a chur le gach seachadadh arm chuig an réigiún. Is eolas coitianta é go bhfuil an Stát Ioslamach tar éis cuid mhór d’armúr arm na hIaráice a sholáthair SAM a ghabháil. Is lú an t-eolas go bhfuil an Stát Ioslamach feicthe ag baint úsáide as airm de dhéantús na Cróite - ar chabhraigh an CIA leo a sheoladh chuig an tSiria, de réir an New York Times.
Is réitigh mheántéarmacha agus fhadtéarmacha iad seo. Mar sin féin, contrártha le leagan amach na meán cumarsáide ar an ngéarchéim, ní hí SAM an t-aon aisteoir domhanda atá in ann freagairt go tapa ar ghéarchéim láithreach. Mar a thug Diane Abbott MP faoi deara ar BBC Newsnight, má tá idirghabháil sheachtrach le déanamh san Iaráic, ba cheart do na Náisiúin Aontaithe é a dhéanamh – go díreach cad a cuireadh ar bun é a dhéanamh. “Tá dearmad déanta againn ar ról na n-institiúidí idirnáisiúnta”, a dúirt Abbott. Ní féidir le tráchtairí meán aon duine a thuiscint ach ba cheart d'aisteoirí SAM a thabhairt dá n-aire.
Ba mhaith leo a thabhairt dá n-aire freisin tuarascáil an New York Times le déanaí faoi cheannaire an Stáit Ioslamaigh, Abu Bakr al-Baghdadi: “Ar gach cas, tá ardú an Uasail Baghdadi múnlaithe ag baint na Stát Aontaithe leis an Iaráic”. Ag tagairt do thaighde an scoláire ón Iaráic Hisham al-Hashimi, thug an t-alt faoi deara gur chaith an tUasal Baghdadi cúig bliana i bpríosún sna Stáit Aontaithe “mar a raibh go leor trodaithe ISIS ar an gcatha anois, d’éirigh sé níos radacaí.”
Mar a thug Abbott faoi deara go sardonically ar Newsnight faoi chaidreamh foréigneach an Iarthair leis an Iaráic, is é an sainmhíniú ar mheabhair ná leanúint ar aghaidh ag déanamh an rud céanna agus a bheith ag súil le toradh difriúil.
Is é Ian Sinclair údar The March That Shook Blair: An Oral History of 15 Feabhra 2003, arna fhoilsiú ag Peace News Press. Déanann sé tweets @IanJSinclair
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis