Cé atá ina n-intinn cheart ar mian leo labhairt faoi, smaoineamh faoi, nó aiste ghearr a léamh faoi… taismigh cogaidh sibhialta? Is cúis iontais é an t-ábhar seo, go háirithe ó fógraíodh ár gcogaí san Afganastáin, an Iaráic agus eile mar ghníomhartha ardaitheacha daonchairdis: cogaí chun slándáil, saoirse, daonlathas, cearta daonna, comhionannas inscne, an smacht reachta a scaipeadh, srl.
Tá bealach ag cúpla céad míle sibhialtach marbh le hidéil uasal den sórt sin a dhéanamh cosúil le tinsel siopa dollar. Agus mar sin, le linn ár ndíospóide deich mbliana ar bheartas eachtrach sa Mheánoirthear Mhór, tá aontaithe againn go ginearálta sna SA nach ngeallfaidh aon duine an t-uafás teaghaise ar thaismigh sibhialtach (agus “áit chónaithe” = luaite go tréan). D’fhéadfadh go mbeadh mionlach Washington ag streachailt le roinnt rudaí, ach maidir le heachtrannaigh a maraíodh ag ár gcogaí iomadúla, cloíonn foireann Beltway le cód sullen de omertà.
Mar sin féin, ceadaíonn rialacha an Chlub bealach éalaithe amháin: Is féidir le hoifigigh Washington a bheith ag caoineadh tromluí taismeach sibhialtach - ach amháin más féidir iad a phinnáil ar rang príobháideach den Airm 24 bliain d'aois darb ainm Bradley Manning.
Pfc. Is cuimhin leat Manning an saighdiúir óg a bheidh faoi armchúirt go luath as thart ar 750,000 doiciméad míleata agus taidhleoireachta, cuid mhór díobh rangaithe, a chur ar an suíomh Gréasáin WikiLeaks. I measc na sceitheanna sin, bhí go deimhin roinnt rudaí dáiríre faoi conas a dhéileáil Meiriceánaigh le sibhialtaigh i dtíortha ionradh. Mar shampla, léirigh na doiciméid nach ndearna míleata na SA, an fórsa áitithe san Iaráic ag an am, mórán nó tada chun údaráis na hIaráice a chosc ó príosúnaigh a chéasadh ar bhealaí éagsúla uafásacha, uaireanta chun báis.
Ansin bhí sin Físeán faoi gunnaí - neamhrangaithe ach curtha in ábhar aicmithe - de héileacaptar Meiriceánach Apache ag oscailt tine ar slua ar shráid Bagdad, ag gunning síos dosaen fear, lena n-áirítear beirt fostaithe Reuters, agus gortaithe níos mó, lena n-áirítear leanaí. Bhí na tuarascálacha allamuigh sin ann freisin faoin gcaoi ar scaoil saighdiúirí Meiriceánacha jumpy síos arís agus arís eile sibhialtaigh cois bóthair seicphointí; faoi ruathair oíche imithe mícheart araon i iraq agus afghanistan; agus comhaireamh de mílte de shibhialtaigh Iaráiceacha marbha, scóir ar dhiúltaigh míleata na Stát Aontaithe a bheith ann roimhe sin.
Le chéile, chuir na sceitheanna seo agus go leor eile portráid ilchodach ar fáil de dhíobail mhíleata agus pholaitiúla san Iaráic agus san Afganastáin a raibh taismigh sibhialtach mar théama meilt acu, rud nach bhfuil mórán suntais anseo sna Stáit Aontaithe. curtha i gcuntas i gcásanna neamhchoitianta de dhúnmharú sibhialtach réamhbheartaithe, ach ní dhéantar an chuid is mó de na trúpaí a mharaíonn sibhialtaigh i lár chaos cogaidh a thriail, i bhfad níos lú ciontaithe. Ní dhéanaimid mórán cainte faoi na cásanna seo ach an oiread. Ar an láimh eile, déanann oifigigh de gach cineál saor in aisce le cáineadh lusty Bradley Manning, a bhfuil a sceitheadh curtha chun sochair go luridly le bás féideartha (cé nach iarbhír).
Beathaí a Chur i mBaol
“D’fhéadfadh fuil saighdiúir óg éigin nó fuil theaghlach Afganach a bheith ar a lámha ag [WikiLeaks] cheana féin,” Dúirt an An tAimiréal Mike Mullen, a bhí ina Chathaoirleach ar na Comh-Cheannairí Foirne ag an am, ar scaoileadh Logaí Cogaidh na hAfganastáine i mí Iúil 2010. Ba é seo, ar ndóigh, an tAimiréal Mullen céanna a raibh fhormhuinithe méadú mór ar an gcogadh san Afganastáin, rud a d’fhág go mbeadh “borradh” ollmhór ar líon na dtaismeach i measc sibhialtach agus saighdiúirí araon. anseo is comhairimh — gan dabht gan dabht ná tearc-chomhaireamh, i ndáiríre — de chorpáin fhíora hAfganastáine a d’eascair, go páirteach ar a laghad, ón mbeartas ar thacaigh sé leis: 2,412 in 2009, 2,777 in 2010, 1,462 sa chéad leath in 2011, de réir Mhisean Cúnaimh na NA chuig an Afganastáin . Chomh fada agus is eol d’aon duine, seo iad na coirp a d’eascair as scaoileadh na gcáipéisí WikiLeaks sin: 0. (Agus ná déan dearmad, an cogadh stalemate leis an Taliban hasn’t budged in the period since that urge.) Cé, mar sin, a bhfuil fuil ar a lámha, Pfc. Manning - nó an tAimiréil Mullen?
Ar ndóigh is ar éigean atá an t-aimiréal ina aonar. Déanta na fírinne, tá cóir tabernacle iomlán tar éis teacht isteach i gcáineadh Manning agus WikiLeaks as “cúis”, a bhuí lena nochtadh.
Labhair Robert Gates, a bhí ina rúnaí cosanta faoi George W. Bush agus ansin Barack Obama, go géar ar sceitheadh Manning freisin, accusing “ciontachtacht mhorálta” air. Dúirt sé freisin, “Agus sin an áit is dóigh liom go bhfuil an fíorasc 'ciontach' ar WikiLeaks. Chuir siad é seo amach gan aird ar bith ar na hiarmhairtí."
Ba é seo, ar ndóigh, an Robert Gates céanna a bhrú chun formhéadaithe san Afganastáin in 2009 agus, i Márta 2011, d’eitil sé go Ríocht na Bairéin chun a chuid pearsanta féin a thairiscint “athdhearbhú tacaíochta” chuig monarcacht rialaithe atá gnóthach cheana féin lámhach agus céasadh lucht agóide sibhialta neamhfhoréigneach. Mar sin arís, nuair a bhaineann sé le fuil agus neamhshuim faoi iarmhairtí, Bradley Manning - nó Robert Gates?
Ní raibh dearcthaí den sórt sin teoranta don arm ach oiread. Rúnaí Stáit Hillary Clinton cúisí Is é an sceitheadh (líomhnaithe) a rinne Manning de 250,000 cábla taidhleoireachta mar “ionsaí ar an bpobal idirnáisiúnta” a “chuireann saolta daoine i mbaol, a chuireann ár slándáil náisiúnta i mbaol, agus a bhaineann an bonn dár n-iarrachtaí oibriú le tíortha eile chun fadhbanna comhroinnte a réiteach.”
Mar sheanadóir, ar ndóigh, sí tacaíocht ionradh na hIaráice de shárú ar Chairt na NA. Bhí sí ina dhiaidh sin a seabhac ceannais nuair a tháinig sé chun Cogadh na hAfganastáine a mhéadú agus a leathnú, agus tá sé freagrach as anois eisíocaíocht $1.3 billiún in aghaidh na bliana i gcabhair mhíleata do junta rialaithe na hÉigipte a bhfuil a fórsaí tar éis arís agus arís eile tine oscailte ar lucht agóide sibhialta neamhfhoréigneach. Mar sin cé atá ag ionsaí an phobail idirnáisiúnta agus ag cur beathaí i mbaol, Bradley Manning - nó Hillary Clinton?
Tá Harold Koh, iar-dhéan Scoil Dlí Yale, leon liobrálach, agus príomhchomhairleoir dlí na Roinne Stáit faoi láthair. D'fhógair go bhféadfadh na cáblaí taidhleoireachta sceite céanna “beatha daoine aonair neamhchiontacha iomadúla a chur i mbaol - ó iriseoirí go gníomhaithe cearta daonna agus blagairí go saighdiúirí go daoine aonair a sholáthraíonn faisnéis chun síocháin agus slándáil a chur chun cinn.”
Is é seo an Harold Koh céanna a, i Márta 2010, ar fáil réasúnaíocht dhlíthiúil céasta le haghaidh stailceanna drone riarachán Obama sa Phacastáin, in Éimin, agus sa tSomáil, in ainneoin na dtaismeach sibhialtach dosheachanta agus dea-dhoiciméadaithe is cúis leo. Mar sin, cé atá i mbaol saolta daoine aonair neamhchiontacha iomadúla, Bradley Manning - nó Harold Koh?
Tá go leor de na meáin tar éis dul ar bord an bhandagon, ag cur an milleán ar WikiLeaks agus Manning as damáiste a rinne cogaí ar a raibh siad fuinniúil uair amháin.
Go luath in 2011, chun sampla amháin a roghnú ó chéimeanna na hiriseoireachta, New Yorker scríbhneoir George Packer professed a horror go raibh WikiLeaks eisithe a meamram marcáilte "rúnda / noforn" liosta spotaí ar fud an domhain de leas straitéiseach nó eacnamaíoch ríthábhachtach do na Stáit Aontaithe. Nuair a chuir an t-óstach raidió Brian Lehrer ceist air an ndeachaigh an nochtadh seo thar líne nua trí bhronntanas gan ghá a thabhairt do sceimhlitheoirí, d'fhreagair Packer le uafás yes.
Anois, i measc na “rúnda” atá sa doiciméad seo tá na fíricí gur lána loingseoireachta ríthábhachtach é Caolas Ghiobráltar agus go bhfuil saibhreas mianraí i bPoblacht Dhaonlathach an Chongó. An bhfuil Meiriceánaigh tar éis éirí chomh leanaí sin go gcaithfear fíricí na tíreolaíochta bunúsacha a mheas mar rúin stáit? (B'fhearr gan an cheist sin a fhreagairt.) Tá “bagairt” eisiúint na cáipéise seo cruinn ó shin. debunked ag intleachteach míleata éagsúla.
Mar sin féin, bhí freagra Packer oiliúnach. Bhí seabhac liobrálach tipiciúil anseo, a raibh can-stánaithe aige ar bhuille druma an chogaidh iar-9/11 mar ghlao tar éis éirí teiripeach ó “the sólás suaimhneach,” atá anois in aghaidh meargántacht ceaptha WikiLeaks. Ní cosúil go raibh taismigh sibhialtacha ar aon intinn ag Packer nuair a thacaigh sé le hionradh na hIaráice, agus níl mórán scríofa aige fúthu ó shin.
I díograiseach 2006 New Yorker aiste ar chogaíocht fhrithinsurgency, mar shampla, ní thagann na focail féin “taismeach sibhialta” chun cinn, in ainneoin a gcuid lárnacht a COIN teoiric, cleachtas, agus stair. Is fíric é, de réir mar a d’aistrigh Operation Enduring Freedom go tactics frith-insurgency in 2009, go ndeachaigh taismigh sibhialtach san Afganastáin go hard na spéire. Mar sin, ar an ábhar sin, tá taismigh míleata Mheiriceá. (Tharla níos mó ná leath de bhásanna míleata SAM san Afganastáin sa trí bliana anuas.)
B’fhéidir go mbreathnódh seabhac liobrálacha ar nós Packer ar WikiLeaks as an teorainn, ach i ndáiríre, an duine is meargánta le blianta beaga anuas, Bradley Manning — nó George Packer agus cuid dá chomhghleacaithe ar son an chogaidh ag an gCeardlann. New Yorker cosúil Jeffrey Goldberg (a d'fhág ó shin le haghaidh an atlantic Míosúil, áit a bhfuil sé gnóthach cosán a ghlanadh le haghaidh cogaidh leis an Iaráin) agus eagarthóir David Remnick?
Ní lú chomh roghnaíoch a bhí meithle smaointe lárnaithe agus neamhbhrabúis liobrálacha nuair a bhaineann sé le feallmharú sibhialtach. Tá Liza Goitein, dlíodóir ag Ionad Brennan a bhfuil meon liobrálach aige ag Scoil Dlí NYU, tar éis éirí as Bradley Manning freisin. I measc na diagnóise a bhfuil a mhalairt de dhian ar an áiteamh éigeantach atá ag Washington ró-aicmiú a dhéanamh ar gach rud - an rialtas feidearálach rangaíonn sé 77 milliún doiciméad iontach in aghaidh na bliana - sosanna sí díreach fada go leor cúisigh Tá “meargántacht choiriúil” as sibhialtaigh ainmnithe i gCogadh na hAfganastáine a chur i mbaol — “nochtadh,” mar a deir sí, “a chuireann a sábháilteacht i mbaol.”
Is fiú a thabhairt faoi deara, go dtí an nóiméad a rinne Goitein an cúiseamh seo, nár luaigh tuarascáil nó preasráiteas amháin a d’eisigh an Brennan Centre riamh tagairt do thaismeach sibhialtach de bharr míleata na Stát Aontaithe. Tá easpa taismeach sibhialta beagnach le feiceáil in obair chlár Ionad Brennan i “Saoirse agus Slándáil Náisiúnta.” Mar shampla, tuairisc 2011 an chláir seo “Ag Athmhachnamh ar Radacú,” a rinne iniúchadh ar bhealaí éifeachtacha, dleathacha chun cosc a chur ar Mhoslamaigh Mheiriceá ó bheith ina sceimhlitheoirí, ní tagairt amháin é do na mílte daoine. doiciméadaithe go maith taismigh sibhialta de bharr fórsa míleata Mheiriceá ar fud an domhain Moslamach, atá de réir go leor scoláirí an príomh-aistritheoir blowback sceimhlitheoireachta. Go deimhin, níl na focail “Iaráic,” “Afganastáin,” “stailc drone,” “An Phacastáin” nó “taismí sibhialta” sa tuarascáil ar conas bagairt sceimhlitheoirí Moslamach a chomhrac, scríofa ag Faiza Patel, a rugadh sa Phacastáin. .”
Tá sé seo beagnach dochreidte, toisc go bhfuil na sceimhlitheoirí féin tar éis a admháil go saor gurb é an rud a spreag a ngníomhartha foréigin hainrianta ná an damáiste a rinne slí bheatha mhíleata eachtrannach ar ais sa bhaile nó go simplí sa domhan Moslamach. Nuair a chuir breitheamh feidearálach ceist air cén fáth a ndearna sé iarracht Times Square a shéideadh le buama cairr i mBealtaine 2010, dúirt Faisal Shahzad ón bPacastáin-Mheiriceánach fhreagair mé go raibh sé spreagtha ag an marú sibhialtach ba chúis leis na SA san Iaráic, san Afganastáin, agus sa Phacastáin. Conas a dteipfeadh ar aon tuairisc faoi “athmhachnamh ar radacú” é seo a lua? Cé go ndéanann Ionad Brennan go leor oibre luachmhar, is comhartha é an méar roghnach a rinne Goitein ar thaismigh sibhialtach daille ar iarmhairtí cogaidh atá forleathan i measc institiúidí Mheiriceá.
Sceitheoirí Míleata Meiriceánacha
D’fhéadfadh go mbeadh rioscaí ag baint le heolas, ach cé mhéad bás sibhialtach is féidir a rianú go hiarbhír le nochtadh WikiLeaks? Cé mhéad bás míleata? Chomh fada agus is eol d’aon duine, ní ceann amháin é. Tar éis go leor slad agus puffing, tá an Pentagon go ciúin dhiúltú - agus ansin shéan arís — go bhfuil aon fhianaise ag an Taliban ar fad a dhíríonn ar shibhialtaigh na hAfganastáine atá ainmnithe sna logaí cogaidh sceite.
Sa deireadh, tá áibhéil fhiáine déanta ar na “rioscaí tromchúiseacha” a bhain le foilsiú na Logaí Cogaidh agus na doiciméid sin de chuid na Roinne Stáit. Náire, sea. Súil taobh istigh de dhá chogadh ghruama agus oibriú na taidhleoireachta impiriúil, sea. Fuil, uimh.
Ar an láimh eile, tá na rioscaí tromchúiseacha a bhí i bhfolach sna doiciméid sin a sceitheadh, chomh maith le saobhadh rialtais eile, cumhdaigh, agus bréaga le deich mbliana anuas, léirithe go grafach i ndath dearg an aortaigh. Ní amhantrach ná teoiriciúil é an t-uafás sibhialtach ba chúis leis an deifir chun cogaidh san Iaráic agus an leamhsháinn atá againn faoi chogadh san Afganastáin (agus tailte teorann treibhe na Pacastáine) ach tá sé ró-fhíorúil.
Agus fós níor cuireadh mórán cuntas ar éinne in áit ar bith: ní san aicme pholaitiúil, ní san arm, ná sna meithleacha smaointe, ná i measc na scoláirí, ná sna meáin. Ní íocfaidh ach duine amháin, is cosúil, fiú mura ndearna sé aon chuid den fhuil i ndáiríre. Is cosúil go gceapann ár Scothaicme beartais eachtraigh go bhfuil Bradley Manning dea-theilgthe don ról atá ag guí titime agus ag gabhar éalaithe. Is éagóir é seo.
Lá éigin, beidh sé níos soiléire do na Meiriceánaigh go mbeidh Pfc. Tá Manning tar éis dul isteach i gcéimeanna na sceithirí míleata Meiriceánacha ar nós Dan Ellsberg (a bhí den chéad uair ina rang ag scoil oiliúna na n-oifigeach Mara); Fear cogaidh Vítneam Ron Ridenhour, a shéid an fheadóg ar an massacre My Lai; agus na mairnéalaigh agus na mara, i 1777, thuairiscigh a n-oifigeach ceannais a raibh baint aige le polaitíocht céasadh na mbraighdeanach Briotanach. Na seirbhíseach, freisin, bhí vilified ina n-amanna. Inniu, tugaimid ómós dóibh, mar Pfc lá éigin. Tabharfar onóir do Manning.
Is é Chase Madar údar Paisean Bradley Manning, le foilsiú ag OR Books i mí Feabhra. Is aturnae é i Nua-Eabhrac, a TomDispatch rialta, agus a chuireann go minic leis an Athbhreithniú Londain ar Leabhair, Le Monde Diplomatique, Iris Coimeádach Mheiriceá, agus CounterPunch. (Chun éisteacht leis an agallamh fuaime Tomcast is déanaí le Timothy MacBain ina bpléann Madar an triail atá le teacht Bradley Manning, cliceáil anseo, nó é a íoslódáil chuig do iPod anseo.) tweets sé @ChMadar.
Tháinig an t-alt seo le feiceáil den chéad uair ar TomDispatch.com, log gréasáin de chuid na hInstitiúide Nation, a thairgeann sreabhadh seasta foinsí malartacha, nuacht, agus tuairim ó Tom Engelhardt, eagarthóir fada i bhfoilsitheoireacht, comhbhunaitheoir an American Empire Project, údar The End of Victory Culture, mar úrscéal, The Last Days of Publishing. Is é a leabhar is déanaí The American Way of War: How Bush's Wars Became Obama's (Haymarket Books).
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis