D’fhoghlaim mé faoin timpiste a bhain le Malaysia Airlines Flight MH17 nuair a thuirling m’eitleán i Montreal an lá céanna, 17 Iúil, ar mo bhealach abhaile ó Mhoscó. D'imigh cos Moscó-München de m'eitilt uair an chloig roimh imeacht (moill) Eitilte MH17 ó Amstardam ag 12:30 in am áitiúil. Measaim gur thrasnaigh na cosáin eitilte faoi seach a chéile áit éigin díreach siar ón Úcráin.
Eitilt MH17 chuaigh síos thar chríoch atá á rialú ag fórsaí féinchosanta réigiúin uathrialacha oirdheisceart na hÚcráine, in aice le sráidbhaile Grabovo (Hrritainfromabove), leath bealaigh idir cathracha Donetsk agus Luhansk, 50 km ó thuaidh agus 100 km siar ó theorainn na Rúise. Tuairiscíodh 298 íospartach. Seo chugaibh an eitilt chinniúnach léarscáil bealaigh.
Bhain ceannlíne tipiciúil meán an iarthair leathanach tosaigh an Grian Vancouver an lá tar éis. Léadh sé, 'eitleán Malaeisiach lámhaigh síos ag reibiliúnaithe'. Cás Dúnta. Ciontach mar a cúisíodh.
Paul Koring ó na Cruinneog agus Mail scríobhann, “Tá fios cheana féin cad a thug síos Malaysia Airlines Flight 17. Scrios diúracán dromchla go haer ó ré na Sóivéide a scaoileadh ó chríoch a bhí i seilbh deighilteoirí in oirthear na hÚcráine an Boeing 777 óna chéile agus é ag cúrsáil níos mó ná 10 gciliméadar os cionn réigiún Donetsk.”
The Guardian ceannteideal scéal 19 Iúil le, 'MH17: reibiliúnaithe bac rochtain ar chuid de láthair na timpiste mar a fhásann fianaise ina n-aghaidh'. Ach níl focal den fhianaise a éilítear san alt.
Toronto Star Cuireann an colúnaí Mitch Potter an milleán ar “reibiliúnaithe nihilíocha” agus “ollphéist Putin” in oirthear na hÚcráine, agus ansin admhaíonn sé go bhfuil an fhianaise a rinne siad síos ar an aerárthach “imthosca”. Luann sé a The Washington Post scríbhneoir a deir go bhfuil an tubaiste ar fad mar thoradh ar “tubaiste messy Putin a chruthaigh sé san Úcráin”.
In eagarfhocal inniu, Toronto Star luann na heagarthóirí Stephen Harper agus é ag socrú an mhilleáin: “Ionsaitheacht mhíleata na Rúise agus áitiú mídhleathach na hÚcráine (sic) . . . atá ag croílár na coimhlinte leanúnach sa réigiún.” Ba chóir d’Uachtarán na Rúise Vladimir Putin, a deir na heagarthóirí, “a mhadraí cogaidh a mhaslú”.
Tá tuairisceoirí raidió agus teilifíse CBC ar an bhfód le haghaidh tréimhse eile fós d’eitilt isteach agus tuairisciú tubaiste à la crith talún Háítí 2010 agus an Typhoon Haiyan 2013 (Yolanda) a bhuail na hOileáin Fhilipíneacha. Tá an scéal ar eolas acu cheana féin. Ní hiad na ceisteanna atá acu ná ‘Cé a scaoil an t-eitleán síos agus cén fáth?’, ach, “Conas a chuir an Rúis fios gnó ar fáil do na reibiliúnaigh in oirthear na hÚcráine leis an eitleán a lámhach, agus cén fáth a ndéanfadh sí é sin?”
Tá tabloids Bhriotanacha uilíoch agus iad ag maíomh ar a leathanaigh tosaigh gur dúnmharfóirí ollmhóra iad ‘Putin’ nó a chuid fostaithe san Úcráin.
Tá a fhios ag uachtarán na hÚcráine. Laistigh d’uaireanta ón tubaiste, dhearbhaigh sé, “Inniu, mharaigh sceimhlitheoirí trí chéad duine le lámhaigh amháin. Ina measc leanaí neamhchiontach, daoine as go leor tíortha ar fud an domhain." Nuair a labhraíonn réimeas Kyiv ar oirthear na hÚcráine, is ionann an téarma “sceimhlitheoirí” agus “na daoine a chónaíonn ann”.
Tubaiste eitleáin mar chúis le cogadh
Ná miste liom gur amhantrach iad na dearbhuithe ar tharla d’Eitilte MH17 agus is ar éigean atá tús curtha le himscrúdú. Baineann an measúnú polaitiúil iar-timpiste le rud éigin go hiomlán difriúil ná an fhírinne a aimsiú - tá sé á ghabháil mar oscailt le haghaidh tóraíocht cailleach pholaitiúil agus cogadh níos foréigneach i gcoinne mhuintir oirthear na hÚcráine. Le míonna anuas, tá siad ag diúltú agus ag cur in aghaidh casadh brúidiúil, déine eacnamaíoch ar an Eoraip agus foréigean míleata ag an réimeas rialaithe i Kyiv agus a lucht tacaíochta NATO. Tá stop tagtha le cogadh talún Kyiv ina gcoinne toisc nach bhfuil a shaighdiúirí coise cinnte faoin gcúis nó nach bhfuil siad ullmhaithe go maith don mhéid atá ag teastáil uathu.
Sa dá lá ó tharla an timpiste, tá foréigean an réimis tar éis airde nua brúidiúlachta a bhaint amach. Tá airtléire agus moirtéal ag cur báistí agus scriosta ar dhaoine agus ar phobail ar fud an réigiúin reibiliúnaigh. I Luhansk, cathair 425,000, fuair ar a laghad 20 duine bás ón sliogáil ar lá na timpiste. Tá soláthar leictreachais agus uisce gearrtha ag na sliogáin. Gearrtar go leor cumarsáide freisin.
Dúirt seirbhís preasa Daon-Phoblacht Luhansk an 18 Iúil, “Tá na sliogáin ag buaileadh beagnach gach ceantar cónaithe sa chathair, lena n-áirítear a lár. Ní fios láithreach an líon daoine a maraíodh agus a gortaíodh.” (Féach físeáin anseo agus anseo de na hiarmhartaí a bhain le sliogáil lár na cathrach ar 18 Iúil – rabhadh, íomhánna uafásacha.)
Díríodh ar scaglann ola Lisichansk sa chathair, ar le ilchuideachta Rosneft na Rúise é, agus tá sé ar lasadh go fíochmhar (físeáin anseo agus anseo).
Cheana féin an 16 Iúil, thuairiscigh breathnadóir le Misean Monatóireachta Sepcial na hEagraíochta um Shlándáil agus Comhar san Eoraip (OSCE) go ndearnadh damáiste do thrian de na foirgnimh i lár Luhansk le sliogáil agus go bhfuil na comhréireanna damáiste níos airde ar an gcathair. imeall (agallamh físe deich nóiméad anseo). A feasachán 18 Iúil den mhisean monatóireachta luann sé tuairiscí ó dhochtúirí áitiúla gur maraíodh 250 sibhialtach i réigiún Luhansk i mí an Mheithimh agus i mí Iúil le buamáil agus sliogán agus gortaíodh 850.
Imscrúdú ag teastáil
Ní hamháin go bhfuil na líomhaintí i gcoinne trodaithe féinchosanta in oirthear na hÚcráine cruthaithe, ach tá siad imthoiseach. Ar ghabh reibiliúnaithe in oirdheisceart na hÚcráine cadhnra den ardchóras diúracán a líomhnaítear a lámhaigh síos an eitleán? Níl a fhios againn. Má rinne siad, deir anailísithe, ní raibh an oiliúint an-sofaisticiúil acu a theastaíonn chun é a oibriú.
Ón áit ar loisceadh an diúracán? Níl a fhios againn. D’fhéadfadh go n-ardódh réimse fada smionagar na timpiste (sé chiliméadar ar fad, de réir tuairisce amháin) agus a threo siar go dtí an taobh thoir amhras faoi éilimh diúracáin a bhuaileadh ón oirthear (.i. ón Rúis nó a réigiún teorann).
Bhí eitilt MH17 na céadta ciliméadar ó thuaidh dá ghnáthchúrsa. Cén fáth ar stiúraigh rialtóirí eitilte san Úcráin an t-eitleán ansin, trasna limistéar cogaidh a bhfuil go leor eitleáin chogaidh curtha síos ag fórsaí féinchosanta (ag airde i bhfad níos ísle) le roinnt míonna anuas agus a bhfuil aerlínte ag seachaint? Slí ar ais i mí Aibreáin, mar shampla, chuir Riarachán Eitlíochta Feidearálach na SA cosc ar aerlínte na SA ó eitilt áit a ndeachaigh Eitilt 17 síos. Dúirt an treoir, “Mar gheall ar an bhféidearthacht go mbeidh treoracha rialaithe aerthráchta ag teacht salach ar a chéile ó údaráis na hÚcráine agus na Rúise agus as an mí-aithint a d’fhéadfaí a dhéanamh ar aerárthaí sibhialta, tá cosc ar oibríochtaí eitilte na Stát Aontaithe go dtí go bhfógrófar a thuilleadh san aerspás thar an gCrimé, an Mhuir Dhubh agus an Muir Azov”.
Tá freagraí ag teastáil maidir le cé hiad na daoine i struchtúr ceannais chaotic fórsaí armtha na hÚcráine a bhfuil an t-údarás aige diúracáin a chur faoi dhó agus cé chomh docht is a rialaítear é seo. Cén ról agus rochtain ar dhiúracáin a d’fhéadfadh a bheith ag ceannasaithe na mílíste faisisteacha agus na gceartóirí? Tá ról lárnach ag na mílíste sna sliogálacha dúnmharaithe agus iarrachtaí ionsaithe talún in oirthear na tíre.
Séan fórsaí féinchosanta diúracán a bhácáil ar an eitleán. An t-alt seo in Vox sonraíonn an hoax idirlín faoinar dúradh go ndearna na reibiliúnaithe a leithéid de admháil. Thuairiscigh eagarthóirí nuachta leisciúla nó claonta sna meáin phríomhshrutha an hoax, agus tá oifigigh rialtais na SA á rá arís mar bhoinn mhaith, lena n-áirítear Ambasadóir na SA Samantha Power os comhair Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe an 18 Iúil.
Tá fórsaí féin-chosanta comhoibriú chun foireann imscrúdaithe a thabhairt na hEagraíochta um Shlándáil agus Comhar san Eoraip don láithreán. Tá cónaitheoirí áitiúla, mianadóirí guail san áireamh, ag glacadh páirte sa chuardach le haghaidh raic agus coirp.
Séanann rialtas na hÚcráine i Kyiv agus rialtas na Rúise araon gur scaoil a bhfórsaí diúracáin. US tOllamh Stephen Cohen dúirt Daonlathas Anois i 18 Meitheamh agallamh, “Tá an fhéidearthacht ann gur thug na Rúisigh cúnamh agus neart dóibh [fórsaí féinchosanta], b’fhéidir ó chríoch na Rúise, ach rialaigh mé é sin mar, sa deireadh, nuair nach bhfuil a fhios agat cé a rinne coir, an chéad cheist. is é a fhiafraíonn imscrúdaitheoir gairmiúil, “An raibh cúis ag duine ar bith?” agus is cinnte nach raibh aon chúis ag na Rúisigh anseo.”
Glaonn Cohen “na chéad íospartaigh ar an gCogadh Fuar nua” ar na daoine a fuair bás san eitleán, agus é ag tagairt do na bagairtí míleata atá ann le fada an lá i gcoinne na Rúise ó thíortha NATO atá tar éis dul i méid ón mbliain seo caite thar an Úcráin. Scríobh sé go minic faoin ardú céime, lena n-áirítear san alt seo ar 30 Meitheamh, 'Ciúnas na seabhac Meiriceánach faoi na hionsaithe a rinne Kiev'.
B’fhéidir, b’fhéidir, go nochtfaidh imscrúdú oifigiúil an fhírinne, nó go leor den fhírinne chun sos a thabhairt do chinnteoirí NATO sula n-ardóidh siad a n-idirghabháil mhíleata. Ach tá cúiseanna tromchúiseacha a bheith in amhras faoi sin. Tá na geallta do thíortha NATO sa chogadh atá á n-ionchúiseamh in oirthear na hÚcráine ag an rialtas agus a mhílíste faisisteacha comhghaolmhara ró-ard chun ligean d’imscrúdú mí-áisiúil dul ar an mbealach.
Is scannalach an méid atá meáin phríomhshrutha Cheanada agus idirnáisiúnta ag déanamh neamhairde ar ramhra agus ar chogadh réimeas Kyiv agus mhílíste in oirthear na hÚcráine. Ní dhéantar mórán níos mó ná trácht gairid air mar “troid” neamhshainithe. The Guardian tá 14 alt aige ar a leathanach nuachta san Úcráin inniu ag déileáil le toradh na tubaiste aeir; ní tuairisc amháin ar na sliogán a rinne arm na hÚcráine. Insíonn ball de na fórsaí féinchosanta don BBC ag láthair na timpiste, “Níl tú anseo ach toisc go bhfuil eachtrannaigh marbh”.
Go háirithe, cé go craolann na meáin deora d'íospartaigh na timpiste, níl aon cheann acu d'íospartaigh na sceallóga agus na buamála. Go deimhin, is cosúil go bhfuil gá le níos mó cogaidh mar is cosúil go gcaithfear “rud éigin” a dhéanamh chun taistealaithe aeir gan chosaint a shábháil ó leithéidí “Putin” agus na trodaithe féinchosanta in oirthear na hÚcráine.
Socraíonn sé go léir an chéim le haghaidh ardú ar an idirghabháil mhíleata atá NATO ag soláthar cheana féin do Kyiv. Tá sé chomh scripte sin go spreagann sé an breathnóir a chreidiúint gur bhrúigh daoine i Washington agus sa Bhruiséil cnaipí chun é a scaoileadh ar fad. Ach ní hea, tuairimíocht a bheadh i gceist leis sin, agus sin an rud deireanach atá ag teastáil faoi láthair.
Seo roinnt sleachta breise ó agallamh an 18 Iúil leis an Ollamh Stephen Cohen on Daonlathas Anois:
Dála an scéil, scaoil rialtas na hÚcráine scaird paisinéirí Rúiseach síos, sílim i 2001 [Siberia Airlines Flight 1812, Oct 4, 2001, 76 dead]. Bhí sé ag eitilt ó Tel Aviv go dtí an tSibéir [i ndáiríre, tSibéir go Tel Aviv]. Timpiste a bhí ann. Bíonn inniúlacht i gcónaí ina fhachtóir nuair a bhíonn na hairm seo agat…
Féidearthacht eile is ea go raibh an cumas ag na reibiliúnaithe-dá nglaoimid deighilteoirí iad, ach ní raibh siad deighilteach i dtús báire, ní raibh uathu ach rialtas baile san Úcráin. Ach tá díospóireacht ann, toisc go raibh an t-eitleán seo ag eitilt ar leibhéil thráchtála, de ghnáth níos faide ná an méid is féidir leo a iompar ar a ngualainn.
Lig dom a lua, mar is dóigh liom go mbaineann sé leis an méid atá á chlúdach agat anseo, na codanna an-chumhachtacha a bhí agat sular tháinig mé ar aghaidh inniu maidir lena bhfuil ar siúl in Gaza, na cathracha seo a bhrú chun cinn, neamhchosaint na ngnáthdhaoine. Tá an rud céanna ag tarlú i gcathracha Oirthear na hÚcráine - buamáil, sliogáil, mortéalú ag rialtas Kiev - is cuma cad a cheapann muid faoin rialtas sin. Ach tá tacaíocht 150 faoin gcéad ag an Teach Bán don rialtas sin.
An ráiteas eisithe ag an Comhdháil Antiwar ar siúl i Yalta, Crimea déanann níos luaithe an mhí seo glao naoi bpointe chun deireadh a chur le cogadh Kyiv in oirthear na hÚcráine. Is é ceann de na pointí ná “Maidir le fiosrúchán idirnáisiúnta arna stiúradh ag giúróirí agus abhcóidí cearta daonna ar na sáruithe ar chearta an duine agus ar na coireanna cogaidh a rinneadh le linn an chogaidh seo”. Tá feachtais agus slógadh dlúthpháirtíochta thart ar na pointí seo níos práinní anois ná riamh.
D'fhill Roger Annis ar Cheanada le déanaí tar éis cuairt coicíse ar an gCrimé agus Moscó. D'fhreastail sé ar an gcomhdháil antiwar a bhí ar siúl i Yalta, Crimea ar 6 Iúil, 7. Is féidir é a bhaint amach ag [ríomhphost faoi chosaint]. Is féidir leat síniú ar ráiteas na comhdhála ag an suíomh Gréasáin achainí ar líne seo.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis