Uaireanta, féadann sé a bheith spraíúil dul isteach i radharc mire an domhain chun fiafraí conas a dhéileálann sé le fianaise chodarsnach. Mar shampla, conas a réitíonn cruthaitheoirí a ndearcadh gur cruthaíodh gach planda agus ainmhí ina bhfoirm reatha timpeall 10,000 bliain ó shin, le fianaise iontaise ar fhoirmeacha beatha ag dul siar na céadta milliún bliain?
Ar an ábhar sin, is fiú a fhiafraí cén dóigh a gceapann lucht molta an laghdaithe easnaimh go dtiocfaidh méadú ar fhás agus ar chruthú post i ngeilleagar atá buailte le lagtrá ollmhór as easnaimh níos ísle? Níl freagra éasca ann.
Tá scéal caighdeánach "econ 101" ann faoi conas is féidir le heasnaimh a laghdú borradh a chur faoin ngeilleagar. Deir an teoiric má laghdaíonn an rialtas a easnamh, agus dá bhrí sin níos lú a fháil ar iasacht, laghdóidh sé rátaí úis. Tabharfaidh rátaí úis níos ísle dreasacht do ghnólachtaí níos mó infheistíochta a dhéanamh.
Ba cheart go laghdódh rátaí úis níos ísle freisin an dollar, toisc go mbeidh bannaí rialtais SAM agus sócmhainní dollar eile níos lú tarraingteach d'infheisteoirí coigríche dá bharr. Má thiteann an dollar i luach, ansin beidh ár n-earraí níos iomaíche ar mhargaí domhanda. Cuirfidh sé seo faoi deara dúinn níos lú a allmhairiú agus a onnmhairiú níos mó, rud a chruthóidh poist.
Ach, an é seo a chreideann na seabhac heasnaimh a tharlóidh anois? Tá an ráta úis ar bhannaí Státchiste 10 mbliana síos go 3.0% cheana féin. Ag glacadh le ráta boilscithe 2%, aistríonn sé seo go ráta fíor de thart ar 1%. Cé mhéad níos ísle a cheapann na seabhac easnamh a thitfidh ar rátaí úis dá mbeimis chun an t-easnamh a ghearradh go géar? Ina theannta sin, cé mhéad níos mó infheistíochta a cheapann siad is féidir linn a tharlú fiú má fuaireamar laghdú mór (mar shampla, 0.5 pointe céatadáin) i rátaí úis iarbhír?
An gceapann siad go gcuirfidh an cineál seo de laghdú ar rátaí úis an dollar ag titim agus ar an gcaoi sin feabhas a chur ar ár n-iarmhéid trádála? Cad iad na hairgeadraí a mbeidh ráta úis níos ísle ina chúis le titim ghéar ar an dollar?
Ní éiríonn le ceachtar de na scéalta seo an triail gáire i ndáiríre. Ar an mbealach is fearr, b’fhéidir go mbeimid ag súil le rátaí úis measartha níos ísle a fheiceáil má laghdaítear an t-easnamh buiséid níos moille ar an bhfás. Ach níl aon chúis le bheith ag súil go mbeidh tionchar níos mó ag aon laghdú sa todhchaí ná an laghdú le déanaí ar an ráta Chisteáin 10 mbliana ó 3.6% sa gheimhreadh go gar do 3.0% i láthair an mhí seo.
Tá scéal eile ann a bhrúnn an t-easnamh ó am go chéile. Deir an ceann seo má leagaimid oibrithe as an earnáil phoiblí, go méadóidh sé sin fostaíocht san earnáil phríobháideach. Is dócha gurb é an scéal anseo ná go ndéanfaidh oll-leagadh oibrithe san earnáil phoiblí laghdú níos mó ar phá na n-oibrithe, rud a fhágann go mbeidh sé níos brabúsaí d’fhostóirí iad a fhostú. Tá fadhb shimplí sa phictiúr seo. Ionas go dtitfidh pá iarbhír, níor cheart go mbeadh an fhostaíocht bhreise san earnáil phríobháideach chomh mór leis an gcaillteanas post san earnáil phoiblí.
I bhfocail eile, má táimid as oifig 500,000 oibrí san earnáil phoiblí, ansin ní mór don earnáil phríobháideach fostaíocht a mhéadú faoi níos lú ná 500,000 oibrí; murach sin, d’ardódh pá, ní thitfeadh sé, agus ní bheadh aon dreasacht ag gnólachtaí ansin tuilleadh oibrithe a fhostú. Ciallaíonn sé seo gur féidir leis an mbealach seo de spreagadh geilleagrach trí chiorruithe rialtais, ar an mbealach is fearr, sinn a fháil gar don áit ina raibh muid roimh na layoffs. Ní bealach é le poist a chur leis an ngeilleagar. Agus fiú sa chás is fearr, thógfadh sé roinnt mhaith ama chun teacht gar don chás sin, ós rud é nach dtiteann pá go tapa.
Níl cuma an-gheallta ar cheachtar de na bealaí seo, mar a chaithfidh beagnach aon duine dáiríre a admháil. Fágann sé seo an cainéal rúndiamhair na mothúcháin dona. Téann an scéal seo go mbraitheann gnólachtaí go dona faoin easnamh. Tá imní orthu go bhféadfadh siad cánacha níos airde a íoc amach anseo, go bhféadfadh boilsciú a bheith ann, nó go bhféadfadh an rialtas titim as a chéile. Ar na cúiseanna seo, tá gnólachtaí a bheadh ag infheistiú a mbrabús an-mhór, ina ionad sin, ina suí orthu.
Tá dhá fhadhb ann le scéal na droch-mhothúcháin. Ar an gcéad dul síos, tá gnólachtaí ag infheistiú ag ráta sláintiúil go leor. Bhí ró-thógáil ollmhór ar struchtúir sa bhorradh ar eastát réadach, ach tá infheistíocht i dtrealamh agus i mbogearraí mar sciar den OTI beagnach ar ais go dtí an leibhéal réamhchúlaithe. Mar gheall ar an mbarrachas acmhainne san earnáil seo, ba cheart dúinn a bheith ag fiafraí cén fáth a bhfuil infheistíocht chomh hard sin, agus ní cén fáth go bhfuil sé íseal.
Is é an dara fadhb leis an scéal seo ná go bhfuil eagla na gcánacha níos airde sa todhchaí ina chúis mhaith do ghnólachtaí iarracht a dhéanamh infheistíocht a dhéanamh agus brabúis a thuilleamh anois. Nuair a bheidh an oifig bhuiséad congressional úsáid as samhlacha éagsúla chun scrúdú a dhéanamh ar an tionchar a bheadh ag ciorruithe cánach de chineál Bush, ba iad na cinn a léirigh na héifeachtaí is dearfaí ná na cinn a ghlac leis go mbeadh na ciorruithe cánach sealadach. Tharraing sé seo infheistíocht agus iarracht oibre ar aghaidh go héifeachtach sa tréimhse cánach íseal. Is é an pointe ná dá gcreidfeadh daoine i ndáiríre go n-íocfaidís cánacha i bhfad níos airde amach anseo, ba cheart go mbeidís ag obair go dian agus ag infheistiú inniu – a mhalairt ar fad le scéal an easnaimh.
Mar sin, ar deireadh, níl scéal soiléir againn maidir le conas a chuirfidh laghdú ar an easnamh buiséid le fás - díreach mar nach bhfuil míniú soiléir ag na cruthaitheoirí ar a bhfuil ar eolas againn faoi na ríochtaí plandaí agus ainmhithe. Is é an difríocht mhór ná go bhfuil na seabhac easnamh ag cinneadh beartas eacnamaíoch.
Foilsíodh an scéal seo ar dtús i dTeach Caomhnóir Gan teorainn.
Déan báicéir is comhstiúrthóir é ar an Lárionad um Thaighde Eacnamaíochta agus Beartais (CEPR). Is údar é ar Brabúis Bréagach: Aisghabháil ón nGeilleagar Bubble. Tá blag aige freisin, "Buille an Phreasa,” áit a bpléann sé clúdach na meán ar shaincheisteanna eacnamaíocha.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis