An New York Times rith an airteagal an tseachtain seo caite le ceannlíne ag rá go raibh fadhb thromchúiseach ag iomaitheoir uachtaránachta Daonlathach 2020: “conas a bheith níos déine ar thrádáil ná Trump.” Seans go raibh deacrachtaí ag léitheoirí tromchúiseacha leis an smaoineamh go n-éireodh leo “dian ar thrádáil”. Tar éis an tsaoil, is uirlis í trádáil, cosúil le scriúire. An féidir a bheith dian ar scriúire?
Cé go bhfuil an AmannaD’fhéadfadh go mbeadh an ceannlíne thar a bheith thar a bheith uafásach, is saintréith de chlúdach trádála é a ghlacann dearcadh Trumpian beagnach go hiomlán ar an ábhar. Léiríonn na meáin saincheist na dtíortha áirithe, go háirithe an tSín, ag baint leasa as na Stáit Aontaithe. Ní fhéadfadh aon rud a bheith níos contrártha go hiomlán leis an réaltacht.
Tá barrachas trádála ollmhór ag an tSín leis na Stáit Aontaithe, thart ar $420 billiún (2.1 faoin gcéad den OTI) ó 2018. Mar sin féin, ní chiallaíonn sé seo go bhfuil an tSín ag buachan ar chostas na Stát Aontaithe agus mar gheall ar idirbheartaithe trádála “dúr”. , mar a chuireann Trump air.
Ní timpiste a bhí i easnamh trádála na SA leis an tSín. Shínigh an dá riarachán Poblachtach agus Daonlathach margaí trádála a d'fhág go raibh sé éasca earraí a mhonarú sa tSín agus i dtíortha eile, agus ansin iad a onnmhairiú ar ais go dtí na Stáit Aontaithe.
I go leor cásanna, chiallaigh sé seo gur chuir corparáidí móra de chuid na SA, cosúil le General Electric agus Boeing, codanna dá n-oibríochtaí go dtí an tSín chun leas a bhaint as saothair ar chostas íseal ansin. I gcásanna eile, bhunaigh miondíoltóirí cosúil le Walmart slabhraí soláthair ar chostas íseal ionas go bhféadfadh siad a gcuid iomaitheoirí a ghannghearradh i margadh na SA.
Níor chaill General Electric, Boeing, Walmart agus an chuid eile as ár n-easnamh trádála leis an tSín. Go deimhin, bhí an t-easnamh trádála mar thoradh ar a n-iarrachtaí chun a gcuid brabúis a mhéadú. Is beag cúis atá acu a bheith míshásta leis na margaí trádála a idirbheartaíodh le tríocha bliain anuas.
Is scéal an-difriúil é d’oibrithe sna Stáit Aontaithe. Mar thoradh ar an méadú ar an easnamh trádála, chailleamar 3.4 milliún post déantúsaíochta idir 2000 agus 2007, 20 faoin gcéad de na hoibrithe san earnáil. Tá sé seo sular thit an mboilgeog tithíochta as a dtáinig an Cúlú Mór. Chaill muid 40 faoin gcéad de na poist aontasaithe go léir sa déantúsaíocht.
Ní hamháin gur laghdaigh an caillteanas post seo pá na n-oibrithe déantúsaíochta, ach de réir mar a chuaigh na hoibrithe easáitithe seo faoi thuilte in earnálacha eile, chuir sé brú anuas ar phá na n-oibrithe is lú oideachas go ginearálta. Is scéal uafásach go leor é seo, ach tá nach bhfuil scéal faoin tSín ag mealladh ár n-idirbheartaithe dúr, mar a thugtar orthu; is scéal é d'idirbheartaithe cliste a d'fhreastail go maith ar leas na gcorparáidí.
Ar chúis éigin, glacann na meáin i gcónaí le scéal Trumpian go raibh na heasnaimh mhóra trádála a ritheann na SA leis an tSín (agus an chuid is mó den chuid eile den domhan) mar thoradh ar thíortha eile a bhí ag cur as ár n-idirbheartaithe, nó ar a laghad de thoradh timpisteach ar thrádáil san am atá thart. Déileálann. Na meáin chumarsáide riamh a rá go raibh easnaimh mhóra trádála mar thoradh intuartha ar bheartas trádála a ceapadh chun freastal ar na saibhre.
Tá tábhacht ar leith ag baint leis an bhfíric gur scéal faoi bhuaiteoirí agus cailliúnaithe laistigh de thíortha í trádáil, seachas idir tíortha, go háirithe anois go bhfuil ár gcoimhlintí trádála ag dul isteach i gcéim nua, go háirithe leis an tSín. Cé nach n-fhormhuiníonn an chuid is mó de na tuairisceoirí tactics seó réaltachta teilifíse Trump go ginearálta, tá an dearcadh ag an gcuid is mó de na tuairisceoirí go bhfuil fíor-chúiseanna gearáin againn leis an tSín “sinne” sna SA.
Ní dhíríonn na gearáin ar thearcluacháil airgeadra na Síne, rud atá ina fhadhb d'oibrithe déantúsaíochta. Ina ionad sin, is í an tsaincheist atá i lár an aonaigh ná goid ceaptha ag an tSín ár maoin Intleachtúil.
Cé go ndearbhaítear an cineál seo éilimh go rialta, níor ghoid tromlach mór na ndaoine sna Stáit Aontaithe aon mhaoin intleachtúil riamh ag an tSín. Is iad cuideachtaí ar nós Boeing, GE, Pfizer agus Merck atá trína chéile faoi nach n-urramaíonn an tSín a n-éileamh paitinne agus cóipchirt, agus tá siad ag iarraidh go mbeadh cogadh trádála ag an gcuid eile againn chun iad a chosaint.
Dá gcuirfí spriocanna na mbeartas trádála chun vóta, bheadh na cuideachtaí sin i bhfad níos airde. Mar sin féin, is féidir leo brath ar thacaíocht láidir na meán cumarsáide sa dá leathanach tuairime, agus níos tábhachtaí fós, sna leathanaigh nuachta. Tá an cheist leagtha amach go hiomlán ina bhfabhar, agus is dócha go gcloisfear guthanna easaontacha agus a chloisfear i nDaon-Phoblacht na Síne.
Tá go leor i gceist maidir leis an miotas a chaomhnú gur gortaíodh gnáthoibrithe mar sheachtháirge de thaisme den domhandú. Is é an scéal ná go dtarlaíonn sé go díreach go bhfuil na céadta milliún duine sa domhan i mbéal forbartha sásta an obair chéanna a dhéanamh lenár n-oibrithe déantúsaíochta ar i bhfad níos lú airgid.
Sea, is scéal brónach é cailleadh na milliún post déantúsaíochta, ach níl ann ach cuid den phictiúr. Tá na milliúin daoine cliste uaillmhianacha sa domhan i mbéal forbartha freisin atá sásta an obair chéanna a dhéanamh lenár ndochtúirí, fiaclóirí, dlíodóirí agus gairmeacha eile ar i bhfad níos lú airgid.
Ach tá na daoine a dhearann beartas trádála tar éis a chinntiú nach mbíonn an deis ag na daoine seo an brú anuas céanna a chur ar ár n-oibrithe is airde pá, agus a rinne a gcomhghleacaithe atá ag obair i dteaghlaigh. Agus, mar is fiú é, oibríonn an tsamhail trádála mar an gcéanna nuair a bhíonn muid ag caint faoi dhochtúirí mar oibrithe déantúsaíochta. Ciallaíonn pá níos lú do dhochtúirí SAM cúram sláinte ar chostas níos ísle, díreach mar a chiallaíonn pá níos ísle d'oibrithe teicstíle éadaí níos saoire.
Is é an príomhphointe ná go bhfuair buaiteoirí an gheilleagair dhomhanda, mar aon leis na corparáidí móra, a ndea-ádh toisc gur rig siad an próiseas, ní mar gheall ar rud ar bith is gné dhílis de nádúr an domhandaithe. (Seo é pointe mo leabhair Rigged: Mar a Struchtúraíodh Rialacha an Domhandú agus an Gheilleagair Nua-Aimseartha chun Daoine a Dhéanamh Níos Saibhre.)
Ar an mbunphointe seo, níl níos mó suime ag na meáin san fhírinne ná ag Donald Trump. Mar sin, is féidir linn a bheith ag súil le tuilleadh tuairimí ó na meáin maidir le bheith “diana” ar thrádáil.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis