Foinse: FAIR
HBO Max thosaigh sé ag sruthú clár faisnéise ar 15 Meán Fómhair: A La Calle (“Chuig an tSráid”). Léirítear ann ceannairí freasúra SAM i Veiniséala mar laochra ar son an daonlathais atá ag troid le deachtóireacht bhrúidiúil - a aisiompú iomlán den fhírinne. A The Daily Beast alt (9/13/21) an scannán a chur chun cinn mar an gceannteideal “Capturing Venezuela’s Descent Into Socialist Hell,” a chuireann in iúl go hachomair claontacht an scannáin, agus a thugann le fios cén fáth ar tháinig sé chun cinn mór. ardán corparáideach cosúil HBO Max, fochuideachta de AT & Ts WarnerMedia.
Ón leantóir ina n-aonar, is léir go A La Calle léiríonn ceannaire freasúra Veiniséala Leopoldo López mar dhaonlathach uasal. Tá sé sin scanrúil.
Oidhreacht iarrachtaí coup foréigneacha
Bhí López, iar-fheidhmeannach sa tionscal ola duine de na coireanna as coup a fuair tacaíocht ó SAM in 2002 a d’fhág go hachomair an t-uachtarán a toghadh go daonlathach ag an am, Hugo Chávez, ar ceal. A deachtóireacht faoi fheidhmeannach gnó Peadar Carmona maraíodh 60 agóid le linn an dá lá a bhí sé i gcumhacht. (Eile Daoine 19, leath acu Chavistas, maraíodh in achrann foréigneach díreach roimh an coup.) López — in éineacht le polaiteoir mór le rá eile, Henrique Capriles - i gceannas ar fhuadach aire rialtais Chávez fad a bhí Carmona i gcumhacht. Bhí López le feiceáil ar an teilifís áitiúil, go bródúil ag rá gur chuir sé “Uachtarán Carmona” ar an eolas faoin bhfuadach.
Roinnt míonna ina dhiaidh sin, thacaigh López le a dara iarracht coup mór, sabotage an tionscail ola faoi stiúir an fhreasúra a sholáthair ioncam onnmhairithe beagnach uile Veiniséala. Thiomáin na hiarrachtaí coup i gcoinne Chávez an ráta bochtaineachta go níos mó ná 60% faoi luath 2003.
Thacaigh López le agóidí foréigneacha arís in 2013 tar éis don iarrthóir ar thug sé tacaíocht dó, Capriles, dhiúltaigh glacadh lena chailliúint don Uachtarán Nicolás Maduro sa chéad toghchán uachtaránachta tar éis bhás Hugo Chávez. Níos déanaí sa bhliain, López cáineadh Capriles as na agóidí a chur ar ceal, ag rá gur cheart go leanfadh siad ar aghaidh go dtí gur díbríodh Maduro. Nuair a chuir Capriles deireadh leis na hagóidí, bhí naonúr marbh acu cheana féin, iad ar fad ag tacú le Maduro.
Thionscain López agóidí go luath in 2014 a raibh mar thoradh orthu Básanna 43: Leath acu léirigh go láidir freagracht a lucht tacaíochta. Is tar éis do López an ceathrú iarracht sin le tacaíocht ó SAM a threorú chun rialtas tofa Veiniséala a chur ar ceal ar deireadh chuaigh go príosún.
Gan leithscéal ach neamhaird a dhéanamh ar choireanna
Bhreathnaigh mé ar an gclár faisnéise ar fad, fiosrach a fheiceáil conas go díreach a dhéanfadh an scannán bánghlanadh ar na hiarrachtaí coup a bhí i gceist ag López, agus conas a shéanfadh sé an foréigean a rinne a lucht tacaíochta agus a chomhghuaillithe le 20 bliain anuas.
N'fheadar freisin conas a scaoilfeadh an scannán smachtbhannaí eacnamaíocha dúnmharfacha SAM ar Veiniséala - gníomhartha cogaidh a tharla nasctha leis na básanna de na mílte Venezuelans faoi dheireadh 2018 amháin. Faoi 2021, laghdaigh smachtbhannaí na SA, ar cuireadh dlús leis go síoraí ó 2019, ioncam rialtais Veiniséala 99%, de réir chuig imscrúdaitheoir speisialta na NA Alena Douhan.
Bhí mé ag súil le droch-argóintí a fheiceáil ag tabhairt údar leis na coireanna seo go léir. Ina áit sin, chuir an clár faisnéise in eagar iad as a bheith ann go hiomlán. Níor luadh aon cheann de na rudaí seo fiú aon uair amháin: faic faoi na hiarrachtaí cúplála a fuair tacaíocht ó na SA roimh 2014, rud ar bith faoi chogaíocht eacnamaíoch thubaisteach a chuir SAM i bhfeidhm ar Veiniséala ó 2017 i leith.
eacnamaí Veiniséala Ricardo Hausmann agus Tamara Taraciuk (Leas-Stiúrthóir Mheiriceá ar Human Rights Watch) tá aird ar leith tuillte ag sornúlacht na ráiteas a rinne siad.
Ceacht staire saobhadh
Sa scannán, dúirt Hausmann gur tháinig Chávez i gcumhacht toisc go raibh 1998, an bhliain ar toghadh Chávez den chéad uair, “ina bhliain dheacair ó thaobh an gheilleagair de.” Go deimhin, bhí cúpla tubaisteach ag Veiniséala blianta sular toghadh Chávez ar dtús. Ba chóir go mbeadh a fhios Hausmann, mar gheall ar i 1992, sé rinneadh ministir i rialtas Carlos Andres Pérez, a rinne an Marbh Caracazo i 1989: Cuireadh na céadta, b’fhéidir na mílte, de dhaoine bochta síos le linn cúig lá agóidí i gcoinne clár déine a chuir an IMF i bhfeidhm.
In alt le déanaí (FAIR.org, 8/26/21), Rinne Justin Podur agus mé féin athbhreithniú ar stair eacnamaíoch Veiniséala, ag taispeáint go raibh sé buailte i gcónaí le bochtaineacht agus éagothroime uafásach, in ainneoin go raibh Veiniséala ina mór-onnmhaireoir ola ó na 1930idí. Ar ndóigh, ní ceannlíne é “Ginealach na Veinéise go hIfreann Caipitil” is dócha a gheobhaidh tú i gclúdach corparáideach na meán ón ré réamh-Chávez.
Tar éis dó a mhíniú go mealltach cén fáth ar toghadh Chavez den chéad uair, bhog Hausmann ar aghaidh go bréaga níos mó. “D’athraigh Hugo Chávez go leor rudaí sna chéad chúig bliana,” a dúirt sé, “ach níor tháinig feabhas ar chúrsaí eacnamaíochta.”
Is bréag an-amhábhar é sin de easnamh. Rinne Hausmann faillí a rá, laistigh de na chéad chúig bliana sin, go raibh Chávez buailte le dhá mhóriarracht cúplála le tacaíocht na SA a rinne scrios ar an ngeilleagar. Trí na hiarrachtaí cúplála sin a thabhairt slán, bhí Chávez, sa bhliain 2003, in ann smacht a fháil ar an gcuideachta ola stáit, PDVSA, príomhfhoinse airgeadra crua na tíre.
Ansin mheall Hausmann an lucht féachana arís ag rá, “In 2004, tháinig ardú ar phraghas na hola. Go tobann tuigeann Hugo Chavez go bhfuil go leor airgid aige.”
Bhí praghas na hola ag ardú i ndáiríre ó 1998, an bhliain sular tháinig Chávez i mbun oifige den chéad uair. Ar ámharaí an tsaoil don chuid is mó de Veiniséalaigh, d’ardaigh praghsanna ola ar feadh roinnt blianta tar éis do Chávez smacht a fháil ar PDVSA ó saboteurs ar deireadh. Mar sin bhí an geilleagar in ann teacht chucu féin go tapa ó na hiarrachtaí coup agus tús a chur le tréimhse dhrámatúil laghdú na bochtaineachta.
Gan fasach ‘le déanaí’?
Thart ar 40 nóiméad isteach sa chlár faisnéise, deir Tamara Taraciuk ó Human Rights Watch nach bhfuil “aon fasach i stair Veiniséala le déanaí ag agóidí foréigneacha 2017 (a léiríonn an scannán Leopoldo López ag spreagadh óna chillín príosúin). Is mór an ardú céime a dhéanann an focal “déanaí” sa ráiteas áiféiseach seo.
An raibh iarracht coup Aibreán, 2002 (a mharaigh 79 duine, lucht tacaíochta Hugo Chávez go mór, agus a threascair an rialtas go hachomair) nach raibh “le déanaí,” marfach nó suntasach go polaitiúil chun “fasach” a thairiscint do na agóidí in 2017, a d’fhág 126 daoine marbh? Chomh maith leis sin, tá ní soiléir dá mba lucht agóide freasúra formhór na n-íospartach in 2017. Rinne cuid de na lucht agóide buairteanna uafásacha, cosúil le dó beo Orlando Figuera, tacadóir rialtas Afro Venezuelan 21 bliain d'aois.
Cad mar gheall ar an Caracazo Massacre i 1989, a rinne rialtas ar son na SA? An áirítear é mar “stair Veiniséalach le déanaí”? I gcúig lá, sháraigh an dola báis Caracazo, b’fhéidir le hordú méide, an líon báis comhcheangailte ar gach taobh le linn agóidí a fuair tacaíocht ó SAM i gcoinne rialtais Chavista Veiniséala i 2002, 2013, 2014 agus 2017. (Teagmhasach, bhí an Massacre Caracazo freisin. gan tionchar ar bith ar chaidreamh cairdiúil SAM/Veiniséala, ná ar an gclúdach suaimhneach ó na Stáit Aontaithe ar rialtas Veiniséala ag an am—FAIR.org, 8/26/21.)
Thart ar uair an chloig agus 28 nóiméad isteach sa scannán, deir Taraciuk go n-iarrfadh aon “rialtas réasúnta” i staid chrua eacnamaíoch Veiniséala “cúnamh,” ach go bhfuil Maduro “dúnta an doras do chúnamh idirnáisiúnta, atá ar fáil.” Bréag a dúradh go coitianta é seo thart ar mhí Feabhra 2019, nuair a d’éiligh rialtas Trump, úr ó aitheantas a thabhairt do Juan Guaidó mar uachtarán eatramhach Veiniséala, go ndéanfadh míleata Veiniséala dul i gcoinne Maduro agus ligean do thart ar $20 milliún de “chúnamh” ceaptha teacht isteach ón gColóim (FAIR.org, 2/12/19).
Fiú ag an am, earráid slánaithe a bhí sa chainníocht seo de “chúnamh” i gcomparáid leis an tionchar na smachtbhannaí eacnamaíocha a chuir Trump i bhfeidhm ó Lúnasa 2017. Ní cheistíonn Taraciuk “oiriúnacht” Trump d’aon ghnó chun geilleagar a bhí i ngéarchéim cheana féin a thachtadh. Déanann sé sin amháin a trácht a dhéanamh gáirsiúil, ach freisin, contrártha lena bhfuil á éileamh aici, d’iarr Maduro cabhair idirnáisiúnta a bhí á fháil ag Veiniséala roimh an stunt cúnaimh faoi stiúir na SA in 2019 (FAIR.org, 2/12/19).
Tiomanta do bholscaireacht debunked
Tá an clár faisnéise chomh tiomanta do bholscaireacht ó 2019 go dtugann sé le tuiscint freisin gur cuireadh trucail chabhrach ar theorainn na Colóime trí thine ag fórsaí atá dílis do Maduro. “Chuaigh trí nó ceithre trucailí isteach i gcríoch Veiniséala, ach dódh ceann acu,” a deir López ar cheamara. Tá an Crios Liath (2/24/19) agus beagán níos déanaí fiú an New York Times (3/10/19) bhréagnaigh an bréag sin ag an am, á rá sin físeán léiríonn sé gur chuir agóideoir freasúra an trucail trí thine.
Tar éis 2019, d’aistrigh meáin an Iarthair ar aghaidh ón mbréag a bhrú go ndiúltaíonn Maduro do chúnamh idirnáisiúnta, go mór mór toisc go raibh Trump, agus Biden anois, chomh brónach sin lena gcogaíocht eacnamaíoch ar Veiniséala (FAIR.org, 3/25/20, 7/21/21).
Timpeall 70 nóiméad isteach sa chlár faisnéise, áitíonn Taraciuk go láidir nach raibh na vótaí rúnda le linn toghchán uachtaránachta na Bealtaine 2018 a bhuaigh Maduro le sciorradh talún, ag rá go raibh ar na vótálaithe “dul tríd an ponc dearg a vóta a chlárú.” Tá an poncanna dearga Is bothanna an rialtais iad (“pointí dearga”) curtha ar bun i gcónaí in aice le hionaid vótála don vótaíocht scoir. Fiú scríbhneoir frith-Maduro a d’ionsaigh na bothanna seo mar "dubhphost" d’admhaigh nach bhfuil a fhios ag an rialtas conas a vótáil daoine.
Tá sé thar a bheith hipitéiseach freisin a líomhain gur ghéill Maduro do vótálaithe, agus neamhaird á déanamh ar an mbagairt fhollasach atá seolta ag na SA ó vótálaithe Veiniséala ó 2017: go leanfaidh agus go méadóidh an chogaíocht eacnamaíoch in aghaidh Veiniséala go dtí go mbeidh Maduro scriosta.
Ar aon chuma, bhí líon vótaí Maduro in 2018 ag teacht leis an leibhéal tacaíochta a Pobalbhreith Pew Research (is ar éigean a fheisteas pro-Maduro) le fios go raibh sé roinnt míonna ina dhiaidh sin. Fuair sé amach go bhfuil 33% de Venezuelans "muinín as an rialtas náisiúnta a dhéanamh cad is ceart do Veiniséala." Sin leibhéal tacaíochta freisin i measc vótálaithe incháilithe a bhuann toghcháin go rialta i gCeanada, i SAM agus sa Ríocht Aontaithe (Mint Press News, 1/28/19).
Cuid de thréad meán an Iarthair
Ar fud an scannáin, treisíonn go leor gearrthóga ó asraonta meán mór mímhacántacht an scannáin. Fox News a deir an comhfhreagraí Bryan Llenas, “Tá Veinéiséil ag dul i léig faoi mheáchan réimeas leatromach Maduro.” A BBC iriseoir ag dalladh ar Maduro le díspeagadh impiriúil mar go ndiúltaíonn sé, go bailí go leor, an t-éileamh go raibh a atoghadh 2018 neamhdhlisteanach.
Tá cineál gearrscaireachta forbartha le fada ag meáin an Iarthair, arís agus arís eile gan stad, a éilíonn pionós iomlán do pholaiteoirí le tacaíocht SAM mar Leopoldo López i Veiniséala. Léirítear aon iarmhairtí dlíthiúla do cheannairc le tacaíocht SAM mar chos ar bolg (FAIR.org, 4/23/18).
US meáin siamsaíochta rannchuidigh freisin leis an bhfeachtas vilification i gcoinne rialtas Maduro (FAIR.org, 9/18/19). Anuraidh Ethan Hawke rinne a agallamh fawning le López (seanchara ar bhuail Hawke leis agus é ag freastal ar ardscoil phríobháideach i Nua-Eabhrac). Tá sé an-éasca a fheiceáil cén fáth HBO Max bheadh compordach clár faisnéise a shruthú chomh ridiciúil le A La Calle.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis