Is stát an-chontúirteach, gan dlí agus ionsaitheach é SAM. Tá líon na mbásanna i Meiriceá Laidineach ó 1980 i leith ó chúpaí le tacaíocht SAM agus sceimhlitheoireacht stáit sna céadta mílte.
Cuireann gníomhartha Edward Snowden brú ar rialtas SAM cloí lena chomhdhéanamh féin chomh maith leis an dlí idirnáisiúnta. Dá mhéad scothaicme na SA a chuirtear iallach orthu cloí leis an dlí, is ea is lú is féidir leo bagairt a dhéanamh ar dhaoine ar fud an domhain. Tugann easaontais laistigh de SAM roinnt cosanta ar aindlí SAM agus is ifreann easaontach é Edward Snowden.
daniel Ellsberg áitigh sé go bhfuil acmhainn gan fasach ag sceithireacht Snowden meon a athrú agus athrú a chur i bhfeidhm:
I mo mheastachán, ní raibh aon sceitheadh níos tábhachtaí i stair Mheiriceá ná mar a d’eisigh Edward Snowden ábhar NSA – agus is cinnte go n-áirítear sin na Pentagon Papers 40 bliain ó shin. Tugann sceithireacht Snowden deis dúinn cuid lárnach de rud arb ionann agus "cúp feidhmiúcháin" i gcoinne bhunreacht na SA a thabhairt ar ais.
Bheadh sé thar a bheith amaideach do rialtais mar Veiniséala, Eacuadór, An Bholaiv agus Nicearagua nach bhfuil tearmann a thairiscint d'easaontóir mór mar Edward Snowden. Tá sé ráite ag Edward Snowden nach bhfuil eagla ar bith ar Obama ach pobal eolasach feargach sa bhaile. Ar an láimh eile, tá go leor cúiseanna ag ceannairí forásacha Mheiriceá Laidinigh fáilte a chur roimh phobal eolasach feargach SAM a bhfuil tionchar sibhialtach acu ar rialtas Obama.
Creidim go bhfuil luachanna i bhfad níos fearr ag polaiteoirí cosúil le Correa, Maduro agus Morales, toisc gurb iad na daoine bochta a bpríomhchomhábhair, agus toisc nach féidir leo a bheith ag dréim le bheith ina gcumhachtaí impiriúlacha, ná mar atá ag Obama agus ag go leor ceannairí AE. Tháinig Obama i gcumhacht trí phróiseas grinnfhiosrúcháin a bhí á reáchtáil ag mór-amhantracha airgeadais an domhain agus na míleataithe is mó a fhaigheann fóirdheontas. Ní mór go mbeadh na luachanna a chaithfidh duine dul tríd an bpróiseas sin, beagnach dosheachanta, sách lofa, mar sin ní áirím go míníonn luachanna níos fearr go páirteach cén fáth ar thacaigh go leor ceannairí Mheiriceá Laidinigh le Snowden. Nílim ach ag rá an mhórchúis réasúnach agus leithleasach atá acu chun tacú le Snowden.
Is cinnte go raibh anailís na meán corparáideach ar spreagthaí rialtais Mheiriceá Laidinigh neamhchinnte mar
Dan Beeton agus
Ryan Mallette Tá sé ráite. Tá iarrachtaí an-trua ar fad déanta ag CNN agus an Wall Street Journal. Is díol suntais é go dtugann gnáth-anailís na meán corparáideach neamhaird ar thuairim an phobail sna Stáit Aontaithe agus díríonn sé go heisiach ar rialtais Mheiriceá Laidinigh a chuireann fearg ar riarachán Obama. Mar sin féin, tá claonadh ag codanna móra de dhaonra SAM moladh a thabhairt do na tairiscintí tearmainn seachas a shéanadh. Le déanaí
vótaíocht a tuairiscíodh sa New York Times fuarthas amach go mbreathnaíonn vótálaithe na Stát Aontaithe, le corrlach de 55% go 34 faoin gcéad, ar Snowden mar sceithire seachas mar fhealltóir.
Trí thearmann Snowden a thairiscint, tá Meiriceánaigh Laidineach ag cabhrú le vótálaithe SAM atá ag iarraidh go mbeadh a rialtas faoi réir grinnscrúdú poiblí i bhfad níos mó, is é Cosaint Snowden an rud ceart le déanamh, ach is é an rud cliste é freisin do rialtais dhaonlathacha atá i gcroisbheart SAM.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis