D’úsáid Ken Roth (stiúrthóir feidhmiúcháin Human Rights Watch) a chuntas Twitter chun glaoch a chur ar roinnt rialtais bhloc alba ar an “is maslach” i Meiriceá Laidineach. Bhain an t-alt a nasc sé leis ina theachtaireacht Twitter le cáineadh a rinne Veiniséala, Eacuadór agus an Bholaiv ar an gCoimisiún Idir-Mheiriceánach um Chearta an Duine le déanaí.
Seo thíos teachtaireacht Roth:
06/06/2012 17:15
Gan aon leas dílsithe, ar ndóigh: ionsaíonn na rialtais is maslaí i Meiriceá Laidineach córas cearta daonna Idir-Mheiriceánach OAS. trib.al/g1sepJ
Ba cheart go mbeadh a fhios ag aon duine a bhfuil cur amach acu ar thuarascálacha HRW ó Mheiriceá Laidineach (mar is dócha go bhfuil Roth) faoin ráiteas uafásach a rinne sé. Tá doiciméadú cuimsitheach déanta ag HRW ar an gcaoi, le blianta fada, le tacaíocht fhlaithiúil ó SAM, rialtas na Colóime agus paraimíleataigh a bhfuil dlúthbhaint acu leis na mílte agus na milliúin díláithrithe go héigeantach. Buíochas le Wilileaks, tá a fhios againn go ndearna oifigigh SAM measta go príobháideach 257,089 daoine a dúnmharaíodh ag scuad báis na heite deise sa Cholóim agus go bhfuil brú ar 34 grúpa dúchasach beagnach díothaithe (i.e. cinedhíothú)
Sheol mé ríomhphost chuig HRW ag fiafraí díobh an bhfuil rangú acu anois ar thíortha de réir leibhéil “mí-úsáide” agus an bhféadfadh siad critéir Roth a mhíniú. Nílim ag súil le freagra. Tá mé ag iarraidh le blianta fada a chur ar HRW cúpla ceist shimplí a fhreagairt. Mar shampla
Nuair a chaith coup Chavez ar feadh 2 lá in 2002, cén fáth ar theip ar ráitis phoiblí HRW rudaí soiléire a dhéanamh mar an coup a shéanadh, glaoch ar thíortha eile gan aitheantas a thabhairt don réimeas, cairt OAS a agairt, agus (go háirithe ós rud é go bhfuil HRW bunaithe i Washington. ) fiosrú a dhéanamh ar rannpháirtíocht SAM?
chuir mé na ceisteanna seo agus ceisteanna eile sa phíosa seo a leanas a rinne léirmheas ar thuairisc mhór HRW ar Veiniséala a foilsíodh in 2008.
Maidir leis an gCoimisiún Idir-Mheiriceánach um Chearta an Duine, scríobh sé freisin a tuairisc fhada lochtach faoi Veiniséala i 2010
Agus, cosúil le HRW, bhí náire ar an gCoimisiún Idir-Mheiriceánach mar a d’fhreagair sé do choup 2002 i Veiniséala. Ar mhaithe le cothroime, rinne an Coimisiún Idir-Mheiriceánach beagán níos fearr ná HRW ina fhreagra ar choup 2004 i Háítí agus ar an tubaiste ar chearta an duine a lean. Mar sin féin, mar a mhínítear sna hailt seo (anseo agus anseo) is ar éigean a shocraíonn an barra an-ard:
Tá leasanna dílsithe laistigh den tionscal cearta daonna a chuireann i gcoinne an athchóirithe.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis