Idir 2006 agus Eanáir 2012, ba é Rory Carroll comhfhreagraí Caracas an Chaomhnóra sa RA. Sholáthair sé thart ar 75% d’aschur liobrálach Caomhnóir na RA faoi Veiniséala thar na blianta sin mar a mhínigh mé anseo. Go deimhin, le linn na mblianta sin, bhí clúdach an Chaomhnóra ar rialtas Chavez, a bhuíochas go príomha do Rory Carroll agus a eagarthóirí, thart ar 85% diúltach.
Le blianta fada anuas, tá ailt curtha amach ag Carroll ag maíomh go raibh daonlathas agus geilleagar Veiniséala ar tí titim amach go hiomlán. Bheadh sé deacair feabhas a chur air seo comhiarracht le Venezuelanalysis.com agus News Unspun a scar ceann dá chuid alt is déanaí.
Níl aon ghanntanas iriseoirí ag tuairisciú go mímhacánta faoi Veiniséala. Ní fiú Carroll a lua mar gheall air sin, ach toisc go léiríonn a chuid oibre go grafach conas a threisíonn na meáin chorparáideacha an comhdhearcadh mionlach faoi phríomhcheisteanna. Ceann de na boinn tuisceana mionlach is tábhachtaí ná go bhfuil teipthe ar bheartais eacnamaíocha nach dtugann tosaíocht do phócaí na ndaoine sárshaibhir a líonadh. Caithfidh asraonta meáin Liobrálacha an toimhde sin a threisiú in éineacht le Murdoch press. Mura ndéanann siad é sin, caillfidh siad meas. Ar an láimh eile, má dhéanann tú an néal a bhíonn ar dhaoine saibhre a chloisteáil go hiontaofa, ní gá go mbeadh eagla ort faoi aon iarmhairtí tromchúiseacha mar iriseoir is cuma cé chomh uafásach atá agat.
In 2009, d’fhógair Carroll é sin "Tá an déine dosheachanta" i Veiniséala. In 2010, rinne sé iarracht doiciméad Wikileaks a úsáid chun bunús a thabhairt lena chuid éileamh:
“Tá géarghá le geilleagar iomlán Veinéiseach Hugo Chávez chun margaí a dhéanamh le corparáidí eachtracha chun a réabhlóid shóisialach a shábháil ó bhriseadh" D'áitigh Carroll.
Nár thuig Carroll go bhfeicfeadh aon duine a d’fhéach ar dhoiciméad Wikileaks go soiléir go raibh an t-alt a scríobh sé áiféiseach; nó nach raibh aon imní air – b’fhéidir muiníneach as an toimhde nach mbeadh aon chailliúint air, mar is gnách, ó thaobh measúlachta leis na daoine a áirítear sna meáin chorparáideacha?
Mar a phléigh mé anseo, i gcábla Ambasáid na SA a luaigh Rory Carroll, pléann oifigigh na SA tuairimíocht faoi staid sreabhadh airgid chuideachta ola stáit Veiniséala. Dúirt feidhmeannach Iodálach le hoifigigh SAM gur éirigh lena chuideachta téarmaí an-fhabhracha a bhaint amach ó rialtas Chavez le haghaidh aon mhargadh ola amháin. Rinne Carroll faillí a lua nach raibh oifigigh na SA fiú cinnte faoi éilimh fheidhmeannaigh na hIodáile. Mar sin féin, tháinig Carroll ar an gconclúid go raibh rialtas Chavez ag infheisteoirí eachtracha. Ag an am céanna, dúirt Carroll go raibh eagla ar infheisteoirí coigríche ligean orthu go raibh Chavez ag an scornach. Ní raibh an contrárthacht soiléir do Carroll ná dá eagarthóirí.
“Do lucht leanúna na uimhríochta” (mar a déarfadh Dean Baker), níl aon bhunús le glacadh leis go bhfuil beartais eacnamaíocha rialtas Chavez neamh-inbhuanaithe, ar thrócaire infheisteoirí eachtracha, nó go bhfuil an déine anois nó a bhí riamh “dosheachanta”. Tá leibhéil ísle fiachais ag Veiniséala agus cumas dóthanach chun iasachtaí a fháil mar a léirigh an Lárionad um Thaighde Eacnamaíochta agus Beartais (CEPR). anseo.
Carroll náireach saobhadh agallamh rinne sé le Noam Chomsky faoi Veiniséala. Sa chás sin, chuir an flak a fuair an Guardian ar a laghad iallach orthu an athscríbhinn a fhoilsiú. In 2011, d’fhoilsigh an Guardian a achainí a dhéanamh agóid i gcoinne chlúdach Veiniséala an Guardian. Shínigh Noam Chomsky, John Pilger agus go leor eile é. Dhiúltaigh Carroll (b’fhéidir ar áitiú a eagarthóirí, b’fhéidir nach raibh) tuairisc a thabhairt ar an gcás ina raibh na céadta tuathánach Chavista a dúnmharaíodh i gcoireanna a chuireann isteach go láidir ar úinéirí talún saibhre atá i gcoinne Chavez go mór. Cuireann an saoirse ó phionós atá ar na húinéirí talún an-amhras faoi gach rud a thuairiscigh Carroll faoin mbreithiúnas a bhí ceaptha a bheith mar bhó a ghlac ordú máirseála ó Chavez. Níos measa ná sin, d’aibhsigh sé an cumas foréigean a bhí ag roinnt de na comhraiceoirí Chavez a raibh dearcadh Carroll ag teacht chun cinn i gcónaí.
D’fhoilsigh The Guardian a leagan den achainí a chuir ainm Rory Carroll in eagar. Dúradh liom go ndearnadh é seo mar go measann na heagarthóirí Guardian go léir go bhfuil siad “freagrach le chéile” as an méid a fhoilsíonn siad. Más fíor sin ba chóir go mbeadh náire orthu go léir as na hailt aontaobhacha agus mímhacánta faoi rialtas Chavez a chuir siad amach le blianta fada.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis