Ní féidir leat áibhéil a dhéanamh i ndáiríre cé chomh marfach atá na meáin SAM do dhaoine ar fud an domhain. Chuir cogadh na hIaráice léiriú iontach ar fáil nár cheart d’aon duine a raibh rian na cuibheas aige dearmad a dhéanamh air. D’éirigh leis na meáin costais dhaonna an chogaidh a cheilt ó thart ar 90% de phobal SAM. Is toradh iontach é seo i dtír mar SAM gan deachtóir chun é a dhéanamh ag pointe gunnaí.
I 2006, D'iarr PIPA Saoránaigh SAM an cheist seo a leanas:
Tabhair ach do thuairim. Faoi cé mhéad sibhialtach Iaráiceach a maraíodh san Iaráic ó thús an chogaidh?
Ba é an freagra airmheánach ná 5000 thar a bheith íseal – freagra inchreidte a bheadh sna céadta mílte.
Laethanta ó shin, tá mé tar éis a fhíorú le PIPA nár chuir siad an cheist ó 2006. Is é sin amháin a labhraíonn go leor faoin lamháltas an-ard do olldhúnmharú sa chultúr polaitiúil. Cén fáth nach mbeadh éadaí ar nós PIPA faoi bhrú ollmhór leanúint ar aghaidh ag cur ceiste? Chuir PIPA mé in iúl do shuirbhé Associated Press a rinneadh bliain ina dhiaidh sin (Feabhra 2007) a thug torthaí níos damanta fós. Chuir an suirbhé sin an cheist seo a leanas ar shaoránaigh SAM:
An buille faoi thuairim is fearr atá agat, cé mhéad sibhialtach Iaráiceach a fuair bás san Iaráic ó thosaigh an cogadh ann i Márta, 2003?
Tabhair faoi deara go raibh ceist AP níos leithne ná ceist PIPA. Shonraigh ceist AP freisin “sibhialaigh” seachas comhraiceoirí, ach dúirt AP “go bhfuair siad bás” in ionad “maraíodh”. D'fhéadfadh sé gur thug na freagróirí "maraíodh" á rá acu, mar a rinne PIPA, a meastachán a theorannú do fhéachadóirí a maraíodh i dteagmhais fhoréigneacha agus daoine a fuair bás mar gheall ar scrios eile a bhaineann le cogadh a eisiamh. Tabhair chun cuimhne sin faoi 2007, os cionn 4 mhilliún Iaráic a bhí ina ndídeanaithe: theith díreach os cionn dhá mhilliún an Iaráic agus díláithríodh an chuid eile go hinmheánach. Thuairiscigh an neamhspleách sa Ríocht Aontaithe i 2007 go bhfuil ar fud na hIaráice “Tá líon na nIaráice gan rochtain ar soláthairtí leordhóthanach uisce ardaithe ó 50 go 70 faoin gcéad le ceithre bliana anuas agus 80 faoin gcéad easpa sláintíocht leordhóthanach.”
Agus na fíricí seo san áireamh, smaoinigh ar thorthaí cheist suirbhé AP in 2007:
8%…..1,000 nó níos lú
24%…1,001 go 5,000
20%…5,001 go 10,000
21%..10,001 go 50,000
11%..50,001 go 100,000
6%….100,001 go 250,000
5%….Níos mó ná 250,000
4%… Níl a fhios/Níl a fhios agam
Mheas caoga a dó faoin gcéad de na freagróirí 10,000 bás sibhialtach nó níos lú ó 2007. Comhaireamh Comhlacht na hIaráice (IBC), a d’ardaigh básanna sibhialtacha amháin, agus gan ach básanna ó fhoréigean ní mór béim a leagan air, trí úsáid a bhaint as tuairiscí sna meáin móide roinnt sonraí ospidéil agus morgue, chomhaireamh thart ar 60,000 bás sibhialtach ag an tús 2007. Cé go bhfuil sé scanrúil go leor, léiríonn úsáid fhigiúirí IBC go mór cé chomh mícheart is atá pobal SAM faoi chostas daonna an chogaidh.
Foilsíodh dhá staidéar in irisleabhair eolaíocha a bhfuil ardmheas orthu a measadh go raibh líon báis ann go dtí deireadh mhí an Mheithimh 2006. Amháin, a foilsíodh sa New England Journal of Medicine (NEJM) i mí Eanáir na bliana 2008, a rinne rialtas na hIaráice agus an WHO, fuair 151,000 bás san Iaráic de bharr foréigean faoi dheireadh mhí an Mheithimh, 2006. An eile, a foilsíodh sa Lancet, fuair 600,000 bás de bharr foréigean sa tréimhse chéanna. Dhearbhaigh duine d’údair staidéar NEJM go bhfuil a gcuid torthaí i gcomhchoibhneas le básanna 400,000 ó gach cúis (ní hamháin foréigean). Ba é an uimhir chomhfhreagrach i staidéar Lancet ná 650,000.[1]
Mar achoimre air sin, faoi lár 2006 bhí 400,000 – 650,000 bás san Iaráic bainteach le cogadh de réir na meastachán is inchreidte. Bhí meastacháin níos airde ann ach táim ag tagairt do na staidéir a foilsíodh in irisí eolaíochta amháin anseo. Cuimhnigh, áirítear ar na huimhreacha seo comhraiceoirí agus sibhialtaigh; básanna de bharr foréigean agus cúiseanna eile. Sa lá atá inniu ann is féidir a mheas go réasúnta gurb ionann líon iomlán na mbásanna ón gcogadh san Iaráic agus thart ar 1 milliún.
Glac leis (go scanrúil) gur ghlac modhanna Áireamh Comhlachta na hIaráice na sibhialtaigh go léir a maraíodh in eachtraí foréigneacha. Glac leis (i bhfad níos sochreidte) go raibh básanna neamhfhoréigeanacha a bhain le cogadh rómhór do shibhialtaigh. Leis na boinn tuisceana sin, trí scór IBC do bhásanna sibhialtacha ag tús 2007 a chur leis na básanna neamhfhoréigeanacha ó staidéir NEJM agus Lancet fuarthas 110,000-310,000 bás sibhialtach. Meastachán coimeádach a bheadh ansin don Iaráic sibhialtach básanna nuair a rinne AP a suirbhé in 2007. Níor fhreagair ach 11 faoin gcéad de na daoine a d’fhreagair ceist AP le meastachán sa raon sin.
D'fhéadfadh leithscéalta do na meáin chorparáideacha SAM a chur in iúl gur thuairiscigh siad na fíricí a luaigh mé. Tá sé sin fíor, mar sin conas a mhínímid nach raibh na fíricí ar eolas ag thart ar 90% de phobal na SA?
Go simplí, bhí tuairisciú agus díospóireacht faoi chostais dhaonna an chogaidh san Iaráic i bhfad ró-mhinic chun 90% de phobal SAM a chur ar an eolas. Tá na fíricí is tábhachtaí curtha faoi thuairisciú atá neamhdhíobhálach don chumhacht ar an gcineál liobrálach agus Fox News araon.
De réir suirbhé PIPA a luaigh mé thuas, ó 2006, chreid 18% de phobal na SA go bhfuarthas WMD san Iaráic, chreid 40% go raibh “mórchlár forbartha ag an Iaráic” WMD díreach roimh an gcogadh, agus 42% chreid sé go raibh “fianaise shoiléir san Iaráic go raibh Saddam Hussein ag obair go dlúth leis an al-Qaeda”. Iompraíodh bréaga a bhí ar son an chogaidh chomh tréan sin gur chreid líon suntasach daoine go leor bréaga blianta tar éis dóibh a bheith nochtaithe.
Áitíonn deachtóireachtaí nach seasann bréaga go hiomlán gan dúshlán. I ndaonlathais chaipitleacha, féadfar a ndúshlán a thabhairt ar choinníoll go ndéantar é go han-neamhéifeachtúil.
Is fiú a thabhairt faoi deara nach cosúil go bhfuil na meáin chorparáideacha ar bith níos fearr i gCeanada. Mar shampla, fuair pobalbhreith in 2007 “gur chreid 84 faoin gcéad de Cheanada go raibh ról dearfach ag Ceanada ar stáitse an domhain.” Yves Engler (i leabhair a ndearna mé athbhreithniú orthu anseo agus anseo) gur nocht sé go díograiseach beartas eachtrach thar a bheith millteach Cheanada.
Is minic a léiríonn pobalbhreitheanna go bhfuil an pobal SAM i bhfad ó bheith ina putty i lámha na meán corparáideach. Smaoinigh, mar shampla, an píosa seo ag FAIR faoi cad a cheapann an pobal SAM faoi athchóiriú cúram sláinte. Is féidir le daoine, agus is minic a dhéanann, diúltú do bholscaireacht den scoth, go háirithe nuair a thagann sé salach ar a bhfuil le feiceáil acu ina saol féin. Mar sin féin, nuair a thagann sé chun fios a bheith acu cad atá á dhéanamh ag a rialtas thar lear, tá an pobal ag brath i bhfad níos mó ar na meáin.
Nuair a mholtar “idirghabháil daonnúil” de chineál ar bith ó stáit chumhachtacha, níor cheart d’aon duine dearmad a dhéanamh go raibh na céadta mílte bás sibhialtach san Iaráic agus na milliúin teifeach i bhfolach go héifeachtach ag na meáin chorparáideacha. [2]
Ceartaithe ar 17 Feabhra. Foilsíodh staidéar NEJM thuasluaite den chéad uair i mí Eanáir 2008.
NÓTAÍ
[1] Níor fhoilsigh staidéar NEJM meastachán ar bhásanna a bhain le cogadh ó gach cúis. Mar sin féin, d'fhoilsigh sé rátaí báis óna bhféadfaí meastachán den sórt sin a ríomh. Rinne Les Roberts, príomhúdar staidéar Lancet, figiúr de thart ar 400,000 a ríomh nuair a tháinig an NEJM amach. I mí an Mhárta, 2008, rinne Mohamed Ali, príomhúdar staidéar NEJM, Dhearbhaigh go raibh an ríomh cruinn.
[2] Ina Tuarascáil Dhomhanda 2013 (ag clúdach imeachtaí 2012) Thuairiscigh Human Rights Watch go aoibhinn go bhfuil “sochaí shibhialta bhríomhar agus meáin bheoga ag na Stáit Aontaithe a bhfuil cosaintí láidre bunreachtúla acu”.
Ar choinníoll go gcomhoibreoidh na meáin phríobháideacha agus an rialtas chun coireanna ollmhóra a cheilt, mar atá amhlaidh i stáit shaibhre chumhachtacha, tabharfaidh grúpaí suntasacha cearta daonna agus eagraíochtaí neamhrialtasacha cosúil le Tuairisceoirí gan Teorainneacha marcanna arda dóibh as saoirse an phreasa.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis