Nije details fan in ûnôfhinklike autopsy fan 'e aktivist deadlik sketten troch de plysje fan Atlanta yn jannewaris konkludearje dat har hannen omheech en foar har lichem waarden opheven doe't se waarden fermoarde. Georgia State Patrol skeat Manuel "Tortuguita" Terán tidens in oerfal op in kamping fan boskbeskermers dy't tsjin de bou fan Atlanta's $ 90 miljoen plysje-opliedingssintrum neamd "Cop City". In ûnôfhinklike autopsy dy't moandei frijjûn is, lit ek sjen dat 26-jierrige Tortuguita wierskynlik mei krúsbenen siet doe't se 14 kear waarden sketten. De famylje fan Tortuguita hat freed de stêd Atlanta oanklage nei't de frijlitting fan mear fideobewiis fan 'e sjitterij blokkearre waard. "D'r is gjin reden om dit bewiis te hâlden. It publyk fertsjinnet it te witten. Noch wichtiger, de famylje fertsjinnet it te witten," seit boargerrjochtenadvokaat Jeff Filipovits, dy't de famylje fertsjintwurdiget. Hy foeget ta dat nettsjinsteande wet hanthaveningsbelied beweart dat Tortuguita mooglik sjitten op offisieren, der is gjin bewiis fan dat.
transkript
AMY GOODMAN: Dit is Demokrasy no!, democracynow.org. Ik bin Amy Goodman, mei Juan González, as wy keare nei Georgje, wêr't in nij frijlitten ûnôfhinklike autopsy fan 'e aktivist deadlik sketten troch de plysje fan Atlanta yn jannewaris konkludearret dat har hannen omheech en foar har lichem wiene doe't se waarden fermoarde. Georgia State Patrol skeat Manuel Esteban Terán, dy't bekend stie as Tortuguita en brûkt de sy/har foarnamwurden, tidens in oerfal op in kamping fan boskbeskermers dy't tsjin de bou fan Atlanta's $ 90 miljoen plysje-opliedingssintrum neamd Cop City, de grutste fan sa'n plysje-oplieding sintrum, as boud, yn it lân. De ûnôfhinklike autopsie, útbrocht moandei op in parsekonferinsje troch de famylje fan Tortuguita, lit sjen dat de 26-jierrige aktivist wierskynlik mei krúsbenen siet doe't se 14 kear waarden sketten. Dit is de heit fan Tortuguita, Joel Paez, dy't moandei sprekt op in parsekonferinsje yn Decatur, Georgje.
JOEL PAEZ: Myn bern wie in opstannich yndividu dat hy syn libben joech foar oaren. Se joegen syn libben foar syn ideeën. Se ferdigenje it miljeu. Se oertsjûge oaren mei oertsjûging en ek mei begryp en nea mei geweld. Myn bern is in held.
AMY GOODMAN: De famylje fan Tortuguita hat de stêd Atlanta oanklage nei't de frijlitting fan mear fideobewiis fan 'e sjitterij fan har bern blokkearre waard. It Georgia Bureau of Investigation, of GBI, beweart dat Tortuguita earst yn 'e oerfal op in offisier skeat en waard fermoarde troch weromfjoer, mar seit dat d'r gjin bodycam-bylden binne fan' e sjitterij. Op moandei syn nijskonferinsje rôp Tortuguita syn mem, Belkis Terán, op de GBI om syn ûndersyksrapport nei de moard frij te jaan.
BELKIS TERÁN: Myn bern, Manuel Esteban Paez Terán, waard hjir yn Atlanta fermoarde op 18 jannewaris 2023. Wy witte noch neat. It waard fermoarde, ús meast leafste famyljelid en de meast soarchsume persoan dy't elke groep minsken koe hawwe. En der is allinnich stilte.
Manuel hâlde fan it bosk, joech har frede. Se meditearje dêr. De bosk ferbine se mei God. Ik tocht noait dat Manuel yn in meditaasjeposysje koe stjerre. Myn hert is fernield. Ik ynvestearje safolle tiid, soarch en tawijing om myn bern op te learen om aktive leden fan 'e maatskippij te wurden. Ik joech har leafde en meilibjen as ark om de wrâld in better plak te meitsjen.
Mar no is der gjin antwurd, antwurden. Ik besykje sterk te wêzen, de neilittenskip fan Manuel troch te gean foar de leafde fan myn famylje en foar al dy leafste Manuel. Ik wol antwurden foar de moard fan myn bern. Ik freegje om antwurden op de moard op myn bern. Ik lije foar myn rjocht op dit antwurd en dat ik bin net jûn en ik fertsjinje. Ik fertsjinje antwurden. Dankewol.
AMY GOODMAN: Dat is Belkis Terán, de mem fan Manuel "Tortuguita" Terán, dy't moandei praat. Krekt de dei derfoar gongen sy en oare famyljeleden har by aktivisten om de jiske fan Tortuguita te fersprieden yn in betinkingsseremoanje yn Weelaunee People's Park.
Foar mear geane wy nei Atlanta om te praten mei Jeff Filipovits, de boargerrjochtenadvokaat dy't de famylje fan Terán fertsjintwurdiget.
Wolkom by Demokrasy no! Jeff, as jo kinne begjinne mei te praten oer wat jo begripe dat der op dit punt barde en de meditaasjeposysje wêr't de mem fan Tortuguita it oer hie? Hoe komt it dat út de autopsie bliken die dat Tortuguita yn in krúsbenige posysje siet mei de earms omheech? De plysje seit dat Tortuguita har skeat.
Jeff FILIPOVITS: Dankewol. It is goed om hjir te wêzen.
Dat, ik wol dúdlik wêze oer wat de autopsie toant en wat it net toant, om't de autopsy ús net de definitive antwurden jout dy't wy allegear hoopje dat it docht. De autopsie toant útgongswûnen oan 'e palmen fan' e beide hannen fan Manuel Terán en toant wûnen oan har skonken dy't konsistint binne mei it sitten yn in krúsbenige posysje doe't dat skot waard ôfsketten. Mar de autopsie beantwurdet de fraach net oer wat der barde yn 'e mominten dy't liede ta de sjitterij. En as wy it hawwe oer plysjegebrûk fan geweld, en benammen plysjegebrûk fan deadlik geweld, kinne dy mominten bepalend wêze. In fraksje fan in sekonde kin it hiele ferskil yn 'e wrâld meitsje.
En sa, wylst wy besykje ljocht te werpen en publike kennis te bringen oer alles wat bard is safolle as wy kinne, úteinlik, oant de GBI ferklearret ús wat der bard is, jout har tsjûge-petearen frij en jout alle oare bewiis frij dy't se hawwe, wy sille dit net byinoar kinne stelle.
JOHN GONZÁLEZ: No, hoe sit it mei de kwestje fan it Georgia Bureau of Investigation dat de stêd freget om te hâlden mei it frijjaan fan mear fideomateriaal? Wat is de reden dat se dêrfoar jouwe?
Jeff FILIPOVITS: No, it Georgia Bureau of Investigation ropt de útsûndering foar ûndersiik dy't yn ôfwachting is op 'e Georgia Open Records Act. Mar de stêd Atlanta makket har eigen ûnôfhinklike beslút oer it frijjaan fan fideo's. En sa begon de stêd fideo's frij te litten, beloofde fideo's op in trochgeande basis frij te litten, en pas nei de GBI kontakt mei de stêd feroare de stêd fan gedachten en besleat dizze fideo's net frij te jaan. It is diel fan in patroan fan it sluten fan ynformaasje sadat wy net kinne útfine wat der bard is.
De GBI hat grif de plicht om tsjûgen te ynterviewe sûnder elk fan dy tsjûgen iepenbier te meitsjen hokker oar bewiis der is. Dat is standert yn alle ûndersiken. Mar dêr ha se genôch tiid foar hân. En op dit punt is d'r gjin reden om dit bewiis te hâlden. It publyk fertsjinnet it te witten. Noch wichtiger, de famylje fertsjinnet it te witten. En ynstee fan elk stikje bewiis of ferklearring, wie it iennichste wat wy krigen it direkte en selektive ferhaal dat waard frijlitten troch de GBI, en dan stilte. En sa dogge wy alles wat wy kinne om it bewiis te krijen dat beskikber is.
JOHN GONZÁLEZ: En dat ferhaal is nei alle gedachten dat Manuel in Smith & Wesson-pistoal hie dêr't in trooper mei skeat en dat d'r in ballistyske wedstriid is tusken de ferwûne trooper en dat gewear. Hat de famylje wirklik bewiis krigen of wirklik bewiis sjoen om dit te stypjen?
Jeff FILIPOVITS: Nee.
AMY GOODMAN: En hoe sit it mei aktivisten dy't leauwe dat freonlik fjoer de ferwûnings fan 'e trooper feroarsake? Ien fan 'e fjouwer bodycam-fideo's útbrocht troch de Atlanta Police Department, APD, 6 febrewaris stipet de beoardieling. Dêryn is in plysjeman, in APD offisier, kin wurde heard remarking, "Jo effed dyn eigen guy up,"In pear minuten nei de sjitterij. Kinsto dat útlizze, Jeff?
Jeff FILIPOVITS: Ik kin net, want nei't dy fideo produsearre wie, stoppe de stêd mei it produsearjen fan ekstra bewiis. Us fragen binne: Wat wist dy offisier? Wat wie de boarne fan dy ynformaasje? Wat waard kommunisearre oer de radio? Wat waard sein troch oare offisieren? Wy hawwe al dy ynformaasje nedich, sadat wy dy útspraak yn kontekst kinne pleatse. Elke kear as wy in bytsje ynformaasje krije, ropt it mear fragen op. Dy fragen bliuwe ûnbeantwurde.
AMY GOODMAN: Ik woe nei de broer fan Tortuguita, Daniel Paez, prate op de parsekonferinsje fan moandei.
DANIEL PAEZ: Ik kin net iens nei in wach foar Manny bywenje sûnder dat 10 plysjeauto's opdûke of in leechfleanende helikopter dy't opkomt om ús te yntimidearjen. Yn Atlanta fiel ik my haat. It hjoeddeistige ferhaal is dat myn stim minder wurdearret foar it wêzen fan 'e steat, nettsjinsteande myn 10 jier militêre tsjinst. It is ironysk dat ik fertroud bin mei nukleêre geheimen, mar ik bin net fertroud mei it bewiis fan 'e moard fan myn sibling.
AMY GOODMAN: Dat, dat is Daniel Paez, de broer fan Tortuguita. Jeff Filipovits, as jo prate kinne oer wat der bart by dit protest? Tsientallen fan de bosk ferdigeners - en se binne allegear ferskillende groepearrings fan minsken dy't binne tsjinstelling ta wat, as it is boud, sil wêze de grutste plysje training foarsjenning yn it lân, yn de Weelaunee Forest bûten Atlanta. Tsientallen binne beskuldige fan húslik terrorisme?
Jeff FILIPOVITS: Ja. It is echt in lestige ûntwikkeling. Wat ik spesifyk kin sprekke, is de arrestaasjebefelingen dy't waarden ôfnommen tsjin elk fan dizze demonstranten, dy't se beskuldigje fan ynlânske terrorisme. As in arrestaasjebefel útjûn wurdt, moat der in feitlike basis foar wêze. De offisier moat de feiten opstelle yn in beëdiging dy't wierskynlike oarsaak fêststelle. En wat wy sjogge yn elk fan dizze affidavits is dat d'r gjin spesifike beskuldiging is fan ien fan dizze persoanen dy't meidwaan oan in gewelddiedige, gjin spesifike beskuldiging dat ien fan dizze persoanen gearspande om mei te dwaan oan geweld. En sa sjogge wy in rubberstempel fan dizze oanklachten, en as gefolch, in skynber automatyske ûntkenning fan bân foar al dy arresteare.
Mar wat liket te barren is dat minsken mei dit label opswaaid wurde, nettsjinsteande oft se in misdied hawwe begien dan kriminele oertreding. It is in dúdlike show fan krêft. It is in dúdlike eskalaasje. En it is in presedint dat, nei't it is makke, sil wurde tapast op oare groepen. It wurdt tapast op it folgjende protest. Moat immen by in protest fandalisme dwaan, binne dejingen dy't om dy persoan steane no ek húslike terroristen? As neat mear is as skea oan eigendom is wat nedich is om dy lading te stypjen, dan libje wy yn in heul oare set wetten en regels dan ik tink dat ien fan ús echt beseft. It is yn striid mei safolle kearnwearden fan dit lân.
JOHN GONZÁLEZ: En op in parsekonferinsje yn febrewaris seine jo dat in protte fan dyjingen dy't oanwêzich wiene by de oerfal wêr't Manuel waard fermoarde, sels bang wiene om mei jo te praten fanwegen de opkommende plysje dy't se belibje. Kinne jo dêr oer prate?
Jeff FILIPOVITS: Ja. Ik bedoel, elkenien dy't yn 'e bosk wie, wol net nei foaren komme. No, foar safier't wy no witte, wie d'r gjin oare direkte tsjûge fan Manuel syn dea útsein wet hanthavenjen. Der wiene oare minsken yn 'e bosk. In protte fan dy minsken waarden arresteare en beskuldige fan húslik terrorisme. Soe immen dy't net oppakt is mar yn 'e bosk nei foaren komme en syn namme op in ferklearring oan immen sette wolle? Fansels net, want sjoch wat der bard is mei elke oare persoan dy't beskuldige is fan húslik terrorisme. Se wurde konfrontearre mei in yntinse kriminele oanklacht. In protte - de measten binne bân wegere. En dat is in manier om minsken stil te meitsjen. Ik wit net wat it oars wêze kin.
AMY GOODMAN: Ik woe lêze út in beëdiging fan arrestaasje foar ien dy't beskuldige is fan húslik terrorisme: quote, "besette in beamhûs wylst it dragen fan in gasmasker en camouflage klean," "arrestearre wylst sliepende yn in hangmat mei in oare fertochte," sei beskuldige is ek bekend as in "bekend lid" fan "in finzenis abolitionistyske beweging." Binnenlânske terrorist. Jeff Filipovits?
Jeff FILIPOVITS: Ja, dat is krekt wêr't ik it oer ha. No, se hawwe of bewiis dat dizze minsken dwaande binne mei in gearspanning om geweld te pleegjen, dat is sa'n skriklike werjefte fan koördinaasje, en dat gewoan, om hokker reden dan ek, gewoan net ta bloei kaam is, of dit binne oanklachten dy't net wurde stipe , dat sil net ophâlde, en dit binne heffingen dy't brûkt wurde, ek al witte se dat it net ophâldt, úteinlik, om't se it no brûke kinne om ôfwikingen te fersmoarjen, sadat se it trainingssintrum bouwe kinne dat se wolle bouwe.
AMY GOODMAN: Kinne jo ús fertelle oer de rjochtsaak dy't de famylje - jo hawwe yntsjinne út namme fan 'e famylje fan Tortuguita?
Jeff FILIPOVITS: It is in rjochtsaak foar iepen records ûnder de wet fan Georgje dy't sykje nei de frijlitting fan it bewiis dat de stêd Atlanta tasein hat frij te litten. De stêd Atlanta hat iepenbier ferklearre dat se dat dwaan soe. D'r is gjin bepaling yn 'e Open Records Act wêrtroch in publike entiteit gewoan fan gedachten kin feroarje. D'r is in - earder levere de wet in beheind oantal dagen wêryn in entiteit syn antwurd koe feroarje op in fersyk foar iepen records. Dy bepaling waard fuorthelle yn de meast resinte ferzje fan de wet. En nettsjinsteande, se hawwe genôch tiid hân. It feit dat in oar regearingsynstânsje it net iens is mei har beslút is net genôch reden om - it is gjin rjochtfeardiging om te ûnthâlden fan it iepenbier meitsjen fan iepenbiere registers. Unthâld, dit binne iepenbiere records. De standert is dat se by it folk hearre en oan it folk frijlitten wurde moatte. En sa, as dit regear ienris begjint dizze stikjes los te litten en belooft dat te dwaan, hawwe se in ferplichting om troch te gean.
AMY GOODMAN: Se seine dat se soarchfâldich orkestrearre de oerfal dy't úteinlik fermoarde Tortuguita. Hoe komt it dan dat der gjin plysje-cam video is? Jo hawwe 10 sekonden.
Jeff FILIPOVITS: Ik wit it net. It is net te ferûntskuldigjen. Se foarmen fjoerpeletons, sjitten piperballen. Dêr wiene se klear foar. Se wisten dat dingen katastrofaal mis gean koene. En om ien of oare reden besleaten se gjin bodycam op te setten.
AMY GOODMAN: Jeff Filipovits, wy wolle jo tige tank foar it wêzen mei ús, boargerrjochten advokaat fertsjintwurdiget de famylje fan Tortuguita. Ik bin Amy Goodman, mei Juan González.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes