"It earste slachtoffer as de oarloch komt is wierheid," sei de Amerikaanske senator Hiram W. Johnson fan Kalifornje yn 1929, oer de ratifikaasje fan it Kellogg-Briand-pakt, in foarname, mar úteinlik mislearre besykjen om oarloch te ferbieden. Refleksje oer de Earste Wrâldoarloch, dy't in desennium earder einige, gie hy troch, "it begjint wêrmei wy mar in koarte perioade lyn sa bekend wiene, dizze propagandamodus wêrby't ... fjochtsje. Wy hawwe it yn it ferline sjoen; it sil yn 'e takomst wer barre."
Tiid en wer is Hiram Johnson gelyk bewiisd. De ympuls fan ús regearing om ynformaasje te kontrolearjen en publike miening te manipulearjen om oarloch te stypjen is djip yn 'e grûn. De ôfrûne tweintich jier, dominearre troch de saneamde War on Terror, binne gjin útsûndering. Ferfine PR-kampanjes, in konforme massamedia en de pervasive propagandamasine fan it Pentagon wurkje allegear gear, lykas de iepenbiere yntellektueel Noam Chomsky en de lette prof. Lippman, beskôge as de heit fan publike relaasjes.
Ien útjouwer dy't konsekwint it pro-oarlochsferhaal útdaagde troch de Amerikaanske regearing, ûnder sawol Republikeinske as Demokratyske presidinten, wie de whistleblower-webside Wikileaks. Wikileaks wûn yn 2010 ynternasjonaal omtinken nei it publisearjen fan in protte klassifisearre dokuminten útlekt fan it Amerikaanske leger. Opnaam wiene tal fan ferhalen fan oarlochsmisdieden yn Irak en Afganistan, it fermoardzjen fan boargers, en skokkende bylden fan in helikopter gunship yn Bagdad slacht in tsiental boargers, ynklusyf in Reuters sjoernalist en syn sjauffeur, op 'e grûn ûnder. Wikileaks neamde dat fideo, "Collateral Murder."
De New York Times en oare kranten wurken gear mei Wikileaks om ferhalen te publisearjen basearre op de lekken. Dit brocht tanommen omtinken foar de oprjochter en haadredakteur fan Wikileaks, Julian Assange. Yn desimber 2010, twa moanne nei de frijlitting fan 'e Collateral Murder-fideo, ferskynde doe-fise-presidint Joe Biden op NBC, sei Assange wie "tichterby in hi-tech terrorist te wêzen as de Pentagon-papieren." Biden ferwiisde nei de frijlitting fan klassifisearre dokuminten yn 1971 troch Daniel Ellsberg, dy't jierren fan Pentagon-leagen iepenbiere oer Amerikaanske belutsenens by de oarloch yn Fietnam.
Mei in geheime grutte sjuery empaneled yn Firginia, Assange, doe yn Londen, benaud te wurde arresteare en útlevere oan 'e Feriene Steaten. Ekwador hat Assange polityk asyl ferliend. Net by steat om it nei Latynsk-Amearika te kommen, socht er taflecht yn 'e Ekwadoriaanske ambassade yn Londen. Hy wenne hast sân jier yn 'e lytse ambassade-grutte ambassade. Yn april 2019, nei't in nije Ekwadoriaanske presidint it asyl fan Assange ynlutsen hie, arresteare Britske autoriteiten him en opsluten him op yn 'e beruchte Belmarsh-finzenis fan Londen, faaks neamd "De Guantánamo fan Brittanje." Hy is dêr, ûnder drege omstannichheden en yn swakke sûnens, al hast fjouwer jier fêsthâlden, om't de Amerikaanske regearing syn útlevering siket om spionaazje en oare oanklagers te konfrontearjen. As útlevere en feroardiele yn 'e FS, sit Assange 175 jier yn in finzenis mei maksimale feiligens.
Wylst de troch Konservatyf ûnder lieding fan 'e Britske regearing klear liket Assange út te leverjen, is in wrâldwide beweging groeid dy't syn frijlitting easket. De Progressive International, in wrâldwide pro-demokrasy-koepelgroep, hat sûnt 2020 fjouwer gearkomsten gearroppen neamd The Belmarsh Tribunals. Neamd nei it Russell-Sartre-tribunaal fan 1966 oer de Fietnamoarloch, byroppen troch filosofen Bertrand Russell en Jean-Paul Sarte, hat it Belmarsh-tribunaal guon fan 'e meast foaroansteande, progressive aktivisten, keunstners, politisy, dissidenten, advokaaten en fluitblowers fan 'e wrâld gearstald , allegear sprekke ta ferdigening fan Julian Assange en Wikileaks.
"Wy tsjûgje fan in travesty fan gerjochtichheid," sei Jeremy Corbyn, in Britsk parlemintslid en in eardere lieder fan 'e Labour Party, by it tribunaal. "Oan in misbrûk fan minskerjochten, nei in ûntkenning fan frijheid fan ien dy't himsels moedich op 'e line sette dat wy allegear kinne witte dat de ûnskuldigen stoaren yn Abu Ghraib, de ûnskuldigen stoar yn Afganistan, de ûnskuldigen stjerre yn 'e Middellânske See, en ûnskuldigen stjerre oer de hiele wrâld, wêr't ûnbesjoen, ûnferantwurdlike machten beslute dat it nuttich en handich is om minsken te deadzjen dy't yn 'e wei steane fan hokker grutte skema se ek hawwe. Wy sizze nee. Dêrom easkje wy gerjochtichheid foar Julian Assange.
Corbyn wurdt meidien yn syn oprop troch The New York Times, de Guardian, Le Monde, El Pais en Der Spiegel - grutte kranten dy't artikels publisearren basearre op 'e útlekte dokuminten. "Publisearje is gjin misdied," ferklearje de kranten.
Nea earder is in útjouwer oanklage ûnder de US Spionage Act. De ferfolging fan Assange foarmet in fûnemintele bedriging foar de frijheid fan mieningsutering en in frije parse. Presidint Biden, op it stuit ferwikkele yn syn eigen skandaal foar klassifisearre dokuminten, wit dit, en soe de oanklachten tsjin Julian Assange daliks moatte falle.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes