Boarne: Counterpunch
Ferline maitiid stoar de hoopla oer Ruslân dy't Oekraïne ynfalle in skandelike dea doe't neat barde. Dizze hjerst wie de lêste boogeyman dy't Ruslân sil ynfalle al op libbensstipe doe't de pro-westlike Oekraynske presidint besleat om it 26 novimber te goaien mei de ademleaze proklamaasje dat Moskou fan doel wie him "folgjende wike" om te werpen. Doe't dat net barde, op 4 desimber, hyperventilearre de Washington Post oer Ruslân dat in oarloch oanstuts, lykas elke dei, yn in anonime boarne fan foarbyldige CIA-stenografy, wurdich de fantasyen publisearre yn 'e oanrin nei de FS 2003 ynvaazje fan Irak.
Sa wifket Ruslân en de FS raast. Wat is noch nij? Begryp my net ferkeard: de idioate brinksmanship fan 'e NATO en de FS op' e grinzen fan Ruslân kinne noch echte skea feroarsaakje. Mar wylde-eyed spekulaasjes oer de bedoelingen fan it Kremlin binne oant no ta oan 'e grûn rûn op' e skynbere ûnwilligens fan Ruslân om mei te dwaan oan in sjitoarloch dy't kin spiraalje yn in folsleine nukleêre holocaust.
Begjin novimber gie CIA-sjef William Burns nei it Kremlin te midden fan soargen oer in opbou fan Russyske troepen. As soe Ruslân syn militêr net BINNEN EIGEN GRINZEN kinne ferpleatse sûnder it westen ta hege alert te katapulten. As de FS troepen nei de Meksikaanske grins ferpleatse - wat net te lang lyn in echte mooglikheid wie, sjoen de saneamde migrantenkrisis en rjochtse hystery deroer - soe it gjin direkte fragen of kommentaar oer dit fan ELKE bûtenlânske tolerearje regear, sels Meksiko sels. Mar Ruslân is ien fan 'e Great Game-fijannen du jour yn Washington, en sa hawwe wy de likes fan direkteur fan nasjonale yntelliginsje Avril Haines dy't nei Brussel fleane om mei Jeropeanen te pow-wow oer de mislike ûntwerpen fan Ruslân. Underwilens geane de klachten fan Ruslân oer in gigantyske Oekraynske militêre opbou yn it easten hast ûngemurken yn 'e Amerikaanske parse, wêr't de measte ferslachjouwers sagaciously mije feiten se witte dat harren wurkjouwers net printsje.
Doe kaam op 23 novimber it echt minne nijs: "De Biden-administraasje weaget it stjoeren fan militêre adviseurs en nije apparatuer, ynklusyf wapens, nei Oekraïne," rapporteare CNN. Dêr sil neat goeds fan komme. Amerikaanske adviseurs hawwe blykber yn Oekraïne west, mar mei in bedriuws-/pentagonale mûlestik lykas CNN dat it oankundiget, komme dúdlik de wanten út. Noch slimmer, alles wat wy nedich binne is de ferwûning of dea fan ien Amerikaanske militêre adviseur en de Dr Strangeloves yn it pentagon sille har kâns hawwe op in nukleêre oanfal op Ruslân. De aard fan sa'n katastrophe hoecht gjin útlis oan immen oer de leeftyd fan acht.
Wy kinne altyd hoopje dat dizze blather oer oarloch mei Ruslân - en ek Sina - gewoan de gewoane militêr yndustriële kompleks propaganda en hype is om mear jild te krijen foar nutteleaze, mar wyld djoere wapensystemen. Dat is ornaris wat it is. En it militêr yndustriële kompleks is sa lang yn dizze shake-down west - mear as 70 jier - dat it har stratagems foar mear moolah nei in keunstfoarm hat oanskerpe. It hoecht echt net. Alles wat it hoecht te dwaan is it kongres te fertellen om it jild te fertsjinjen en it kongres sil foldwaan. Mar ik tink dat dizze militêre typen figueren dat se alle basisen bedekt moatte hâlde, dus it Amerikaanske publyk - en de wrâld - wurdt nochris behannele om te rommeljen nei rommel fan onheilspellende tonger oer oarloch.
In propagandablitz op himsels soe net sa slim wêze. Want der is ommers gjin wei om dizze militêre afpersers tonnen jild te beteljen. Elkenien dy't it neisjoen hat is it iens: de massale transfúzjes fan jild fan it vampiryske militêr yndustriële kompleks fan it Amerikaanske folk dat it droech bliuwt binne in saak dy't it bêste beskôge wurdt, lykas Spinoza soe sizze, sub soarte aeternitatis: Se binne ivich wier en geane foar altyd troch. Wy betelje. Us bern betelje, en de bern fan ús sille betelje om de Amerikaanske arsenal chock-a-block te hâlden mei de nijste gadgets dy't net wurkje, lykas de F-35 jachtfleanmasine. Mar better dat, tink ik, dan dizze dingen eins te brûken. Want wat as se net misbrûke en wirklik presteare?
Dat is dus de optimistyske werjefte. De pessimistyske is dat de oarloch yn feite earder as letter sil útbrekke en net allinich yn Oekraïne, mar ek yn Taiwan. No hat it Amerikaanske militêr 18 kear sa'n konflikt mei Sina yn 'e oarloch spile en 18 kear de FS ferlern. Sa dúdlik, sil jo pessimist jo fertelle, oarloch is der in go. As en wannear't de FS ferlieze, soene Amerikanen dêr wierskynlik allegear mei libje kinne - ommers, wy wennen der mei yn Fietnam, Afganistan en frijwat yn Irak - mar d'r is altyd it kleverige lytse probleem fan kearnwapens. Sina hat se, ommers, en de FS ek. Dus ik tink dat wy gelok sille wêze as de FS gewoan ferliest en weromlûkt.
Reizgje in pear stappen fierder fan it pessimistyske terrein nei it heul sombere, fatalistyske terrein en jo botste yn 'e foarsizzing dat dingen út 'e kontrôle sille spiraalje yn nukleêre Armageddon en wy sille allegear gloeiend yn 't tsjuster tenei komme. Dat is, as wy überhaupt bestean bliuwe. Wat is twifelich.
Hoe wierskynlik is doomsday? Goed werom nei Oekraïne, dêr't de Russyske presidint Putin op 1 desimber it westen om frege juridyske garandearret dat it soe ophâlde eastlike útwreiding. Dit fersyk, makke om't it wurd fan Washington weardeleas is (vacuum krekt om te begjinnen, it nukleêre pact fan Iran, en de belofte fan presidint George HW Bush dat de NATO nea, ho, ho, soe útwreidzje nei de grinzen fan Ruslân) en moete mei spots troch it wite hûs, komt te midden fan yngewikkelde spanningen. It Kiev-militêr bewearde koartlyn dat it Turkske oanfalsdrones brûkte "yn 'e striid tsjin etnyske Russyske rebellen," rapportearre Finian Cunningham oktober 28 yn Information Clearing House. Dit is net goed. Turkije is yn 'e NATO. As Turkije ferwûne rekket yn 'e Oekraïne-ymbroglio, eskalearret dat dingen substansjeel.
Neffens Anatol Lieven yn Responsible Statecraft op 24 novimber, "Moskou is foaral alarmearre troch de oankeap fan Oekraïne fan Turkske Bayraktar-fjochtsdrones," brûkt foar sa'n deadlik effekt troch Azerbeidzjan yn syn 2020-ferovering fan Armeensk grûngebiet. Oars as de F-35 wurkje dizze dingen eins. Slimmer, Cunningham meldt dat "Amerikaanske, Britske en Kanadeeske militêre adviseurs ... trainingsmisjes hawwe útfierd mei UAF-bestridingsienheden." No hat it Kremlin warskôge dat "de stipe fan 'e NAVO oan it Kiev-rezjym in direkte bedriging foar de nasjonale feiligens fan Ruslân wie." Dat hjit in reade line tekenje. Yn feite, op 2 desimber neamde Putin de NATO-ynset fan troepen nei Oekraïne krekt dat, in reade line. Sille de FS en de NATO dom genôch wêze om it oer te stekken? As dat sa is, soe it no in goeie tiid wêze om te ynvestearjen yn in bomûnderdak.
Sokke ynvestearingsperspektyf sprongen op 4 desimber, tank oan Joe "Ik akseptearje gjin reade linen fan ien oer Oekraïne," Biden.
Oan 'e ljochte kant praatten Biden en Putin op 7 desimber fia fideo-tillefoan. Hoewol't der net folle fan kaam, neist Biden warskôge dat de FS soe besykje Ruslân ekonomysk te ferneatigjen as Ruslân syn troepen net ferpleatst fan 'e grinzen fan Oekraïne - no wy' fertel Russen wêr't se yn har eigen lân har troepen pleatse kinne - it is de gedachte dy't telt, de gedachte is: "wy sille jo brekke, as jo net dogge wat wy wolle, mar wy sille ús hannen net sette op dy." Hoe is dat foar diplomasy? Bye the way, Biden soe it Amerikaanske leger en media miskien wol ynformearje oer dizze net-gewelddadige belofte, om't se diene as se de memo net krigen.
Unthâld, al dizze hystery komt allinich as gefolch fan anonime mediaboarnen dy't beweare dat Moskou plannen om Oekraïne yn te fallen. Ruslân hat sa'n ding net bedrige, lykas RT-ferslachjouwer Bryan MacDonald tweeted. De Washington Post besleat dingen mear op te blazen mei syn opsetlik ûnkrekt koptekst: "Biden bedriget Putin mei ekonomyske sanksjes as hy Oekraïne fierder ynfalt." Dat seit letterlik dat Ruslân Oekraïne binnenfoel en net fierder moat. Der hat noch gjin sa'n ynvaazje plakfûn. De koptekst fan WaPo smyt brânstof op it fjoer it - kredyt wêr't kredyt komt - singlehandedly ferljochte.
De oare reade line - hooplik bliuwt Biden mem oer dizze - is Taiwan. Sina hat ferskate kearen oankundige, oer tsientallen jierren, dat it Taiwan beskôget as in ôfbrekke gebiet dat moat wurde opnij ferienige mei it fêstelân. Dit wurdt it One China-belied neamd, dêr't de FS foar hast 50 jier, sûnt it bewâld fan Richard Nixon (hy sjocht der by de dei better út), de FS stilswijend ynstimd hawwe. Net mear. Mar Sina is ree om hjiroer yn oarloch te gean. Dat Sina is ree om te fjochtsjen tsjin Taiwan en itselde mei Ruslân oer Oekraïne. En wat lit de FS - in lân dat wit dat it sa'n fjochtpartij net winne kin - syn militêr dwaan? Rattle syn sabels, swarm de seeën mei slachskippen en de kusten mei ferkenningsfleantugen en blaas it is klear om oan te fallen. Briljant.
Mar set net tefolle stock yn striidbere Amerikaanske gûlen en janken. Om't njonken Biden's tasizzing om Amerikaanske ferjilding te beheinen ta ekonomy, soe de Amerikaanske militêre yndustriële vampier folle leaver hawwe dat oare minsken har hannen der smoarch foar krije - lykas har obsequious Pacific junior partner Austraalje en har fûleindich agressive NATO freon Turkije - wylst it giet oer it Amerikaanske folk foar nochris $ 770 miljard bilken om wapenfabrikanten te dûsen foar gadgets dy't amper sels oansette, of dy't $ 35,000 per oere kostje as se it slagje om te fleanen, lykas de F-35. Dan, as it stof ferdwynt, en Oekraïne, dielen fan Ruslân, Taiwan en dielen fan Sina binne puinhoop, kinne Amerikaanske bedriuwen ynswaaie en mega-bucks ophelje foar rekonstruksje. It soe in geweldich racket wêze, as it net wie foar dy nettele lytse kwestje fan nukleêre apokalyps.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes