Yn 'e midden fan' e oanhâldende ferneatiging fan Israel fan Gaza, hat ien wichtich stik fan it Midden-Eastersk nijs noch net de krantekoppen berikt. Yn in face-off dat, yn in sin, hat duorre sûnt de pro-Amerikaanske Shah fan Iran waard omkeard troch teokratyske geastliken yn 1979, Iran liket einlings de Feriene Steaten op in wichtige manier yn 'e regio te bestearjen. It is in ferhaal dat ferteld wurde moat.
"Slaan Iran no. Hit se hurd" wie typysk rie oanbean troch Republikeinske senator Lindsey Graham neidat in drone flein troch in Iran-aligned Iraakske sjiïtyske milysje fermoarde trije Amerikaanske militêren yn it noarden fan Jordaanje op 28 jannewaris. De goed-heeled Iran War Lobby yn Washington hat, yn feite, easke om neat minder as in Amerikaanske ynvaazje fan dat lân, beskuldige Teheran fan medeplichtigens oan de terroristyske oanfal fan Hamas op 7 oktober op Israel.
Gjin saak dat de offisjele Iraanske parse hat heftich wegere de beskuldiging, wylst Amerikaanske yntelliginsje amtners swiftly konkludearre dat de oanfal op Israel de top Iraanske lieders ferrast hie. Mids novimber, Reuters rapporteare dat Iraanske lieder Ayatollah Ali Khamenei in wichtige Hamas-figuer, Ismail Haniya, ynformearre dat syn lân net direkt yn 'e Gaza-oarloch yngripe soe, om't Teheran net warskôge wie oer de oanfal fan 7 oktober foardat it waard lansearre. Hy like eins argewaasje dat de lieding fan 'e Hamas paramilitêre groep, de Qassam Brigades, tocht dat se Teheran en har bûnsmaten willekeurich yn in grut konflikt lûke koene sûnder it minste oerlis. Hoewol't de lieders fan Iran yn 't earstoan net op 'e hoede helle waarden, om't de Israelyske tsjinoanfal hieltyd brutaler en ûnevenredich waard, begûnen de lieders fan Iran dúdlik te sjen hoe't se de oarloch yn har regionale foardiel koene draaie - en dat hawwe se mei feardigens dien, sels as de Biden-administraasje yn syn folsleine -skaal omearming fan 'e meast ekstreme regearing yn' e Israelyske skiednis smiet demokrasy en ynternasjonaal rjocht ûnder de bus.
De gut-wrenching Hamas oanfallen op boargers op in muzykfestival en dejingen dy't wenje yn linkse, peacenik Kibbutzim tichtby de Israelyske grins mei Gaza op 7 oktober yn earste ynstânsje ferliet Iran yn in ûngemaklike posysje. It hie nei alle gedachten wat slûpt $ 70 miljoen in jier oan Hamas - hoewol Egypte en Katar hiene grutte finansiering oan Gaza by Israel levere fersyk fia sanctioned Israelyske regear bankrekken. En nei tsientallen jierren fan it foarfjochtsjen fan 'e Palestynske saak, koe Teheran amper stean en neat dwaan, om't Israel Gaza mei de grûn ferneatige. Oan 'e oare kant koene de ayatollahs it net betelje om in reputaasje te krijen om't se as in fioele spile waarden troch de jonge radikalen fan 'e regio en sa lutsen yn konvinsjonele oarloggen dy't har lân min betelje kin.
De folwoeksenen yn 'e keamer?
Nettsjinsteande har fûle retoryk, har ûnbestriden stipe fan fundamentalistyske milysjes yn 'e regio, en har ôfbylding troch binnen-de-Beltway-oarlochshawken as de woartel fan alle kwea yn it Midden-Easten, hawwe de lieders fan Iran lang mear hannele as in status quo macht dan in krêft foar echte feroaring. Se hawwe de hearskippij fan 'e autokratyske al-Assad-famylje yn Syrië oanstutsen, wylst se de Iraakske regearing helpe dy't ûntstie nei de ynvaazje fan presidint George W. Bush yn dat lân tsjin 'e terroristyske bedriging fan 'e Islamityske Steat fan Irak en de Levant (ISIL) . Yn wierheid, net Iran, mar de FS en Israel binne de lannen dy't it meast opfallend hawwe besocht har macht te brûken om de regio op in Napoleontyske manier te foarmjen. De desastreus Amerikaanske ynvaazje en besetting fan Irak, en de oarloggen fan Israel op Egypte (1956, 1967), Libanon (1982-2000, 2006), en Gaza (2008, 2012, 2014, 2024), tegearre mei har fêste oanmoediging fan grutskalige hurken op 'e Palestynske Westbank, wiene dúdlik bedoeld om de geopolityk fan' e regio permanint te feroarjen troch it brûken fan militêr geweld op massive skaal.
Allinne koartlyn, Ayatollah Khamenei bitterly frege, "Wêrom snije de lieders fan islamityske lannen har relaasje mei it moardzjende Sionistyske rezjym net yn it iepenbier ôf en stopje mei it helpen fan dit rezjym?" Ferwizend nei it skriklike deadetal yn 'e hjoeddeistige kampanje fan Israel tsjin Gaza, rjochte hy him op' e Arabyske lannen - Bahrein, Marokko, Sûdan en de Feriene Arabyske Emiraten - dat, as ûnderdiel fan Trump-skoansoan Jared Kushner's "Abraham Accords, ” hie Israel offisjeel erkend en relaasjes mei it oanlein. (Egypte en Jordaanje hienen, fansels, Israel lang dêrfoar erkend.)
Mei it each op it anty-Israel sentimint yn 'e regio, hie it yn feite fol west mei demokrasyen, soe de posysje fan Iran in soad ymplementearre wêze kinne. Dochs wie it in dúdlik teken fan doofheid fan terminale toan fan 'e kant fan amtners fan Biden-administraasje dat se hope om de Gaza-krisis te brûken om de Abraham-akkoarten út te wreidzjen nei Saûdy-Araabje, wylst de Palestinen oan 'e kant sette en in mienskiplik Israelysk-Arabysk front tsjin Iran meitsje.
De regio wie al in wat oare rjochting yn beweging. Ferline maart wiene ommers Iran en Saûdy-Araabje begûn forging in nije relaasje troch it werstellen fan de diplomatike relaasjes dy't yn 2016 waarden ophâlden en wurkjen om hannel tusken har lannen út te wreidzjen. En dy relaasje hat allinnich bleau te ferbetterjen as de nachtmerje yn Israel en Gaza ûntwikkele. Yn feite, Iraanske presidint Ebrahim Raisi earst besocht de Saûdyske haadstêd, Riad, yn novimber en, sûnt it Gaza konflikt begûn, minister fan Bûtenlânske Saken Hossein Amir-Abdollahian hat moete twa kear mei syn Saûdyske tsjinhinger. Frustrearre troch in opfallend polarisearjend Amerikaansk belied yn 'e regio, de facto Saûdyske hearsker kroanprins Mohammed Bin Salman en Iran's Ayatollah Ali Khamenei resorted nei de goede kantoaren fan Peking om Washington te sidestean en har relaasjes fierder te fersterkjen.
Hoewol Iran folle fijanniger is foar Israel dan Saûdy-Araabje, binne har liederskip it iens dat de dagen fan marginalisearjen fan 'e Palestinen foarby binne. Yn in opmerklik ûndûbelsinnich ferklearring útjûn yn begjin febrewaris, de Saûdy's oanbean it folgjende: "It Keninkryk hat kommunisearre syn fêste posysje oan de Amerikaanske administraasje dat der sil gjin diplomatike relaasjes mei Israel útsein as in ûnôfhinklike Palestynske steat wurdt erkend op de 1967 grinzen mei East-Jeruzalem as har haadstêd, en dat de Israelyske agresje op 'e Gaza Strip stopt en alle Israelyske besettingsmachten har weromlûke út 'e Gaza Strip. Wichtich is dat de Saudis sels wegere om mei te dwaan oan in troch de Feriene Steaten liedende marinetaskmacht makke om oanfallen op Reade See-skipfeart te stopjen troch de Houthis fan Jemen (gjin freonen fan har) yn stipe fan 'e Palestinen. De lieders binne der dúdlik al te bewust fan dat it bloedbad dat noch op Gaza wurdt oanrjochte ferûngelokke meast Saudis.
Ein jannewaris ferraste presidint Raisi ek regionale diplomaten troch reizgje nei Ankara foar petearen oer hannel en geopolityk mei de Turkske presidint Recep Tayyip Erdoğan, in oar teken fan de feroarjende rol fan syn lân yn 'e regio. Oan 'e ein fan' e besite, wylst ûndertekenjen ferskate oerienkomsten te fergrutsjen hannel en gearwurking, hy bekend: "Wy hawwe ôfpraat om de Palestynske saak, de as fan ferset, te stypjen en it Palestynske folk har rjochtmjittige rjochten te jaan." Dat is gjin lyts ding. Unthâld dat Turkije in NATO-lid is en beskôge as in nauwe bûnsmaat fan 'e Feriene Steaten. Om Erdoğan ynienen gesellich te hawwen foar Iran, wylst hy de oarloch fan Israelyske premier Benjamin Netanyahu tsjin Gaza oanklaget as in Genoside yn 'e Hitler-styl, wie in ûnmiskenbere klap yn it gesicht fan Washington.
Underwilens hawwe Iran, Turkije en Ruslân koartlyn in mienskiplik kommunikaasje dat "djippe soarch útsprutsen oer de humanitêre katastrofe yn Gaza en beklamme de needsaak om de Israelyske brutale oanfal tsjin de Palestinen te beëinigjen, [wylst] humanitêre help nei Gaza stjoerde." Fanút it eachpunt fan 'e Biden-administraasje wiene de bombardeminten fan Moskou op sivile plakken yn Oekraïne en de rol fan Iran by it ferpletterjen fan Sunni-Arabyske rebellen yn Syrië de gruweldheden dy't oandacht nedich wiene oant Netanyahu ynienen it tapyt ûnder har út helle troch de ante te ferheegjen fan gewoane wreedheden nei wat de Ynternasjonaal Gerjochtshof hat regearre kin oannimlik wurde bestimpele as in genoside. Ien ding wie dúdlik: de lange striid fan Washington om Iran út te sluten fan regionale ynfloed is no sichtber mislearre.
Iran's Rising Popularity
Op it Gulf International Forum (GIF) ferline novimber, Abdullah Baaboud, in promininte Omaanske akademy, sei dat der in "heul sterke feroardieling fan Israel út Iran en Turkije west hie, wat guon Arabyske lannen ferlegen dy't net deselde taal brûke. Myn soargen is dat dit konflikt liedt ta de empowerment fan Turkije en Iran ûnder it Arabyske publyk. GIF's útfierende direkteur, Dania Thafer, iens. Fan dat publyk sei se, "Grut en lilkens hawwe ungewoane nivo's berikt," en tafoege, "mei elke foto út Gaza krijt Iran mear ynfloed yn 'e regio." Koartsein, tsjin opfallend lytse kosten, wint Iran ûnferwachts de striid om regionale publike miening en syn status yn 'e Arabyske wrâld is opfallend opstien. Underwilens is de reputaasje fan 'e Feriene Steaten ûnútwislik fersmoarge troch de folsleine stipe fan Washington foar wat de measte yn' e regio yndie sjogge as in genedeleaze slachting fan tûzenen bern en oare ûnskuldige boargers.
In resinte miening enkête fan Arabieren yn 16 lannen, tegearre útfierd troch it Arabysk Sintrum yn Washington, DC, en it Arabysk Sintrum foar Undersyk en Beliedstúdzjes yn Doha, Katar, fûnen dat 94% fan harren de Amerikaanske posysje oer de oarloch fan Israel "min" beskôge. Yn tsjinstelling, in ferrassende 48% fan harren beskôge de Iraanske posysje posityf. Om te begripen hoe opmerklik sa'n fynst wie, beskôgje dat a Gallup Enkête útfierd yn 2022 die bliken dat de namme fan sjiïtyske Iran modder wie yn 'e measte Sunni Arabyske lannen en dat de goedkarring fan har liederskip earne tusken 10% en 20% foel.
Yn 'e ôfrûne moannen hat Iran opfallend gebrûk makke fan' e swakte fan 'e saak fan Washington yn' e regio. Wylst it ministearje fan Steat de "diktatuur" fan Iran graach kontrastearje mei it "demokratyske karakter" fan Israel, mar koartlyn wurdfierder fan it ministearje fan Bûtenlânske Saken Nasser Kanaani observearre, "De ramp yn Gaza ferwidere it masker fan it gesicht fan 'e saneamde foarfjochters fan' e rjochten fan 'e minske en toande de omfang fan ferneatiging, brutaliteit en leagens ferburgen yn' e natuer fan it Israelyske rezjym, waans oanhingers eartiids ferwize nei [it] as symboal fan demokrasy." Hoewol Iran ien fan 'e minste records foar minskerjochten hat, is Netanyahu der sels yn slagge om de fokus derfan ôf te nimmen.
It Midden-Easten ferlieze, Washington-styl
De bûnsmaten fan Iran yn 'e regio omfetsje Iraakske sjiïtyske milysjes lykas de Partij fan God Brigades (Kata'ib Hizbollah), dy't earst promininsje krige yn 'e striid tsjin' e terroristyske groep ISIL fan 2014 oant 2018. Dat wiene jierren doe't it reguliere Iraakske leger yn wêzen ynstoarte wie en mar stadichoan wer opboud waard. Washington wie doe ek rjochte op it ferneatigjen fan ISIL en ûntwikkele sa in warskôging de feit alliânsje mei har yn har kampanje om dat "kalifaat" te ferpletterjen. Yn jannewaris 2020 wie presidint Trump lykwols ferantwurdlik foar de dronemoard op de lieder fan 'e groep, Abu Mahdi al-Muhandis, tegearre mei de Iraanske generaal Qasem Soleimani, krekt nei har oankomst mei it fleantúch op Bagdad International Airport yn wat blykber in besykjen wie om te foarkommen harren, troch de Irakezen, fan forging in oerienkomst mei Saûdy-Araabje om spanningen mei Iran te ferminderjen.
Dy moard late ta in langrinnend konflikt mei lege yntinsiteit tusken de sjiïtyske milysjes fan Irak en de 2,500 oerbleaune Amerikaanske troepen dy't dêr stasjonearre wiene. Mei it begjin fan it Gaza-konflikt ferline jier oktober begon de Partij fan God-brigaden mortieren en drones te lansearjen tsjin Iraakske militêre bases dy't Amerikaanske soldaten hostje, lykas ek tsjin lytse foarút-operearjende bases yn súdeasten fan Syrië wêr't sa'n 900 Amerikaanske militêren stasjonearre binne, skynber om stypje de Syryske Koerden by it opromjen fan operaasjes tsjin ISIL. Nei mear as 150 sokke oanfallen, rekke op 28 jannewaris ien fan har drones Tower 22, in stipebasis dêr't Amerikaanske troepen stasjonearre wiene yn it noarden fan Jordaanje, Killing trije Amerikaanske soldaten, wylst se tsientallen mear ferwûnen.
De lieders fan Iran stypje oer it generaal dy sjiïtyske milysjes, mar oft se wat te krijen hienen mei de oanfal op Tower 22 bliuwt ûnbekend. Amtners yn Teheran erkenden lykwols fuortendaliks it gefaar fan eskalaasje doe't Amerikaanske troepen wirklik fermoarde wiene. En yndie, de Biden-administraasje reagearre mei tsientallen loftoanfallen op bases en fasiliteiten fan 'e Partij fan God Brigades yn Irak en Syrië. Washington Post sjoernalisten waarden ferteld troch Iraakske en Libaneeske amtners dat Iran feitlik hie oantrune foarsichtigens op de milysjes mei dúdlik effekt. Harren oanfallen op bases dy't Amerikaanske troepen hostje stopten. Tagelyk, it Iraakske parlemint en regear klachten bitter oer de skeining fan Washington fan 'e soevereiniteit fan it lân, wylst de tariedingen om it weromlûken fan' e lêste Amerikaanske troepen út har lân te twingen, ferheegje. Mei oare wurden, de fûle stipe fan presidint Biden fan 'e oarloch fan Israel, syn beslút om fergrutsje wapens shipments nei dat lân, en syn bombardeminten fan pro-Palestynske milysjes kin liede ta it berikken fan in lang besteande Iraansk doel: sjen dat Amerikaanske troepen einlings Irak ferlitte.
Underwilens, yn súdlik Libanon, wêr't de militante groep Hezbollah sa no en dan fjoer útwiksele hat mei Israelyske troepen yn stipe fan Gaza, neffens de Peal ferslachjouwers, ien Hezbollah-figuer fertelde har dat it berjocht fan Iran wie: "Wy binne net leuk om de Israelyske premier Benjamin Netanyahu gjin reden te jaan om in bredere oarloch op Libanon of earne oars te starten." Oarloggen binne ûnfoarspelber, en de Libanon-Israëlyske grins koe noch dramatysk útbrekke. Boppedat lykje Iraanske pleit foar beheining folle minder effekt te hawwen op it Houthi-liederskip yn 'e haadstêd Sanaa fan Jemen, wat late ta in oanhâldende Amerikaanske en Britske bombardeminten op dy stêd en op oare plakken yn dat lân dat oant no ta net folle dien hat om Houthi-raketten te stopjen en drone oanfallen tsjin skippen yn de Reade See.
Oant no, lykwols, nettsjinsteande de Republikeinske drang om Iran te ferneatigjen, hawwe de lieders fan dat lân behendich foardiel nommen fan 'e slachterij yn Gaza (dêr't it Israelyske leger hat fermoarde mear sivile noncombatants elke dei dan krigers hawwe yn in oar konflikt yn dizze ieu). De ayatollahs hawwe har populariteit signifikant tanommen, sels ûnder Arabyske en moslimpublyken dy't har net earder in protte geunst sjen lieten. Se hawwe har relaasje mei de sjiïten fan Irak fersterke en kinne op 'e râne wêze om úteinlik har doel te berikken om de Amerikaanske militêre misjes yn Irak en Syrië te einigjen.
Se hawwe ek nauwere bannen mei Turkije berikt, wylst se de relaasjes mei Saûdy-Araabje en de oare Golf Arabyske oaljesteaten ferbetterje. Dêrmei hawwe se it doel fan 'e Biden-administraasje om Iran te isolearjen, wylst se de rikere Arabyske steaten hieltyd fêster oan Israel bûnen troch wapens en hightech-ôfspraken.
Dêrnjonken hat Washington troch syn stipe fan en bewapening fan Israel yn dizze lêste grimmitige moannen in bespot makke fan 'e petearen oer minskerjochten dy't de FS al lang tsjin Iran hawwe ynset. Yn it proses hat Joe Biden mear dien dan hokker resinte presidint om sawol ynternasjonaal humanitêr rjocht as demokratyske prinsipes wrâldwiid te ûndergraven. Mei 94% fan de Arabyske fraachpetearen it besjen fan Amerikaanske belied yn 'e regio as "min", ien ding is dúdlik: foar it momint op syn minst, Iran hat wûn it Midden-Easten.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes