Joe Biden en syn administraasje leauwe dat se de ekstremistyske Israelyske regearing kinne stypje yn har genoside-oanfal op 'e ûnskuldige noncombatant Palestinen fan Gaza sûnder in politike kosten thús. Se leauwe ek dat se it konflikt beheare kinne, sadat it net yn in bredere Midden-Eastenoarloch komt.
Dizze oannames kinne djip defekt wêze. De Houthi of Helpers of God regear fan noardlik Jemen kin wierskynlik gean op harassing kontenerskippen dy't besykje it wetter fan 'e Reade See te farren. Biden bombardearret se, mar de Saudis bombardearren se foar 7 jier en joegen úteinlik op om alles op dizze manier te berikken. Jemen is ûnder de earmste lannen yn 'e wrâld, en kin net kreupele wurde troch it ferneatigjen fan ynfrastruktuer, om't se der net folle fan hawwe. Lytse ûnbemanne loftauto's kinne ferburgen wurde en it is lestich om de lansearders út te heljen. In Israelyske generaal klage ienris dat hy woe dat Hezbollah yn Libanon gruttere raketten hie, om't dy makliker te finen en ferneatigje soene.
Sawol de Houthi-drone-oanfallen op kontenerskippen as de Biden-reaksje by bombardemint fan Jemen hawwe de skipfeartyndustry spookt. Sawat 10% fan 'e wrâldhannel giet troch it Suezkanaal op sa'n 17,000 skippen per jier. Yn 'e oarder fan 12% fan' e wrâld enerzjyfoarsjenningen wurde ek ferstjoerd troch de Reade See. Dus nei twa dagen fan loftoanfallen yn 'e Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk op Jemen, dy't fierdere Houthi-bedrigingen opwekke, wiene oaljeprizen op in stuit oant $ 80 XNUMX op de Londenske Brent-útwikseling op freed.
As it konflikt mei de Houthis fierder opwarmt, kinne Amerikanen it fiele by de pomp. Biden soe Jimmy Carter moatte freegje oft Amerikanen in presidint ferjaan dy't belutsen rekket yn fruchtleaze konflikten yn it Midden-Easten en feroarsake har benzineprizen.
Ien ding dat Biden kin dwaan is de Israelyske ferneatiging fan hiele Gaza stopje, dy't yn elts gefal Hamas net kin ferneatigje. De Houthi's soene wierskynlik delsette as de Gaza-oarloch ferdwûn. Raketten op har sjitte sille se gewoan oproppe.
Boppedat is de posysje fan Biden oer Gaza djip ûnpopulêr yn syn eigen partij, en benammen ûnder jonge minsken - in swingende stimming yn 'e lêste jierren. In UC Berkeley Opinion poll rapportearre troch David Lauter en Jaweed Kalim by de LA Times fynt dat 55% fan kiezers ûnder 30 sizze dat Israel in wapenstilstân moat oankundigje, sels as it betsjut dat Hamas wichtich bliuwt yn Gaza. Allinnich 18% is it net iens.
Yn tsjinstelling, in lytse mearderheid fan kiezers boppe 65 is fan betinken dat Israel moat fjochtsje troch oant Hamas is hielendal ôfnommen, hoewol't likernôch in tredde fan de âldere kiezers it net iens.
Neffens de Pew Research Center, Barack Obama krige 66% fan 'e jeugdstimmen yn 2008, en 60% dêrfan yn 2012. Hy prestearre Mitt Romney mei 24% ûnder dyjingen ûnder de 30.
It sintrum skriuwt, "Yn Florida, Ohio, Firginia en Pennsylvania slagge Obama ek net om in mearderheid fan kiezers fan 30 en âlder te winnen. Dochs swaaide hy alle fjouwer slachfjildsteaten, foar in part om't hy mearderheden fan 60% of mear wûn ûnder jonge kiezers. Krekt sa kritysk makken jongeren sa'n grut part fan 'e algemiene kiezers út as yn 2008, neffens de lanlike útgongspeiling (19% yn 2012, 18% yn 2008).
Dus Obama profitearre fan 'e stimming ûnder 30 op twa absolút essensjele manieren. Earst kamen se út om yn grutte oantallen te stimmen, en stimden meast op him. Twad, se levere de marzje fan oerwinning yn fjouwer swing steaten dêr't Obama net wûn 51% fan de mear as 30 stimmen.
Kandidaten moatte de mooglikheid fan jeugdapaty net ûnderskatte. Ferneamd, de set ûnder 30 wegere om yn 2004 yn grutte oantallen nei de stimbus te gean. Se hiene har foar in grut part tsjin Bush keard fanwegen de Irakoarloch, mar se waarden net troch entûsjasme foar John Kerry útbrocht om te stimmen. Gonzo-sjoernalist Hunter S. Thompson, in demokraat, klaagde: "De lytse bastards hawwe ús wer geschroefd."
De jongerein binne net entûsjast oer Biden. Heulendal. En de kampanje om Gaza fan 'e kaart te wiskjen is ien reden. By it stypjen fan 'e ôfgryslike Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, en Bezalel Smotrich yn har griezelige ferneatiging fan tsientûzenen Palestynske froulju, bern en net-stridende manlju, riskeart Biden net allinich ûnpopulêr te wurden by it publyk ûnder de 30, mar it risiko har te ferminderjen. entûsjasme om te stimmen. De jonge kiezers sjogge de horrors fan 'e Israelyske kampanje op Tiktok en YouTube op in manier dy't de âldere set net docht, om't Amerikaanske bedriuwsnijs korrupt is en dúdlik pro-Israël.
It Biden-team is fan betinken dat de kiezers nearne hinne moatte, om't syn tsjinstanner Trump sil wêze. Hillary Clinton profitearre fan eangst foar Trump ûnder jongeren, dy't yn 2016 stimden yn nûmers fergelykber mei 2012. Mar har persintaazje fan 'e stimmen ûnder 30 foel nei 55%. It wie mar in fal fan 5% fan Obama yn 2012, mar yn in race dêr't se guon swingsteaten ferlear mei lytse marzjes, kin dit jeugdtekoart bydroegen hawwe oan har nederlaach. De boogey-man fan Trump wie net genôch - se moast it entûsjasme fan 'e jeugd ophelje.
Is de administraasje echt sa oertsjûge dat se net Kerry-ized of Carterized kinne wurde? Dwaan en sizzen djip ympopulêre dingen dy't lilkens wichtige dielen fan jo basis krekt om't jo tinke dat de rivalisearjende kandidaat is unelectable is in hel fan in Gamble. Freegje frou Clinton.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes