Boarne: Counterpunch
Foto troch Vadven / Shutterstock
Hurder Besykje
Ik soe in protte online "Leftisten" stimulearje om in protte hurder te besykjen om net te kommen as Vladimir-bootblokers ûnferskillend (en foar dy manieren fan alle dagen russen dy't mear as 15 jier ferlieze Yn 'e finzenis om sels te roppen fan Putin's Werlochske in oarloch as in ynvaazje) as jo de ûnbedoelde ferskriklike rol fan' e Imperialist fan 'e Imperialist Noard Atlantyske Ferdrach foar Noard-Atlantyske Ferdrachsjes bringe (NOATO). De Russyske minsken binne finzen nommen nei in Imperialist-kapitalistyske steat Gangster-steat begrepen as sadanich troch in protte Russyske marxisten, dy't tsjin Putin's Oarloch fan ynvaazje is. F * ck Putin en syn oligarchysk rezjym.
"Wy saneamde 'bootlickers,' 'In âlde wite linker Putinist skreau my yn' e namme fan anty-imperialisme, 'stean op' e druk fan 'e nije kâlde oarloch krekt as Paul-robeson yn' e earste stie. ' I guess Comrade Dinosaur hasn't heard about the fall of the Berlin Wall and the rise of kleptocratic gangster capitalism in Russia. Elkenien op wat oerbleaun is fan in eigentlike lofter tsjin en in nije kâlde oarloch (sjoch hjirûnder), mar de slimmer fersmyt it falske leauwen dat d'r mar ien imperialisme is (it Amerikaanske-Amerikaanske ryk) op ierde) op ierde.
F de Zelinsky Cult Te
Tagelyk soe ik oare linkers en liuwen oanmoedigje om har ek te distânsje om ek te distânsje - in midsmjittige comoly draaide oligarched-status troch Donald Trump (dy't syn earste ymposante fertsjinne waard troch te besykjen De bedriging fan it ûnthâld fan Amerikaanske militêre help om te pleatsen fan 'e rôljende rôlje op ien of oare manier dy't no bidten leveret) en wa is no ôfwiisd troch Vladimir Putin, de FS, Jeropa, NATO, NATO, en de Corporate Media. De oprop fan Zelinsky foar in nato-oplein sône oer Oekraïne is in oprop foar Amerikaanske kriplich om Russyske jets direkt te dwaan en dus in oprop foar grutte macht escalation potensjeel trochgean mei de Wrâldoarloch, dat gjinien wint. Prate oer roekleaze!
"As jo de loftromte oer Oekraïne net slute, jou dan ús fleantugen om werom te fjochtsjen, seit Zelinsky. Dat is net folle better dan no-fly. Dat sil it ek ûnmooglik meitsje foar Nato om serieus te nimmen yn te easkjen dat it net by it oarloch is mei Ruslân. Wa sil Poalske Sovjet-ERA Fighter Aircraft yn Oekraïne fleane? "As Oekraynske piloaten dogge,", dan de militêre histoarikus Alexander Hill skriuwt oan It petear, "Dan wurkje se fan Nato Bases, mar as Poalske Pilots dogge, dan binne se dielnimmers yn 'e oarloch? In pear yn it westen as Ruslân wolle iepenje, iepenje fan NATO en de Russen ... foar it westen om militêr te belutsenen, "Hill foeget de doar sûnder in folle bredere oarloch iepen. soe de mooglikheid dramatysk ferheegje dat nukleêre wapens sille wurde brûkt. De hjoeddeistige krisis kin gewoan net tastien wêze foar morph yn 'e tredde Wrâldoarloch as in konflikt wêryn it einspultsje fan it West is' Unbeheinde oerjefte fan 'e West.' Sels as hy sabrizer is om bang te wêzen om eangst te ferlitten, putin's hints op it mooglike gebrûk fan nukleêre wapens moatte net gewoan wurde ûntslein, om't de staken te heech binne, om't de staken te heech binne ... "
Zelinsky waks de leafde en oanbieding fan 'e tillevyzje op' e tillevyzje op 'e wrâldwide op' e wrâldwide, wylst froulju stjerre, sadat Oekraïne oan 'e ienrjochting fan' e iene-moardner fan 'e massa-moardner te klamjen oan' e massa-moardner fan 'e massa-moardner (nato) - iets dat Elke Russyske steat (ynklusyf in tinkbyldige sosjalistyske Ruslân) soe legitineare in eksiminsjele bedriging beskôgje (foarstelle Ontario om út in Sineesk en / of Russyske militêre alliânsje te bliuwen dy't al noardlike Meksiko is opeaske, en Saskatchewan).
Nee oan Zelinsky en syn Western Imperialist-alliearden en it grutte westlike ideologyske apparaat dy't him omboud hawwe yn in symboal fan "demokrasy" en "frijheid." Hy is, lykas ik ienris barack beskreaun is, "De [US en Western] Empie, mar yn feite neamde Rockstar mei de skiednis fan 'e blood-wazzjen fan westlik kapitalisme-imperialisme yn adorable sheep's clothing.
Miskien is dat oardiel te hurd, mar dit liket dúdlik: de kultus fan Zelensky, de besibbe oerdriuwing fan 'e Oekraïne fan it paad nei Nato-belutsenens mei Ruslân (fia Poalske fleantugen en / of piloaten) liket te krijen Grutte massa minsken feroare yn liken foar har tiid.
As eveneminten race foarút nei mooglik as net wierskynlik fierder en útwreide ramp, is it yndie lestich om net te erkennen fan 'e wiisheid fan George Kennan's Oft-Quoted 1997 warskôging. Yn in New York Times Opinion stikje, de arsjitekt fan 'e Feriene Steaten Kâld oarlochsbelied fan Sovjet "befette," bewiisd dat "Nato útwreidzje yn' e meast fêste flater yn 'e heule post-Kâlde Oarloch." Kennan foarsei dat "it soe nasjonaal, anty-westlike en militaristyske oanstriid blaze," "hawwe in negatyf effekt op 'e ûntwikkeling fan Russyske demosoar," "Restore de sfear fan kâlde oarloch oant it East-West-relaasjes," en "IMPEL Russyske bûtenlânsk belied yn oanwizings besletten net nei ús smaak. "
Jo kinne twa en sels trije dingen tagelyk fersette
Hjir is in tige wiis besinning fan 'e earbiedweardige Linkse kommentator Peter McLaren:
Harkje nei in protte nijsberjochten dy't it bloedige geweld hawwe bestriden troch it Russyske militêr yn Oekraïne iepenbiere in fersteurende trend: D'r ferskynt in flagrant-etnosentrisiteit en rasisme oan it wurk. Guon pundits lykje oerstjoer te wêzen mei de Russyske oanfal, freget foaral, om't it in oardel útroppen is, is it in oarsume minsken, tusken folken dy't jo noait yn Latynsk-Amearika of Afrika soene fine, tusken 'beskaving 'Minsken, minsken dy't us' útsjen '- Modieuze slachtoffers, oars as ûnmooglik slachtoffers ynbompen, sizze, sizze, Jemen. As se rapporteare op in oarloch tusken stamfaksjes yn Afrika, soene se net hast wurde as emosjoneel ynvestearre. Dat binne de pundits waans easken foar Nato om in no-fly-sône op te lizzen binne it lûdste. Mar in fysike belutsenens tusken Ruslân en NATO soe garandearje wurde garandearre te bringen om ûnderwiisde ferneatiging te bringen ... Sosjale media-akkounts fan 'e oarloch ferheegje ús emoasjes nei in koartspitch. Mar wy kinne ús kapasiteit net ferlieze foar lûd, rasjonele oardiel. En dat betsjuttet dat dy fan ús yn it westen it Imperialist PlayBeboek fan 'e NATO moatte útdaagje, om't wy trochgean te útdagjen ... Wy moatte alle Imperialist REAMS AAN HJIR ELIESE STRAKT BEFALLEN FOAR DE MENDEN OVER DE OVER DE OVER. Dêrom is Sosjalistyske ynternasjonalisme sa wichtich, foaral op dit ynbringstpunt yn 'e skiednis ... Alle Imperialist-regen moatte wurde ferstjoerd nei de jiskefet fan' e skiednis.
Merken fan McLaren's fermogen om twa, sels trije dingen goed te kritisearjen - Putin's kriminele agresaasje, en rasistiviteit yn medicistiviteit yn Media-oantsjutting fan wa't se as in weardige slachtoffer telt. Wy hawwe mear tinkers en aktivisten nedich om gom te kauwen, te kuierjen, en omgean en chantje foar frede foar deselde tiid.
"It lêste ding dat de FS wol is foar frede om út te brekken": Dêrfandinne "de nije Winston Churchill"
Moandei 7 maart moarns, Reuters rapportearre It oanbod fan 'e kremlin om fijannigens fuortendaliks te stopjen - om syn militêre aksjes te beëinigjen "- as Oekraïne en it Westen fjouwer dingen dwaan: militêre aksje hâlde as ûnderdiel fan in breder Ceasefire; change Ukraine's constitution to enshrine neutrality, meaning pledge to stay out of NATO; erkenne krim as Russysk territoarium; recognize the separatist republics of Donetsk and Luhansk as independent states. Mei oare wurden, de MINSK ABNVENS.
It oanbod krige net folle as jo oandacht yn 'e grutte trije kabelnijs netwurken (CNN, MSNBC, en Fox) dy't ûnderdûkte binne mei produksjewagen foar US en Western Imatialism. As myn korrespondint frank Hughes ferklearret:
"Yn prinsipe hawwe de Minsk-akkoarten dêr't Ruslân yn prinsipe mei ynstimd hat en de FS konsekwint ferdwûn. As [Russyske minister fan Bûtenlânske Saken Sergi] Lavrov hat by meardere gelegenheden oanjûn, "se wegerje te ûnderhanneljen." It lêste wat de FS op dit punt wol is dat frede útbrekke. Ut de Amerikaanske perspektyf de mear deade Oekraïners, hy better. Ukies moatte wekker wurde. D'r is gjin twifel oer wa't dit sil 'winne' en it oanbod fan Ruslân sil net better wurde.
As in oare korrespondint reflektearre Terry Thomas tiisdeitemoarn:
'Ik haw oer it heule ynternet kontrolearre en sjoch dizze frede oanbod net oeral. Alles is 'BIDEN om Russyske enerzjyforp te ferbieden.' Ek, en dit is ryk, blykber tútsje Maduro's ezel om te besykjen oalje te krijen fan Fenezuëla. Just seach in artikel ferwiist nei Zelensky as in nije Winston Churchill. En myn oardiel is Biden wol fernederje en folslein ferslaan putin, wol wierskynlik wol dat hy fuort is. Dan kin hy oan 'e wrâld oankundigje dat frijheid hat oerwûn en in grutte ympuls krije yn syn flagge-goedkarrings. It idee fan rasjonele konklúzje foar dit bloedige haadstik is miskien fuortgien doe't Russyske troepen de grins oerstutsen, dy't útlizze soe [Washington's] skynber wegering om te ûnderhanneljen om te ûnderhanneljen foar Putin foarôfgeand oan ynvaazje foarôfgeand oan Putin. Miskien wiene se net folslein net tefreden as de sjittering begon. "
Underhanneljen
It is in skande, wierskynlik in grut oantal soldaten en net-konkommasters te deadzjen. Yn plak fan ôfbrekke en begraven fan Putin's frede oanbod, it westen moat, goed, ferwurkje om libbens te rêden en de slide te ferheegjen nei Great Nucleêr Power-konflikt. As de bloedige slach foar Kyiv wekket, wat yn 'e namme fan God soe wêze sa ferskriklik oer (a) Oekraïense neutraliteit (miskien koe wurde ûnderhannele fan in konstitúsjonele feroaring), (b) offisjeel akseptearje foltôge fakt Fan 'e ferheven fan' e Krim yn Ruslân, en (c) Erkenning erkenning (of miskien ûnderhanneling fan Autonomy) yn 'e twa Russysk-sprekkende ynbreuksprovinsjes? Hoefolle mear Russyske en gewoane troepen en hoefolle Oekraynske boargeringen moatte stjerre, sadat guon ferzje fan 'e MINSK-akkorden net kinne wurde ymplementearre? Is de previnsje fan offisjele Oekraïense neutraliteit en Demilitarisaasje echt wurdich as net hûnderttûzenen deaden en potensjele eskalaasje oan nukleêre winter? Serieus?
De alternativen binne net moai en de kâns op fatsoenlike útkomsten mei it akseptearjen fan wat ferzje fan 'e oanbean betingsten binne net heech. "Putin sil net werom wêze sûnder wat soarte fan winst ... As dingen trochgean lykas se binne," professor Hill skriuwt. Fierder:
"It resultaat sil úteinlik diplomatike diskusjes wêze oer gewoan de soarte fan betingsten Putin hat foarút set - mar nei rekkene ekstra deaden en ûnfoarstelber lijen yn 'e Oekraïne. De kâns op Oekraïne Fjochtsjen Ruslân nei it punt wêrop Putin ree is om alle easken te sakjen is noch altyd ekstreem leech, nettsjinsteande hoefolle wapens it westen foarôf levere. D'r sil in kâns op kâns sille wurde omkeard, mar op dit momint yn 'e tiid dat ek net wierskynlik is. Putin hat mear stipe yn Ruslân dan in protte westlike reakatoaren liket te tawizen, en op it stuit hat in firma fan 'e reuzen fan' e krige, en de ynfloed fan Russyske stipe draaie foar de oarloch fan Putin, mar wy soene moatte It sterkte ûnderskatte fan 'e sterkte fan Putin's resolve of patriotyske eleminten binnen Ruslân. "
Wize wurden.
"Werom nei dit koarte berjocht": Sênes fan ferdjerje driuwend yn 'e izige wetters fan Bourgeois-berekkening
Hjir is in grêf Msnbc Understatement Ik seach in pear nachten lyn: "In no-fly-sône is in grut fraach." Gjin shit! Immen moat NBC fertelle, d'r is gjin advertinsjes ynkomsten út Liberty Mutual en Pfizer ûnder betingsten fan nukleêre winter. Wat my tinken docht: it is djip beledigjend en fersteurend om te sjen dat de kabelnijs-hollen bewege út sênes fan Sheer Horror yn 'e Ierraine yn' e IDUSE FOARKE ID IS IS F * # KING EMU. Wow: "Wy komme direkt werom mei mear ôfbyldings fan deade famyljes fan nukleêre power planten ûnder artyle oanfal en refleksjes op potinsjele berjochten fan ús parasityske bedriuwssponsors." Thomas wer:
"Sjoen dizze sênes fan pine, ellinde, ellinde, en wredens foar mear dan in wike, en ik haw in punt rekke wêr't de kommersjilden iets oars binne as se earder wiene. Earder, foardat dit allegear begon, seach ik se as diel fan 'e griezelige absurditeit fan lette kapitaalisme en in bisarre manifestaasje fan' e foar de hân lizzende macht efter de ynformaasje waard ik fiede. Ik soe it folume útsette doe't se oan kamen. Mar it wie gewoan soarte fan 'e pathetyske manier, ús patetyske maatskippij die syn patetysk ding. Mar no lykje se op wat manier minder, manier tsjuster: wat wirklik genedich, walgelijk, en frij earlik kwea. Dizze pratende hollen kinne troch sêne gean nei sêne fan absolute minsklike ferdjer en ynformearje ús dan sille se werom wêze nei "dit koarte berjocht" om ús wat djipper te sjen. Se blinkje gjin each of sels ferlegenens sjen litte oan wat se dogge. It praat allegear gewoan folumes. Hoe't elkenien de JUXTaposysje fan 'e twa koe besjen en it alles fine, mar smerich en dêrûnder yn' t bestean is boppe my. Echte horror brocht nei jo troch kweade absurditeit ... It is net lykas dit ferskriklike basis net bart, en fansels is it gefolch fan it lege kapitalisme dat ek de frijheidspleatspermerken pakt. Mar it is de manier wêrop kabelnijs behannelt dit bepaald horrorferhaal, en dan hawwe se de audaciteit om gewoan de oare shit te dwaan sûnder safolle as in opmerking as in apology. It is echt boppe beskriuwing. En blykber Anderson Cooper en Erin Burnett en Lawrence O'Donnell lykje hielendal net te merken of te soarchjen, wat makket it gewoan surrealistysk. "
Dit binne dingen dy't de frankfurtskoalle, aldous Huxley, Ray Bradbury, en Neal Postman, ûnder oaren besocht ús te warskôgjen. Lykas ek-kapitalistyske Amerikaanske bûtenlânsk belied, it is skamteleaze, sielleaze, krass, crass, cynysk, kâld, berekkenjen. "De Bourgeoisie," Twa jonge en peripatysk-kommunisten skreau yn 1838, "is de meast himelske ecstasjes ferdronken, fan religiële entûmoren, fan Filistyske Estûsjitalisme, yn it izige wetter fan egoïstyske berekkening ... alles dat is solij smelt yn loft, alles wat hillich is is projekteare ... " Haadmooglikmysk is Imperialist en it is ek sosjaal-patologysk lykas de moderne korporaasje en de militêre yndustriële komplekse, it hat útbrochte.
Gjin oarloch mar de oarloch fan 'e minsken
"Fjochtsje de rike, net har oarloggen."
"Nee foar Putin, nee foar de NATO: stean mei de minsken."
"Gjin oarloch mar de oarloch fan 'e minsken."
"De wurkjende minsken hawwe gjin lân."
Dizze slogans slaan sûnder mis in protte liberalen, en in protte "linkse" kampisten as lege platitudes. Ik bin it der net mei iens. Wy moatte de oarlochsmasters oan beide / alle kanten drukke om te ûnderhanneljen foar frede, om't d'r gjin sosjale gerjochtigheid, gjin demokrasy, en gjin leefbere ekology foar it mienskiplik goed is op in oarlochsnivo planeet mear as op in klimaat-bakte ierde. Mar wy moatte ek fiere in folksoarloch op klasse regel en oligarchs fan alle nasjonale strepen want it is de gaoatyske en sielleaze kapitalistyske oarder dy't yn it foarste plak it meast yn prinsipe oanlieding jout ta moderne keizerlike oarloch (en eko-cide).
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes