Boarne: Counterpunch
It gefoel fan reliëf dat oer in protte Amerikanen kaam nei de kweade pandemo-fascist Donald Trump's ferwidering fan 'e macht liket hieltyd mear ferkeard te pleatsen. It gefoel fan ûntspanning is begryplik. De pandemy is yn signifikante retreat yn 'e FS as de simmer opkomt, foar in part te tankjen oan' e faksinaasjepogingen fan 'e Biden-administraasje. It ferbettere Amerikaanske sûnensútsjoch kombineare mei Biden en it grutte stimuluspakket fan 'e Kongressdemokraten om wat beskieden ekonomysk herstel en ynhierútwreiding te stimulearjen. Wichtich faksineare fans, shoppers, diners, fakânsjegongers, drinkers, ferdivedaasjesikers en gokkers binne weromkommen nei Amerikaanske haadklasse honkbal-, basketbal- en hockeyspultsjes, strannen, bars, restaurants, hotels, kasino, bioskopen, konserten en winkelsintrum.
Op april 20th, In multyrasiale sjuery levere in skuldich oardiel oer alle moardpunten yn 'e rjochtsaak fan Derek Chauvin, wat suggerearret dat de gigantyske George Floyd Rebellion fan it foarige jier koe holpen hawwe om de striid tsjin rassistyske plysjegeweld te foarkommen.
Sûnt jannewaris 20th, it Wite Hûs, de nijssyklus, en sosjale media wurde net mear bedrigend beset troch in kwea-aardich narsistyske neofascistyske haatmasine dy't it Amerikaanske presidintskip feroare yn in skriklike ferlegenheid dy't sels in protte Trump-fassisme-ûnkenners liede om de 45 te fergelykjen.th presidint fan Adolf Hitler. Trump roerde de wite nasjonalistyske en seksistyske haat en anty-wierheid pot op in reguliere basis, it meitsjen fan gjin lytse traumatyske stress foar untold miljoenen Amerikaanske en wrâldboargers.
It wie moai om te hearren dat Biden it besykjen fan herieniging bestelde fan famyljes dy't Trump sadistysk skieden hie oan 'e súdlike grins, dat Biden de FS wer by it klimaatakkoart fan Parys hat litten, dat Biden in ein útkundige oan Amerikaanske stipe foar Saûdy-Araabje's "offensive operaasjes" tsjin Jemen (de oarsaak fan ien fan 'e slimste humanitêre krizen yn 'e wrâld), en dat Biden ferskate skealike útfierende aksjes fan Trump kearde.
D'r wie koartlyn nijs dat de Trump Organisaasje en miskien Trump sels ûnder binne krimineel en net allinnich sivile ûndersyk troch it kantoar fan 'e prokureur-generaal fan New York, dat gearwurket mei it federale advokaatkantoar fan Manhattan District yn in mienskiplik ûndersyk nei Trump's frauduleuze aksjes en belestingûntdûking.
It Departemint fan Justysje beriedt saken tsjin hûnderten fan 'e 6 jannewaristh Capitol-marauders, dy't besochten in presidintsferkiezings te annulearjen op oanstean fan har Fearless Leader Trump.
Trump en in protte fan syn ekstreem-rjochts-backers binne noch gelokkich ferbean fan liedende ynternetplakken fan saneamde sosjale media. En Trump liket oant no ta net folle súkses te hawwen yn te brekken yn televyzje as online media yn juny 2021.
Ik koe folle mear skriuwe oer hoe en wêrom in protte fan ús har oplucht fielden om te wenjen yn in post-Trump Amearika tusken 20 jannewaristh en juny 2021,
Under it oerflak rêst en gefoel fan opladen en herstel, lykwols, it lân is mear siik dan it liket. Tal fan besibbe donkere wolken, ynklusyf de oanhâldende spoeken fan neofascistyske autoritarisme en Trump sels, hingje noch oer it politike en materiële lânskip fan Amearika, en belooft nije turbulinsje yn 'e net sa fiere takomst. Neffens in protte saakkundigen foar folkssûnens, it Center for Disease Control's 13 maaieth ûntspanning fan maskering en regeljouwing foar sosjale distânsje foar yninte minsken is gefaarlik te betiid sjoen it grutte oantal net-faksinearre Amerikanen, it ûntbrekken fan in strang systeem om dejingen te ûnderskieden hie har shots krigen fan dyjingen dy't dat net hiene, de wegering fan in fjirde fan 'e befolking om faksinaasje te krijen, en de fersprieding fan nije COVID-19-farianten yn in wrâld dêr't it firus noch ferspraat.
Mear dan 7,500 Amerikanen hawwe stoar oan wapengeweld yn 'e earste fiif moannen en trije wiken fan 2021, in ferheging fan 23 prosint yn fergeliking mei it foarige jier. De FS belibbe 232 massa sjitpartijen op syn minst 12 massa sjitpartijen (sjitpartijen wêrby't fjouwer of mear slachtoffers oars as de skutter belutsen) tusken 1 jannewaris en 25 maaie 2021. Fansels in gigantysk probleem op himsels, de gekke en oanhâldende epidemy fan 'e naasje fan wrâldwide ongeëvenaarde Geweld yn húslik gewear is in wichtige rjochtfeardiging foar de gigantyske, tige militarisearre en nei alle gedachten fascistyske plysjesteat fan 'e naasje. "Armed Madhouse" Amearika fjoerwapen sêding yntinsivearre tidens Trump syn lêste jier yn kantoar, mei gewear en munysje oankeapen dreaun op rekordnivo's troch de gaos fan COVID-19 en eangst foar rassiaal en polityk geweld.
Sprekend oer de fascistyske plysjesteat, giene plysjesjitten fan minsken ûnfermindere troch yn it nije Biden-tiidrek, sels tidens it Chauvin-proses. "Spitigernôch," de Statista Research Department melde begjin juny, seis wiken nei't Chauvin skuldich fûn waard, "lykt de trend fan fatale plysjesjitpartijen yn 'e Feriene Steaten allinich te ferheegjen, mei in totaal fan 371 boargers dy't deadlik deasketten binne, wêrfan 71 swart wiene, yn' e earste fiif moannen fan 2021 .” Skokkend genôch fermoarde in blanke plysjeman de jonge Swarte man Daunte Wright ûnnedich yn Brooklyn Center, in foarstêd fan Minneapolis, tidens Chauvin syn proses.
Noch mear ôfgryslik, wy hawwe krekt leard út de Raza Database Project dat Amerikaanske plysje 32,542 minsken fermoarde hat sûnt 2000. Sechtich persint fan 'e slachtoffers binne minsken fan kleur, dy't mar 40% fan 'e Amerikaanske befolking útmeitsje.
It Chauvin-proses en oardiel wie sels problematysk. De deistige dekking fan 'e media fan' e prosedueres makke de yllúzje fan in regearing en maatskippij dy't har ynsette foar sosjale en rasiale gerjochtigheid en foar it disiplinearjen fan rasistyske gendarmes dy't te fier gean. Chauvin waard ridlik sjoen troch guon foarstanners fan sosjale en rasiale gerjochtichheid as in offerlam foar it behâld fan in ferrifeljend regime fan rasiale ûnderdrukking dy't selden syn slimste dieders op 'e grûn straft. "In oar djip probleem hjir," skreau de Chicago anty-fascistyske aktivist Jay Becker my ein april, "is dat minsken dy't gjin oare 'besiken' hawwe folge fan plysjes dy't deadzje (de pear dy't der west hawwe) sille tinke dat Chauvin's ferfolging is typysk as it wat oars is. De haad fan 'e plysje dy't tsjin him tsjûget? Oanklagers eins prosecuting? Nee, it is echt frij ungewoane en bewiis fan 'e djippe, djippe eangst dy't de opkomst fan' e simmer tsjin wite supremacy yn alle wet hanthaveningsbelied en de machten dy't yn 'e grutte binne ynbrocht.
It gefaar hjir is dat kennis-hongerige Amerikanen en blanken benammen sille tinke dat it Chauvin-proses karakteristyk wie foar hoe't rasistyske plysjes meastal behannele wurde as se Swarte en brune minsken deadzje en kreupele. Neat koe fierder fan 'e wierheid wêze, lykas suggerearre troch in grutte sjuery fan New York op 23 febrewarisrd beslút net oanklage blanke plysjes fan Rochester, New York dy't de Swarte man Jonathan Prude yn maart 2020 dea fersmoargen.
Sprekend oer rasialisearre en autoritêr geweld en nei it bûtenlân draaie, hat de Biden-administraasje kâld wegere om de $ 4 miljard yn jierlikse militêre bystân dy't Washington jout oan 'e terroristyske en judeofascistyske apartheidssteat Israel te heroverwegen neidat Tel Aviv op syn minst 230 Palestinen fermoarde, wêrûnder mear dan 60 bern, mear as tsien dagen iensidige oarloch mei de islamistyske groep Hamas yn maaie. It wite Hûs goedkard in $ 735 miljoen begeliede raketferkeap oan Israel op 17 maaie, yn 'e midden fan' e slach. En it docht bliken dat Biden's Jemen-belied feroaret is ommers net sa humanitêr. Under Biden's "nije" belied sille kontraktors fan it Amerikaanske ministearje fan Definsje trochgean mei it leverjen fan 'definsive' stipe foar militêre jets fan Riyadh. Dit betsjut dat de FS de wrede Saûdyske bombardeminten fan Jemen en de blokkade fan Jemen's havens sille bliuwe ynskeakelje, wat de fêststelling fan 'e Biden-administraasje reflektearret om har strategysk petro-keizerlike partnerskip mei it aartsreaksjonêre Saûdyske rezjym net te fersteuren.
Tichter by hûs is Biden's reaksje op 'e oanhâldende migraasjekrisis oan' e súdlike Amerikaanske grins wat de histoarikus en aktiviste Aviva Chomsky mei rjocht "in wrede grap" neamt. It Biden-grinsplan, Aviva Chomsky merkt op, rjochtet him op "it ynlûken fan Sintraal-Amerikaanske regearingen, benammen har militêren, om migraasje te foarkommen troch it brûken fan ûnderdrukking" wylst in neoliberaal beliedsmodel "frije merk" foarkomt dat de ekonomyske ellinde en geweld fergruttet dy't Sintraal-Amerikaanske famyljes twingt om nei it noarden te flechtsjen yn 'e earste plak. Enlisting de Meksikaanske en Guatemalan militêren as de feit proxies foar Trump's muorre, belooft Biden's oanpak om migraasje te stimulearjen en steatsûnderdrukking te fergrutsjen. Underwilens bliuwt de grinskrisis yn libben en goed as sappig fiedsel foar de blanke nasjonalistyske propagandamasine.
Ek tige libben yn it nije Biden-tiidrek is de ekologyske krisis, mei de klimaatramp yn 'e lieding, krekt it grutste probleem fan ús as elk momint. De Westlike Feriene Steaten binne bedutsen yn in histoaryske droechte dy't keppele is oan 'e oanhâldende kapitalogene klimaatkatastrofe en in oar rekordseizoen foar wyldbrân wint yn beboske westerske regio's. As De New York Times rapportearre trije wike lyn:
'Yn Kalifornje droeget putten op, wat guon hûseigners twinge om nije te boarjen dy't djipper en djoerder binne. Lake Mead, op 'e grins fan Arizona en Nevada, is sa ôfwettere fan wetter fan 'e rivier de Kolorado dat de beide steaten de úteinlike mooglikheid hawwe fan besunigings yn har oanbod. En 1,200 milen fuort yn Noard-Dakota, ranchers helje wetter foar fee en jouwe se oanfoljend foer, om't de waarmte en droechte de maitiidsgroei op 'e berchgebieten belemmert ... wiidferspraat as elk sjoen yn it Westen is de wyldbrannen dy't raze te midden fan waarme en droege omstannichheden. En dit is lang foardat de heule blast fan 'e simmerhitte komt. Kalifornje, Arizona en Nij-Meksiko hawwe elk twa grutte flammen hân, ûngewoan foar dit begjin yn it jier. Gjin is folslein befette, ynklusyf de Palisades Fire, dy't 1,200 acres hat ferbaarnd oan 'e râne fan Los Angeles. Amtners foarsizze wannear't it fjoerseizoen einiget - as it ea docht, om't opwaarmingsomstannichheden yn guon gebieten it hiele jier troch brânen mooglik makke hawwe - it totaal kin it totaal fan ferline jier fan 10.3 miljoen acres oerkomme.'
Biden's klimaatplan, wylst hy Trump's absurde anty-wittenskiplike ûntkenning ferlit, is "oarders fan grutte leger dan wêr't wy moatte wêze," observearre de útfierende direkteur fan 'e pro-Green New Deal Sunrise Movement.
Ek gefaarlik libben en goed fiif moanne nei it fuortgean fan Trump út it Wite Hûs is de bedriging fan it eigene Amerikaner faksisme. Fjouwer moanne nei de oanfal op it Capitol, de moderate Republikein New York Times kollumnist David Brooks publisearre in kollum mei de titel "De GOP wurdt noch slimmer." Troch Brooks 'killing account:
'It is as fielde de Trump-basis wat feiligens doe't har man boppe wie, en dat is no fuort. Miskien wie Trump de beheinende krêft. Wat der bart kin allinich in giftige panykoanfal neamd wurde. Sûnt de ferkiezings hawwe grutte streken fan 'e Trumpiaanske rjochter besletten dat Amearika in krisis hat as nea earder en se binne it lytse leger fan krigers dy't fjochtsje mei wanhoop op Alamo-nivo om it fuortbestean fan it lân te garandearjen sa't se it betinke.
De earste wichtige enkêtegegevens om dit momint te begripen is de iene pollster Kristen Soltis Anderson besprutsen mei myn kollega Ezra Klein. Doe't ein jannewaris frege waard as polityk mear giet oer "útfieren fan goed iepenbier belied" of "it garandearjen fan it fuortbestean fan it lân sa't wy it kenne," sei 51 prosint fan Trump Republikeinen oerlibjen; mar 19 prosint sei belied.
It nivo fan Republikeinske pessimisme is út 'e hitlisten. In enkête fan 'e Economist-YouGov fan febrewaris frege Amerikanen hokker útspraak it tichtst by har opfetting leit: "It is in grutte, prachtige wrâld, meast fol mei goede minsken, en wy moatte in manier fine om inoar te omearmje en ússels net te litten isolearje te wurden" of " Us libben wurdt bedrige troch terroristen, kriminelen en yllegale ymmigranten, en ús prioriteit moat wêze om ússels te beskermjen.
Mear dan 75 prosint fan Biden kiezers keas "in grutte, moaie wrâld." Twatredde fan de Trump-kiezers keas "ús libben wurdt bedrige." Dit nivo fan katastrofisme, hast wanhoop, hat in fersterke stridersmentaliteit fied.
"De fatsoenlike witte dat se meidogge wurde moatte. Se moatte it spul fan nachtmerjes wurde, "skriuwt Jack Kerwick yn it Trumpian tydskrift American Greatness. "De goede man moat gjin momint sparje om te trenen, yn sawol lichem as geast, om it meunster te wurden dat hy miskien wurde moat om de meunsters te fermoardzjen dy't de kwetsbere prakkesearje."
Mei dizze opfetting wie de opstân fan 6 jannewaris gjin skokkende delgong yn wetteloosheid mar oefenje foar de oarloch foarút. In wike nei it belis sei hast in kwart fan 'e ûnderfrege Republikeinen dat geweld akseptabel kin wêze om politike doelen te berikken. William Saletan fan Slate hat koartlyn it bewiis sammele dat oantoand hoefolle Republikeinske politisy no it publyk fan 6 jannewaris jubelje, en stimme tsjin resolúsjes dy't har feroardielje.
... Mei har djippe pessimisme liket de hyperpopulistyske fleugel fan 'e GOP troch de flier fan filosofysk liberalisme te botsjen yn in ôfgrûn fan autoritêre ympulsiviteit. In protte fan dizze minsken operearje net iens mear yn it politike ryk. De reaksje fan 'e GOP op' e Biden-aginda hat bloedarmoede west, om't de basis har net skele oer gewoane wetjouwing, allinich har eigen kulturele status.'
(Brooks wie op it punt, sels hy stie der op it brûken fan idioate en ûngepaste beskriuwers foar fascisten lykas "hyperpopulisten.")
Fiif moanne nei 6 jannewaris heart de GOP noch altyd ta syn maligne sektelieder Trump. It hat de rjochtse Rep Liz Cheney (R-WY) ferdreaun fan 'e nûmer trije posysje yn' e Republikeinske koukus fan 'e Keamer. Har sûnde: ûnfoldwaande loyaliteit oan 'e Fearless Leader. Republikeinen fan it Kongres hawwe krekt in unôfhinklike kommisje omskreaun om de putsch-poging te ûndersiikjen, sels nei't de Demokraten har efterút bûgden om it foarstelde lichem twapartijich te meitsjen en syn omfang te beheinen.
De kweade meunster yn Mar a Lago, dy't heart yn in koai, sil beslute wa't syn partij rint of federale en sels guon steat ferkiezings. Syn karren binne allegear oer trou oan Him.
Steatsferkiezingsamtners dy't de oerwinning fan Biden sertifisearre hawwe is ferfongen troch Trump-loyalisten yn "reade" (Republikaansk-kontrolearre) steaten. Begjin april fan 2021 hiene Republikeinske wetjouwers yntrodusearre 361 rekkens om stimrjochten te beheinen yn 47 steaten, markearje in 43% ferheging yn mar in moanne, mei 55 kiezersûnderdrukking rekkens troch de wetjouwers yn 24 steaten.
Dit binne dúdlike neofascistyske wyt-nasjonalistyske ynspanningen om net-wite en stedske stimmen te ferneatigjen yn reaksje op 'e Grutte "ferkiezingsfraude" Leagen en op in relatearre yngripend, paranoïde-styl Kaukasysk gefoel dat blanke Amerikanen yn gefaar wurde en "ferfongen" troch net-blanken ta demografyske feroaring. Mei stipe fan deminteare blanke Amerikaners dy't har oan sokke oertsjûgingen fêsthâlde, lûke republikfascistyske steatswetjouwers yn it heule lân foarút en trochjaan drommen bôge-reaktionêre wetsfoarstellen bedoeld om stimmen fan Swarte en LatinX te ûnderdrukken, liberaal en lofts protest te kriminalisearjen, beskerming fan COVID-19 te ûndergraven, en foarkomme dat ûnderwizers oer rasisme prate yn Amerikaanske skiednis ferline en hjoed. Mar fansels. Lykas de linker histoarikus en sjoernalist Terry Thomas my koartlyn fertelde, "It wiskjen fan skiednis en it meitsjen fan in nasjonale mytology binne wichtige ûnderdielen fan it faksistyske toanielboek."
Yn in benearjende refleksje fan heal maaie 2021, De wike's Damon Linker opmurken dat "De bedriging fan boargeroarloch net einige mei it Trump-presidintskip." Opmerkend dat "in signifikant stik fan 'e Amerikaanske kiezers no wennet yn in alternatyf universum fan feiten oer de ferkiezings fan' e naasje," warskôge Linker oer in folslein plausibel senario foar 2024-25 wêryn Trump as in oare autoritêre wyt-nasjonalistyske presidintskandidaat yn steat is te gripen macht, it negearjen fan Biden's populêre en Electoral College-winst mei help fan Republikeinske kontrôle fan it Amerikaanske Hûs en wichtige betwiste steatswetjouwers:
'Litte wy om 'e wille fan in gedachte-eksperimint oannimme dat de ferkiezings fan 2024 Joe Biden tsjin Trump as in Trumpistyske Republikein set, dat Biden mei in sûne marzje oerhearsket yn 'e populêre stimming, dat it Electoral College wurdt besletten troch trije steaten kontroleare troch Republikeinske amtners wêr't Biden oerhearske mei mar in pear persintaazjepunten, en dat de GOP in mearderheid fan 'e steatsdelegaasjes nei it Hûs fan Offurdigen kontrolearret. Yn dit senario wegerje de trije wichtige steatswetjouwers, mei oanwizen fan net-befêstige ferhalen fan ferkiezingsfraude, de offisjele slate fan Demokratyske kiezers te sertifisearje en beneame in alternative slate klear om te stimmen foar de Republikeinske kandidaat ... Dit soe it Electoral College yn gaos smite, wêrtroch de Hûs om ferantwurdlikens te nimmen foar it definitive resultaat.
Republikeinen binne favoryt om kontrôle oer it Hûs te nimmen yn 2022, mar se kontrolearje al in mearderheid fan 'e steatsdelegaasjes. Dat sil nei alle gedachten noch wier wêze op 6 jannewaris 2025. Wat betsjut dat se de Republikein de oerwinner kinne ferklearje, sels as Biden de populêre stimming wint en it Electoral College - hoewol se fansels beweare dat se hannelje op 'e oertsjûging dat yn realiteit Biden ferlear de kaaisteaten en foel sa ek tekoart oan 'e fereaske ferkiezingsstimmen ...'
Sa'n sêfte steatsgreep, wierskynlik begelaat troch wichtige hurde ûnderdrukking, soe wolkom wurde troch de Republikeinske basis, 80 prosint fan wa bliuwt in geunstich sicht op Trump trije moanne nei it besykjen fan 'e putsch. In protte fan dizze basis is faksistysk. In peiling fan American Enterprise Institute útfierd nei de oanfal op it Capitol fûn dat 56% fan 'e Republikeinen fan' e naasje (mear dan 36.5 miljoen Amerikanen) stipe it "gebrûk fan krêft om de delgong fan 'e tradisjonele Amerikaanske manier fan libjen te arrestearjen." Fjouwer op de tsien (39%) omearme polityk geweld eksplisyt "om de naasje te beskermjen." Hast twa op trije (66%) Republikeinen seine dat de ferkiezingswinst fan Biden net legitim wie. Hast trije yn 10 Republikeinen leauden dat de wylde fascistyske QAnon bewearing dat Trump fjochtsje tsjin in wrâldwide bernesekshanneling ring wie meast (17 prosint) of folslein (12 prosint) wier. Krekt 30 prosint fan de Republikeinen wegere dizze dwylsinnige oanspraak as unakkuraat. De helte fan 'e Republikeinen leaude de fantastyske en Orwellianske bewearing dat "antifa ferantwurdlik wie foar de oanfal op it Capitol."
Fiif moanne letter, a Yahoo News / YouGov poll fûn dat goed minder dan de helte fan 'e Republikeinen (41 prosint) leauden dat oanhingers fan Trump "wat" of "in protte" fan 'e skuld droegen foar de Capitol Riot. Minder dan in kwart (23 prosint) fan 'e Republikeinen joech Trump de skuld foar de oproer en mear as de helte (52 prosint) leaude dat Trump "helemaal net" de skuld wie.
Noch mear kontrafaktueel surrealistysk is de fynst dat hast trijefjirde (73 prosint) fan 'e Republikeinen "wat" of "in protte" ferantwurdlikens pleatsten op "linkse demonstranten dy't besykje Trump min te meitsjen" - dit ek alhoewol de FBI en sels Republikeinske Hûs-minderheidslieder Kevin McCarthy hat de falskens ôfwiisd dat linkse demonstranten belutsen wiene. Ek opfallend is it feit dat de measte Republikeinen (52 prosint) leauwe dat de 6 jannewaristh rellen wiene "primêr freedsum en wethâldend."
Minder dan ien op de fiif (18 prosint) fan 'e Republikeinen tinkt dat Biden "de ferkiezing earlik en fjouwerkant wûn"; hast twatredde (64 prosint) leauden dat de ferkiezing "opsteld en stellen fan Trump." Hast trije-fjirde (72 prosint) tinkt dat d'r genôch "ferkiezingsfraude" wie yn 2020 om "de útkomst te beynfloedzjen." Wiidferspraat akseptaasje fan 'e Fearless Leader Trump's Big Fascistyske Leech fan in stellen ferkiezing is sûnder mis diel fan' e reden wêrom't 43 prosint fan 'e Republikeinen fielde dat it bloedige belis fan' e Haadstêd eins of mooglik "rjochtfeardige" wie.
Sokke ferskriklike fraachpetearen docht tinken oan de ferneamde bewearing fan kandidaat Trump dat syn stipers efter soene stean, sels as hy "op Fifth Avenue gie en immen skeat." En it is in diel fan wêrom't de Republikeinen fan it Kongres de chutzpah hiene stimme del de foarstelde 6 Jannewaristh kommisje, sels neidat de Demokraten fan it Kongres alles diene om de soargen fan 'e wite nasjonalistyske partij te befredigjen.
Dat is de Amerikaner GOP nei it presidintskip fan Trump, in echte bedriging om in mear suksesfolle steatsgreeppoging út te fieren yn 2024-25 of, as Biden in twadde termyn wint, yn 2028-29, as limiten fan presidintstermyn betsjutte dat de Demokraten net langer genietsje fan 'e hefbomen fan útfierende tûke ynkommen.
En wat stelle de Demokraten, de "netautentyske opposysje" (termyn fan Sheldon Wolin) foar te dwaan oan 'e autoritêre bedriging? Skokkend lyts, alles besjoen. It is net foar in gebrek oan offisjeel ferklearre eksistinsjele eangst. Yn syn earste taspraak foar Kongres ferline april sei Biden dat de Feriene Steaten koartlyn "De minste oanfal op ús demokrasy sûnt de Boargeroarloch" hiene ûndergien. Hy keppele de oanfal fan 6 jannewaris op it Kapitoal oan de Republikeinske kampanje om de ferkiezings fan novimber en in bredere krisis fan demokrasy te delegitimisearjen. "Kongres," ferklearre hy, "moat HR 1 [de For the People Act] en de John Lewis Voting Rights Act trochjaan en se direkt nei myn buro stjoere." Yn in fergelykbere sfear bewearde Senaat Majority Leader Chuck Schumer yn maart dat de wetten foar kiezersbeperking op steatsnivo wurde oannommen troch ferskate reade steaten yn 'e nas fan' e ynhuldiging fan Biden "smak fan Jim Crow dy't nochris syn ûnsjogge holle opstekke ... As wy dat net dogge ... stopje dizze wrede en faak rassistyske aksjes," sei Schumer, "Autokrasy fan 'e tredde wrâld sil op' e wei wêze" - in nijsgjirrige manier om de bedriging te beskriuwen dy't steld wurdt troch neofascisme fan 'e Earste Wrâld yn it machtichste lân fan' e wrâld. Ein maaie Schumer oanhelle in "gekoard, lanlik ynspannings te beheinen de rjochten fan boargers om te stimmen" en sels Tweeted dat de Republikeinske kontroleare steatswetjouwers besochten "meitsje in diktatuer yn Amearika. "
De warskôgingen fan Biden en Schumer binne net ferkeard rjochte. Hûnderten wetsfoarstellen foar rassistyske en partisjale kiezersbeperkingen wurken har wei troch steatswetjouwers, en krigen passaazje yn tal fan Republikeinske kontroleare steaten wylst ik dit essay skriuw. "Steaten hawwe dit jier al mear as 20 wetten ynsteld dy't it dreger meitsje foar Amerikanen om te stimmen - en in protte wetjouwers binne noch yn sesje," sei de prestisjeuze Brennan Sintrum foar Justysje rapportearre ein maaie 2021. In maatregel dy't foarút giet yn ultra-read Arizona soe de steatswetjouwer de autoriteit jaan om oerskriuwe de populêre presidintsferkiezings en blokkearje de sertifisearring fan takomstige resultaten fan 'e presidintsferkiezings troch gewoane mearderheidstimmen - in ferrassend autoritêre aspiraasje. Wite nasjonalistyske Republikeinen binne dúdlik fêststeld om elk wapen dat har beskikking hat te brûken om net-wyt stimrjocht werom te rôljen en dus de ferkiezingskrêft fan 'e Demokratyske Partij. In heul organisearre rjochts- en blanke supremasistyske kampanje is oan 'e gong om te neutralisearjen wat der oer is fan ferkiezingsdemokrasy yn' e FS
De wetjouwing fan 'e Demokratyske Partij avansearre troch Schumer en Hûsfoarsitter Nancy Pelosi mei stipe fan Biden en Kongressdemokraten yn it Kongres soe dizze neofascistyske kampanje sinfol tsjingean. De John Lewis Voting Rights Act en de For the People Act (HR1) omfetsje automatyske nasjonale kiezersregistraasje, ûnôfhinklike weryndielingskommisjes om de gerrymandering fan hûssitten te blokkearjen, ferbettere post-in stimming, en belied om de kampanjefinansieringskrêft fan 'e rike Few te ferminderjen . Beide maatregels profitearje fan fêste mearderheidsstipe. En dochs sil gjinien wierskynlik trochjaan, sels mei de Demokraten dy't mearderheden hawwe yn it Kongres en de útfierende tûke. As Luke Savage opmurken yn in Atlantyske essay mei de titel "As demokrasy stjert, wêrom binne demokraten sa selsbefredigjend?" de Demokraten lykje net ree om har retoryk fan eksistinsjele bedriging te oerienkomme mei driuwend fereaske beliedsaksje fanwegen in kombinaasje fan selsbelangjende ynvestearring yn gerrymandering, mispleatst leauwen yn bipartisanship, en in patetyske wegering om de arcane, autoritêre en rasistyske filibuster-regel fan 'e Senaat út te daagjen:
'Nettsjinsteande retoryk oer autokrasy wurde guon liberale wetjouwers stil bedrige troch aspekten fan 'e wetjouwing. In pear Swarte fertsjintwurdigers yn it Suden, bygelyks, soargen dat ûnôfhinklike redistricting kommisjes kinne kostje harren sit. En guon fêstigingsfigueren soene bang wêze dat mear demokratysk strukturearre bydrageregels linkse primêre útdagers sille oanmoedigje troch lytse donaasjes. Senator Joe Manchin hat yntusken syn ferset tsjin HR 1 werhelle op 'e djip falske grûnen dat elke potensjele stimrjochtwetjouwing soe moatte trochjaan mei twapartijige stipe - in DOA-rigel fan redenearring, sels as it giet om de ferwettere ferzje fan 'e John Lewis Voting Rights Act dat Manchin sels foarstelt.
It ienichste grutste obstakel hat lykwols te krijen mei de regels dy't de Senaat regelje, en oft Demokraten úteinlik ree binne om har taal fan urginsje oan te passen mei in strategy dy't sels op ôfstân evenredich is. Fanwegen de filibuster-regels fan 'e keamer fereasket de measte wetjouwing 60 stimmen om troch te gean - in hindering dy't wetjouwers effektyf machtigje dy't mar in lyts stikje fan' e kiezers fertsjinwurdigje om belied te blokkearjen dat se net leuk fine, ynklusyf dy ûntworpen om Amerikaanske demokrasy earliker en ynklusyf te meitsjen. (Foaral frustrerend, sa't de stimrjochteekspert Ari Berman hat oanjûn, is dat republikeinske kontroleare wetjouwers net te krijen hawwe mei sa'n eask foar supermajoriteit by it oannimmen fan wetjouwing dy't ûntwurpen is om de stimming te beheinen - in soarte fan "asymmetryske oarlochsfiering" wêryn dyjingen dy't wurkje om minderheid te behâlden regel hawwe in majoritarian foardiel.)
Hoewol Biden hat mymere oer it idee om de filibuster te herfoarmjen, hat hy de eliminaasje útsletten. Manchin, foarsisber genôch, is klinkend allergysk foar it idee fan feroaring, wylst syn kollega-konservative demokraat Kyrsten Sinema iroanysk sei har klam stipe foar HR 1 binnen dagen nei it ûntslaan fan filibuster-herfoarming yn in ynterview mei De Wall Street Journal. '
"Wat," freget Savage, "is wichtiger: de dea fan demokrasy, of it behâld fan in tradysje fan 'e Senaat dy't al tsientallen jierren brûkt is om konservative minderheidsregels te beskermjen?" (Luke Savage, de Atlantyske24 mei 2021.)
Savage koe ek de kwestje hawwe brocht fan útwreiding fan it Supreme Court, dêr't Biden de wei mei skopte in blauwe lintkommisje om, jo witte, "de saak te bestudearjen." Ferjit net dat de hege rjochtbank klear liket om it rjocht fan froulju op abortus, al goed ûnder oanfal yn 'e reade steat Amearika, ûngedien te meitsjen. Savage koe ek opmurken hawwe dat tal fan oare herfoarmingsmaatregels keppele oan it mienskiplik belang, net allinich de stimrjochtwetten, mar ek de PRO-Act (dy't yn essinsje de organisaasje fan 'e uny yn' e FS opnij legalisearje soe) en mear, waarden feroardiele troch Kongresionale finzenskip ta de praktyk fan minderheidsregels fan 'e Amerikaanske Senaat en de kontrôle fan 'e rjochterfleugel oer it Supreme Court. En hy koe ek yn syn analyze de skynbere ûnwilligens fan 'e Biden-ôfdieling fan justysje hawwe opnommen om Trump te ferfolgjen foar ien fan syn tal fan misdieden tsjin it minskdom, populêre soevereiniteit en it algemien wolwêzen.
It spook fan Republikeinske neofascistyske autoritarisme hinget swier oer de Feriene Steaten. Frege troch VOX ferslachjouwer Sean Illing hoe besoarge hy wie oer it lot fan 'e Amerikaanske "demokrasy" yn it ljocht fan 'e autoritêre rjochting fan' e Republikeinen en de skynbere ûnwilligens fan 'e Demokraten om de antidemokratyske aksje fan' e GOP tsjin te gean mei rjochtfeardige bewegingen lykas de absolúsje fan 'e reaktionêre filibuster ein maaie, seit politike wittenskipper David Faris hy tinkt oan oare lannen om yn te wenjen nei 2024, om't de Republikeinen lykje fêst te sitten om de lêste embers fan 'e Amerikaanske demokrasy út te brekken en de Demokraten lykje net yn steat of net te wêzen om te beskermjen wat oerbleaun is fan populêr selsbestjoer:
'Myn hjoeddeistige nivo fan soarch is it ûndersykjen fan lannen om nei 2024 te ferhúzjen. Ik bin djip soargen oer de rjochting dy't de Republikeinske Partij hat nommen, foaral oer it lêste jier of sa ... Trump ûnderweis de doar út ... naam de Republikeinen ' ôfnimmende ynset foar demokrasy en ... bewapene it, en hy makke it folle slimmer oant it punt wêr't ik tink dat in protte republikeinske kiezers gewoan net leauwe dat demokraten in legitime ferkiezing kinne winne. En as demokraten in ferkiezing winne, moat it frauduleus wêze.
Dat 2020 fielde as in testrun. It plot om de ferkiezings fan 2020 om te kearen hie nea in echte kâns om te wurkjen sûnder wat eksterne yntervinsje, lykas in militêre steatsgreep of sa, wat ik noait tocht wie benammen wierskynlik. Mar it ynstitúsjonele paad dat se folgen om de ferkiezings te stellen, mislearre om't se it Kongres net kontroleare en se de juste bestjoerders net op 'e juste plakken kontrolearje.
... Ik meitsje my soargen dat selsbefrediging oan 'e Demokratyske kant is ynset en minsken wurde lutsen om te tinken dat dingen normaal en goed binne, krekt om't de goedkarringswurdearrings fan Biden goed binne.
...De strukturele problemen binne noch slimmer dan ik ferwachte. Ik ferwachte ek net folslein de unapologetysk autoritêre beurt yn 'e Republikeinske polityk. Mar de reparaasjes binne der noch. Jo moatte de filibuster yn 'e Senaat ôfskaffe, jo moatte nasjonale net-partisan weryndieling mandearje, jo moatte stimmen makliker meitsje, en jo moatte guon fan dizze Republikeinske kiezersûnderdrukkingstaktiken ferbiede.
It is somber. Ik wit net wat ik oars moat sizze.
Demokraten moatte takom jier ekstreem gelok krije. Se moatte óf gelok hawwe yn 'e meast geunstige omjouwing foar de partij fan 'e presidint dy't wy noch noait hawwe hân foar in midtermferkiezing of ... ik wit it net. Der is net folle oars kinne se dwaan. Gjin fan dizze demokrasy-herfoarmingen kin trochkomme op in fersoeningswet. As Demokraten gjin net-partisyske weryndieling trochjaan, sille se yn 'e Keamer in enoarm neidiel fjochtsje. Dat is it balspul.'
De titel fan it ynterview fan Illing mei Faris is "Are Democrats Sleepwalking Toward Democratic Collapse?" Faris liket te tinken dat it net skele soe as de Demokraten wekker wiene, sjoen de strukturele barriêres dy't troch de ferdielingsregels fan 'e senaat posearre wurde (twa Amerikaanske senators per steat, nettsjinsteande hoe lyts de befolking fan' e steat) en de wegering fan twa wichtige "gemiddelde" demokratyske senators - Joe Manchin (D-WV) en Kyrsten Sinema (D-AZ) - om de filibuster-regel ôf te stimmen. Foar Faris, dy't de "ûnapologetysk autoritêre beurt" fan 'e Republikeinen moatte ferwachtsje moatte (sûnt de beurt lang foar 2020 goed ûnderweis wie) is de ienige hoop dat Republikeinen wat gewisse kinne ûntwikkelje as se de macht werom nimme yn 2024 en 2025:
'Ien ding soe ik Republikeinen freegje: as it sa giet, wat tinke jo dat jo sille hawwe wûn? Wêr fjochtsje wy sels oer op dit punt? Jo hawwe jo besunigings foar bedriuwsbelesting. Jo hawwe it Supreme Court. Wat is it doel hjirfan? Wêrom wolle jo de macht as it betsjut dat de helte fan it lân ferfrjemdzje en it mooglik opbrekke? Ik hoopje mar dat der wat yntrospeksje komt ûnder partijlieders as wy oan dy ôfgrûn komme.'
Dit is in opmerklike opmerking, emblematysk fan 'e fascisme-ûntkenning dy't troch de dominante politike, media en yntellektuele kultuer bliuwt. Professor Faris begrypt it net: belestingbesunigingen foar Big Business en plutokratyske kontrôle fan 'e hege rjochtbank fan' e naasje binne net de ienige dingen dy't de hjoeddeistige GOP oanbelanget. De Republikeinske Partij hjoed is in neofascistyske, eko-cidale, wyt-supremacistyske en patriarchale, post-parlemintêre Amerikaner organisaasje dy't wite nasjonalistyske macht sjocht as in glorieuze "America First" doel op himsels. It is perfoarst bliid om "ferfrjemdzjen", "opbrekke," en dan "de helte fan it lân" te ûnderdrukke yn ferdigening en foarútgong fan wite nasjonalistyske manlike macht.
Underwilens is it ûnderlizzende, ynherint inegalitêre en chaotyske kapitalistyske systeem, siedbêd fan neofascisme, ferhege pandemyske risiko's[1] en de besibbe, mar noch mear skriklike (nuver as it fielt om te skriuwen) bedriging fan ecocide, churns lâns, fersprieding fan rykdom en dêrmei macht hieltyd fierder omheech. As "Sleepy" Joe "Neat soe fûneminteel feroarje"Biden sels opmurken yn syn april 2021 adres oan it Kongres, wijd oan it ferbetterjen fan 'e Amerikaanske "konkurrinsjefermogen" yn it wrâldkapitalistyske en keizerlike systeem:
'Neffens ien stúdzje meitsje CEO's 320 kear wat har gemiddelde arbeiders meitsje. De pandemy hat dingen allinich slimmer makke. 20 miljoen Amerikanen ferlearen harren baan yn 'e pandemy - arbeiders- en middenklasse Amerikanen. Tagelyk seagen de rûchwei 650 miljardêrs yn Amearika har nettowearde tanimme mei mear dan $1 trillion. Lit my dat nochris sizze. Krekt 650 minsken fergrutte har rykdom mei mear dan $ 1 trillion tidens dizze pandemy. Se binne no mear as $4 trillion wurdich.'
Mar fansels. Nei't lang lyn "gjin oare nexus tusken minske en minske bleaun bleaun is dan neaken eigenbelang," "de meast himelske ekstazen fan religieuze eangst, fan ridderlik entûsjasme, fan filistysk sentimentalisme, yn it iiskâlde wetter fan egoïstyske berekkening", en "persoanlike wearde oplost yn ruilwearde," hat kapitaal hieltyd wer krisis en ramp yn syn foardiel feroare. Demokrasy en it mienskiplik goed, ynklusyf leefbere ekology, hawwe har soargen nea west.
De ademromte dy't de nederlaach en fuortgean fan 'e demintele oranje misdiedbaas jowt is wolkom en it wurdich om te fieren. Mar beskieden oanpassings fan belesting tariven, bringe se werom nei George W. Bush nivo's, kin net mear rêde ús út neoliberale tiidrek fascisme as beskieden ferlegings yn koalstof útstjit kin rêde ús út klimaat ramp. De oplossingen lizze bûten it ideologyske berik en ynstitúsjonele berik fan wat de twa grutte partijen fan 'e naasje, of neoliberaal-fascistysk (de Republikeinen) of neoliberaal-konstitúsjoneel (de Demokraten), ree binne of kinne beskôgje. As Dr. Joan Benach riedt, in grutte, massale, langere, tawijde, mobilisearre en koördinearre yntervinsje tsjin 'e kapitalistysk-keizerlike oarder (ynklusyf de arcane konstitúsjonele regels fan dy oarder yn' e FS) en út namme fan it mienskiplik goed is driuwend, eksistinsjele ferplicht. Om te werheljen, organisearje wy foar radikale maatskiplike rekonstruksje en transformatyf (eko-) sosjalisme as syn "barbarij as wy gelok hawwe." De ymperatyf is yndie, "revolúsje, neat minder."
Einnota
1. Sjoch ek Paul Street, "Coronavirus-kapitalisme en 'útsûnderlik' Amearika," Counterpunch, 29 april 2020, https://www.counterpunch.org/2020/04/29/coronavirus-capitalism-and-exceptional-america/
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes