Wat sil it nimme om de nukleêre nachtmerje te einigjen dy't de wrâld sûnt de atoombombardeminten fan 1945 grypt?
Foar in skoft like dy nachtmerje ôf te wêzen foar, yn reaksje op massale populêre ferset nei it perspektyf fan nukleêre oarloch kearden regearingen har ta it tekenjen fan oerienkomsten foar kontrôle oer kearnwapens en ûntwapening. Sels earder hawkish regear amtners útroppen dat "in nuklear kriich kin net wûn wurde en nea besocht wurde".
Yn 'e lêste desennia hawwe nukleêre bewapene folken lykwols sloopt nukleêre wapenkontrôle en ûntwapening ferdraggen, begûn de massale opwurdearring en útwreiding fan har nukleêre arsenalen, en iepenbier bedrige oare folken mei nukleêre oarloch. De Bulletin fan de Atomic Scientists, dy't de nukleêre situaasje sûnt 1946 beoardiele hat, hat de hannen fan har "Doomsday Clock" draaid om 90 sekonden oant middernacht, de gefaarlikste ynstelling yn syn skiednis.
Wêrom hat dizze fernijde flirtaasje mei nukleêre Armageddon plakfûn?
Ien reden foar de nukleêre oplibbing is dat, yn in wrâld fan ûnôfhinklike, feudearjende folken, oerheden har natuerlik draaie om harsels te bewapenjen mei de machtichste beskikbere wapens en, soms, nei oarloch. Sadwaande, mei de delgong fan 'e wrâldwide nukleêre ûntwapeningskampanje fan' e jierren '1980, hawwe regearingen har frijer field om har natuerlike neigingen oan te pakken.
In twadde, minder skynbere reden is dat de beweging en amtners fan 'e regearing ophâlde mei systemysk tinken. Of, om it oars te sizzen, se binne fergetten dat de motormacht efter it fertrouwen fan folken op kearnwapens ynternasjonale anargy is.
Yn de lette jierren 1940, yn 'e earste weach fan' e populêre kampanje tsjin 'e Bom, erkende de beweging dat kearnwapens groeiden út' e ieuwenâlde konflikten tusken folken. Dêrtroch kamen miljoenen minsken oer de hiele wrâld, skrokken troch de atoombommen fan 1945, gear om de slogan "One World or None."
Yn de Feriene Steaten, Norman Cousins, de jonge redakteur fan de Sneon Literatueroersjoch, siet op 'e jûn fan' e ferneatiging fan Hiroshima en skreau in lange redaksje, "Modern Man Is Obsolete." De "need foar wrâldregearing wie dúdlik lang foar 6 augustus 1945," observearre hy, mar de atoombombardemint "brocht de needsaak ta sa'n dimensjes dat it net langer negearre wurde koe."
Troch wurden in wichtige skriuwer, sprekker en jildsjitter foar de saak, makke Cousins de redaksje yn in boek dat troch 14 edysjes gie, ferskynde yn sân talen, en hie in oplage yn 'e Feriene Steaten fan sân miljoen eksimplaren. Hy waard ek lieder yn in nije, hurd groeiende organisaasje, United World Federalists, dy't healwei 1949 720 haadstikken en hast 50,000 leden hie.
Om 'e wrâld rôp de atoombombardemint in ferlykbere reaksje op. Ien wrâld of gjin, organisearre ynternasjonale antynukleêre kampanjes ûnder wittenskippers, en beklamme de needsaak foar in globale oplossing foar it nukleêre probleem. In protte, lykas Albert Einstein, waarden promininte wrâldfederalisten of, lykas robert oppenheimer, seach ynternasjonale kontrôle fan kearnwapens as in taak dy't it oersjen fan nasjonale soevereiniteit nedich wie.
De antinukleêre opstân fan 'e lette jierren 1940 Grutte oerheden, earder entûsjast oer kearnwapens, groeiden ambivalent oer har ûntwikkeling en gebrûk. Yndied, it ferskinen fan it Baruch-plan, it earste serieuze foarstel foar nukleêre ûntwapening fan 'e wrâld, hat in protte te tankjen oan 'e neioarlochske agitaasje.
Dochs, doe't de Kâlde Oarloch ûntstie, fersmieten de amtners fan 'e grutte machten de nije manier fan tinken oer relaasjes tusken folken dy't foarfjochte troch Einstein en oare aktivisten. yn it tradisjonele ramt fan ynternasjonaal konflikt. It resultaat wie in nukleêre wapenrace en in tanimmend gefoel dat agitaasje foar it transformearjen fan 'e ynternasjonale oarder, op syn bêst, naïv, of, op syn minst, subversive.
Dizze beheinde politike horizonten betsjutte dat, doe't de anty-nukleêre beweging kaam yn 'e lette 1950 wer ops, it foarfjochter mear beheinde doelstellingen, begjinnend mei in oprop foar it einigjen fan nukleêre testen. En dit doel die bliken te berikken, op syn minst foar in part, om't halting atmosfearyske nukleêre testen net serieus hindere de grutte machten, dy't koe ferpleatse testen ûndergrûns en, dêrmei, trochgean mei it ferbetterjen fan har nukleêre arsenalen. It resultaat wie de passaazje fan 'e earste oerienkomst foar kontrôle oer kearnwapens yn' e wrâld, it Ferdrach foar Partial Test Ban fan 1963.
Jawis, ferbod-de-bom-bewegingen ûntstienen ek yn tal fan lannen. Mar, hoewol't se soms oanfierd waarden troch lange tiid foarstanners fan wrâldregearing, wêrûnder Norman Cousins (foarsitter fan it Nasjonaal Komitee fan Amearika foar in Sane Nuclear Policy) en Bertrand Russell ( presidint fan 'e Britske Kampanje foar Nuclear Disarmament), rjochten se har ek op wapens ynstee fan op it herfoarmjen fan it ynternasjonale systeem. It resultaat wie in wolkom opkomst fan ferdraggen foar kontrôle oer kearnwapens yn 'e lette jierren 1960 en iere 1970's dy't de eangsten fan aktivisten stilte en liede ta de delgong fan 'e beweging.
Doe't de Kâlde Oarloch yn 'e lette jierren '1970 en begjin jierren '1980 wer oplibbe, in skande antynukleêre kampanje. Yndied, dizze tredde weach fan 'e nukleêre ûntwapening beweging bewiisde de grutste en meast súksesfol noch, it befeiligjen fan substansjele ferminderingen yn kearnarsenalen en it gefaar fan nukleêre oarloch signifikant te ferminderjen.
Fan alle grutte akteurs fan dat tiidrek lykwols allinich Mikhail Gorbatsjov like klear om fierder te gean as besunigings fan wapens om de ûntwikkeling fan in nij ynternasjonaal feiligenssysteem te pleitsjen. Mar mei it útinoarfallen fan 'e Sovjet-Uny waard Gorbatsjov út 'e macht slein. En, yn 'e ôfrûne desennia, hawwe tanimmende ynternasjonale spanningen ek de hurd wûn winst fan' e antynukleêre kampanje fuorthelle.
Dy winst, hoewol't evanescent, wiene wichtich, foar harren holp de wrâld om nukleêre oarloch te foarkommen wylst it tiid jaan om troch te drukken nei in kearnwapenfrije takomst.
Mar dizze skiednis suggerearret ek dat, yn 'e striid foar oerlibjen yn' e kearntiid, it konfrontearjen fan 'e oanhâldende anargy fan folken net foarkommen wurde kin. Yndied, sjoen de earnst fan ús hjoeddeistige ynternasjonale krizen en de eskalearjende nukleêre bedriging dy't se generearje, is de tiid kommen om it fergetten probleem fan it fersterkjen fan it ynternasjonale feiligenssysteem opnij te besjen.
Dr. Lawrence Wittner, syndikaat troch PeaceVoice, is professor foar histoaryske emeritus by SUNY / Albany en de auteur fan Konfrontaasje fan de Bomb (Stanford University Press).
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes