Boarne: Globetrotter
Nei trije moannen fan dithering, de Biden-administraasje úteinlik ôfpraat ta in tydlike ûntheffing fan oktroairjochten foar de COVID-19 faksins. It foarstel troch Súd-Afrika en Yndia foar in ûntheffing op yntellektuele eigendomsrjochten yn de World Trade Organization hat fûn stipe fan in grut tal lannen en mear as 400 folkssûnens organisaasjes. It foarstel krijt no ferset fan 'e lannen fan' e Jeropeeske Uny, dy't harsels earder útbylde as progressiver as de Feriene Steaten. Dizze ôfbylding wie net dreech te berikken ûnder de Trump-administraasje. De lêste beweging fan Biden hat de EU lykwols ferkeard foet, it blok ferlitten as de ienige publike oanhinger fan Big Pharma yn 'e WTO.
Wylst se it foarstel fan Súd-Afrika-Yndia liket te stypjen, hat de Biden-administraasje de omfang fan 'e ûntheffing oanmerklik beheind ta gewoan patinten yn ferliking mei wat d'r yn wie. it oarspronklike útstel yn 'e WTO: ôf te jaan fan alle yntellektuele eigendomsrjochten op COVID-19 faksins, diagnostyk en medisinen, ynklusyf yndustriële ûntwerpen, copyright en hannelsgeheimen. Dizze ûntheffingen binne ferplicht om faksins op te skaaljen fan ûndersyk en ûntwikkeling oant produksje op yndustriële skaal. De ûntheffing fan patint foar Biden is lykwols beheind ta faksins allinich. It ferlit patinten op Remdesivir en ferskate monoklonale antistoffen dy't effektiviteit hawwe toand tsjin COVID-19. Sûnder it útwreidzjen fan de ûntheffing fan faksinpatint nei oare eigendomsrjochten, is it stânpunt fan 'e Biden-administraasje om allinich faksinpatinten ôf te jaan mear optyk dan in echte poging om de striid tsjin COVID-19 op te heffen. De kwestje fan kennisoerdrachten, om faksinproduksje yn oare lannen op te skaaljen, moat noch bestriden en wûn wurde.
Sels as it op it nivo fan optyk is, binne d'r ferskate redenen efter de hommelse feroaring fan 'e Feriene Steaten yn har posysje. De Feriene Steaten is relatyf isolearre fanwege har Amearika earst belied fan it hoardjen fan faksinen en it faksinearjen fan alle Amerikanen earst foardat se de faksins eksportearje nei de rest fan 'e wrâld. Neffens in artikel yn 'e New York Times yn maart sieten de Feriene Steaten op "tsientallen miljoenen doses fan it AstraZeneca-faksin," dat it net brûkte, wylst de WHO's Tagong ta COVID-19 Tools (ACT)-Accelerator-programma-en syn faksinspylder fan COVAX, wêrfan in grut part fan 'e wrâld hinget - hat hie problemen mei it krijen fan faksinfoarrieden. En as lêste, mei Yndia dy't te krijen hat mei in enoarme opkomst yn gefallen yn binnenlân en firtueel stopjen alle faksineksport, Sina is ûntstien as ien fan 'e ienige leveransiers fan faksins nei grutte dielen fan Afrika, Aazje en Latynsk-Amearika. Dit bringt Biden's plannen fan in grutte alliânsje tsjin Sina yn gefaar, en isolearret it wrâldwiid.
De unstate geostrategyske fisy fan 'e FS is om de Western Big Pharma-bedriuwen te stypjen om de merken fan rike lannen te dominearjen, en de merk foar de riken yn' e rest fan 'e wrâld dy't premium prizen kinne betelje. Moderna wurdt pland te generearjen in ynkomsten fan $ 19.2 miljard dit jier út 'e ferkeap fan' e COVID-19 faksins, wylst Pfizer-BioNTech $ 26 miljard sil sammelje yn ferkeap, neffens de Wall Street Journal. Dit is de merk dy't de rike lannen beskermje wolle.
De Feriene Steaten wiene bankieren op har nije Quad partner, Yndia, te foarsjen faksins oan 'e rest fan' e wrâld troch de WHO's COVAX programma. It COVAX-programma, hoewol nominaal útfierd troch de WHO, is dominearre troch Bill Gates en syn ferskate faksinisjativen: de Bill en Melinda Gates Foundation, Gavi en de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), dy't binne ko-lieders fan it programma. It Serum Institute of India, dat twa faksins produsearret (Covishield, dat is lisinsje fan AstraZeneca, en Novavax), En Biologysk E, hokker sil produsearje it Johnson & Johnson (Janssen) faksin, waarden ferwachte om sa'n 2.6 miljard oant 3 miljard doses per jier út Yndia foar oare lannen te leverjen, dy't helpe om de wrâldbefolking te faksinearjen.
Dizze strategy wankele troch it uterlik ynkompetinsje fan 'e Yndiaanske premier Narendra Modi's regearing om de ynheemse kapasiteiten fan it lân te brûken foar it rappe opheffen fan de faksinproduksje fan Yndia. De oare beheining wie de firtuele Amerikaanske eksportferbod ûnder de 1950 Defense Production Act, dy't Yndiaanske faksinfabrikanten de fitale apparatuer en grûnstoffen wegere dy't nedich binne om de produksje fan COVID-19 faksins op te skaaljen. By de "hjoeddeiske wrâldwide faksinaasjeraten fan rûchwei 6.7 miljoen doses per dei," en om de heul needsaaklike keppelimmuniteit te berikken wêr't oant 85 prosint fan 'e befolking folslein faksineare is, sil sawat duorje 4.6 jier, neffens in artikel fan april yn it New England Journal of Medicine. Sina en Ruslân binne effektyf ûntstien as de ienige twa lannen dy't ree binne oanbod harren faksins en technology nei oare lannen wrakselje om de fersprieding fan it firus te kontrolearjen.
As de Feriene Steaten bankeare op it fermogen fan 'e Modi-regearing om te konkurrearjen mei Sina op it faksinfront, stipe se it ferkearde hynder. Modi administraasje mislearre jammerdearlik net allinich oan ferwachtsje in twadde weach yn Yndia, mar ek om yn te ynvestearjen ramping up produksje fan syn lânseigen faksin, Covaxin, dat waard ûntwikkele troch de Indian Council of Medical Research (ICMR) en de Nasjonaal Ynstitút foar Virology (NIV), yn gearwurking mei Bharat Biotech, om de biofarmaseutyske kapasiteit fan it lân te fergrutsjen. Ynstee, de Modi-regearing leaude yn 'e "magy" fan 'e frije merk dy't alle faksins soe leverje dy't nedich binne sûnder de needsaak foar planning of regearingsstipe.
De foarstanners fan it oktroaimonopoalje, ynklusyf Bill Gates, beweare dat in ûntheffing fan oktroai is nutteloos, om't it in gebrek oan technology, kennis en kapitaal is, net patinten, dy't faksinproduksje bûten de rike lannen hâldt. As oktroaien de faksinproduksje yn oare lannen net stopje, wêrom fersette Big Pharma en de rike lannen dan foar it lêste tsjin de ûntheffing fan oktroai yn 'e WTO seis moanne? Wêrom is der lilkens yn ferbân mei de hjoeddeistige stânpunt fan 'e Biden-administraasje oer ûntheffing fan oktroai?
Neffens Big Pharma sil in ûntheffing fan oktroai op faksinen it ûndersyk disincentivize en sil in wêze grutte klap oan dyjingen dy't ynnovearje. Wat se ferbergje - en dit is net nij - is dat it measte fan it ûndersyksjild foar de nije faksins út iepenbiere fûnsen komt. IN Lancet paper koartlyn publisearre lit sjen dat oerheden en non-profit organisaasjes mear as $ 10 miljard hawwe jûn foar de ûntwikkeling fan 'e hjoeddeistige rekreaasje fan faksins en oare kânsrike faksinekandidaten. Dit omfettet net de miljoenen dollar dat de Amerikaanske en de UK regearingen betelle oan Pfizer en AstraZeneca foar foarôfgeande oarders.
It argumint fan it leverjen fan in monopoalje oan Big Pharma foar it stimulearjen fan ûntdekking fan drugs is dêrom in falsk. It grutste part fan it ûndersyk foar de ûntwikkeling fan medisinen en faksins wurdt stipe troch publike fûnsen en troch oerheidslaboratoaria.
Wat de rol fan filantropysk jild yn it ûntwikkeljen fan partikuliere monopoaljes oanbelanget, moat it op gelyke wize behannele wurde mei iepenbier jild, om't it út belestingfrije dollars komt. Bill Gates en syn inisjativen- de Bill en Melinda Gates Foundation - fertsjinje hjir in spesjale fermelding, om't de stifting in direkte rol hat yn fersterkjen fan Big Pharma monopoalje. It wie Gates en de macht dy't hy hat troch de Bill en Melinda Gates Foundation, Gavi en CEPI dy't it Jenner Institute fan Oxford University liede ta ferlitte syn earste idee fan it meitsjen fan har faksintechnology beskikber oan elk bedriuw op in net-eksklusive basis. Ynstee tekene it in eksklusyf kontrakt mei AstraZeneca.
Der binne trije grutte technology platfoarms dy't ûntstien binne yn 'e ûntwikkeling fan' e hjoeddeistige protte suksesfolle faksins. De earste omfettet de "âlderwetske" ynaktiveare firusfaksinen lykas dat fan Sina Sinovac en Sinofarm en Yndia's Covaxin. De twadde technology platfoarm (adenovirus-basearre) brûkt in relatyf ûnskuldich firus as fektor oan drage in SARS-CoV-2-proteïne - bygelyks AstraZeneca, CanSino, Gamaleya National Center of Epidemiology's Sputnik V en Johnson & Johnson. It tredde type is it mRNA-faksin dat de lichemssellen fertelt produsearje it SARS-CoV-2-protein, lykas yn it gefal fan Pfizer-BioNTech en Moderna. Alle trije fan dizze technologyplatfoarms hawwe suksesfolle faksins produsearre.
Hast alle Big Pharma-arguminten oer wêrom't patintûntheffingen net fan folle nut binne binne foar mRNA-faksinplatfoarms. It argumint fan Big Pharma dat lannen lykas Yndia, Sina en Súd-Koreä-trije fan 'e grutste generike faksinproduksjelannen - hawwe gjin biologyske kapasiteiten is net korrekt, om't de mRNA-faksinen net fan direkte belang foar folkssûnens binne foar de measte lannen. De mRNA faksins fereaskje in ultra-kâlde supply ketting; oars, se degradearje fluch. De kosten en muoite belutsen by it bouwen fan sa'n ultra-kâlde supply chain it gebrûk fan mRNA-faksinen yn massa-faksinaasjeprogramma's yn 'e measte lannen útslute. Wat foar de measte lannen fan belang is, binne de ynaktivearre firusfaksin as de adenovirusfektorfaksin.
De WHO-stipe platfoarms - CEPI en Gavi - wêr't Bill Gates in grutte ynfloed hat, hawwe har folle mear rjochte op 'e nije faksinplatfoarms, it mRNA en de adenovirus-fektorfaksinplatfoarms, en net op' e tradisjonele ynaktivearre firusfaksin. Dr Ricardo Palacios fan Butantan Institute, wylst hy spruts tidens in webinar organisearre troch it Súdsintrum op 1 april, wiisde op "dat CEPI en COVAX finansierden foar it grutste part nijere faksintechnologyen en hie de oanstriid om âldere technologyen lykas ynaktivearre firussen te negearjen" - bygelyks faksins lykas Sina's Sinovac en Yndia's Covaxin. Dizze ynaktivearre firusfaksinen binne effektyf, kostje minder en kinne maklik wurde produsearre yn in protte ûntwikkelingslannen. Foardat wy ûntslaan dizze faksins as juster technology, it is relevant om te merken dat dit noch altyd de faksin platfoarm foar gryp faksinaasjes oer de hiele wrâld en wurdt brûkt om sa'n 1.5 miljard doses per jier te meitsjen.
Ûnderwilens is it ienige nije diel fan 'e adenovirus-fektorfaksinen fan AstraZeneca, CanSino en Gamaleya's Sputnik V it ynfoegjen fan in lyts spike-proteïnefragment yn 'e adenovirusfektor en groeit dan it adenovirus lykas wy dogge foar it ynaktiveare firus. Fiif bedriuwen yn Yndia, a konsortium fan Súd-Koreaanske bedriuwen, en in oar konsortium fan Sineeske bedriuwen binne fan plan om de produksje fan Sputnik V op te skaaljen nei sawat 1.5 oant 2 miljard doses per jier.
Foar elk bedriuw dat belutsen is by biology, is dit in protte routine technology. Yndia hat oer 30 biologyske fabrikanten, en Súd-Korea en Sina hawwe ek in fêststeld biologyske yndustry. Banglades, Súdeast-Azië en Latynsk-Amerikaanske lannen hawwe ek biologyske drug manufacturing kapasiteit, en kin dêrom wurden grutte fabrikanten. Kuba hat ûntwikkele fiif faksins, wêrfan twa binne yn avansearre klinyske proeven. Neffens de WHO's Global Vaccine Market Report 2020, trije Yndiaanske bedriuwen (it Serum Ynstitút fan Yndia [SII], it Haffkine Ynstitút [Haffkine], en Bharat Biotech [BBIL]) jouwe sa'n 44 prosint fan 'e faksins fan' e wrâld troch dosering. It argumint fan Bill Gates koartlyn yn in Sky News fraachpetear dat "it is allinich fanwegen ús subsydzjes en ús saakkundigens" dat de Yndianen (of Koreanen, Sinezen, Latynsk-Amerikanen, Afrikanen, Arabieren, ensfh.) de faksinen kinne produsearje, is gewoan in rasistyske werjefte fan 'e wrâld. Dit is in herhelling fan 'e lêst fan' e blanke man dy't de eardere genosideale koloniale ûndernimming omhulde.
De fraach dy't de wrâld stelle moat is as wy de kommende jierren wolle besteegje oan it beskermjen fan 'e monopoaljewinsten fan in pear Big Pharma-bedriuwen, en dêrmei de wrâld feroardielje ta in folle langere COVID-19-pandemy. Of leauwe wy dat folkssûnens rappe dielen fan kennis freget, sadat de wrâldbefolking binnen de kommende 6-12 moannen yninting kin wurde? As dat lêste net bart, nije firus mutaasjes sil bliuwe opkommen, easkje it bywurkjen fan de faksins konstant, wêrtroch't dit in nea einigjende spultsje fan slangen en ljedders. Dit is fan belang foar Big Pharma, as it sil meitsje in ivige jild-making masine foar harren. Mar it is net sa foar de minsken om 'e wrâld dy't leauwe dat in soarchsume wrâld it dielen fan kennis nedich is.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes