Sûnt de yntocht fan Jawaharlal Nehru yn 'e Yndiaanske polityk hawwe d'r kontinuze oanfallen west net allinich op syn ideeën en perspektiven, mar ek op syn persoanlik en priveelibben. Dizze kampanje giet noch troch, sels 47 jier nei syn fertrek út dizze wrâld. Dit is fanwege syn útsjoch en tinken.
Lykas dúdlik is út syn skriften en taspraken dat, nettsjinsteande ferdielingen fan kaste, religy, taal, regio, libbensstyl ensafuorthinne, Yndia ien west hie en har earste prioriteit wie om himsels te befrijen fan 'e boeien fan it imperialisme om in ûnôfhinklike op te bouwen , selsstannige, moderne yndustrialisearre ekonomy en in sekuliere polityk.
Syn hiele libben stie hy foar wittenskiplike temperatuer en foarútstribjende fyzje. Hy fersette him tsjin allerhanne byleauwige en ferdielende opfettings en praktiken. Under de lieding fan Gandhi learde hy te wurkjen ûnder de massa's en har te ferienigjen om earst ûnôfhinklikens te berikken en dan in moderne naasje te bouwen. Hy foel net foar religieuze en neo-koloniale propaganda en ferrifelingen. Om ien foarbyld te neamen, bleau hy fêst as foarsitter fan it Nasjonaal Planningskomitee fan it Kongres yn 'e lette 1930's doe't net allinich fêste belangen út Yndia en it bûtenlân, mar ek guon konservative lieders him oanfallen foar syn pleiten foar planning, yndustrialisaasje ensafuorthinne. Syn assosjaasje mei de arbeidersbeweging waard ferneatige. Fan 'e ferklearring fan folsleine ûnôfhinklikens oant it opstellen fan alle wichtige sosjaal-ekonomyske resolúsjes fan Kongressesjes fan Karachi ôf, drage syn yndruk. It wie net sûnder reden dat hy it lot fan 'e grutste massabeweging yn' e wrâld foarsittere, dws, it Yndiaanske Nasjonaal Kongres en de heechste lieder Mahatma Gandhi salve him as syn opfolger, dy't nei syn fertrek syn taal soe prate en drage. syn neilittenskip foarút. Besikingen waarden dien en kweade propaganda waard kontinu fierd om him as in frjemdling yn syn perspektyf út te skilderjen en net te soargjen foar saneamde Hindoe-etos en kultuer. Guon kertieren beskuldigen him fan it ferrieden fan Gandhiaanske ideeën en it pleiten fan moderne yndustry, mar syn mentor stipe him op krúsjale mominten folslein, ek al ferberg er ideologyske ferskillen mei syn opfolger net. Nettsjinsteande de oanspraken yn bepaalde omkriten dat Gandhi twadde gedachten hie oer syn beslút om him as syn opfolger te nominearjen, is d'r gjin bewiis foar dit effekt.
Syn ûnfoltôge taak waard útfierd troch syn dochter Indira Gandhi. Nei har moard begûnen dingen te feroarjen alhoewol't har ideologyske en politike tsjinstanners en de krêften sawol ynlânske as bûtenlânske iepenlik har doel ferklearje om it lân en syn ekonomy en polityk op in folslein oar paad te nimmen. Foardat wy prate oer dit en syn genesis, lit ús sjen wat in resint boek Neoliberalisme: in heul koarte yntroduksje troch Manfred B. Steger en Ravi K. Roy fan Royal Melbourne Institute of Technology (Oxford University Press, 2010) seit: “Yn de earste perioade waard de ekonomyske kursus fan Yndia útset troch twa dynamyske lieders – Jawaharlal Nehru en syn dochter Indira Gandhi. ... Nehru keas in demokratysk-sosjalistyske middenwei tusken it kapitalistyske Westen en it kommunistyske Sovjetblok troch sawol westerske 'liberale' ekonomyske ideeën lykas frije hannel en ûndernimmend yndividualisme en marxistysk-leninistyske foarm fan autoritêr kollektivisme te fersmiten. De karismatyske minister-presidint beloofde de nasjonale soevereiniteit fan Yndia te beskermjen en pleite foar in oanpak fan 'mingde ekonomy', dy't de wichtichste produksjemiddels yn 'e hannen fan 'e steat pleatste mei it útdrukte doel om in gerjochtige ferdieling fan 'e produktive produksje fan 'e naasje te garandearjen. ... Nehru foarsjoen in Yndia dêr't ekonomyske steat planning en demokrasy waarden naadloos fermoedsoene. Dizze fisy ynspirearre in searje fan regearing ûnder lieding fan fiifjierrige plannen basearre op in kommando-en-kontrôlemodel dat rjochte is op it ûntwikkeljen fan swiere yndustry en fabrikaazje. De partikuliere sektor soe ûndergeskikt wurde oan de steat en bedriuwslisinsjes waarden allinich útjûn foar doelen dy't foldogge oan de planningsdoelen fan 'e regearing. D'r is net te ûntkennen dat fêste belangen har bêst besochten om dit skema fan ûntwikkeling te ûnderbrekken. Yndiaanske bedriuwshuzen namen lisinsjes, mar implementearren se net om krapte te behâlden en enoarme winsten te rispjen. Fergunningen waarden útjûn foar it opsetten fan yndustriële ienheden yn efterstânsregio's, mar mei it meilibjen fan korrupte burokrasy en politisy waarden se earne oars opsteld. Aurobindo Ghose yn syn treflike doktoraal proefskrift foltôge oan 'e Delhi School of Economics brocht it dúdlik út. Sa waard it doel fan Nehru om regionale ûnbalâns te ferminderjen om nasjonale yntegraasje te cementearjen, ûnderbrutsen.
Nehru's ynspanningen om sinfolle lânherfoarmingen en agraryske reorganisaasje te bringen, mochten ek net slagje. Grutte lânhearen mei help fan de doetiidske Jan Sangh en de Swatantra-partij en in seksje fan syn eigen Kongrespartij, ûnder lieding fan Charan Singh, diene har bêst om syn bewegingen te sabotearjen. De ferneamde Nagpur-resolúsje fan it Yndiaanske Nasjonaal Kongres oer agraryske reorganisaasje mocht net wurde útfierd. Sa bleaune sosjaal-ekonomyske ûngelikens yn it lân net allinich, mar waarden ek fergrutte mei de tiid. De woartel fan wat wy sjogge as maoïstyske beweging leit dêryn.
Syn opfolger, Indira Gandhi, sette syn sosjaal-ekonomyske skema troch en fersterke it troch banken te nasjonalisearjen, MNC's te beheinen, in oerbliuwsel fan 'e koloniale dagen fan Yndia ôf te meitsjen mei in oerbliuwsel fan 'e koloniale dagen fan Yndia en programma's yn te bringen om earmoede te ferleegjen.
Wat beskate foaroardielende kertieren ek kinne sizze en de prestaasjes fan 'e Nehru-Indira-perioade bespotje troch se op te summjen as "Hindu Rate of Growth", it feit bliuwt, lykas tsjûge troch Dani Rodrik en Arvind Subramaniam, dat de basis fan hjoeddeistige hege taryf fan ekonomyske groei waard yn dizze perioade lein. Men moat it lot fan 'e Yndiaanske ekonomy net ferjitte en de problemen makke troch koloniale hearskers by it fuortgean. Koartsein, ekonomy stie stagnearre en hokker lytse yndustriële sektor bestie waard dominearre troch Britsk kapitaal. Ofdieling I fan 'e Yndustriële sektor wie mager, mar rjochte benammen op it foldwaan oan' e behoeften fan ferfier en sivile technyk. Yndia produsearre mar ien miljoen ton stiel en 1.5 miljoen ton roazeizer. Swiere masines, masine-ark, aluminium, macht transformatoren, elektryske motors en swiere gemikaliën waarden produsearre yn hiel ferwaarloaze hoemannichten. De produksje fan petroleumprodukten wie mar 0.2 miljoen ton.
Der wie hast in folsleine ôfwêzigens fan moderne technyske oplieding. D'r wiene mar in lyts oantal yngenieurskolleezjes, dy't benammen foar sivile wurken soargje. Op in beheind tal plakken bestiene de foarsjennings foar it ûnderwiis yn meganyske en elektrotechnyk. It kredyt giet nei Nehru en Indira foar it iepenjen en ûntwikkeljen fan ynstellingen fan moderne technologysk ûnderwiis. Se sette moderne wittenskiplike laboratoaren op. Sûnder har fyzje en ynspanningen wie it ûnmooglik om te dreamen fan in dûbelsifer groei fan groei.
It moat betocht wurde dat se bewust wiene fan wat ekonomen lykas Keynes 'multiplikatoreffekt' neamden. Mei oare wurden, se woenen, foar safier mooglik, de Yndiaanske ekonomyske ûntjouwing basearje op binnenlânsk kapitaal, binnenlânske merk en ynlânske arbeid, sadat de fruchten net 'ôfwettere' waarden sa't Dadabhoy Naoroji fûn hie as in wichtige oarsaak fan 'e earmoede fan Yndia.
Dit waard net leuk troch bûtenlânske kapitalisten en harren bûnsmaten hjir. Nehru en syn skema fan ûntwikkeling waarden bespot. Syn skema waard quixotic neamd en tsjin 'e Ricardo-Heckscher-Ohlin-Samuelson teory fan ferlykjend foardiel. Hy waard frege om syn strategy fan ymportsubstitúsje op te jaan en net te jaan oan it oprjochtsjen fan tariefbarriêres om de berne-yndustry te beskermjen. It die bliken dat dizze minsken harren eigen ferline fergetten wiene en wat de Amerikaanske lieder Alexander Hamilton en de Dútske ekonoom List sein en dien hiene. De ûnhillige trije-ienheid (IMF-Wrâldbank-GATT) waard yn tsjinst brocht om safolle mooglik druk út te setten om Yndia fuort te nimmen fan it Nehruviaanske model. De CIA-finansierde partikulieren en organisaasjes droegen safolle mooglik by oan dizze kampanje. As sike gelok it soe hawwe, Forum of Free Enterprise, en lobbys binnen it Kongres (a la DKRangnekar's Bokaro - In ferhaal fan Bungling) mislearre. Bepaalde misleide Gandhians sloegen op Nehru en syn opfolger foar it ferrieden fan Mahatma Gandhi's idealen troch it útspraak 'lyts is moai' op te jaan en yn te gean foar moderne yndustry. Guon minsken penetrearren de administraasje, wylst guon oaren út Amearika kamen om har macht te lienen oan dizze kampanje. Under harren promininte wiene LK Jha en Gurcharan Das. Sosjalisten lykas Asoka Mehta kamen nei it Kongres en liene syn macht oan 'e groep dy't besocht it skema te feroarjen. It is net te ûntkennen dat se yn in mate slagge en se koenen bringe, wat Arvind Panagariya neamt, 'liberalisaasje troch stealth' tidens 1984-91.
De regearingen fan Morarji Desai, VP Singh en Chandrashekhar makken yn har amtstermyn sa'n puinhoop dat de FS en de ûnhillige trije-ienheid mei súkses koe twinge Narasimha Rao-regearing om yn te gean foar, wat Jagdish Bhagwati neamt, 'herfoarming by stoarm'. Yn feite begon in freedsume, net-gewelddiedige neoliberale kontrarevolúsje en sammele snelheid om Nehruvian legacy slot, stock en barrel út te wiskjen. It is nijsgjirrich om te notearjen dat d'r gjin wjerstân wie fan hokker konsekwinsje, hoewol d'r wat swakke stimmen wiene. Neoliberale kontrarevolúsje wie triomfantlik. Beskôgje har eleminten en sjoch hoe effektyf syn dieders Nehru en wat hy ek stie yn in sleat dumpten. De eleminten dêrfan binne: it fuortheljen fan saneamde lisinsje-fergunning raj; it iepenjen fan de doarren fan ynlânske merk foar ymport; liberalisearring fan 'e wikselkoers en it meitsjen fan de rupee folslein konvertibel; gean yn foar bûtenlânske direkte ynvestearrings; it meitsjen fan gjin diskriminaasje tusken bûtenlânske en ynlânske bedriuwen; privatisearring fan bedriuwen yn 'e publike sektor; en gjin klam te lizzen op it fuortheljen fan regionale ûnbalâns en ekonomyske ûngelikens. Sa, om Steger en Roy te sitearjen, "wie it essensjeel om 'ferâldere' ferplichtingen foar Nehru's ekonomysk nasjonalisme te beëinigjen." Yn 1991 waard it ferklearre "mei gusto de line fan Frânske romanskriuwer Victor Hugo dat 'gjin macht op ierde in idee kin stopje waans tiid is kommen', de nije minister fan Finânsjes beloofde syn neoliberale fisy te realisearjen troch te bouwen op 'e grutte en goedkeape arbeidsmerken fan syn lân. , har tanimmend oantal oplate, mar wurkleazen, professionals, en har grutte boarnen.
Unûntkombere gefolgen fan dizze strategy lykas tanimmende ekonomyske ûngelikens, ferbreedzjen fan regionale ûnbalâns, tanimmend provinsjaal, kastistysk en taalkundich chauvinisme, tanimmende ynsidinsje fan korrupsje, oplichting en wetteleazens, fersterking fan maoïstyske bewegingen en oerhearskjende gefoel fan ûnfeiligens binne der foar elkenien om te sjen. Religieus fanatisme hat syn holle opheft, of it no Gujarat of Orissa is as in oare steat.
Neist, konsekwinte besykjen om it persoanlike byld fan Nehru en syn neiteam te sûljen binne al dizze jierren sjoen. Ferskate kearen waard hy neamd as in frjemdling foar dit hillige lân neamd Bharat yn oanpak en kultuer. Lohia smiet minachtende wurden en Morarji Desai, doe't hy minister-presidint waard, besocht syn hurde Nehru Memorial Museum en Bibleteek te ferbannen fan har lokaasje yn Teen Murti House. Inch fan Indira Gandhi's pleatshûs oan 'e râne fan Nij-Delhi waard opgroeven om har 'swart jild' te ûntdekken, sy en har famylje waarden op 'e gemienste manier oerlêst, bepaalde kapsules, mei de nammen fan frijheidsstrider, begroeven troch har minister fan ûnderwiis . Skiednis, fansels, net freonlik oan al dizze besykjen en harren dieders se binne gien yn it ferjit.
Dochs lykje gjin lessen te hawwen leard, sa't bliken docht út in gearstalde besykjen om stappen te begjinnen dy't úteinlik Nehru Memorial Museum and Library kinne ferneatigje, in poerbêst sintrum fan ûndersyk en stúdzje. Alde minsken dy't der noch binne, kinne fertelle hoe't Indira Gandhi en minsken lykas Padmja Naidu, BKNehru, PNHaksar, ensfh. Op it stuit, sa't rapporten oanjaan, binne in opstutsen net-sekuliere politikus, oan it haad fan 'e kommisje dy't it beheart, en in sjoernalist dy't him ferklaait as in grutte histoarikus en iepenbiere yntellektueel, spearheaded dizze kampanje om syn karakter en oriïntaasje te feroarjen. Men wit net oft se slagje sille mar ien ding is wis dat de skiednis har net ferjaan sil. Men kin sjen nei it lot fan AN Sinha Institute yn Patna, oprjochte mei Jayaprakash Narayan as har mentor om in firtuele te wurden gewoan guod (houliksealen) tidens Janata Party-RJD dispensaasje.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes