Alhoewol't de neoliberale dispensaasje oer de hiele wrâld ynstoart is, gedrage har oanhingers yn 'e gongen fan macht yn Yndia as de sprekwurdlike jonge op it baarnende dek. Se leauwe yn 'e mantra fan TINA (d'r is gjin alternatyf). It wurdt frij dúdlik troch casting sels in flugge blik op it omslach fan Ekonomyske Survey 2011-12, pleatst yn 'e twa huzen fan it parlemint op maart 15. It, yn' e wurden fan 'e auteurs, "byldt lange en koarte termyn Phillips-kurven dy't de ôfwikselingen markearje dy't belutsen binne by it behearen fan ynflaasje." It jout it berjocht dat it doel fan folsleine wurkgelegenheid in chimera is en it moat wurde ferballe út ús tinken as wy wolle dat ynflaasje kontrolearre wurdt. Men kin net tagelyk beide hawwe - folsleine wurkgelegenheid en priisstabiliteit.
Dit berjocht hat syn oarsprong te tankjen oan AW Phillips, in ekonoom út Nij-Seelân. Yn 1958 besocht Phillips, op basis fan syn statistyske stúdzje fan de relaasje tusken wurkleazens en ynflaasje, oan te toanen dat mei it ôfnimmen fan de wurkleazens de ûnderhannelingsposysje fan arbeid fersterke wurdt en dat liedt ta in tanimming fan produksjekosten, wat resultearret yn yn hegere prizen fan guod en tsjinsten. Sa wurdt de ynflaasjetrend fersterke. Dit ferskynsel wurdt yn tekstboeken omskreaun as kosten-push-inflaasje. It is de plicht fan de oerheid om beide sa oanpast te hâlden dat der gjin ûnferdraachbere wurkleazens noch ynflaasje is. De administraasje fan Nixon beklamme dit punt yn 1972.
De Messias fan it neoliberalisme, Milton Friedman, naam de ynspanningen fan 'e Phillips fierder troch it konsept fan 'natuerlike wurkleazens' yn te bringen. Edmund Phelps ûntwikkele it fierder troch NAIRU (Non-accelerating inflation rate of wurkleazens) foar te stellen. Unthâld dat dit de hege tiid wie foar neoliberalisme dat ûnbestriden de wrâld like te swalkjen. Phelps waard yn 2006 bekroane mei de Nobelpriis.
Tsjintwurdich stiet neoliberalisme yn diskredyt en is it hast dea nei de komst fan 'e Grutte Resesje. Ek nei mear as fjouwer jier kin nimmen mei fertrouwen sizze dat it giet. Neoliberalisme is wer yn syn zombie-state gien, dws libbene dea. Yn Yndia, lykwols, de minsken yn 'e posysje fan it meitsjen fan belied en it útfieren fan' e ekonomy lykje net te realisearjen dat it universum fan diskusje folslein feroare is.
Sûnt it neoliberalisme is oannommen nei it ferklearjen dat dit it idee is waans tiid is kommen en gjin ierdske krêft it kin stopje, is it taryf fan ekonomyske groei tanommen, mar wurkgelegenheidsmooglikheden yn 'e organisearre sektor binne statysk. De tanommen groei taryf is benammen te tankjen oan it opdriuwen fan arbeidsproduktiviteit ynstee fan it ynstellen fan mear arbeiders. Sa wat wy sjogge is foar in grut part it ferskynsel fan wurkleaze ekonomyske groei. Dit punt is beklamme troch nimmen oars as ILO yn har koartlyn útbrocht rapport Global Employment Trends 2012: It foarkommen fan in djippere baankrisis
De ILO wiist derop dat de arbeidsproduktiviteit tusken 2007 en 2011 yn trochsneed mei 6.4 prosint tanaam, wylst wurkmooglikheden mei mar ien persint tanamen. Sa wurde wurksykjenden yn 'e ynformele sektor skood dêr't gjin regelmjittige wurkgelegenheid is, de leanen leech binne en gjin foarsjennings lykas foarsoarchfûns, sûnenstsjinsten, húsfesting, ûnderwiis ensfh.
It is net sûnder reden dat de oerheid dei yn dei út hat werhelle dat arbeidswetten yn de organisearre sektor herfoarme wurde moatte om hieltyd mear ynvestearrings oan te lûken, benammen fan bûten it lân. Ekonomyske Survey hat beklamme dat de Yndiaanske ekonomy net allinich foarút kin opstekke op basis fan ynlânske besparring en kapitaalakkumulaasje. It moat safolle mooglik ynvestearrings lûke. Sûnder mincing wurden, it stelt: "Ynvestearingseasken yn Yndia sille trochgean te boppe de beskikberens fan middels út binnenlandse besparring. De gap tusken ynvestearrings en sparjen yn 2005-11 wie 1.7 prosint fan BBP. De bêste manier om it gat te dekken is fia FDI. Hoewol ús FDI-beliedsregime no iepener en transparanter is en in ynstitúsjoneel beoardielingsmeganisme hat, binne d'r ferskate sektorale problemen dy't moatte wurde oanpakt en kontinu fine tuned.
It skuld besteande arbeidswetten foar obstruksje yn 'e wei fan bûtenlânske ynvestearrings. Om te sizzen: "Yndustriële fêstigings hawwe in ferskaat oan wetlike ferplichtings om te lossen. De Wet foarsoarchfûns foar wurknimmers; Employees State Insurance Act; Wet op betelling fan gratuity; Wet op persoanlike blessueres (kompensaasjefersekering); Workmen's Compensation Act; ensfh. Dit draacht net allinich ta oan de transaksjekosten fan 'e yndustry, it set op in protte manieren in potensjele ynvestearder ôf. It komt praktysk oerien mei wat Andrew Mellon, minister fan skatkiste fan presidint Herbert Hoover sei: "Liquidearje arbeid ...." Dy "learde manlju" dy't de boppesteande rigels hawwe skreaun, ferjitte dat Yndia in demokrasy is wêr't it prinsipe fan 'ien man, ien stim' dominant is. Minsken kinne formeel analfabeet wêze, mar se binne polityk mear bewust dan saneamde oplate minsken dy't neoliberale útdrukkingen besprekke.
It taryf fan ekonomyske groei is sakke fan it hichtepunt fan 9.5 prosint yn 2005-06 nei 6.9 prosint 2011-12. Yn 2010-11 wie dat 8.4 prosint. De groei fan 'e agraryske sektor is del nei 2.5 prosint yn 2011-12 fan 7.0 prosint yn 2010-11. De produksje is yn dizze perioade sakke fan 7.6 prosint nei 3.9 prosint. In oar feit dat moat wurde opmurken is "in signifikante delgong" yn 'e groei fan ynvestearring yn' e 2011-12. Sûnt 2008-09 is it taryf fan ynflaasje, lykas mjitten troch konsumintpriisyndeks, tige heech. It gie omheech fan 6.2 prosint yn 2007-08 nei 9.1 prosint, 12.4 prosint en 10.4 prosint respektivelik yn 2008-09, 2009-10 en 2010-11. Yn 2011-12 wurdt sein dat it is ôfnommen nei 8.4 prosint, wat net in hiel lyts oantal is om minsken mei lang lijen te treasten. Ekonomyske Survey noch harpet op FDI (bûtenlânske direkte ynvestearrings) yn detailhannel sûnder har politike gefolgen foar de hearskjende partij te realisearjen.
Sûnt de oanname fan it neoliberale paad is it beweare dat dit it paad is nei foarútgong en ferbettering fan libbensomstannichheden, mar de gegevens presintearre troch Ekonomyske Survey belieje dizze claim. Yndia ranks 134 yn 'e wrâld neffens minsklike ûntwikkeling yndeks. It ynkommen per capita is leger dan sels Sry Lanka, Egypte en Yndoneezje. It gemiddelde ynkommen per capita yn 'e wrâld as gehiel is hast trije kear dat yn Yndia.
Yn Yndia binne ûngelikens yn 'e ferdieling fan fruchten fan ekonomyske groei fanselssprekkend. Lykas de rapporten oanjaan, geane de boppeste lagen fan 'e maatskippij mear en mear yn foar har partikuliere choppers, wylst de legere sporten feroardiele binne om te reizgjen yn oerfolle bussen en treinen. Ek regionale ûnbalâns binne tanommen. De measte ynvestearrings streame nei westlike en súdlike steaten. Dit binne gefaarsinjalen foar de ienheid en yntegriteit fan it lân. Yn dit ferbân moat men de Fjirde Anuradha Ghandy Memorial lêzing lêze troch Arundhati Roy, mei de titel "Kapitalisme - In Ghost Story, levere op 20 jannewaris. It is goed dokumintearre.
As lêste, de skriuwers fan Ekonomyske Survey hawwe har bêst dien om oan te toanen dat se folslein ûnderdompele binne yn 'e ideology fan it neoliberalisme, hoewol wat se sizze binne irrelevant foar de measte minsken dy't it lêze. As foarbyld moat men efkes sjen nei Box 2.1 (side 26). It soe de oerheid wat útjeften besparre hawwe foar papier, printsjen en binen as se it ynstee yn in learboek skreaun hiene foar dyjingen dy't ynteressearre binne yn it kennen fan 'e útgongspunten fan neoliberalisme, lykas rasjonele ferwachtingshypoteze en effisjinte merkhypoteze. It liket derop dat se yn 'e greep binne fan in soarte fan infantile disorder.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes