Israel stiet foar in mooglike ûndersyk nei oarlochsmisdieden fan it Ynternasjonaal Strafhof oer syn oanfal fan 2014 op Gaza, dy't mear as 2,100 Palestinen fermoarde, wêrûnder mear as 500 bern. Foar mear prate wy mei Norman Finkelstein, skriuwer fan it nije boek "Gaza: An Inquest into Its Martyrdom." Hy is de skriuwer fan in protte oare boeken, ynklusyf "The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Human Suffing" en "Knowing Too Much: Why the American Jewish Romance with Israel is Coming to a End."
AMY GOODMAN: Foardat wy wiidweidiger oer Gaza prate, woe ik jo gau freegje wat jo fielde dat de motivaasje wie foar presidint Trump erkende Jeruzalem as de haadstêd, sizzende dat hy de Amerikaanske ambassade út Tel Aviv soe ferpleatse, de massale reaksje yn 'e Feriene Naasjes neidat hy bekend makke dizze erkenning, de oerweldigjende stimmen tsjin de Feriene Steaten, en de Feriene Steaten driigjende minsken dy't stimden tsjin harren.
NORMAN FINKELSTEIN: No, it is in bytsje yngewikkelde fraach, hoe't US-Israelysk belied wurket. Mar yn 't algemien, kinne jo sizze, as grutte Amerikaanske nasjonale belangen op it spul binne, hat de Israelyske lobby heul min macht. Dat seagen wy bygelyks by de ûnderhannelings oer de oerienkomst mei Iran. Dat wie in grutte Amerikaanske ynternasjonaal belang. De lobby wie der dea tsjin. Netanyahu wie der dea tsjin. Mar de oerienkomst gie troch. En in protte fan 'e sterkste oanhingers fan Israel - Dianne Feinstein, Nancy Pelosi, de heule gang - se stipe de oerienkomst.
Mar as in grut Amerikaanske belang net op it spul is, is de lobby frij machtich. Dat jo nimme, yn dit bysûndere gefal, wie it dúdlik dat de Saûdy's, wat in wichtich belang is fan 'e FS, it net skele wat de FS diene mei Jeruzalem. Se joegen grien ljocht: “As jo it oan Israel jaan wolle, dan is dat goed mei ús. It makket ús neat út." Dat, gjin natuerlik belang fan 'e Feriene Steaten is op it spul, en dus docht Trump wat elkenien docht: hy beleanne syn donateurs. Yn dit gefal wie it Sheldon Adelson, casino miljardêr, dy't sterk stipe de Amerikaanske erkenning fan Jeruzalem as de ûnferdielde haadstêd fan Israel.
Mar wy moatte yn gedachten hâlde, it wie net allinich Trump. Jo witte, soms wolle de media Trump opsteapje. En se ferjitte dat it net allinich Trump is. Charles Schumer, de hjoeddeistige minderheidslieder fan 'e Senaat, Schumer foel Trump konstant oan, direkt nei't hy keazen waard: "Wêrom erkenne jo Jeruzalem net as de ûnferdielde haadstêd?" Doe't Trump it erkende, Schumer, Charles Schumer, sei hy: "Hy die it fanwegen my. Ik wie dejinge dy't him oantrune om Jeruzalem te erkennen as de haadstêd fan Israel. Dat is de minderheidslieder fan 'e Senaat dy't praat. En om deselde reden – as je nei Schumer syn jild sjogge, krijt er it meast fan konservative, rjochtse joaden en fan Wall Street, deselde boarnen fan ynkomsten as Trump, deselde streamen fan ynkomsten.
En op dizze fragen binne in protte demokraten, ynklusyf Schumer - of benammen Schumer, soe ik sizze - slimmer dan Trump. Sa, bygelyks, nei de Mavi Marmara ynsidint yn 2010, doe't Israel fermoarde de passazjiers oan board fan de humanitêre skip, de Mavi Marmara, fermoarde 10 passazjiers, Charles Schumer, hy gie foar in groep ortodokse joaden, en hy sei: "De minsken fan Gaza stimden foar Hamas. Se stimden foar Hamas, en dêrom is ekonomyske wurgens de manier om te gean. No, hâld yn gedachten wat dat betsjut. Wy hawwe it oer in befolking, wêrfan mear as de helte bern binne, dy't ûnder in midsieuske belegering libje. En wat hy effektyf seit is dat wy se moatte trochgean mei úthongere, oant se stimme of Hamas kwytreitsje. No, wat sizze jo oer soks?
Jo witte, Charles Schumer, hy gie nei myn middelbere skoalle, lykas, ynsidinteel, Bernie Sanders. Ik koe him net. Hy wie, tink ik, fjouwer jier foar my. Ik koe syn suster aardich goed, Fran. Ekstreem helder. Jo witte, ek no, as ik hast in heale ieu werom sjocht, stiet se noch fleurich yn myn ûnthâld. Ekstreem heldere jonge frou. Se wiene fatsoenlik, eins. Chuck's - sa't hy waard neamd Chuck - syn heit wie in ferneatiger. Jo witte, dat is echt opkommende. It wie in yndrukwekkende foarstelling. Hy is in ekstreem heldere keardel. Hy wie valedictorian fan syn klasse, en hy wie fier foarút op alle oaren, lykas Fran, do witst? Mar wat se feroare yn, wat kinne jo sizze? Hy groeide op yn Kings Highway yn Brooklyn, krekt tichtby wêr't Bernie opgroeide, trouwens. Ik kaam alle dagen troch it hûs, want ik fytste nei it swimbad. Wat sizze jo oer in persoan dy't ferhongere bern oanbefellet? Dat hat er dien.
AMY GOODMAN: wy sille -
NORMAN FINKELSTEIN: Jo witte, hy is in moreel meunster. En jo moatte dit feit ûndergean. Hy is in moreel meunster. En dochs wol elkenien op Trump dumpe. Hoe sit it mei minsken lykas Schumer?
AMY GOODMAN: No, wy sille brekke, en as wy weromkomme, sille wy prate oer de situaasje dy't jo yn Gaza beskriuwe. Jo nije boek, Gaza: in ûndersyk nei syn martlerdom. Wy prate mei skriuwer en gelearde Norman Finkelstein. It boek is krekt útjûn. Bliuw by ús.
AMY GOODMAN: Us gast hjoed, skriuwer en gelearde Norman Finkelstein, skriuwer fan it nije boek Gaza: in ûndersyk nei syn martlerdom, it boek publisearre as Israel stiet foar in mooglike ûndersyk nei oarlochsmisdieden fan it Ynternasjonaal Strafhof oer syn oanfal fan 2014 op Gaza, dy't mear as 2,100 Palestinen fermoarde, wêrûnder mear as 500 bern. Ik wol wikselje nei de Israelyske premier Benjamin Netanyahu dy't praat oer it militêr offinsyf fan 2014 yn Gaza. Hy spruts mei Brian Williams fan NBC Nijs.
PRIME MINISTER BENJAMIN NETANYAHU: Jo witte, op in bepaald punt sizze jo: "Wat foar kar hawwe jo? Wat soesto dwaan?" Wat soene jo dwaan as Amerikaanske stêden, wêr't jo no sitte, Brian, hûnderten raketten opnimme soene? Do wist? Jo witte wat soe - soene jo sizze? Jo soene tsjin jo lieder sizze: "In man moat dwaan wat in man moat dwaan." En jo soene sizze: "In lân moat dwaan wat in lân moat dwaan." Wy moatte ússels ferdigenje. Wy besykje it te dwaan mei it minimale bedrach fan krêft of mei it rjochtsjen fan boarger-militêre doelen sa goed as wy kinne. Mar wy sille hannelje om ússels te ferdigenjen. Gjin lân kin sa libje.
AMY GOODMAN: Dat wie de Israelyske premier Benjamin Netanyahu dy't it militêr offinsyf fan 2014 yn Gaza rjochtfeardige, dat it Ynternasjonaal Strafhof blykber op it punt is om in ûndersyk nei oarlochsmisdieden te iepenjen.
NORMAN FINKELSTEIN: No, Benjamin Netanyahu seit twa dingen: nûmer ien, Israel hie gjin opsje, en, nûmer twa, dat it it minimale bedrach fan krêft brûkte. No, lit ús gau nei dy twa punten sjen.
Punt nûmer ien, elkenien wie it iens dat de reden dat se gongen - doe't de fjochtsjen begon, hie Hamas ien doel. It doel wie om it belis fan Gaza te einigjen, it belis op te heffen. Under ynternasjonaal rjocht is dat belegering yllegaal. It is in kollektive straf, dy't yllegaal is ûnder ynternasjonaal rjocht. It belis is feroardiele troch elkenien yn 'e ynternasjonale mienskip. Hy hie in opsje. Hy hoegde gjin geweld te brûken. Hy moast gewoan it belis opheffe. En dan soe der gjin konflikt west hawwe mei Gaza.
Nûmer twa, hy beweart dat hy minimale krêft brûkte. Dêr is in protte oer te sizzen. Jo kinne sels beslute oft it minimale krêft is doe't Israel 18,000 huzen gelyk makke. Hoefolle Israelyske huzen waarden gelyk makke? Ien. Israel fermoarde 550 bern. Hoefolle Israelyske bern waarden fermoarde? Ien. No kinne jo sizze, "Nou, dat is om't Israel in ferfine systeem fan sivile ferdigening hat, of Israel hat Iron Dome." dêr sil ik net op yngean; Ik haw no gjin tiid. Mar d'r is in ienfâldige test. De test is: wat seagen de Israelyske fjochters sels? Wat seagen se sels?
Wy hawwe de dokumintaasje, in rapport útbrocht troch de Israelyske eks-tsjinst-eks-stridende organisaasje, Breaking the Silence. It giet om 110 siden. Do koest it net leauwe. Witst wol, ik sil it dy sizze, Amy, ik wit noch doe't ik it lies. Ik wie yn Turkije. Ik soe nei in boekefestival. Ik siet achter yn in auto en lies dizze beskriuwingen fan wat de soldaten diene. Myn hûd krûpte. Ik wie as trillen. Soldaat nei soldaat nei soldaat. No, hâld yn gedachten, wolle jo sizze dat se partisan binne, de soldaten? Lês de tsjûgenissen. Se binne net berou. Se hawwe gjin berou. Se beskriuwe gewoan wat der bard is. Der is gjin berou. Dit binne gjin linksen, oanhingers fan BDS. Wat beskriuwe se? De iene nei de oare seit: "Us opdrachten waarden sjitten om alles te deadzjen dat beweecht en alles dat net beweecht." De iene nei de oare seit: "Israël brûkte dwylsinnige hoemannichten fjoerkrêft yn Gaza. Israel brûkte gekke hoeveelheden fjoerkrêft yn Gaza.
AMY GOODMAN: Dit wiene de Israelyske soldaten.
NORMAN FINKELSTEIN: De soldaten, se beskriuwe it. De iene nei de oare seit: "Wy hawwe elk hûs yn sicht opblaasd, ferneatige, systematysk, metodysk rasearre." Wat betsjut dat, "elk hûs yn sicht"? Santich prosint fan de minsken yn Gaza binne flechtlingen. It betsjut dat se har heitelân ferlern hawwe. It lêste wat se hawwe, it iennichste dat se hawwe, it iennichste dat se ea hân hawwe, is har hûs. En de Israeli's gongen yn as in wrakseljende bemanning mei har D9 bulldozers.
AMY GOODMAN: Ferklearje hoe't it begûn.
NORMAN FINKELSTEIN: Hoe wat?
AMY GOODMAN: Hoe't de Israelyske militêre ynvaazje fan Gaza yn 2014 begon.
NORMAN FINKELSTEIN: Nee, dit binne drege dingen om út te lizzen, om't it hinget fan wêr't jo begjinne wolle. Wêr't ik begjin is, ein april 2014, waard in nasjonale ienheidsregearing foarme tusken de Palestynske Autoriteit en Hamas. En de Feriene Steaten en de EU, ferrassend, se brekken de ûnderhannelings net mei dizze nije ienheidsregearing, hoewol it "in terroristyske organisaasje omfette", en it woede Netanyahu.
AMY GOODMAN: Jo brûke lucht quotes. Jo sizze wat de FS in terroristyske organisaasje neamden.
NORMAN FINKELSTEIN: No, wat Israel in terroristyske organisaasje neamt, om't, op dat stuit, de FS ree wie om te ûnderhanneljen. En Netanyahu gie yn lilkens, om't hy waard negearre oer Iran, no wurdt hy negearre oer Hamas. En sa, hy fynt in oanlieding - ik wol no net yngean op de details - hy fynt in foarwendsel om te besykjen Hamas út te lokjen om te reagearjen, sadat er sizze kin: "Jo sjogge? Se binne in terroristyske organisaasje." En doe spiraalde it fluch nei ûnderen, lykas it typysk docht. En doe gie Israel deryn. Dêr wie de loftoanfal.
En doe, 17 july, de dei dat it Maleiske fleantúch boppe de Oekraïne delgie, brûkte Netanyahu dat momint. It fleantúch waard yn 'e middei dellein, en hy lanseart de grûnynfal jûns. Jo soene ferrast wêze hoe fyn ôfstimd de Israeli's binne op 'e Amerikaanske nijssyklus. Se begjinne Operation Protective Edge yn 2008 mei Obama's ferkiezing foar it presidintskip op 4 novimber. Se begjinne de grûn ynvaazje fan Gaza ûnder-well, [2008] wie Operation Cast Lead. Se begjinne Cast Lead op 4 novimber 2008, doe't Obama ta presidint keazen wurdt. Se begjinne Operation Protective Edge, de grûnynfal, op 17 july. As it fleantúch boppe de Oekraïne delhelle wurdt, binne alle kamera's dêr no opklonken, en sa begjinne se de oanfal.
En de oanfal wie - no, lit my mar Peter Maurer oanhelje, dy't it haad is fan it Ynternasjonaal Komitee fan it Reade Krús. En ik wie sels ferrast troch syn opmerking. Peter Maurer sei - en ik sitearje him, parafrasearje him, mar hast wurdwurdlik. Hy sei: "Yn myn hiele profesjonele libben haw ik noait ferneatiging sjoen lykas ik yn Gaza seach." En dat komt fan it haad fan it Ynternasjonaal Komitee fan it Reade Krús, dat wend is om oarlochssônes te sjen, tsjûge te wêzen. Wat der dien waard wie - it wie in misdied tsjin 'e minskheid. Jo nimme in plak as Shejaiya. Shejaiya, it is in heul tichtbefolke buert fan 90,000 minsken. Israel liet, leau it of net - it is dreech om sels te begripen - mear as 100 bommen fan ien ton op Shejaiya falle. Mear dan 100 bommen fan ien ton op Shejaiya. Hat itselde ding dien mei Rafah. Die itselde mei Khuza'a. Hat itselde ding dien mei de hiele Gaza Strip. En dan hawwe jo dizze man meikommen, en hy sei: "Wy brûkten diskriminaasjekrêft. Wy brûkten evenredige krêft. ”
AMY GOODMAN: Ik woe nei de-in oanfal op in UN-ûnderdak yn 2014, de Israelyske militêre oanfal, yn Gaza, dy't in protte Palestynske boargers fermoarde. De wurdfierder foar UNRWA, de United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees, bruts út en rôp tidens ynterview op Al Jazeera. Syn namme is Christopher Gunness.
KRISTOFER GUNNESS: De rjochten fan Palestinen, sels har bern, wurde yn 'e gruthannel wegere, en it is ôfgryslik.
AMY GOODMAN: Christopher Gunness begjint te gûlen.
KRISTOFER GUNNESS: [gûlen]
AMY GOODMAN: Dat is Christopher Gunness, wylst de kamera fan him ôf draait, syn holle yn 'e hannen, letter twitterjend: "Der binne tiden dat triennen mear wolsprekend sprekke as wurden. Myn bleek yn ûnbitsjutting yn ferliking mei dat fan Gaza. Norman Finkelstein, wy hawwe twa minuten oer.
NORMAN FINKELSTEIN: Ik tafallich kenne Chris Gunness. Hy is in echt geweldige keardel. Ik hoopje dat er syn baan net ferliest, want ik sei dat. Mar hy is in spesjale keardel. Hy is in ûngewoane keardel. Hy wurke yn Gaza. Hy is troud mei in man, hy is troud mei in Joadske man, en hy is troud mei in Israelyske man. Sa kinne jo jo yntinke dat Hamas net entûsjast wie mei him. Mar hy is heul prinsipieel, en de triennen wiene echt. Elkenien dy't dêr wennet, is der sels trochgien, har hert brekt fan wat de minsken fan Gaza dien is.
AMY GOODMAN: Wat tinke jo dat der no dien wurde moat?
NORMAN FINKELSTEIN: No, it is dúdlik dat it earste ding dat dien wurde moat is dat it belis opheft wurde moat. En de UN Human Rights Council, hoewol syn rapport in totale en folsleine wytwaskjen en skande wie - Mary McGowan Davis wie de auteur fan - se seine wol, neffens de wet, moat it belis fuortendaliks en sûnder betingsten opheft wurde. Dat is de wet: moat fuort en sûnder betingst opheft wurde. Dat is it earste dat dien wurde moat. De belegering moat einigje. De besetting moat einigje. En de minsken fan Gaza moatte, nei 50 godferlitten jierren, it rjocht hawwe om te sykheljen en in normaal libben te libjen.
AMY GOODMAN: En hoe tinke jo dat dat barre sil?
NORMAN FINKELSTEIN: It is op dit stuit in heul lestich momint, mar der binne altyd mooglikheden. Yn myn miening is d'r de mooglikheid yn Gaza fan in net-geweldich massa ferset, besykje de kontrôlepunten en de Westbank te iepenjen. Ik ha gjin tiid om der no troch te gean. Ik tink dat in massastrategy fan Israelyske soldaten - froulju en famkes - yn 'e fuotstappen fan Ahed Tamimi, dat soarte strategy -
AMY GOODMAN: Wa't no in protte jierren yn 'e finzenis sit.
NORMAN FINKELSTEIN: Ja. Nimmen seit dat it sûnder risiko's is.
AMY GOODMAN: Tsien sekonden.
NORMAN FINKELSTEIN: Mar krekt sa't de bern fan Gaza, doe't se yn 1988 tidens de Earste Intifada mei stiennen nei de Israeli's goaiden, de ynternasjonale publike miening ferskoot, tink ik dat de minsken - de froulju fan Gaza, as se in "Me Too"-kampanje hawwe - "Ik smakke in Israelyske soldaat hjoed" - ik tink dat dat ek de ynternasjonale publike miening kin winne.
AMY GOODMAN: Jo hawwe it oer in net-geweldige kampanje -
NORMAN FINKELSTEIN: Ja, ik tink net -
AMY GOODMAN: - yn de hiele besette gebieten.
NORMAN FINKELSTEIN: Sjoch, ik bin yn 'e tradysje fan Gandhi. En Gandhi wie heul dúdlik: as jo enoarme kânsen tsjin jo hawwe en jo soarten krêft brûke lykas krassen, slaan, trappen -
AMY GOODMAN: Trije sekonden.
NORMAN FINKELSTEIN: - Gandhi sei dat dat gjin geweld is. En ik bin it mei him iens.
AMY GOODMAN: Norman Finkelstein, skriuwer fan Gaza: in ûndersyk nei syn martlerdom.
AMY GOODMAN: Ik woe jo freegje oer Benjamin Netanyahu en it korrupsjeûndersyk dêr't hy te krijen hat. Fansels spruts Benjamin Netanyahu koartlyn oer syn heul nauwe relaasje mei de Kushners, sliepend yn 'e sliepkeamer fan Jared Kushner doe't hy de Feriene Steaten besocht, doe't hy in lyts jonkje wie. Israelyske premier Benjamin Netanyahu konfrontearre mei in ynlânske politike kontroversje nei in Israelyske tv-stasjon útstjoerde in geheime audio-opname fan syn soan fan bûten in stripklub yn 2015. Yn 'e opname is Yair Netanyahu te hearren praten oer prostituees, dy't jild easket fan' e soan fan in Israelyske gasmagnaat. Yair ymplisearret dat syn heit, minister-presidint Netanyahu, holp troch in $ 20 miljard deal om te profitearjen fan 'e sakeman, sizzende: "Myn heit regele $ 20 miljard foar jo heit, en jo raze mei my oer 400 shekels," dit komt. yn in tiid dat premier Netanyahu te krijen hat mei meardere korrupsjeûndersiken.
Yn septimber stie Yair Netanyahu ek foar kontroversje doe't hy in antysemityske cartoon op Facebook pleatste. Wite supremasisten, ynklusyf eardere Klan-lieder David Duke, priizgen Yair Netanyahu, pleatste in ôfbylding fan miljardêr-ynvestearder George Soros oan 'e boppekant fan in fiedselketen, dy't de wrâld dangling foar sawol in reptilen as eardere premier Ehud Barak, in faak kritikus fan syn heit, Benjamin Netanyahu, en dan wurdt tweeted lof troch David Duke. It is in ferrassend ferhaal, skreaun oer yn Slate en oare plakken.
Kinne jo prate oer wat der no bart? En komt dit - bringe de korrupsjeûndersiken Netanyahu yn gefaar? En hoe sit it mei syn soan?
NORMAN FINKELSTEIN: No, ik sil it lêste punt mar koart besjen en dan nei it hert komme - neffens my, it hert fan 'e fragen dy't jo stelle. De relaasje tusken syn soan en Netanyahu, Yair en syn heit, Benjamin Netanyahu, is tige ferlykber mei Jared en Donald Trump. Dit binne befoarrjochte, ferwûne en opfallend unremarkable yndividuen.
Mar de fraach dy't jo stelden oer de korrupsje, yn 't algemien, it is in nijsgjirrige fraach. Jo binne net sa âld as my, mar jo kinne fier genôch werom gean om te ûnthâlden dat doe't wy opgroeiden, Israel in heul strang wie, it wie in ienfâldich, en it wie in aardich earlik plak. En dat is it byld fan Israel dat yn de tinzen fan in protte Amerikaanske Joaden behâldt, bygelyks oer de leeftyd fan - boppe de leeftiid fan 50. En sa, no, lit ús sizze dat jo, yn 'e jierren '1970, Yitzhak Rabin nimme, dy't de minister-presidint. Hy moast it kantoar ferlitte. Hy waard twongen út kantoar omdat syn frou hie iepene in bankrekken - ien bankrekken - yn 'e Feriene Steaten. En der wie blykber net iens jild yn stutsen, as myn ûnthâld goed is. Mar tsjintwurdich is it mar ien skandaal nei it oare skandaal nei it oare skandaal nei it oare skandaal. En it opmerklike is dat it net echt ynfloed hat op de status fan Benjamin Netanyahu. Jo kinne in opienfolging fan skandalen hawwe, mar hy hat in opmerklik lange perioade yn kantoar west.
En dan is de fraach: Wêrom? En ik tink dat it antwurd is: Want, oft men it leuk fynt of net, Benjamin Netanyahu is it wiere gesicht fan Israel. Hy is in onaangenaam, lûdroftich, rasist, joadske supremasist. En dat is no de hiele befolking. No, ik sis dat it yn har is DNA. Ik sis net dat it genetysk is. Mar it is in heul spitich ding dat de steat Israel yn ûntaard is. En dat -
AMY GOODMAN: Ik bedoel, it is dúdlik net de hiele befolking. Jo hawwe safolle kritisy. Jo hawwe dêr in fredesbeweging.
NORMAN FINKELSTEIN: No, nee, soe ik sizze - witst wol, Amy, ik soe winskje dat dat sa wie. Ik soe winskje dat dat it gefal wie. Mar as jo de kritisy sels freegje, as jo in Gideon Levy freegje, freegje jo in Amira Hass, jo freegje in...
AMY GOODMAN: Wa skriuwt foar Haaretz.
NORMAN FINKELSTEIN: Rjocht - jo freegje B'Tselem, jo freegje -
AMY GOODMAN: De minskerjochtengroep.
NORMAN FINKELSTEIN: Rjochts - Breaking the Silence, de soldatengroep, se sille jo fertelle dat se gjinien fertsjintwurdigje. Se sille jo fertelle dat se net mear fertsjintwurdigje. D'r wie in perioade wêryn't se op syn minst in faktor yn it Israelyske libben fertsjintwurdigen. Mar it is net mear wier. En it feit dat Benjamin Netanyahu bliuwt, nettsjinsteande de opienfolging fan skandalen, is in manifestaasje fan hoefolle dy maatskippij degenerearre is.
Dat, Gideon Levy, tink ik, de kollumnist, hy makke de oare deis in opmerking dy't ik tige ynteressant fûn. Hy sei, de Israeli's, se sjogge in keardel yn in rolstoel - hy ferlear syn beide skonken - yn Gaza. Hy hâldt in flagge. Se sjitte him rjocht tusken de eagen, in skerpskutter. Elkenien sjocht it op fideo. Hy seit, gjin Israeli's soargen. Dan wurdt in oar bern fermoarde. Yn dit gefal, it twadde gefal, wurdt in bern fermoarde. In tredde komt om it libben. Nimmen makket it út. Ien ding skele se oer: it jonge famke, Ahed Tamimi, sloech in Israelyske soldaat. Dat soarget foar hystery. Hoe doarst in Palestynsk in Israelyske soldaat te slaan? Mar de deistige grouwerijen -
AMY GOODMAN: En dit, op 'e nij, it smakke fan 'e soldaat, nei't har 14-jierrige neef, dy't fan hiel tichtby yn it gesicht sketten waard, krekt út in koma kaam, troch Israelyske soldaten.
NORMAN FINKELSTEIN: En libje troch in besetting, libje troch de ransacking, it ferneatigjen fan jo hûs, jo buerten, dizze soldaten dy't jo konstant pleage, hectoring, browbeating jo, driigje jo. Mar de iennichste fraach foar Israel is: Hoe doar dit famke in soldaat yn it gesicht te slaan? Mar de moarden binne sinleas.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes
1 Comment
Dankewol.