Boarne: TomDispatch.com
Wat hawwe in seis-jier-âlde yn 'e Feriene Steaten en in 85-jier-âlde yn Ruslân gemien, neist dat se oan wjerskanten fan in oarloch binne?
Se fiele beide de spanning fan in opwaarmjende planeet.
"Sil de ierde sa waarm wurde dat wy net kinne oerlibje?" myn jonge soan frege my ferline simmer doe't wy troch de bosk efter ús hûs yn Marylân plooiden. Ik wie der net wis fan, antwurde ik wifkjend. (Net krekt it meast gerêststellende antwurd fan in mem op in fraach dy't ik mysels alle dagen stel.) Wy hiene myn jongere bern krekt thús litten, want se begûn te pisjen doe't se yn dy al mear as 100-graden julymoarn stapte.
In pear simmers earder, by in besite oan in stêd sa'n 4,500 kilometer fuort by Sint-Petersburch, Ruslân, sei in âldere freon fan my tsjin my: "Wannear is it sa waarm wurden?" Lykas myn dochter sykhelle se hurd en seach hieltyd werom nei har doar.
Sûnt de jierren '1990 bin ik as antropolooch fan minskerjochten en oarloch nei Ruslân reizge. Ik wie doe op besite by de pleats dêr't myn freon gewaaks ferboude om ta te foegjen oan it iten dat se kocht mei in oerheidsstipend dat se krige as oerlibbene fan 'e nazi's belegering fan har stêd yn' e Twadde Wrâldoarloch. Se gebear nei de apels yn har hôf en skodde de holle. Yn blik elke hjerst levere se in diel fan har dieet, mar minder fan har liken elk jier te groeien. Soe se stjerre fan honger en waarmte, frege ik my ôf, nei it oerlibjen fan in oarloch?
Meastentiids, as ik myn soargen oer ús waarm klimaat brocht, soe se gewoan in grapke meitsje. "Wy kinne in bytsje opwaarming fan de ierde brûke yn Ruslân," soe se sizze en gebeare nei it mei ijskegels om har houten hûs hinne. Ik hearde faaks wat ferzje fan dat satiryske refrein yn stêden yn hiel Ruslân, wêr't, yn 'e winter, de loft sa kâld wurde kin dat it jo longen stekt.
By dy lêste besite fan my wie lykwols dúdlik dat sawol de froast as de waarmte hieltyd hurder en ûnfoarspelberer waarden. Under kennissen en aktivistyske kollega's like, ik fûn in groeiende besef fan miljeuproblemen lykas ûntbosking en wetterfersmoarging. Mar se wiene foarsichtich yn wat se seine, om't Russyske net-gûvernemintele organisaasjes regelmjittich bedrigingen en sels tsjinkamen polityk motivearre ladingen dy't se twinge kinne om te sluten.
Dochs hie ik yn hiel Ruslân ek foarbylden sjoen fan pleatslike autoriteiten dy't harkje nei sokke aktivisten en soms lytse feroarings makken, lykas it stopjen fan houtkapprojekten om de fiedselfoarsjenningen fan in mienskip te beskermjen of it stopjen fan bou dy't pleatslike boarnen fersmoargje. En hieltyd mear groeide klimaatferoaring hurder, sels foar de autokratyske presidint fan Ruslân, Vladimir Putin, om te negearjen, mei Sibearje koartlyn al te letterlik op fjoer en syn smeltende permafrost skept in "metaan tiidbom” fan broeikasgassen dy't sille helpe om ferwaarming wrâldwiid op in potinsjeel desastreus manier te riden.
De miljeukosten fan 'e oarloch
It liket iroanysk, hoewol net krekt ferrassend, dat, troch ferline moanne Oekraïne yn te fallen, noch in oare lieder dy't beweart te soargjen foar de takomst fan 'e minske in nije oarloch begon (krekt wat wy nedich wiene!) Op dizze planeet. En dat beslút hat my efterfolge litten troch bylden fan klimaatferoaring yn 'e oarloch - de útlaat dy't ûntstiet út it back-to-back ferkear fan dyjingen dy't fuortriden fan Oekraynske stêden lykas Kyiv, as miljoenen fan boargers fierder te flechtsjen de ferneatigjende bombardeminten fan it Russyske leger. Of tink oan de reek boppe de militêre basis yn it westen fan Oekraïne dat Ruslân oanfallen of de bylden fan de wanhopige bewenners fan de belegere havenstêd fan Mariupol burning brânhout om waarm te bliuwen.
Yn 2011 holp ik Brown University's op te rjochtsjen Kosten fan War Project, dy't de taak naam om earst de minsklike en finansjele kosten te folgjen fan 'e Amerikaanske wrâldwide oarloch tsjin terreur en no fan wapene konflikten lykas dejinge dy't op it stuit yn Oekraïne ûntwikkelt. Om't dy Russyske ynvaazje sa desastreus trochgiet, is wat foar ús allegear fanselssprekkend moat wêze dat elke oarloch in oare moardner op dizze planeet allinich fierder fergruttet - en dy moardner, fansels, is klimaatferoaring.
Wy begûnen it Costs of War Project krekt om't de wirklike slachtoffers en finansjele kosten fan wapene konflikten notoir lestich te berekkenjen binne, jûn opsetlike regearing obfuscation, om net te sprekken fan 'e gaos fan' e striid. Mar d'r is in oare kosten dy't al te dúdlik wurde, ien dy't wy moatte erkenne. Beskôgje de massale bedraggen fan enerzjy bestege om jachtfleantugen te fleanen, of raketten te fjoerjen, of soldaten te ferpleatsen en te leverjen, of in konfoai fan tanks nei Kiev te stjoeren. Dat alles, ferneatigjend op himsels, wurdt no ek folslein diel fan in oare oarloch, de minsklike oarloch dy't dizze planeet ferwaarmt en al hieltyd mear fan har hast beynfloedet acht miljard ynwenners.
Moderne oarlochsfiering is ommers steurend enerzjy-yntinsyf. Beskôgje gewoan in ienige missy yn 2017 wannear twa US B2-B Stealth Bombers fleach sa'n 12,000 kilometer om doelen fan 'e Islamityske Steat yn Libië te slaan. Se allinich útstoten sa'n 1,000 metrike ton broeikasgassen. Beskôgje dit ek: wy witte dat it broeikasgas fan it Amerikaanske leger emyksjes jierliks binne grutter dan dy fan lannen lykas Denemarken, Portugal en Sweden. En ferjit de Russen efkes: de FS hat noch militêre operaasjes yn mear as 85 lannen (en telle!).
Slimmer noch, it fjochtsjen fan in oarloch betsjut enerzjy en boarnen omliede om te deadzjen ynstee fan duorsume ûntwikkeling. Lannen belutsen, sels perifeare, yn sokke konflikten hawwe wierskynlik in folle beheindere kapasiteit om te gean mei dy oare oarloch, de miljeu. Nim bygelyks Itaalje en Dútslân yn it spoar fan de ynvaazje fan Oekraïne. Mei de needsaak om ierdgas en oare brânstof te ferfangen dy't út Ruslân levere wurde, hat Italië no foarlopige plannen om earder sletten stienkoalplanten opnij te iepenjen; wylst Dútslân, te krijen mei in noch gruttere enerzjykrisis sûnder Russyske enerzjyfoarsjenningen, no plannen om har lêste stienkoalplanten te sluten útstelle oant 2030. Beide binne lytse klimaatrampen. Fansels is d'r gjin manier om foar te stellen wannear't de stêden fan Oekraïne wer mei klimaatferoaring omgean kinne. De no ferneatige Mariupol is in prima foarbyld. Ienris markearre troch it Green Cities-programma fan 'e Jeropeeske Bank foar Rekonstruksje en Untwikkeling as ien fan' e meast "ferloofde" stêden foar har ynspanningen om te ynvestearjen yn duorsume enerzjy en wetterfersmoarging op te romjen, is it no yn in wanhopige striid foar har eigen oerlibjen.
Lykwols, neffens de Observatorium foar konflikt en miljeu, sûnt it begjin fan de oarloch tusken Oekraïne syn militêre en Russysk-stipe separatisten yn de Donbas regio yn 2014 hat de wichtichste krêftsintrale dêr reserves fan leechweardige, heechfersmoargjende brânstof brûkt. De soarte fan hegere graad ienris levere troch de sintrale oerheid fan Oekraïne is net mear beskikber. Oare gefolgen fan dizze oarloch en oarloggen lykas it omfetsje klearebare bosken om flechtlingen te ûnderbringen en oandriuwing kampen mei gasgenerators. Makeshift, gefaarlike metoaden foar ôffalferwidering lykas US burn pits op militêre bases yn Irak wiene in oar foarbyld fan de miljeu-destruktive metoaden dy't sa faak sanksjonearre ûnder oarlochsomstannichheden.
De FS en har klimaat ynaksje
De lêste tiid, krantekoppen warskôging fan miljeukatastrofe binne yngeand ferdwûn (foar safier't se sels bestienen) troch krantekoppen oer oarloch. Wy hawwe it allegear oer de mooglikheid fan in Twadde Wrâldoarloch, mar der binne fierstente min petearen oer de klimaat ynfloed fan 'e militêre opbou dy't Europa al sa radikaal beynfloede.
Beskôgje it typysk foar ús momint (en UN-sekretaris-generaal António Guterres de útsûndering) dat presidint Biden yn essinsje de klimaatferoaring yn syn oerslaan Steat fan 'e Uny adres, sels as hy tekene twatalich applaus foar it oproppen fan Amerikanen om te ferienigjen yn stipe fan Oekraïne. In wyld ôfskaalde ferzje fan syn Build Back Better útjeften dy't miskien ienris kanalisearre hawwe $ 3.5 trillion ynvestearingen yn sosjale tsjinsten en skjinne enerzjy helle net iens genôch stimmen yn syn eigen partij om troch de Senaat te kommen. (Tankewol, koalmagnaat Jo Manchin!)
Dochs mar twa wiken yn 'e oarloch tusken Ruslân en Oekraïne, stimde in twapartijen senaat 68-31 oer in $ 1.5 trillion oerheidsútjeften bill dat autorisearre $ 13.6 miljard yn militêre en humanitêre help foar Oekraïne. It pakketsje befettet stjoeren fan tsientûzenen Amerikaanske troepen nei NATO lannen, beteljen foar de $ 350 miljoen yn wapens dit lân hat al stjoerd nei it Oekraynske militêr, ús yntelliginsje-help oan dat lân, en jild om sanksjes tsjin Ruslân te helpen hanthavenje. En it is dúdlik dat de spit krekt oanstutsen is. De Biden-administraasje tafoege in oar $ 800 miljoen yn wapens en beskermjende gear foar Oekraïne syn militêr troch wike trije fan de oarloch. Meast resint, it begien $ 1 miljard mear om Jeropeeske lannen te helpen by it akseptearjen fan Oekraynske flechtlingen, wylst se swarde om 100,000 Oekraynske flechtlingen op Amerikaanske grûn op te nimmen.
De minsklike kosten fan 'e oarloch, fansels, bliuwe te unfold dei oan dei as dielen fan Oekraïne wurde ferneatige en tûzenen fan minsken op beide kanten wurde fermoarde yn 'e fjochtsjen, hoewol skattings fan' e nûmers ferskille breed. Dat is in part fan it probleem. It berekkenjen fan 'e wirklike kosten fan' e oarloch duorret in protte jierren, wylst sels foardat de reek in oare oarloch opheft, in miljeu-ien waans slachtoffers op 'e lange termyn ferbjusterje sille, is gearwurkje, amper opmurken troch safolle.
Miljeu Carnage, doe en no
Klimaatferoaring is ynfloed folkssûnens, it natuerlike omjouwing en ús ynfrastruktuer oeral. Neffens de UN Yntergouvernementeel Panel oer Klimaatferoaring lêste rapport, dizze effekten, ynklusyf yntinsiver ekstreme waar, in gruttere frekwinsje en fersprieding fan sykten, slimme takomst wetter tekoarten foar likernôch de helte fan 'e wrâldbefolking jierliks, en faker oerstreamings en droechte, waarden yntinsiver sels foar de lêste oarloch begûn.
Wittenskippers sizze dat, sjoen de hjoeddeiske wrâld taryf fan enerzjyferbrûk en de temperatuerferoaring dy't dêrmei begeliedt, moatte wy yn 2100 ferwachtsje útkomsten fan dit soarte: in fiiffâldige tanimming fan ekstreme waareveneminten lykas oerstreamingen of wyldbrannen; in sprong yn it persintaazje fan 'e wrâldbefolking bleatsteld oan deadlike waarmtestress fan 48% nei 76%; mear as in miljard kustynwenners negatyf beynfloede troch oprinnende seeën en oare klimaatrisiko's yn 'e midden fan' e ieu; en doe 183 miljoen ekstra ûndervoede minsken.
Earne yn dizze floed fan min klimaatnijs kin d'r lykwols in nuvere sulveren lining blike te wêzen: sa'n oanbod fan potinsjele klimaatkrisissen dy't gjin omtinken jouwe oan grinzen moatte úteinlik it potensje hawwe om ús te ferbinen mei ús geopolitike fijannen (hoewol dit liket noch minder wierskynlik as doe't de Oekraïne-oarloch begûn, no't Putin's klimaatgesant dat hat resigned yn protest). De ûntwikkeling fan klimaatdiplomaasje hat nea urgenter west, om't sûnder kollektyf aksje rjochte op it meitsjen fan in koalstofneutrale wrâld yn 2050, sille wy allegear dizze striid ferlieze.
Yn 2010 naam ik in treinreis fan fjouwer dagen fan Sint Petersburch, Ruslân, nei de regio Krasnodar by Oekraïne, foar it houlik fan in freon. De waarmte dy july wie al ferstikkend. Droogte hie laat ta wildfires dy't troch Jeropeesk Ruslân sweefden, Moskou tekken yn ferrotte reek en nei alle gedachten resultearre yn tsientûzenen oerstallige deaden troch ferskate oarsaken yn ferbân mei waarmte, fersmoarging en de brânen sels.
Lykas ik, oare passazjiers iepene de ruten fan ús slieper auto's foar in wyn allinnich te finen de loft sa smookt it bedekt ús gesichten yn roet binnen minuten. Op in stuit stapte in groep nije rekruten fan it Russyske leger, meagere adolesinten mei akne yn har gesichten, yn myn auto. Se makken in grapke oer hoe't de loft har it gefoel makke dat se de hiele dei smookten, doe't se besochten it net te dwaan, sadat se elke missy útfiere koenen dy't foar har lei yn 'e grinslannen fan Ruslân. (De bemanning fan Poetin fjochte doe tsjin in tsjin-opstannige oarloch yn it tichtby lizzende Tsjetsjenië.) De soldaten skrapen har reservefergoeding byinoar en stiene der op om iten foar ús allegear te meitsjen om te dielen fan guod kocht op bûtenmerken wêr't de trein stopte.
Tidens dy reis 12 jier lyn fielde it al as wie der wat feroare oan de relaasje fan Ruslân mei de wrâld. It waard dreger foar sjoernalisten om kritysk te skriuwen oer de regearing, benammen har militêr. Lúkse restaurants, autodealers en kosmetikawinkels kamen op, mar gewoane Russen wiene noch altyd muoite om de ein te berikken.
Doe't dy trein yn lytse stêden stoppe, seagen beppes en bern dy't papieren bakjes fan selsmakke kippekoteletten en komkommers foar de passazjiers fêst hâlde om te keapjen, safolle wynfersleten en roetbedekt as wy. Op ien halte kaam in plysjeman yn 'e fyftich, mei syn frou en twa bern, nei hûs nei Tsjetsjenië, by my yn myn kabine. Se hiene op fakânsje west yn Krim, dy't Oekraïne doe noch kontrolearre. "Wisten jo dat it eartiids ta Ruslân hearde?" hy frege my. It wie makliker, tafoege hy, foar syn famylje om dêr hinne te gean doe't hy in bern wie en Oekraïne noch in diel fan 'e Sovjet-Uny wie, mar it wie moai en ik soene besite. Hy en syn frou fege om beurten de roetige gesichten fan har bern mei wiete waskhantsjes ôf. "Myn God, wannear is dizze waarmte sa slim wurden?" frege er net krekt oan my, mar de loft, de planeet.
En it is wier, ik bin noait de waarmte fergetten dy't ús doe allegear omsloech en myn iere gefoel fan ús dielde minsklikheid yn it gesicht fan in feroarjend klimaat. Fansels, lykas elkenien yn 'e Amerikaanske Westen dy't it rekord belibbe fjoer, waarmte koepels, en megadrokte fan it lêste jier wit, is it allinnich mar slimmer wurden.
Sa oars as ús al te fragile demokrasy noch gelokkich is fan 'e Russyske autokrasy, wat wy mienskiplik hawwe is koartsichtigens. It feroarsaket de politike klasse yn beide lannen te rjochtsjen op militêre oplossings - remember de desastreus Global War on Terror? - nei geopolitike problemen mei djippe histoaryske woartels. Wat as wy de stipe fan tuskenpersoanen lykas Finlân of Israel hiene werombrocht doe't Volodymyr Zelensky foar it earst útrikt nei Putin doe't hy yn 2019 presidint fan Oekraïne naam? Wat as Washington lang lyn hie ferklearre dat Oekraïne nea in kandidaat wêze soe foar lidmaatskip yn 'e NATO? Miskien soe syn presidint hjoed net pleite foar in NATO no-fly sône dy't de wrâld koe bringe nei de besteande râne fan nukleêre oarloch.
Wat noch in ferskil meitsje kin soe net-geweldich, diplomatysk wêze stappen om de slachtoffers fan dizze oarloch te beskermjen, it paad te meitsjen foar diplomasy om te triomfearjen oer militarisme en duorsume ûntwikkeling oer ferneatiging. It makket my siik yn myn mage dat it finster om te hanneljen ticht giet foar de minsken dy't ik hâld, tichtby en fier. Net allinich de ôfgryslike moard en ferneatiging fan it momint, mar it lijen op lange termyn dat wierskynlik komt fan 'e miljeuskea dy't wy feroarsaakje, soe ús allegear moatte driuwe om in grutte diplomatike push te roppen om de nachtmerje yn Oekraïne no te einigjen. Ommers, as de grutte machten fan 'e wrâld net gau gearwurkje oan klimaataksje, sitte wy djip yn 'e problemen.
Copyright 2022 Andrea Mazzarino
Andrea Mazzarino, a TomDispatch regelmjittich, mei-oprjochter Brown University's Kosten fan War Project. Se hat ferskate klinyske, ûndersyks- en advokaatposysjes hâlden, ynklusyf by in Veterans Affairs PTSD-ambulante klinyk, mei Human Rights Watch, en by in agintskip foar geastlike sûnens foar de mienskip. Sy is de meiredakteur fan Oarloch en sûnens: De medyske gefolgen fan 'e oarloggen yn Irak en Afganistan.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes