Wichtige media fergriemen harsels oer it feit dat froulju topposysjes oernimme yn 'e grutste wapenbedriuwen fan it lân en yn Amerikaanske definsje- en yntelliginsje-ynstânsjes. Fan MSNBC nei politico nei NowThis, In oantal foaroansteande publikaasjes binne framing dizze opstân as in yndikator fan algemiene foarútgong foar froulju-en fan ferhege equity yn 'e organisaasjes dy't se no liede.
Froulju binne no de CEO's fan fjouwer fan 'e fiif grutste militêre oannimmers fan it lân, skriuwt politico ferslachjouwer David Brown, en merkte op dat, "oer de ûnderhannelingstafel, de topwapenkeaper fan it Pentagon en de haadopsichter fan 'e nukleêre foarried fan 'e naasje no by oare froulju yn guon fan 'e meast ynfloedrike nasjonale feiligensposten." Brown begroet de ûntwikkelingen as in "wetterskieding" momint, oanhelle Kathleen Hicks, senior vice-presidint by it Centre for Strategic and International Studies, in tinktank waans topbedriuwsfinansiers wapenkontrakteurs binne, as beweart dat "de nasjonale feiligensmienskip" mear is in meritokrasy as oare fjilden.
Yn it heule artikel ferkundigje de froulju dy't dizze organisaasjes liede dat froulju it nei de top kinne meitsje as se yn harsels leauwe. Se roppe op goed droegen geslachtstereotypen om te befêstigjen dat froulju wat spesjaal te bieden hawwe fanwegen har unike talint by ûnderhanneljen, har fûle beskerming as memmen, en har "oare perspektyf" op probleemoplossing. It artikel omfettet sels betutteljende lof oer hoe't liederskip fan froulju yn it militêr kin resultearje yn ynnovative oplossingen lykas it ynpakken fan gefoelige apparatuer yn panty's om sân út te hâlden.
Dochs moatte feministen dizze "opkomst" fan froulju net as in winst sjen. Feminisme, sa't de meast resinte weach fan keizerlike-feministyske artikels sjen lit, wurdt hieltyd mear koöptearre om it Amerikaanske militêr-yndustriële kompleks te befoarderjen en te ferkeapjen: in djip gewelddiedige ynstelling dy't froulju noait befrijing sil bringe - of se no binne yn har eigen rigen of yn 'e lannen dy't it grutste lêst fan har brutaliteit hawwe. As Noura Erakat, in advokaat foar minskerjochten en assistint heechlearaar oan 'e George Mason University, sei it yn in ynterview mei Yn dizze tiden, ynklúzje fan froulju yn Amerikaanske militêre ynstellingen "makket it systeem dat ús sterker en dreger om te fjochtsjen. Us histoaryske útsluting makket it winsklik om [ynklúzje] te berikken, mar dat is in gebrek oan ferbylding. Us histoaryske útsluting soe ús moatte driuwe om in better systeem foar te stellen en in oare wrâld dy't mooglik is.
Dizze pro-militêre media-spin is gjin tafal: wapenoannimmers wurkje hurd om in progressive, pro-frouljusmerk oan it publyk te ferkeapjen. Raytheon en oare bedriuwen besteegje miljoenen oan publike relaasjes om harsels te skilderjen as aadlike empowerers fan froulju en famkes yn 'e wittenskippen. Raytheon kampioenen har partnerskip mei Girl Scouts fan 'e FS. "Troch in mearjierrige ynset fan Raytheon sil Girl Scouts har earste nasjonale programma foar kompjûterwittenskip en Cyber Challenge foar famkes fan middelbere en middelbere skoallen lansearje," seit in promoasjeside. In hege dollar promoasjefideo quotes Rebecca Rhoads, presidint fan Raytheon's wrâldwide saaklike tsjinsten, sa't se stelde: "Raytheon's fyzje oer it meitsjen fan 'e wrâld in feiliger plak en de fyzje fan' e famkesferkenners om de wrâld in better plak te meitsjen kinne net mear geskikt wêze as partners." Sa'n oanspraak is benammen brazen, komt fan in bedriuw dat supplies in fêste stream fan bommen foar de US-Saûdyske oarloch yn Jemen, dy't in hongersneed hat loslitten dy't fermoarde nei skatting 85,000 Jemenityske bern ûnder de leeftiid fan fiif.
Lockheed Martin, fierwei de grutste wapenprodusint yn 'e wrâld mei $ 44.9 miljard oan wapenferkeap yn 2017, makke de 500-pûn laser-begelaat MK 82 bom dy't sloech in Jemenityske skoalbus lêste augustus, killing 54 minsken (44 fan harren bern). Mar dat hâldt it bedriuw net fan harsels te presintearjen as in progressive organisaasje dy't froulike wittenskippers rekrutearret - en stipet. In side op har webside sitearret it gedicht fan Langston Hughes, "A Dream Deferred," om it gefal te meitsjen dat it bedriuw famkes helpt om har dreamen te berikken. "Dit gedicht wie ien fan myn favoriten út myn Ingelske klasse op 'e middelbere skoalle, mar no, as ik myn Mienskipstsjinst en Engagement mei de Lockheed Martin-mienskip beskôgje, wit ik persoanlik wat kin barre mei in útstelde dream, as in protte nee sizze, mar Ik sis: 'Ja, dat kinst', stiet op de side. Yn har taspraak op 'e 2015 World Assembly for Women yn Tokio, sei de foarsitter, presidint en CEO Marillyn A. Hewson fan it bedriuw dat "it like wichtich is om froulju te stypjen as se wurkje om harsels op te heffen en elkoar te ferheegjen. Want ferantwurdlikens nimme foar ús eigen karriêres is op himsels machtigjend.”
Faux feministyske PR is net allinich foar partikuliere korporaasjes - it wurdt ek brûkt om froulju ûnder lieding fan CIA-marteling te ferkeapjen. Gina Haspel, dy't ienris tafersjoch op marteling op in swarte side yn Tailân, rint no de CIA, en de Trump administraasje ferdigene har tsjin kritisy fan marteling troch te wizen op it feit dat se in frou is. "Elke demokraat dy't beweart de empowerment fan froulju en ús nasjonale feiligens te stypjen, mar ferset tsjin har nominaasje is in totale hypokryt," sei Druk op Sec. Sarah Sanders op Twitter.
Dochs freget Erakat: "Hoe sille jo froulju yn hege militêre rangen fiere as in prestaasje as alles wat se dogge is in aginda ferfolje dy't nea makke is fia in feministysk ramt? Haspel wie in arsjitekt fan ús martelregime. Wêrom soe ik har fiere?"
Underwilens wurde de oarlochsmisdiedigers fan eartiids rehabiliteare troch dizze "girl-power" dekking. Lêste april, De Washington Post rûn in ferhaal mei de wynbrauwen omheech kop, "'De bern, se hâlde fan Madeleine Albright': Hoe't in feteraan diplomaat feroare yn in girl-power-ikoan." Yn 1996, Albright, de doe-Amerikaanske ambassadeur by de Feriene Naasjes, ferteld "60 minuten" dat de heal miljoen Iraakske bern fermoarde troch it Amerikaanske sanksjeregime it "weardich" wiene.
"It is in heul wyt, imperialistysk, liberaal begryp fan feminisme om te tinken dat de promoasje fan froulju oan 'e top fan militarisaasje en militarisme froulju foarútgong," seit Kara Ellerby, skriuwer fan Gjin fluchtoets om te feroarjen, dy't spot mei wat se neamt de "add-women-and-stir" oanpak. "Jawis, it is geweldich dat jo in frou oan it haad fan Raytheon hawwe, mar hoe sit it mei de froulju dêr't dy bommen op falle wurde?" Ellerby beklammet oan Yn dizze tiden. "Fanút in wrâldwiid perspektyf is froulju yn 'e lieding oer Amerikaanske militêre dominânsje net op ôfstân feministysk: it is ymperialistysk."
Feministyske gelearde en auteur Cynthia Enloe echet dizze soarch, en suggerearret dat it liederskip fan froulju yn dizze organisaasjes net feroaret wat de organisaasjes dogge oan 'e rest fan' e wrâld. "D'r is gjin bewiis dat ik haw sjoen - fan 'e CIA, definsjeôfdieling of oare ynstellingen wêr't mar in pear froulju nei de top komme - dat se de missy fan it bedriuw of de organisaasje útdaagje," fertelt se Yn dizze tiden.
It militêr-yndustriële kompleks is net goed foar froulju
Amerikaanske militêre yntervinsje is benammen min foar froulju: it bliuwt djip ferbûn mei seksueel en gendergeweld, foar minsken yn it leger, foar militêre spouses, en foar minsken dy't wenje yn of tichtby de rûsde 1,000 Amerikaanske militêre bases om 'e wrâld of wêr't Amerikaanske militêre aksjes foarkomme. Fan Japan oan 'e de Filipinen, lokale befolking hawwe lang protesteare de oanwêzigens fan it Amerikaanske leger-en de miljeu ferneatiging en seksueel geweld it bringt.
De gefolgen fan oarloch- lykas reduksje fan basistsjinsten, elektrisiteit, en tagong ta iten en wetter, ferlies fan famyljeleden, en ferhege tariven fan sykte en beheining-alles fergrutsje froulju kwetsberens foar oanfallen en fergriemje de betingsten fan 'e arbeid fan froulju. Froulju binne foaral ferantwurdlik foar it fersoargjen fan sike en handikapten, bern en âlderen - en de betingsten foar it dwaan fan dat wurk wurde yn oarlochsomstannichheden swier minder. It Amerikaanske leger is ek de grutste fersmoarger yn ' e wrâld. It is dreech om te arguminten dat har aktiviteiten "goed foar froulju" binne as it bydraacht oan klimaatferoaring en de fergiftiging fan loft, wetter en lân dy't alle minsken yn gefaar bringt.
It Amerikaanske leger is ek djip gewelddiedich tsjin froulju yn har eigen rigen. Neffens Veterans Affairs records, 1,307,781 ambulante besites fûn plak by de VA foar Militêr Seksueel Trauma (MST)-relatearre soarch yn 2015. Likernôch 38 prosint fan froulike en 4 prosint fan manlike militêre personiel en feteranen hawwe belibbe Military Seksueel Trauma-in eufemisme foar ferkrêfting of seksuele oantaasting. Ûndersyk docht bliken dat 40 prosint fan froulju dakleaze feteranen hawwe meimakke seksueel oantaasting yn it leger. (Fier minder is bekend of iepenbier rapportearre oer it seksueel geweld fan it Amerikaanske leger tsjin besette folken.)
Tsjinstleden wurde bestraft foar it útsprekken. IN melde út it ministearje fan Definsje fynt 58 prosint fan de froulju en 60 prosint fan de manlju dy't rapportearje seksuele oantaasting face wraak. En 77 prosint fan ferjildingsrapporten bewearden dat retaliators yn 'e kommandoketen fan' e ferslachjouwer wiene. In tredde fan 'e slachtoffers wurdt nei rapportaazje ûntslein, typysk binnen 7 moannen nei it meitsjen fan in rapport. IN melde út Harvard Law School's Veterans 'klinyk fynt dat slachtoffers fan seksuele oantaasting harder ûntslach krije fan it militêr, mei 24 prosint skieden ûnder minder dan folslein earfolle betingsten, ferlike mei 15 prosint fan alle tsjinstleden.
Froulju dy't út it leger falle om't se seksueel oantaast binne, kinne net troch de rangen klimme. De mediaferbylding fan 'e froulju dy't nei de top fan' e militêre en yntelliginsjeapparaten klommen binne, fertrout lykwols op bootstrap tough-it-up narrativen dy't froulju ymplisyt slachtoffer-skamje, faaks it mislearjen om te berikken wat se diene yn termen fan frouljusgebrek. fan fertrouwen dat obstakels skept foar har sukses. Lynn Dugle, CEO fan Englity en eardere CEO fan Raytheon, fertelt politico, "Ien fan myn grutste útdagings is it wjerstean fan 'e ferlieding om mysels te fertellen dat ik wat net dwaan koe. Ik tocht net dat ik ree wie om presidint te wêzen fan in bedriuw mei meardere miljard dollar by Raytheon doe't ik de rol oanbean waard. Ik herinner mysels hieltyd om moed en fertrouwen te hawwen. ”
Dizze narrativen oer "foarútgong" troch opnimmen fan ûnderfertsjintwurdige groepen yn dominante ynstellingen (yn dit gefal froulju), folgje eins in goed droegen patroan yn 'e Amerikaanske polityk. Oft it is plysje ôfdielings kampioenskip "ferskaat” wylst it behâldt rjochte skea tsjin marginalisearre populaasjes, as oaljebedriuwen portrettearjen harsels as "grien", de driuw om te wurde assosjearre mei in (ôfwettere) progressivisme of ynklusiviteit is ien fan 'e meast foarkommende PR-strategyen oan it wurk foar de meast skealike ynstellingen fan' e wrâld.
Oarloggen om froulju te rêden?
It idee dat it Amerikaanske militêr-yndustriële kompleks pro-froulju kin wêze is net allinich in ynterne rebranding-oefening: it wurdt brûkt om desastreus Amerikaanske militêre yntervinsjes oer de heule wrâld te rjochtfeardigjen. Yn syn boek Ideale yllúzjes, histoarikus James Peck lit sjen hoe't dit diel útmakket fan in gruttere trend dy't ûntwikkele yn 'e Kâlde Oarloch doe't, as anty-kommunistyske strategy, de Feriene Steaten har imago as de minskerjochtebeskermer fan 'e wrâld opknapten om har militêre ryk te rjochtfeardigjen. De FS beweare dat it unyk beskermet de rjochten fan froulju wie diel fan dit gruttere byld.
De administraasje fan George W. Bush ferneamd rjochtfeardige de oarloch yn Afganistan troch te arguminten dat it froulju fan 'e Taliban rêde soe. Op 17 novimber 2001 joech Laura Bush it wyklikse radioadres fan de presidint, ferkundigje, "Afgaanske froulju witte, troch hurde ûnderfining, wat de rest fan 'e wrâld ûntdekt: de brutale ûnderdrukking fan froulju is in sintraal doel fan 'e terroristen." Mediakes folgen plichtsgetrouwich dit paad: Yn 2010, Tiid draafde in omslach toant "Bibi Aisha" mei har noas ôfsnien, mei de kop, "Wat bart der as wy Afganistan ferlitte." Fansels hat de lange besetting fan 'e FS de Taliban allinich fierder fersterke, dy't no kontrolearret mear territoarium dan op elk punt yn 'e ôfrûne 17 jier. Underwilens binne sivile deaden klimmen. Dochs wurdt gjinien fan 'e politisy of pundits dy't de retoryk fan "froulju rêde" populêr makken, twongen om te antwurdzjen op hoe't dizze oarloch froulju yn Afganistan wirklik skea hat - en fermoarde.
De bombardeminten fan Libië yn 2011 waard fleurich as de earste Amerikaanske oarloch ûnder lieding fan froulju, lykas opmurken troch The Daily Beast, dy't rapportearre dat "[d]hy Libyske loftoanfallen markearje de earste kear yn 'e skiednis fan' e FS dat in froulik dominearre diplomatike team militêre aksje oanmoedige. It feit dat it kommando fan 'e Libyske loftstrategy waard jûn oan in froulike offisier wie ek feest in De wachter as "in ympuls foar froulju yn it Amerikaanske leger dy't alle dagen kleie oer diskriminaasje." Binne dizze ferneamde froulike arsjitekten fan oarloch ferplicht om te antwurdzjen op 'e nachtmerje-omstannichheden fan hjoed yn Libië wêr't swarte minsken no binne kocht en ferkocht yn iepenloft slavemerken? Undersykje cheerleaders fan 'e yntervinsje eins oft Amerikaanske militêre yntervinsje yn Libië, of oeral, liedt ta ferbettere betingsten foar froulju?
Ferhalen oer it rêden fan froulju binne ek foarkommen yn 'e Amerikaanske Oarloch tsjin ISIS. Wylst d'r gjin twifel is dat froulju in ôfgryslike behanneling te krijen hawwe yn 'e hannen fan ISIS, binne ferkrêfting, slavernij en misbrûk brûkt om in brutale Amerikaanske bombardemintskampanje te rjochtfeardigjen dy't feroarsake hat tûzenen fan sivile deaden yn Syrië en Irak en ûntspannen noarmen foar it fermoardzjen fan boargers yn beide lannen - it iepenjen fan de doar nei mear sivile deaden. Yntusken, wreedheden tsjin froulju fermoarde troch Amerikaanske bûnsgenoat Saûdy-Araabje bliuwe sûnder straf, en docht bliken dat de needsaak om froulju te beskermjen ôfhinklik is fan Amerikaanske geopolitike belangen.
Dizze tropen binne net nij. Se komme út it toanielstik fan 'e Amerikaanske en West-Jeropeeske kolonisaasje, wêryn kolonisatoren beweare dat har oanwêzigens froulju helpt, en har útgong soe har swier skea dwaan. Yn mar ien foarbyld, Lord Cromer, dy't de Britske konsul-generaal yn Egypte wie fan 1883 oant 1907, neamd de sluier - en it wolwêzen fan froulju - om te argumintearjen dat Egyptners mei geweld beskaafd wurde moatte. "De posysje fan froulju yn Egypte, en Mohammedaanske lannen yn 't algemien, is dêrom in fataal obstakel foar it berikken fan dy ferhevening fan tinken en karakter dy't de ynfiering fan' e westerske beskaving begeliede moat," sei er ienris. Dochs, sa't feministyske gelearde Leila Ahmed oanjûn hat, wylst Cromer op 'e selde tiid tsjin 'e sluier stie, agitearre hy foar de ûndergeskiktheid fan froulju yn Ingelân, as lieder fan 'e Men's League for Opposing Women's Suffrage.
Yn har wurk, "A vocabulary for feminist praxis: on war and radical critique", artikulearret feministe, aktiviste, skriuwster en gelearde Angela Davis in dryste fyzje foar feminisme. "Dit radikaler feminisme is in feminisme dat net kapitulearret foar besitlik yndividualisme," skriuwt se, "in feminisme dat net oannimt dat demokrasy kapitalisme fereasket, in feminisme dat fet is en ree is om risiko's te nimmen, in feminisme dat fjochtet foar frouljusrjochten wylst tagelyk de falkûlen erkennen fan 'e formele 'rjochten' struktuer fan kapitalistyske demokrasy.
Neffens Christine Ahn, de oprjochter fan Women Cross DMZ, in wrâldwide netwurk fan froulju dy't mobilisearje om de Koreaanske Oarloch te einigjen, "It fieren fan 'e opkomst fan froulju yn dizze ynstellingen fan oerhearsking, of Pentagon-oannimmers lykas Lockheed Martin of de CIA (dy't ferantwurdlik west hat) foar geheime martelprogramma's en ferburgen omkearingen fan demokratyske rezjyms wrâldwiid), liedt ôf fan it punt oan 'e hân, dat is dat wy de macht en it berik fan dizze ynstellingen minimalisearje moatte.
Dean Spade is in heechlearaar oan 'e Seattle University School of Law. Syn boek, Normal Life: Administrative Violence, Critical Trans Politics and the Limits of Law waard publisearre yn 2015 troch Duke University Press.
Sarah Lazare is webredakteur by In These Times. Se komt út in eftergrûn yn ûnôfhinklike sjoernalistyk foar publikaasjes ynklusyf The Intercept, The Nation, en Tom Dispatch. Se tweets op @sarahlazare.
Help asjebleaft ZNet en Z Magazine
Troch problemen mei ús programmearring dy't wy no pas einliks reparearje kinnen hawwe, is it mear as in jier lyn sûnt ús lêste jildsammeling. As gefolch hawwe wy jo help mear as ea nedich om troch te gean mei de alternative ynformaasje te bringen wêr't jo 30 jier nei socht hawwe.
Z biedt it meast brûkbere maatskiplike nijs dat wy kinne, mar by it beoardieljen fan wat nuttich is, yn tsjinstelling ta in protte oare boarnen, beklamje wy fisy, strategy en aktivistyske relevânsje. As wy Trump bygelyks oansprekke, is it om manieren te finen bûten Trump, net allinich te herheljen, oer en wer, hoe ferskriklik hy is. En itselde is wier foar ús oanpak fan globale opwaarming, earmoede, ûngelikens, rasisme, seksisme en oarlochsfiering. Us prioriteit is altyd dat wat wy leverje potinsjeel hat om te helpen bepalen wat te dwaan, en hoe it it bêste te dwaan.
By it reparearjen fan ús programmearringproblemen hawwe wy ús systeem bywurke om in ûnderhâlder te wurden en donaasjes makliker te jaan. It hat in lang proses west, mar wy hoopje dat it it handiger sil meitsje foar elkenien om ús te helpen groeien. As jo problemen hawwe, lit it ús dan daliks witte. Wy hawwe ynput nedich oer alle problemen om te soargjen dat it systeem foar elkenien maklik te brûken kin bliuwe.
De bêste manier om te helpen is lykwols in moanlikse as jierlikse ûnderhâlder te wurden. Sustainers kinne kommentaar jaan, blogs pleatse en in nachtlik kommentaar krije fia direkte e-post.
Jo kinne ek of as alternatyf in ienmalige donaasje meitsje of in printabonnemint krije op Z Magazine.
Abonnearje op Z Magazine hjir.
Elke help sil tige helpe. En asjebleaft asjebleaft alle suggestjes foar ferbetteringen, opmerkings of problemen fuortendaliks e-post.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes
1 Comment
notysje: de oarspronklike URL is ferkeard, in lêste 'n' mist.
It moat wêze: http://inthesetimes.com/article/21682/women-military-industrial-complex-gina-haspel-trump-feminism-lockheed-martin