DE STRIJD FOAR EMPIRE =======================[Kol. Writ. 3/25/03] auteursrjocht 2003 Mumia Abu-Jamal
Ik leau dat oarloch moard is. Ik leau dat legers en marines op 'e boaiem it klatergoud en braggadocio binne fan ûnderdrukking en ferkeard, en ik leau dat de goddeleaze ferovering fan swakkere en tsjustere folken troch folken witer en sterker, mar de dea fan dy sterkte foarsjen! de…. – – WEB DuBois, *Darkwater* (1920)
Tsjin de tiid dat dit lêzen wurdt, kinne de flammen fan Bagdad kâld wêze; de bombardemint kin yn it ûnthâld ferdwûn wêze.
Tsjin de tiid dat dizze wurden wurde heard of lêzen troch oaren, kin de oarloch yn Irak yndie foarby wêze. Yn dizze tiid, mei de neakene macht fan it Amerikaanske militêr, is d'r neat te sizzen. It kin sa wêze. Mar as dat sa is, kin der mar in ein oan ien oarloch sein wurde; d'r is net folle serieuze fraach, mar dat it it begjin is fan oare oarloggen.
It kin de foarrinner wêze fan oare keizerlike oarloggen, mei laser-begeleide doelen dy't har kâlde, griene metallyske sights traine op Noard-Korea, as Iran, of Syrië, of ...?
It kin wêze dat it aventoer yn Irak oare oarloggen hat opsmiten tsjin oare westerske doelen. Wat frijwol wis is, is dat dit gjin oarloch is om oare oarloggen te stopjen (ûnthâld 'De Twadde Wrâldoarloch'? Us âlden en pake en beppe neamden it dwaas 'The War to End All Wars' - uh huh), mar in oarloch dy't de mear oarloch fiere! s folle mear wis, en folle minder containable.
Noch ien kear is in Arabysk folk troch it Westen fernedere, ûnder it propaganda figeblêd fan 'minskerjochten'. Wy binne fersekere, troch de stimmen yn it Pentagon, lykas it Wite Hûs en har sycophants yn 'e media, dat dit in 'Befrijingsoarloch' is. Elke earlike studint fan skiednis kin in heal tsiental foarbylden neame fan frjemde folken dy't beweare dat se in oare naasje ynfalle foar har eigen goed, om se te 'befrijen'. Doe't de FS Spanje fochten foar Kuba en Puerto Riko, easke se it rjocht op om it te 'befrijen' fan 'e Spaanske wredens. De FS woene it ta in koloanje meitsje om de Amerikaanske slavernij út te wreidzjen. Amerikanen stipen sels in wapene ynvaazje fan it eilân Kuba, ûnder lieding fan in Kubaanske rebel en hiersoldaat mei de namme Narciso Lopez, foar wa't se jild ynsammele en sa'n 600 Amerikanen (meast Louisianen). Lopez en syn oanhingers taseinen dat yn 'e tiid fan 'e ynvaazje in populêre opstân tsjin it regear plakfine soe. Lopez en syn troep sylden nei Kuba, en namen de stêd Cardenas yn beslach, en ferbaarnen it hearehûs fan 'e gûverneur. Der fûn lykwols gjin opstân plak. De Kubanen hienen nei alle gedachten gjin sin om 'befrijd' te wurden troch de troch de Amerikanen stipe Lopez, dy't, op 'e flecht foar it Spaanske leger, mar amper ûntkaam. Dit wie maaie 1850 (boarne: McPherson, James. *Battle Cry of Freedom* (1988), s. 105).
Regearingen biede faaks pretexts oan om de echte redenen foar oarloch te dekken. Dejingen dy't de oarloggen fjochtsje, of sels dejingen dy't de oarloggen stypje foar patriottyske redenen, wite selden de echte redenen. Yn dit tiidrek fan it ynternet, en ferbreedzjende literatuer, lykwols, mear en mear minsken binne by steat om te pierce de sluiers fan de steat propaganda, en dêrom by steat om te dwaan de histoaryske en ekonomyske ûndersyk te waarnimme de echte redenen efter de Iraakske aventoer.
De feilichste side yn hiel Irak is grif de gebieten om de oaljefjilden fan Rumaila hinne. Wat seit dat dy? It giet hjir net om 'massaferneatigingswapens'; it giet net om 'befrijing' fan Irak; it is ek net om demokrasy te bringen! nei it Midden-Easten. It giet om it winnen fan de oalje yn de woastyn. It giet oer it útwreide Amerikaanske Ryk, dat gjin echte konkurrint hat yn it ryk fan militêre macht. It giet oer wat Bush pere neamde, 'The New World Order'. It giet oer it ferfangen fan korrupte hearskers en dynastyen, mei mear smeedbere, mear traktabele hearskers, dy't nei Washington sille knibbelje as se dêrta besteld wurde. It giet oer in nij kolonialisme ... in freonliker, sêfter, 'demokratysk' kolonialisme.
D'r wie noait yn 'e skiednis fan dizze wrâld in soarte, sêfte hearskippij fan ien folk, oer in oar folk. Rome waard benaud; net leaf. Amearika is net oars. Wy geane op in ûnsjogge, lang en ûnfoarspelber paad, foar dyjingen dy't al dronken binne fan rykdom en macht. Us saneamde Kongres hat syn macht al ôfstien oan 'e presidint, troch him de macht te jaan om oarloch te fieren, wêr't hy it goed fynt. Dejingen dy't beweare dat se it folk fertsjintwurdigje, hawwe de kostberste macht dy't in folk hat, de macht om oarloch te fieren, de krêft fan libben en dea, ôfstien oan in man dy't minder as in fjirde fan 'e stimmen fan 'e naasje krige. Ja ... dit is in oarloch foar 'demokrasy', - krekt?
auteursrjocht 2003 Mumia Abu-Jamal
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes