Presidint Barack Obama giet nukleêre. Hy kundige de earste $ 8 miljard oan lieningsgarânsjes oan foar de bou fan 'e earste nije kearnsintrales yn' e Feriene Steaten yn hast trije desennia. Obama makket goed op in kampanjebelofte, lykas syn beloften om de oarloch yn Afganistan te eskalearjen en iensidich oan te fallen yn Pakistan. En lykas syn "Af-Pak" oarlochsstrategy, is Obama's iepenbier finansierde reanimaasje fan 'e kearnsindustry yn' e FS bûn te mislearjen, in oare bailout fan belestingbeteller dy't wachtet om te barren.
Tsjinstanners fan it plan, dat omfettet in fertrijefâldiging fan besteande nukleêre plant bou-liening garânsjes oan $ 54.5 miljard, span it ideologyske spektrum. Op syn meast basale nivo makket de ekonomy fan kearnsintralisaasje gewoan gjin sin. De kosten foar it bouwen fan dizze behemoths binne sa enoarm, en de risiko's binne sa grut, dat gjin ferstannige ynvestearder, gjin banken, gjin hedgefûnsen sille ynvestearje yn har konstruksje.
Nimmen sil in enerzjybedriuw it jild liene om in krêftsintrale te bouwen, en de enerzjybedriuwen wegerje har eigen jild út te jaan. Obama sels beweart in passy foar de frije merk, en fertelde Bloomberg BusinessWeek, "Wy binne fûle foarfjochters foar in bloeiende, dynamyske frije merk." No, de frije merk hat lang lyn kearnkrêft ferlitten. De rjochtse tinktank Heritage Foundation merkte op: "Utwreide programma's foar garânsje foar liening ... wurde bewurke mei problemen. Op syn minst meitsje se ferplichtingen fan belestingbetellers, jouwe ûntfangers foarkarsbehandeling en ferdraaie kapitaalmerken.
Amory Lovins fan it Rocky Mountain Institute, in lange kritikus fan 'e kearnsindustry, fertelde my: "As jo mear kearnsintrales keapje, sille jo sawat twa oant 10 kear minder klimaatoplossing per dollar krije, en jo krije it sa'n 20 oant 40 kear stadiger, dan as jo ynstee it goedkeapere, rappere guod keapje dy't kearn en stienkoal en gas opsmyt.
Yn syn rapport "The Nuclear Illusion" fan 2008, skriuwt Lovins, "Kernenergie giet troch mei syn desennia-lange ynstoarting yn 'e wrâldmerk, om't it grof net kompetitive, net nedich en ferâldere is - sa hopeleas ûnekonomysk dat men net hoecht te debattearjen oft it skjin en skjin is. feilich; it swakket elektryske betrouberens en nasjonale feiligens; en it fergruttet de klimaatferoaring yn ferliking mei itselde jild en tiid te besteegjen oan mear effektive opsjes.
It Wite Hûs Office of Management and Budget, yn deselde ferklearring dy't de $ 54.5 miljard foar kearnkrêft oankundige, neamde ek in "kredytsubsydzjefinansiering fan $ 500 miljoen om $ 3 [miljard] oant $ 5 miljard fan lieningsgarânsjes te stypjen foar enerzjy-effisjinsje en projekten foar duorsume enerzjy .” Sa wurdt mar ien tsiende fan it bedrach foar kearnenergie wijd oan enerzjy-effisjinsje en technologyen foar duorsume enerzjy. Tagelyk is de Obama-administraasje fan plan om finansiering te annulearjen foar de heul ympopulêre Yucca Mountain-opslachfasiliteit foar kearnôffal. Edwin Lyman fan 'e Union of Concerned Scientists fertelde The Christian Science Monitor dat de Obama-administraasje "gjin plan hat foar [opslaan] radioaktyf ôffal fan in nije generaasje kearnsintrales. Dat is ûnferantwurdlik.”
It ôffal fan kearnsintrales is net allinnich in ekologyske nachtmerje, mar fergruttet ek de bedrigingen fan kearnproliferaasje. Obama sei yn syn resinte taspraak fan 'e steat fan' e Uny, "Wy konfrontearje ek miskien it grutste gefaar foar it Amerikaanske folk - de bedriging fan kearnwapens." Nettsjinsteande dit, plannen dy't begeliede wat Obama hat foarsteld, syn "nije generaasje fan feilige, skjinne kearnsintrales," omfetsje ferhege kommersjele "nuclear fuel reprocessing", dy't de Union of Concerned Scientists neamt "gefaarlik, smoarch en djoer," en dy't it seit soe fergrutsje de globale risiko's fan sawol nukleêre proliferaasje en nukleêre terrorisme.
Sawol Lovins as de Union of Concerned Scientists ûntlient de myte dat kearnenerzjy essensjeel is foar it bestriden fan globale opwaarming. Lovins skriuwt, "Elke dollar ynvestearre yn nukleêre útwreiding sil klimaatferoaring fergriemje troch minder oplossing per dollar te keapjen." Obama sei dat dizze earste tranche fan publike finansiering, dy't de enerzjygigant Southern Co. profitearje sil, "tûzenen bouwbanen yn 'e kommende jierren sil meitsje, en sa'n 800 permaninte banen." Dochs kinne ynvestearingen yn sinne-, wyn- en kogeneraasjetechnologyen itselde ding dwaan, en hjir yn 'e FS fluch yndustry meitsje dy't yn Jeropa bloeie. Wat mear is, de risiko's fan falen fan in wynmûne as in sinnepaniel binne min yn fergeliking mei kearnsintrales lykas Three Mile Island en Tsjernobyl.
Fan ekonomy, oant it miljeu, oant it foarkommen fan nukleêre bedrigingen, mislearje Obama's nukleêre lieningsgarânsjes op alle punten.
Denis Moynihan droech ûndersyk by oan dizze kolom.
Amy Goodman is de gasthear fan "Democracy Now!", in deistich ynternasjonaal tv- / radionijs oere dat útstjoerd wurdt op mear dan 800 stasjons yn Noard-Amearika. Se is de auteur fan "Breaking the Sound Barrier," koartlyn útbrocht yn paperback en no in New York Times bestseller.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes