"Wat goed is foar General Motors is goed foar it lân," wie in ferklearring taskreaun oan eardere GM CEO Charles Wilson yn 1953, tidens harksittings foar de Senaat Armed Services Committee. Koe hy, as sekretaris fan definsje, in beslút nimme dat negatyf is foar de belangen fan General Motors? Wilson fersekere it Komitee dat sa'n situaasje ûnfoarstelber wie "om't ik jierrenlang tocht dat wat goed wie foar it lân goed wie foar General Motors en oarsom". Letter waard dizze ferklearring fermindere.
Mar de wurden resonearren om't GM mear arbeiders yn tsjinst hie as de Amerikaanske regearing - twadde allinich nei it oantal op lean foar Sovjet-steatyndustry. Yn 1955 waard General Motors de earste Amerikaanske korporaasje dy't belestingen fan mear as $1 miljard betelle. (Wikipedia)
Efter Wilson's skynbere gaffe hie GM lykwols syn gigantyske realiteitsbasis. It makke in protte miljoenen banen, net allinich yn 'e direkte fabrikaazje, skipfeart en ferkeap fan auto's, frachtweinen en oare produkten, mar yn syn perifeare stimulus foar rubber, glês, en alle oare komponinten dy't nedich binne om in auto te meitsjen.
Yn 'e jierren 1950 wie de Feriene Steaten de produsearjende mammoet fan' e wrâld. Banken makken lieningen oan bedriuwen dy't doe guod produsearren. Dat Amearika hat him ûntwikkele ta in sintrum foar it eksportearjen fan banen en boartsjen mei (gokken) jild net ynvestearje it yn Amerikaanske produksje.
General Motors-bestjoerders koene hjoed beweare "wat goed is foar har bedriuw is goed foar it lân" as se ferwize nei Sina wêr't it mear auto's produseart dan yn 'e Feriene Steaten. GM fertsjinnet no mear út bûtenlânske ferkeap dan it docht út Amerikaanske autoferkeap. In betûfte welder foar GE yn Michigan yn de jierren 1980 fertsjinne $ 35 in oere; syn ekwivalint yn it hjoeddeiske Meksiko fertsjinnet net safolle op in dei.
It in protte oankundige - troch Bill Clinton, bygelyks - "globalisearringsproses" stimulearre General Electric, ienris it bedriuw dat Ronald Reagan ynhierde as tv-host om har "Amerikanisme" te fertsjintwurdigjen, hat har Amerikaanske personiel ferskate kearen fermindere. Koartlyn kundige it lykwols plannen oan om mear dan 1,000 Brazyljaanske arbeiders yn te hieren foar in nije plant dy't it dêr ûnder sil inisjatyf nimme foar in kosten fan mear as in heal miljard dollar. GE is ek fan plan om $ 2 miljard te ynvestearjen yn har Sineeske operaasjes.
Corporate haadkantoar kin bliuwe yn 'e Feriene Steaten, mar de guts fan' e âlde bedriuwen - tink om "sa Amerikaansk as mem, appeltaart en Chevrolet"? - wenje yn grienere greiden foar produksje en ferkeap. Amerikaanske arbeiders waarden gewoan te kostber, sels om't de korporaasjes har leanen en foardielen fan 1973 ôf stadichoan besunigje.
Doe't de kredytbel barste tegearre mei de opblaasde húsfestingbel, seagen de bedriuwen nei Yndia, Sina, Brazylje en Yndoneezje wêr't ekonomyen groeiden en leanen "redlik" bleaunen. Se koenen har guod dêr makliker produsearje en ferkeapje en hegere Amerikaanske leanlisten snije. Dat is lyk oan winst - of kapitalisme.
Bedriuwswinsten ferheegje, wat goed nijs betsjuttet foar de beurs, en leanen falle of stagneare (mear produktiviteit per arbeider). Dêrnjonken hat de grutte pool langduorjende wurkleazen de neiging om de leanen omleech te hâlden. Sûnder folsleine wurkgelegenheid, kredyt en húsfesting Amerikaanske ferkeap sil gjin robúste comebacks meitsje en earme minsken sille net sa maklik weromkomme nei har konsumintegewoanten.
Nei in desennium fan depresje yn 'e jierren '1930, brocht de Amerikaanske yngong yn' e Twadde Wrâldoarloch in meunstergrutte tanimming yn oerheidsútjeften, dy't ek oerset yn massale wurkgelegenheid - en ekonomyske boom. Doe't bedriuwswinsten stegen yn 'e fabrikaazje, hierden de bedriuwen mear arbeiders en wreide út, om't betelle arbeiders guod kochten - sels foardat guon sjeny tocht oan it ûntwikkeljen fan winkelsintrum.
Yn 2011 hawwe konsuminten yn 'e konsumintemaatskippij net it jild of kredyt om te dwaan wêr't se foar betingst binne. Se hawwe jild skuldich en stride om har hier- of hypoteekbetellingen te beteljen en meitsje har soargen dat se gjin pensjoen hawwe; en de no skynber ûnwisse takomst fan sosjale feiligens.
De media melde goed de tastân fan 'e Dow Jones Industrial Average, hoewol de measte fan dyjingen dy't dizze wurden sizze - lykas har harkers - net begripe wat se bedoele. Wall Street is opstien. De GM dy't nedich ús bail-out jild makket syn produkten earne oars; har bestjoerders huverje by it idee dat se jild nimme moasten fan 'e hate regearing.
Ynvestearders en hannelers fierden it nije jier, tinke dat de merk sil bloeie yn 2011. De tsientallen miljoenen wurkleazen, útsletten of al dakleazen gongen betiid te sliepen - om te ûntkommen oan it pessimisme dat delkaam is op 'e midden- en legere middenklassen yn in grut part fan it lân . Harren hûsprizen, de basis fan har takomst, binne ferdwûn, har banen as se se noch hawwe binne ûnfeilich wurden en har folwoeksen bern binne werom ferhuze.
De Republikeinen dy't it Hûs kontrolearje, sille besykje sosjale feiligens en Medicare te besunigjen - se doare net te tinken mei it nutteleaze ferdigeningsbudzjet. Guon demokraten sille wurde kocht troch de gewoane keapers. Leden fan beide Keamers sille mear belestingferleging easkje – dêr’t banken, korporaasjes en walgelijk riken fan profitearje – op grûn fan it feit dat dêrtroch banen ûntstiet; net. De enerzjylobby's sille suksesfolle bewegingen ôfskrikke om serieuze yngongen te meitsjen yn emissies en ús lieders sille trochgean te praten oer de Amerikaanske dream - dy't der noch sil wêze foar de earmen en in protte fan 'e middenklasse, as se sliepe.
De nije film fan Landau is WILL THE REAL TERRORIST PLEASE STAND UP. CounterPunch publisearre syn BUSH AND BOTOX WORLD.